Magyar őstörténet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
estfen

estfen

Állandó Tag
Állandó Tag
Csobánczi Elemér: Ősturánok

ures.gif
ures.gif
ures.gif
k.gif
o.gif
n.gif
a-.gif
r.gif
u.gif
t.gif
s.gif
o4.gif
_space_.gif
r.gif
e-.gif
m.gif
e.gif
l.gif
e.gif
_space_.gif
i.gif
z.gif
c.gif
n.gif
a-.gif
b.gif
o.gif
cs.gif
<STYLE type=text/css>#cursor { BACKGROUND: url(http://rvs.hu/gif/ures.gif); WIDTH: 20px; BORDER-BOTTOM: 1px solid; HEIGHT: 1px}</STYLE><STYLE type=text/css>#cursor2 { BACKGROUND: url(http://rvs.hu/gif/ures.gif); WIDTH: 15px; HEIGHT: 1px}</STYLE>
 
estfen

estfen

Állandó Tag
Állandó Tag
Tóth Imre:Helytelen a "kunhalom" szó használata?

Helytelen a "kunhalom" szó használata?
(Általában ezt olvashatjuk az idevágó írásokban.)


„A kunhalom a Kárpát-medence alföldi területein található mesterségesen létrehozott jellegzetes földhalmok elnevezése, amelyek igen régről, többségükben a honfoglalás előtti időkből származnak.” - írja a Wikipédia. (Ld: http://hu.wikipedia.org/wiki/Kunhalom )

- Hasonló halmok (már a rézkortól kezdődően) a Dunántúlon is épültek, ld. Száz-halom-batta, Pátka, Bakony, stb. A Balaton körül, csak Szalacska-Nagyberki határában 130-at találtak! (TI)

„A kunhalom elnevezést a szakirodalomban Horvát István használta először a 19. század elején, mivel ezeket a képződményeket a letelepedő kunok művének tulajdonította. Ezzel szemben Ipolyi Arnold hunhalmokat említ. Jerney János őskutató szerint a kunhalom elnevezés a nép számára eredetileg ismeretlen volt, és az irodalomból terjedt el.” (Wikipédia)

- Nem igaz, Horvát ilyet sosem állított! Állította viszont azt, hogy a kun népnév megfelel a korábbi hun-nak, és így Ipolyinak is igaza lehet, legalábbis annyiban, hogy a hunok is építettek ilyeneket. A kunok tehát Horvát szerint a hunok utódai. Kijelentette továbbá, hogy a kunok, (hunok) magyarok, jászok, székelyek, palócok és pártusok „mindenkor egynyelvű nemzetet tettek” és „tagadhatatlan maradékai a régi szittyáknak.” A kunhalmok-királyhalmok pedig a szittya népek alkotásai. (Rajzolatok, 16. oldal.) Ugye, ez így már nem ugyanaz!?

A hunhalom kifejezés egyébként nem csak Magyarországon ismert. A XIX. század elején használták Nyugat-Európában is, pl. Dániában és Hollandiában. (Hunenbette, Hunengräber.) Feltehetően nem Horvát István kedvéért.

„Hasonló eredetű földhalmok ugyanakkor Közép-Európa északabbi területein, Lengyelországban és Németországban, sőt Nyugat-Európában, például Hollandiában is előfordulnak. Érdekes, hogy helyenként „hun halmoknak” nevezik őket. A kunhalmokhoz hasonló mesterséges dombok ezenkívül nagy számban találhatók az egész eurázsiai sztyeppevidéken, a szkíták és hunok hajdani területén.” (Wikipédia)
- Tényleg érdekes!

A kun-hun azonosságról pedig a következőket olvashatjuk Horvát Istvánnál:
„...a’ Hunus, Hunnus nevezet épen ollyan helytelen név, mint a’ China nevezet helytelen a’ helyesebb Sina név helyett. Már Ptolemaeus Chunokat, azaz Kúnokat emleget. Chunokról szólnak Claudianus, Ausonius, Sidonius, Apollinaris, Paulinus Petrocorius, és néhol Ammianus Marcellinus; mindenkor Chunokról beszél Gregorius Turonensis, kit Du Chesne több igen régi kéziratokból adott ki. Így Chunoknak, sőt, Cománusoknak is nevezik a’ Hunusokat némelly Görög Irók. Nem azt kellett volna tehát a’ Magyar Iróknak félszázad óta feszegetniek, hogy a’ Magyarok Hunusoknak maradékaik-e? Hanem inkább ezt: Magyarúl beszéltek-e Attila Kúnai? Én hiteles okoknál fogva állíthatom: hogy a’ Kún és Magyar egy nyelvnek két Dialectusát beszélte, s hogy Attila maga egyenesen a ”Magyar Nemzet kebeléből született.”
Tóth Imre, 2009. április
 
Magam la

Magam la

Állandó Tag
Állandó Tag
Esztikesama írta:
Ez a régi rovásírás szerintem nagyon mutatós tanítani kellene az iskolákban.
Kattints a kibontásához...
Persze, tanítani kéne. Én is megtanultam, és szívesen olvasgatok rovásírásos szövegeket. (Pl. Koricsányszky Atilla: A Napút ábécéje c. könyvében Priskos rétor szövegét.) De én itt nem a rovásírásra gondoltam, hanem Dr. Toronyi Etelka írására. Ma már a hazai ősemberekről sokkal többet tudunk.
Üdv!
 
estfen

estfen

Állandó Tag
Állandó Tag
Magam la írta:
Elég régiesek ezek az írások, ma már ezeknél sokkal többet megtudhatunk másoktól.
Kattints a kibontásához...
Kedves Magam la!

Igazad van, az írás öreg,de egy írás feltöltésénél nem biztos,hogy az a legfontosabb szempont ,hogy a legújabb ismereteket tartalmazza.Vannak ,akik kedvelik a régebbi könyveket is.Néhány hónapja még a könyv hozzáférhetetlen volt.Köszönet Botos Lászlónak,hogy fizetésmentesen közzétette.Leszólás helyett inkább ismertessük meg minnél több emberrel.

Üdv:István
 
Magam la

Magam la

Állandó Tag
Állandó Tag
estfen írta:
Kedves Magam la!

Igazad van, az írás öreg,de egy írás feltöltésénél nem biztos,hogy az a legfontosabb szempont ,hogy a legújabb ismereteket tartalmazza.Vannak ,akik kedvelik a régebbi könyveket is.Néhány hónapja még a könyv hozzáférhetetlen volt.Köszönet Botos Lászlónak,hogy fizetésmentesen közzétette.Leszólás helyett inkább ismertessük meg minnél több emberrel.

Üdv:István
Kattints a kibontásához...

Kedves Efsten!
Ahogy gondolod!
Magam úgy hiszem, inkább ezt olvassa el az, akit érdekel a magyarországi ősember története: http://www.regeszet.org.hu/images/regeszet2000/h_003.pdf
Ebben már benne van az is, ami Dr. Toronyi Etelkánál még hiányzott.
 
estfen

estfen

Állandó Tag
Állandó Tag
Sípos Erzsébet: Délmezopotámiai városok

ures.gif
ures.gif

<STYLE type=text/css>#cursor { BACKGROUND: url(http://rvs.hu/gif/ures.gif); WIDTH: 20px; BORDER-BOTTOM: 1px solid; HEIGHT: 1px}</STYLE><STYLE type=text/css>#cursor2 { BACKGROUND: url(http://rvs.hu/gif/ures.gif); WIDTH: 15px; HEIGHT: 1px}</STYLE>

ures.gif
ures.gif
ures.gif
ures.gif
t.gif
e.gif
b.gif
e-.gif
zs.gif
r.gif
e.gif
_space_.gif
s.gif
o.gif
p.gif
i-.gif
s.gif

ures.gif
k.gif
o.gif
s.gif
o.gif
r.gif
a-.gif
v.gif
_space_.gif
i.gif
a.gif
i.gif
n.gif
a-.gif
t.gif
o.gif
p.gif
o.gif
z.gif
e.gif
m.gif
l.gif
e-.gif
d.gif
<STYLE type=text/css>#cursor { BACKGROUND: url(http://rvs.hu/gif/ures.gif); WIDTH: 20px; BORDER-BOTTOM: 1px solid; HEIGHT: 1px}</STYLE><STYLE type=text/css>#cursor2 { BACKGROUND: url(http://rvs.hu/gif/ures.gif); WIDTH: 15px; HEIGHT: 1px}</STYLE>
 
Magam la

Magam la

Állandó Tag
Állandó Tag
Szkíták

Szkíta aranykincsek a Magyar Nemzeti Múzeumban!
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=cellatablestrong>2009. 03. 25. - 2009. 05. 31.</TD></TR><TR><TD class=cellatablestrong style="PADDING-BOTTOM: 14px"></TD></TR><TR><TD class=cellatable>A szkíták... fejedelmeik sírja fölé hatalmas, kurgánnak nevezett sírhalmokat emeltek, a halottakat pedig csodálatos aranytárgyakkal együtt temették el.
A kurgánok ékszer-, ruházat- és fegyverleletei mellet megismerkedhetünk a titokzatos ókori nép két kontinenst összekötő kulturális és gazdasági kapcsolataival is.

2009. márciusában nyíló időszaki kiállításunkon a szkíta kultúra legfontosabb állomásaival ismerkedhet meg az érdeklődő látogató.

A korszak kiemelkedő színvonalú nemesfémművessége mintegy ezer alkotását csodálhatja meg a közönség a márciustól júniusig nyitva tartó kiállításon: német, orosz, román, ukrán múzeumokból érkező műtárgyak mellett a Magyar Nemzeti Múzeum gyűjteményének remekeit is.




</TD></TR></TBODY></TABLE>
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére