Magyar őstörténet

Kedves Piroska!

Senki nem állítja, hogy az Arvisura elejétől a végéig hazugság. Épp azért olyan veszélyes (vagy inkább kínos) a népszerűsítése, mert valóságelemeket tarkít észveszejtő marhaságokkal, ezzel lehetetlenné téve egy hihető őstörténet elterjedését, amire mi magyarok is büszkék lehetnénk.

Pannon és kora..a dunántúli helységnevek egyrészének eredete..
Pannon és tyumenje ie. 800 körűl jelent meg a Kátpátmedencében.
Őket a Káspitól rendelte ide Ordosz, ugyanis Aranyosszék biztonsága nem volt jó, a görögök fenyegették. A görögök ebben az időben még vándoroltak, nem telepedtek le teljes létszámukban az atlantiszi kataklizma után, csak rövidebb időkre..Aranyosszéken pedig aranybánya és feldolgozás is létezett ekkor már.
Pannon tehát először Erdélybe, Aranyosszékre érkezett a tyumenjével és rendet, biztonságot teremtett, majd itthagyott Esküllőnél 6000 lovast is. Ezután elfoglalta a Dunántúlt- Pannóniát- ahol Pannonhalma volt a székhelye. Csapata főként avarokból és szkítákból, vepszékből és kabarokból áll. Későbbi bevándorlások során a hunfajú beérkezők még több törzsből vándoroltak Pannóniába.
Pannon és öccse- Mecsek- Esküllő lányait vették feleségűl. Megszervezték a Dunántúl védelmét is Szörénnyt így pl délre küldték, hogy ott határórséget létesítsen, de pl Sopron a nyugati határokon őrködött. Szerém Esküllő és Zalatna fia volt, de Vepszerém (Veszprém) szintén. A fősámáni központot különben Veszprémben alakították ki, bár Pécs is szellemi központ volt már ekkor, főként a szkíták lakták..
A beköltözők idővel sok kegyhelyet is kialakítottak isteneik tiszteletére.
Pannon után a az egyik fia, Csanak lett a fejedelem. Ekkor már rendszeresen résztvettek a sámánképzésben is -keleten- a pannonok. Devecser -Mecsek fia- Csanak után lett a fejedelem.
Igen sok támadás érte Pannóniát már Devecser idejében is, főként nyugatról. Veszprém különben az ordoszi sámánképzőt végezte el,, felesége a vepsze fősámán lánya, Pejt volt. A Balaton is ebben az időben kapta a vepszéktől a maival egyező nevét. (Vác is vepsze név!)
Mecsek fősámán egyik fia, Eplény is fősámán volt Csanak idejében.
Veszprém alapítása ie. 728.-ban már Veszprém fősámán idején történt. Kanizsa vitéz is ebben az időben alapította városát a török törzsbeli embereivel, a felesége -Ankír- is török származású volt.
Pozsony, Detrekő, Rozsnyó és Ditró gerenda és kővárai is ebben az időben épültek (ie. 720 körűl).
Sopron pedig (Pannon egyik dédunokája) nyugat felé az Encsig (ma: Enns) lovagolt és eddig elfoglalta a területet. Később az avarok is ezt tették.,
A káldorok (kelták) is ebben az időben jelentek meg Pannóniában északnyugatról. velük jókapcsolat alakult ki, közös fejedelemséget hoztak létre. Ők Esztorás (Sopron fia) fejedelemsége alatt éltek ie. 703-tól, egészen a római betörésig, amikor elhagyták a térséget..Octáviánus parancsára.
Sok hunfajú érkezett ide az idők folyamán pl a székihunok (székelyek), akik Pozyonban, Pusztaszeren és Parajdon telepedtek le..

siriusB írta:

Kedves Piroska!
Senki nem állítja, hogy az Arvisura elejétől a végéig hazugság. Épp azért olyan veszélyes (vagy inkább kínos) a népszerűsítése, mert valóságelemeket tarkít észveszejtő marhaságokkal, ezzel lehetetlenné téve egy hihető őstörténet elterjedését, amire mi magyarok is büszkék lehetnénk.

Kattints a kibontásához...

Magam is így gondolom.

Csak jelezni szeretném,hogy Nyitra nem a Csallóközben található,hanem azon kívül.A Lél pedig nem törzs,hanem amint utána írtad,egy személy,Árpád leszármazottja,egy időben a magyar táltosok vezetője volt.

sesti írta:

Az Aba név az ősmagyar vallásban papi méltóságot, beavatottságot jelentett, egy cím volt. Aba Sámuel nagyon sokat tett az ősmagyar kereszténység megtartásáért.

Kattints a kibontásához...

Ősmagyar hitvilág nap imádása keresztényi cselekvés fő irányvonala lenne érdekes felvetésed van.

Sziasztok!

Varga Csaba könyve(ke)t keresek.
<!-- / message --> <!-- sig -->

Sopron és Ikva..
A Sopront térképen böngésző láthatja, hogy a városon az Ikva patak folyik át. Ikva pedig a pannonkorban élt és Sopron felesége volt.
Pécs-tórem városát 799-ben alapították Pannon szkítái. Itt azoonban később igen elszaporodtak a Pannonnal érkezett avarok utódai is. Még ZENGŐ sámán kegyhelye is az avaroké lett idővel. (most NATO radart terveznek ide, de sokan tiltakoznak)
Mecseknek- Pannon öccsének- és Indijának a feleségének, két fia született: Eplény -aki később fősámán is lett és Devecser, a későbbi vezér. Devecser fiai: Sarlód, Halimba és Bogdása voltak.
Veszprém Pejt rimalányt vette feleségűl, fiaik: Pét, Lébény, Bajánszernye, Búcsú és Arács.
Nemcsak Balatonarács létezik, hanem van egy romtemplom a Vajdaságban is, egy kipusztult falu nyomait őrzi, mellyet Arácsnak vagy Aracsnak neveztek el. Mindíg a felújításával küszködnek -vagy ennek terveivel- a vajdaságiak, azonban pénzük mindíg csak a gaztalanításra futja, a közelében (Tordán) élő magyaroknak. Egy hatalmas kukoricatáblában lehet ráakadni a templomra, mely mementóként látható...multőrző még valameddig, nagyon lepusztulva.
Veszprém idejében készítettek először vasat a kabarok a Dunántúlon, ugyanis ekkorra készült el a pestjük és ekkorra derítettek fel érclelőhelyet is, távolabbra.
Így lehet érteni, hogy erre is volt Vasvár (nemcsak Ózdon) és ma is létezik Vas megye..
Pannon és utódai igen sok kegyhelyet építettek a Dunántúlon, közöttük sokat Isisnak szentelve ( Szombathelyen most rekonsruálnak/-tak egy Isis kegyhelyet).
Estorás idejében, ie. 712.-ben érkeztek tótok Detrekő várához (Pozsony környéke) ők a "marótok (morvák) cselédségéhez tartoztak" elmondásaik szerint és a káldorok (kelták) megjelenése okán menekültek ide. Ugyanis a kelták ekkor jelentek meg északnyugat felől a Kárpátmedencében..hogy Octáviánusig itt telepedjenek le...
Ezt a népet a csehek és a marótok hívták tótoknak, egyes morvák azonban szluvákoknak gúnyolták őket..

Sziasztok!
Valaki tud olyan netes oldalakat ajánlani amin ezekről bővebben lehet olvasni.
Amúgy könyvcímeket is szívesen fogadok!

az aba besenyő és nem magyar eredetű kifejezés!Lásd Tanuz aba(Tonuzóba)

Igazán sajnálatos, hogy a Hun Törzsszövetség népeinek nagyon sok közösértelmű szava létezett.

echo írta:

Csak jelezni szeretném,hogy Nyitra nem a Csallóközben található,hanem azon kívül.A Lél pedig nem törzs,hanem amint utána írtad,egy személy,Árpád leszármazottja,egy időben a magyar táltosok vezetője volt.

Kattints a kibontásához...

Valóban , fölötte található. Csallóköz Komáromig húzódik le.

Ha beirod a keresőbe „Lél törzs” ehhez hasonlókat fog kiadni, mint ezek.
<O
http://www.kisudvarnok.sk/?a=history&lang=hu<O></O>
<O
http://www.felfoldbaranta.com/hirek/csallokoez-toertenete

serferi írta:

Sziasztok! Varga Csaba könyve(ke)t keresek.

Kattints a kibontásához...

Itt mindet megtalálod:
www.varga.hu

cartelbaba írta:

Sziasztok!
Valaki tud olyan netes oldalakat ajánlani amin ezekről bővebben lehet olvasni.

Kattints a kibontásához...

Persze.
Nézd meg például a
www.kincseslada.hu
-t!

Sáta és Bóta..
Nemrégen egy borsodi faluban Sáta emléknapot tartottak, emlékezve Sátára és Bótára, az egykori fősámánokra. Egy emlékmű is felavatásra kerűlt itt.
Sáta és Bóta testvérek voltak, majd egymást követően lettek fősámánok és a kínaiakkal ők kötöttek békét egy harcias időszakot követően. Elvük: "béke és rokonság" volt. Később ezt még Matyó (Mao) ordoszi fejedelem, majd kínai császár idejében megismételték a hun vezetők.
A Hun Törzsszöv. több császárt is "adott" a kínaiak számára, így Hangunt (Huó) is, Atilla dédapját, de Kövesdet is, aki az első szerződést megkötötte a Pannóniába bevonuló rómaiakkal, Augustussal. Csécsit, az ordoszi fősámánt, Kövesd apját a kínaiak ölték meg. Kövesd uralkodása nagyjából a jézusi időkre esett. Ekkor alapította Eged -Kövesd öccse- Eger városát a szkítáival. A Kövesd-Augustus szerződés a Selyemútra is vonatkozott, annak használatára, fenntartására, de arra is, hogy Dunántúl népét a rómaiak megfelelően fogják "kezelni". A szerződést százévenként tervezték felülvizsgálni.
A rómaiaknak etruszk légióik is voltak, ezek pedig többnyire megértették a Pannóniában használatos nyelvet.
A kínaiak mélyen hallgatnak arról, hogy hun császárjaik is léteztek..

Árpádnak nem volt Lél nevű közvetlen leszármazottja. Árpád fiai (Abaciltól): Laád (Levente), Üllő, Tarhos, Jutas voltak---Eperjestől pedig Zsolt (Solt) nevű fia született. Árpád után Zsolt lett a fejedelem, Ő 955-ig élt.
Árpád a Nyék (papi) törzset örökölte Abaciltól, de ezt átadta Laád nevű fiának, még a bejövetel előtt.
Az Aba név nagyon ősi, még jóval a magyarok megjelenése előtt keletkezett, a Hun Törzsszövetség első vezetőjét is -ie. 4040-ben- Ag-abának nevezték (öreg medvének). De Agaba előtt már sok évvel használatos volt ez , ugyanis egy ősi törzs neve volt...főként kereskedéssel foglalkoztak a régi időkben az agabák. Ők - Ordosz előtt- az óceánparton laktak.
Abaújvár, Abaúj megye...stb is őrzi ezt a nevet.

oposur írta:

Árpádnak nem volt Lél nevű közvetlen leszármazottja. Árpád fiai (Abaciltól): Laád (Levente), Üllő, Tarhos, Jutas voltak---Eperjestől pedig Zsolt (Solt) nevű fia született. Árpád után Zsolt lett a fejedelem, Ő 955-ig élt.
Árpád a Nyék (papi) törzset örökölte Abaciltól, de ezt átadta Laád nevű fiának, még a bejövetel előtt.
Az Aba név nagyon ősi, még jóval a magyarok megjelenése előtt keletkezett, a Hun Törzsszövetség első vezetőjét is -ie. 4040-ben- Ag-abának nevezték (öreg medvének). De Agaba előtt már sok évvel használatos volt ez , ugyanis egy ősi törzs neve volt...főként kereskedéssel foglalkoztak a régi időkben az agabák. Ők - Ordosz előtt- az óceánparton laktak.
Abaújvár, Abaúj megye...stb is őrzi ezt a nevet.

Kattints a kibontásához...

Nomád törzsek tudom mit tereltek magul előtt csordában marhát! Amit a puli kutya csaholt!

Erre van az amarra, vagy a finnugorizmus kezdetei..és végzetei.
A finnugor nyelvelmélet -és az ehhez kötődő őstörténetünk- II. Pius pápához kötkető, aki 1442.-ben -bejárva országunkat- megállapítptta, hogy csak úgy kerűlhetnek a klérus hatalmába a magyarok, ha...nemzeti azonosságukat elveszítik. Mert Vajk bevezette, de/vagy mégsem a római vallást..
Sajnovics Jánios jezsuita pedig Koppenhágában (1770-es évekbnen) megírta a finnugorizmus alapjait jelentő könyvét ( Demostratio idioma Ungarorum et Lapponum idem esse).
A finnugorizmust a jezsuita hatására karolta fel a hazánkba érkező idegen (német, osztrák, cipszer) éretlmiség és hírdette...
Az őstörténelmünk hazai forrásait pedig minden módon igyekeztek forrásaitól, híveitől megfosztani. Gúnyolódtak, erőszakoskodtak...
Bécsnek a szabadságharc után különösen nem tetszett a régmultba visszanyúló nagyszerű magyar történelem, ezért a szolgálatuikba állították a finnugor elméletet, természetesen megfelelő körítésekkel..
Reguly fővállalkozó 1842.-ben kapott támogatást, a finnugorizmus kifejtéséhez, a szabadságharc idején pedig nem is volt itthon.
Hunfalvy (alias Hunsdorfer) közbenjárásáre lett itthon Reguly könyvtáros. Hunsdorfer pedig már 1842 óta az Akadémián bomlasztott, ebben Reguly is támogatta.
A XIX. század közepén írt történelmünk (osztrákok által íratott) a magyarokat barbárnak ábrázolta, valamiféle ostoba babonás pogány hittel...akiket még a földművelésre is ők tanítottak, baráti szívességből. Így tehát önálló állami létre nincs jogunk. Ez a dolog lényege...
A kiegyezés előtt Albrecht főherceg a magyarul sem tudó Budenzet küldte ide, azért, hogy a barbár magyarokat világosítsa fel a saját nyelvükkel kapcsolatosan...Ő 25 évesen már itt akadémikus is lett..1861.-ben.
Jelenleg is itt tartunk, mintha ezt a ruhát ma sem lenne érdeke mindenkinek a magyarokról legombolni...
Milyen tudományos alapokon épül fel a finnugorizmus? Semmilyenen, ez idegenek kicsavart elmélete politikai célok érdekében, bizonyítékai hamisak..és trükkös félrevezetések, ál-találgatások halmazai..
Még csak annyit Trefort Ágostonról, aki kuiltuszminiszterként egy értekezlet után úgy döntött: legyünk finnugorok, ez jobban hangzik mintha lekeletről származtatnánk magunkat..

Üdv Mindenkinek! Most akadtam rá az oldalra, s a magyar őstörténet mindig is érdekelt, ezennel bekapcsolodnék.

Kedves albiro!Köszöntünk a topicban!