orvosi leleplezes a gyogyszerekrol,....cenzurazott egeszseg...

dulifuli témája a 'Egészségünkre!' fórumban , 2004 Július 29.

  1. mócsing56

    mócsing56 Kitiltott (BANned)

    Na, jol elszórakoztatom magam itten-).

    Viszont komolyra forditva:

    Magyarországi koordinátákat alapul véve - eljött a csalán szüretelésének az ideje. Azokat vágjátok le ÉLES ollóval, amelyeknek az apikális részén zöldesfehér bimbodzás indul meg.Akinek az ezt következö feldolgozás sötét,keressen meg, besegitek.

    Üdvözlet mindenkinek,

    mocsing
    az igazi
     
  2. hangay13

    hangay13 Állandó Tag

    Természetesen aki kitalálja, ellenőrzi, a gyártó, értékesítő keres rajta.
    De ha kicsi az esély arra, hogy valaki elkapja, akkor sem vígasztalja ez azt a családot, amelyikben súlyos problémát okoz. Ráadásul annak is megvan a lehetősége, hogy egy olyan járvány kialakuljon belőle mint egykoron a "spanyolnátha".
    A gyógyszerek, oltóanyagok sokat segítettek az emberiségnek. Gondoljunk csak a penicilinre, a gyermekbénulás elleni orvosságra, a BCG és a többi védőoltásra. Jobb az, ha a járványok megelőzésére költünk, mint az, ha utólag keressük a gyógyítás lehetőségét.
     
  3. mazsonyul

    mazsonyul Állandó Tag

    A csontritkulásra adott biszfoszfonátok állkapocs elhalást okozhatnak!!! Erről nagy előszeretettel hallgatnak azok az orvosok akik elrendelik, a következményeket pedig megkapják a szájsebészek. Jelenleg gyógyíthatatlannak gondolják ezt a betegséget, a hatóanyag 12 év alatt ürül ki. Az osteoporosis társaság elbagatelizálja a kérdést, miközben egy időzített bombáról van szó. Nagyon nagy kínokkal jár a kezelése, sokkal nagyobbal, mint ha eltörik időnként pár csontja az embernek. Minden egyéb részlet itt található: http://en.wikipedia.org/wiki/Bisphosphonate :(
     
  4. Kyra2

    Kyra2 Kitiltott (BANned)

    Egy régi cikk Kaposvárról, egyetlen példa a sok közül, hogy miért is nincs a mai napig olyan szer, amivel a rákot valóban meg lehetne gyógyítani, véglegesen és anélkül, hogy az egészségpénztárakat anyagi összeomlásba taszítsa ez a "csak" drága gépekkel és gyógyszerekkel, méreg drága operációkkal és orvosi személyzettel gyógyítható betegség.

    Annak a nagyszerű embernek a nevét leírom, akiről szó van és aki a Rippl Rónai József családhoz tartozott. Talán ezért nézték el neki, hogy saját maga gyógyította a betegeket a módszerével és hatásosan. Dr. Martyn Róbertnek hívták, de Kaposváron csak úgy ismerték, hogy a "Hegyi Tanár", mert a "hegyen" levő Rippl Rónai villában lakott.
     

    Csatolt fájlok:

    bregyó és sirkan49 kedveli ezt.
  5. Kyra2

    Kyra2 Kitiltott (BANned)

    Szintén a rákról:

    Szódabikarbóna a RÁK ellen

    [HR][/HR]​

    "Dr. Tullio Simoncini kutatási eredményei még inkább kihangsúlyozzák a

    gombák elleni védekezés fontosságát, melyet megelőzésként otthonról is

    végezhetünk a Zapperrel ill. tisztítókúrákon keresztül.

    Amerikában bestsellernek számít az a könyv, amelyet dr. Tullio

    Simoncini római onkológus írt "A rák egy gomba?" címmel.

    Évente tízmillió ember hal meg valamilyen daganatos betegségben. A

    nemzetközi hírű professzor nemrégiben Magyarországon járt, hogy

    beszámoljon a könyvében is leírt természetes gyógymódról, amely

    forradalmasíthatja a rákterápiát. Huszonöt esztendős onkológia

    tapasztalatai alapján Simoncini nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a

    rák nem más, mint egy fertőzés, amelyet gomba okoz. Az orvos

    évtizedekig gyermekrák osztályon dolgozott, ahol vizsgálni kezdte a

    daganatokat.

    Azokat felvágva azt tapasztalta, hogy belül mindig fehérek voltak.

    Feltette magának a kérdést, egyáltalán mi a rák (ami még ma is egy

    misztérium, hiszen legalább száz teória létezik a mibenlétéről)? És

    mik az áttétek? S vajon mitől fehér a daganatok belseje?

    Hosszas kutatómunka alapján arra következtetésre jutott, hogy a

    daganat "csak" egy tünet, s hogy a rákot gombák, pontosabban a Candida

    albicans okozza. Véleménye szerint, ha az ember ellenállóképessége

    megrendül, vagyis az immunrendszere legyengül, szervezetében

    mértéktelenül elszaporodnak az ott egyébként is jelenlévő gombák.

    Simoncini a daganatok pusztítására egy újfajta természetes terápiát

    alkalmaz, sikerrel. Az agydaganat, a tüdő-, a mell-, a mellhártya, a

    hashártya-, a gyomor-, vastagbél-, a bőr-, a prosztata- valamint a

    húgyhólyagrák gyógyítására katéteren keresztül, infúzió formájában öt

    százalékos szódabikarbonátos oldatot juttat be a daganatot tápláló

    érbe, ezzel öblögeti, mossa a mellhártyát illetve, a hasüreget.

    - A szódabikarbónás kezelésnek, szemben a hagyományos daganatellenes

    terápiákkal, semmilyen mellékhatása nincs - állítja a professzor, aki

    intravénás adagolással, napi ötszáz milliliter öt százalékos infúziót

    alkalmaz (hat napon át infúzió, amelyet hat nap szünet követ, és ez

    így folytatódik még négy-öt cikluson át). Szájon át adagolva egy hétig

    két kávéskanál szódabikarbóna egy pohár vízben feloldva is segíthet.

    Ezzel párhuzamosan naponta ötszázalékos szódabikarbónás fürdést

    valamint naponta három-hat alkalommal öt százalékos szódabikarbonátos

    beöntést javasol.

    Tullio Simoncini professzor szerint a szervezet méregtelenítése, gyors

    lúgosítása, a magas NaHCO3-koncentráció révén a gombák elhalnak, és az

    immunrendszerünk megerősödik.

    Simoncini a bőr daganatos elváltozásainak, sőt a pszoriázisnak,

    amelyet tapasztalatai szerint szintén gomba okoz, gyógyítására is

    talált gyógymódot. Ez nem más, mint az érintett terület hét százalékos

    jódtinktúrával való ecsetelése. Az ötszázalékos szódabikarbónás, plusz

    glukózoldatos infúzió beadásával a leukémiás és agydaganatos

    gyermekeknél is kiváló eredményeket, gyógyulást ért el. A

    Simoncini-féle szódabikarbónás kezelést Amerikában, Németországban és

    Norvégiában már alkalmazzák. "
     
  6. Kyra2

    Kyra2 Kitiltott (BANned)

    Ugyancsak egy cikk arról, hogy kerülhetne kevesebbe és lehetne hatásosabb is a rák gyógyítása. A cikk címe:

    [h=1]Nem állnak a gyógyszercégek a túl olcsó rákgyógyszer mögé[/h]
    HTML:
    http://index.hu/tudomany/2011/05/23/nem_allnak_a_gyogyszercegek_a_tul_olcso_rakgyogyszer_moge/
    A feltaláló a szabadalmaztatási eljárás nélkül tette hozzáférhetővé a szert:
    HTML:
    http://www.pharma-dca.com/index.php
     
  7. Kyra2

    Kyra2 Kitiltott (BANned)

    Még egy cikk a témában, címe is beszédes, talán még nem mindenki olvasta: A halott orvosok nem hazudnak


    HTML:
    http://www.nemzetihirhalo.hu/jo/index.php/component/k2/item/26631-a-halott-orvosok-nem-hazudnak
     
    Ariel54 kedveli ezt.
  8. Ariel54

    Ariel54 Kitiltott (BANned)

    Lugositás/anoxia


    Ez egy régi történet.

    A szitu az, hogy a tumoros sejtek kedvelik az oxigenmentes/hiányos körülményeket, azaz, a savas miliöt.valahol még fórumtársunk mócsing irta meg, hogy ugyanakkor az izolált tumoros sejtek levegön 5 perc alatt elpusztulnak.
    S az oxigéndús (azaz lugositott) állapotot az általa tanitott légzéstechnikával - sejtszinten! - el lehet érni.Nem kell hozzá sem infúzio,sem egyéb,csak az amit amugyis megkaptunk.
     
  9. Ariel54

    Ariel54 Kitiltott (BANned)

  10. Koozo

    Koozo Állandó Tag

    Szomorú, hogy mégis ennyi haláleset van. Pedig a megoldás adott !
     
  11. firtosi

    firtosi Állandó Tag

  12. Kerti Viola

    Kerti Viola Állandó Tag

    Nem láttam még ezt a videót.Egy sima születésszabályozással beérném ha lehet.
    Csak az embereknek meggondoltabban kéne élni...
     
  13. Ariel54

    Ariel54 Kitiltott (BANned)

  14. Ariel54

    Ariel54 Kitiltott (BANned)

  15. Globalmind

    Globalmind Állandó Tag

    Nagy téma manapság az egészség, afféle trenddé vált. Gondoljunk csak bele: sorra nyílnak a bioboltok, egyre fontosabb a fittség elérése, és a TV-ben egy-egy reklámblokknak minden 4.-5. eleme valmilyen gyógyszerreklám.
    Mindeközben tudjuk, hogy a gyógyszereknek rengeteg káros mellékhatásuk van, miközben egy szervet "gyógyít", addig másik hármat károsít. Azért írtam idézőjelben, hogy gyógyít, mert inkább csak tünetkezelésre valók.
    A táplálék-kiegészítők (ha valóban jó minőségűek, természetesek), akkor nagyon pozitív hatásúak a szervezetre, de mivel hosszú távon, finoman hatnak, sok ember ki sem várja a hatást, leáll a szedésükkel idő előtt. Ha ugyan kipróbálja egyáltalán, mivel az egészségünkkel rendszerint csak akkor foglalkozunk, amikor már nagy gondok vannak, akkor meg már általában gyógyszerek is szükségesek.
    Mindenesetre a táplálék-kiegészítők rendszeres használata még ilyenkor is nagyon ajánlatos, mert erősítik a szervezetet, nagyon megtámogatják annak természetes öngyógyító folyamatait.
     
    Monkeymama kedveli ezt.
  16. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Kedves Firtosi
    Minden demokracia probalja a haboruk elkeruleset, diplomacia es egyeb modon.
    Minden orszag a demokraciakban a legtobbet kolt az emberek egeszsegere gyogyitasara, az igaz, hogy soha ennyi ember nem elt meg a foldon ,de mindent megtesznek hogy mindenki a legjobb minosegi egeszsegugyi ellatast kapjon.
    A fejlett orszagokban soha nem elt magas az atlag eletkor.
    Az orvosi eskurol mar nem is beszelek.
    Akinek nem sikerul megelnie, annak rengeteg oka lehet orokletes, egyeb szerzett betegsegek stb de semmi esetre se az, hogy szandekosan teszik el lab alol az emberek tomegeit.
    Az eutanaziat pont ezert nem fogadja el sok orszag mert felnek a visszaelesi lehetosegektol.
    Jo vagy nem jo de a globalizacio egyik "elonye", teliteni a vilagot elelmiszerrel ,hogy ne ehezen senki.

    Vannak akik mindig negativumokat keresnek mindenben, magas szinten is , vannak kutatok akik kaphatok ezekhez a velemenyekhez, de az meg nem jelenti azt hogy igazuk is van.

    HA egy orszagban eheznek az emberek vagy melyszegenysegben elnek , nagy valoszinuseg szerint a politika az ami abban tartja oket......masra koltik a lovettat , szoc halora keves penzt szannak. pl fegyver arzenalt vasarolnak elemiszer helyet, vagy polgarhaborus gerillak nyuljak le az elemiszert, de semmiesetre nem szandekos ember irtas es kinyirasra kell gondolni es ezt ugy reklamozni mint ha ez igaz lenne.

    Afrikaba aid jarvany milliokat erintett, adtak volna a gyogyszert de nem engedte meg ill be az orszagba egy egy kormany diktatora a gyogyszer szallitmanyt.
    Mamar sokat tettek , es tesznek hogy tudjanak segiteni stb....javult is a helyet ,bar meg mindig nagyon magas a megbetegedett emberek szama.

    Miert van az ,hogy az emberek allandoan a negativ dolgokat tartanak igaznak?
    Ha csak a sajat eleteben vegig nez mindenki miert latja ugy hogy ha meggyogyul akar egy nagy influenzabol is hogy nem a beszedett gyogyszer a fejlett orvos tudomanynak koszonheti, hogy nem halt bele.

    Oltasokrol, ugyan mitol szunt meg a jarvanyok ha nem az oltasoktol? Fekete himlo pestis tbc gyerekparalizis stb.

    Hiszem ,hogy sok a termeszetes dolgok a naturalis bio vagy akar a fugefa level,:D de ez mind segiti ,hogy ne legyel beteg, erositi az immunrendszert , de ha nagy baj van csak az orvoshoz es a legujabb gyogyszerekben lehet bizni.
    Az igazan gazdag emberek akik minden formajat a gyogyulasnak meg tudjak engedni maguknak azoknal is ugyan ugy a gyogyithatatlan betegseg le vesz a labarol es csak a nekrologot tudjuk megirni.

    Minden ember sajat maga kell ,hgy eldontse miben hisz , milyen megoldast fogad el a gyogyulasa erdekeben.
    Ami az egyik emebrnek gyogyszer es gzogyulas az lehet a masik embrnek plusz betegsegeket vagy megnagyobb bajt okoz.
    A gyogyszer tesztelese mindig az altalagot veszi ,hogy tobbnek segit mint akinek nem.
    Hiba mindig adodhat es a tevedes is de minden orszag azonnal bevonja, ha ez bizonyitast nyer.
     
  17. Joyce

    Joyce Állandó Tag

    Összességében a könyvben leírtakkal egyetértek. A vitaminfogyasztás alap, de sajnos a mai zöldségekben nem sok található már. Ellenben sok sok kémiai anyagot eszünk nap mint nap. Mitől ne lennének civilizációs betegségek?
     

Megosztás