Pénzügyi Válság

S

Smicii

Kitiltott (BANned)
A megállapodás nyilván sarokszámokat rögzít, nem a részleteket. A nagy rendszerekhez kell(ene) hozzányúlni (álnéven reform).
Ebben viszont nem partner a két fél. Sajnos még mindig szavazat maximálásra megy a dolog és amíg a bőrdíszművessel üzenget a focista és szent tehén a nyugdíj rendszer és az egészségügy a KISZ titkárnak és közös haver a menza sztrájkos, addig gurulunk tovább a lejtőn.
 
D

Dzsabe

Állandó Tag
Állandó Tag
Üdvözlet

Sziasztok!
Egy kis aranyos magyarázat a világválsághoz.
Legyen kellemes napja mindenkinek!;)
 
S

svarc

Vendég
S

Smicii

Kitiltott (BANned)
Viszont... Az előbb belenéztem a parlamenti közvetítésbe, költségvetés részletes vita..
Ellenzék: adjatok, adjatok, adjatok.....
 
zolcsika

zolcsika

Állandó Tag
Állandó Tag
Amint halljuk a hireket megindult a recesszió szakasza! Teljesen érthető, ha a munkavállalók sztájkolnak, vagy tüntetnek ez alkotmányos joguk. A tőkés vállalkozónak, vagy az államnak joga, hogy letörje ha tudja. Emlékeztetnék Reagan a repülésirányitók sztrájkja esetén, vagy Margaret Theatcher a bányászttrájk esetén Persze ha ez viágméretüvé terebélyesedik akkor mégtovább romlik a helyzet, bármennyire is igaza van a munkavállalónak.
Fogyasztani csak azt lehet amit megtermeltünk. Ez alaptétel. Persze a magántulajdon és a profit társadalmi egyenlőtlenségeket szül. Ezért nincs termelés akkor sem amikor kellene mert nem fizetnek eleget érte, vagy hitelből És már ide is jutottunk!!!!! A magántulajdonos nemigen akarná alávetni magát a tervgazdállkodásnak, az állami beavatkozásnak. Nyilván.
A magántulajdon bebizonyitotta életképességét a szocializmussal szemben ugyanakkor most láthatjuk a termelés és fogyasztás ,a társadalmi termelés
és tőkés kisajátitá antagonizmusát. Szó mi szó a szocializmus egyes elemeit be kellene épiteni a mai kapitalizmusba. A globalizáció előre nem látott nehézséget de ugyanakkor előnyt is jelent. Meglátjuk az uj amerikai elnök mit lép Ha megélénkül a gazdaság nálunk sem lesz hosszú a recesszió!
 
S

Smicii

Kitiltott (BANned)
Nos, ami nálunk folyik, nem klasszikus sztrájk, mert csak és kizárólag az állam felé tartják a markukat. Gazdatüntetés dettó. És legyünk őszinték, a minnél rosszabb annál jobb filozófia alapján "feltüzelve".
És tévedsz. Termelni azt érdemes, amire van kereslet. Költeni lehet azt, amit már megkerestünk.
A magántulajdon és a profit nem szül társadalmi egyenlőtlenséget. Mindkettő csupán motívál. A rosszul vezetett társadalom, az már igen.
A magyar gazdaságra pedig nem nagyon hat az amerikai. A német már igen. És nem is kicsit.
 
Gyongyi54

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
b.p. írta:
Ma reggel hallotam a rádióban, hogy szó nincs benyújtott tervezetről. Mindössze abban állapodtak meg, hogy meg fognak állapodni. Csak ezt sikerült úgy tálalni, hogy a kedélyek megnyugodjanak, lesz mihez nyúlnia a kormánynak szükség esetén.
Kattints a kibontásához...

Igen, en is olvastam errol.

"Gyurcsány: Egyelore csak szándéklevél született az IMF hitelszerzodésrol
2008-11-04

A levél tehát november 3-án született meg, "valamikor éjfél magasságában adták rá áldásukat a kollégák" - ismételte meg a miniszterelnök, hozzátéve: azért szükséges errol beszélni, mert nem biztos, hogy Magyarországon mindenki pontosan érti ezt a folyamatot."

Meg vagyok nyugodva. Persze ha nem olvastam volna egy tervezetet a mult heten, meg jobban meglennek. ;)
 
Gyongyi54

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Nekem a munkam soran kapcsolatom van par orszaggal, de a fo szempontom, hogy az en vallalatom erdekeit kepviseljem- most meg plane- igy ha valahol jobb lehetoseget latok azonnal valtoztatok vallalatot vagy akar orszagot is.Akkor is folyamatosan keresek mas megoldasokat amikor tulajdonkeppen minden rendben van a partnerrel.
Elsosorban azert mert mindenhol- itt is - egyre nehezebb versenykepes maradni az arakkal es a nalunk dolgozok munkahelye a tet. A vallalatok tobbsege inkabb azt valasztja, hogy a haszon erdekeben atkoltozzon Kinaban. Viszont, most ez a gazdasagi valsag oket jobban erinti mint minket akik eddig is ugy- ahogy szembe usztunk az arral es valahogy megtartottuk az a poziciot, hogy a magasabb araink ellenere versenybe maradjunk. Kina is egyre dragabb es senki nem csinal abbol lelkiismereti kerdest, hogy atvonuljon egy masik orszagba. Ez egy allando mozgas. Mindig vannank felkapott orszagok , a befektetok megjelennek es amikor ebbol adodoan az arak emelkednek akkor tovabb lepnek. Ez mellett az a “trend”, hogy a termeknek a leheto “legtisztabbnak”kell lennie. Minden szempontbol. Pl., hogy az embereknek mennyi a fizetese, milyen szocialis ellatasban reszesulnek, milyen tiszta a gyar, van e ovoda stb. . Gyerekmunka, diktatorok, eleve szoba sem johetnek. A kornyezetvedelem, az aru utaztatasa, mind olyan tenyezo ami kozre jatszik abban, hogy aki valamit is ad magara - ami az elofeltetele annak, hogy fent maradjon - kivel uzletel.
Ebbol adodik az a velemenyem, hogy gazdasagi szempontbol a magyar vallalatok tamogatasa a legfontosabb mert a kulfoldi befektetok ahogy jottek ugy tunhetnek el egyik naprol a masikra. A magyar gazdasagpolitika tulajdonkeppen nem az O dolguk.
A strajkokrol pedig az gondolom, hogy igen alkotmanyos jog es le lehet torni, de annak is meg van az ara. Olyan orszaggal sem uzletel szivesen senki ahol ez a gyakorlat. Tehat lehet konnyen venni csak az is sokba kerul.
 
S

Smicii

Kitiltott (BANned)
Nos, az példaértékú magyar jelenség, ami a vasútnál történik. Azonos feltételek mellet működik az állami és a "magán". Lehet, az nem közismert, de a "magán" egy főre kivetítve milliós nagyságrendű nyereséget, míg az állami milliós nagyságrendű veszteséget termel.
Hol jelentettek be leépítést és hol sztrájkolnak állandóan?
 
siriusB

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Smicii írta:
Nos, az példaértékú magyar jelenség, ami a vasútnál történik. Azonos feltételek mellet működik az állami és a "magán". Lehet, az nem közismert, de a "magán" egy főre kivetítve milliós nagyságrendű nyereséget, míg az állami milliós nagyságrendű veszteséget termel.
Hol jelentettek be leépítést és hol sztrájkolnak állandóan?
Kattints a kibontásához...

:mrgreen:
 
S

svarc

Vendég
...kár hogy néhány "vezérszónoknak" csak a hozzászólás mennyisége a fontos, függetlenül attól hogy annak mi a napi aktualitása, a szakértelemről már nem is beszélve...

... kár hogy a linkeket meg sem nyitják, mert nyílván ők maguk tudják a " tutit"

...kár hogy ide írogatnak és nem a kormánynak adnak autentikus tanácsokat...


Kivégzik az OTP-t a banki mentőcsomag hírére

"... (NAPI Online) 2008. 11. 06. 12:09:23
Több mint 7 százalékos mínuszban állt a BUX délben, az OTP árfolyama 13,5 százalékos árfolyamveszteség mellett 2975 forint.
<!-- Adverticum zóna: XXXXX (dom) --><!-- Adserver zone (write): 53258, Rovat billboard Tőzsde (NO5) --><SCRIPT type=text/javascript>if(!window.goA)document.write('<sc'+'ript src="http://imgs.adverticum.net/scripts/gwloader.js?ord='+Math.floor(Math.random()*1000000000)+'" type="text/javascript"><\/sc'+'ript>');</SCRIPT><SCRIPT type=text/javascript>if(window.goA)goA.addZone(53258,{displayOptions:{bannerhome:'http://ad.adverticum.net'}});</SCRIPT><SCRIPT src="http://ad.adverticum.net/js.prm?zona=53258&ord=h1Po6Vw2Xk3Wk6Fl6M&re=http%3A%2F%2Ffg.hirkereso.hu%2F" charset=iso-8859-2></SCRIPT><NOSCRIPT></NOSCRIPT>


<CENTER></CENTER>

<SCRIPT language=Javascript> <!-- function checkpost(){ if(window.document.articlepost.post.value == ''){ alert('Kérjük írja meg üzenetét!'); return false;} else{ if(confirm('Tisztelt Látogatónk! \n\nAhhoz, hogy cikkünkhöz hozzá tudjon szólni, be kell jelentkezni a rendszerünkbe, Ezt az OK gomb megnyomásával teheti meg. \nAmennyiben nincs még felhasználóneve és jelszava, de szeretne egyet, akkor kérjük, hogy az OK gomb megnyomása után felugró ablakban kattintson a "Még nincs jelszava? Regisztráljon! Klikkeljen ide!" linkre.')){ login_popup('cCenter=article.asp&placein=hirkereso&nID=386905','&type=reg')} else{ return false;} } } --></SCRIPT>A BÉT irányadó mutatója 13 370 pontnál 7,15 százalékos mínuszban állt csütörtök délben, a blue chipek mind a piros tartományban mozogtak. A nap vesztese eddig az OTP, amely az MNB által javasolt banki mentőcsomag hírére több mint 13 százalékos veszteség mellett ismét áttörte a 3000 forintos támaszt.

A Mol 8,5 százalékos mínuszban 11 850 forintot ér a befektetőknek, míg a Magyar Telekomért 615 forintot fizetnek. Ez az árfolyam 3,2 százalékkal múlja alul a szerdai záróárat. A Richtert 28 000 forintért jegyzik, árfolyama 3,5 százalékkal csökkent. "


szóval azért nem minden úgy alakul, ahogy egyes párthoz kötődő, "mindegymitírok" áltudorok elképzelik.
 
islandka

islandka

Állandó Tag
Állandó Tag
A magyar gazdasággal egy nagyon nagy baj van. Megbízhatatlan. Egyik nap fent, másnap lent. És ezért nem fektetnek be Magyarországba. Nem lehet kiszámítani, hogy mikor milyen.
Aki a tőzsde szerint értékel egy céget, az viszont nagyon nagy bajban van. A tőzsde nem a cég értékét jelzi, hanem azt, hogy mennyire keresletes egy papír. (Természetesen azért a cég értéke is befolyásolja, de hiába értékes, ha nincs kereslet, mert a tulajdonosok (esetlegesen brókerek) egyre lejjebb viszik az árakat.)
Aki a világválság miatt félti a papírjait, pénzét, annak azt tudom mondani, hogy fölösleges, mert a válság után a papírok stabilizálódni fognak.
Végezetül a válság három oka:
-pazarlás
-bizonytalanság
-a bankok mérhetetlen pénzéhsége.
 
siriusB

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
svarc írta:
...kár hogy néhány "vezérszónoknak" csak a hozzászólás mennyisége a fontos, függetlenül attól hogy annak mi a napi aktualitása, a szakértelemről már nem is beszélve...

... kár hogy a linkeket meg sem nyitják, mert nyílván ők maguk tudják a " tutit"

...kár hogy ide írogatnak és nem a kormánynak adnak autentikus tanácsokat...


Kivégzik az OTP-t a banki mentőcsomag hírére

"... (NAPI Online) 2008. 11. 06. 12:09:23
Több mint 7 százalékos mínuszban állt a BUX délben, az OTP árfolyama 13,5 százalékos árfolyamveszteség mellett 2975 forint.
<!-- Adverticum zóna: XXXXX (dom) --><!-- Adserver zone (write): 53258, Rovat billboard Tőzsde (NO5) --><script type="text/javascript">if(!window.goA)document.write('<sc'+'ript src="http://imgs.adverticum.net/scripts/gwloader.js?ord='+Math.floor(Math.random()*1000000000)+'" type="text/javascript"><\/sc'+'ript>');</script><script src="http://imgs.adverticum.net/scripts/gwloader.js?ord=89311491" type="text/javascript"></script><script type="text/javascript">if(window.goA)goA.addZone(53258,{displayOptions:{bannerhome:'http://ad.adverticum.net'}});</script><script src="http://ad.adverticum.net/js.prm?zona=53258&ord=h1Po6Vw2Xk3Wk6Fl6M&re=http%3A%2F%2Ffg.hirkereso.hu%2F" charset="iso-8859-2"></script><noscript></noscript>


<center></center>

<script language="Javascript"> <!-- function checkpost(){ if(window.document.articlepost.post.value == ''){ alert('Kérjük írja meg üzenetét!'); return false;} else{ if(confirm('Tisztelt Látogatónk! \n\nAhhoz, hogy cikkünkhöz hozzá tudjon szólni, be kell jelentkezni a rendszerünkbe, Ezt az OK gomb megnyomásával teheti meg. \nAmennyiben nincs még felhasználóneve és jelszava, de szeretne egyet, akkor kérjük, hogy az OK gomb megnyomása után felugró ablakban kattintson a "Még nincs jelszava? Regisztráljon! Klikkeljen ide!" linkre.')){ login_popup('cCenter=article.asp&placein=hirkereso&nID=386905','&type=reg')} else{ return false;} } } --></script>A BÉT irányadó mutatója 13 370 pontnál 7,15 százalékos mínuszban állt csütörtök délben, a blue chipek mind a piros tartományban mozogtak. A nap vesztese eddig az OTP, amely az MNB által javasolt banki mentőcsomag hírére több mint 13 százalékos veszteség mellett ismét áttörte a 3000 forintos támaszt.

A Mol 8,5 százalékos mínuszban 11 850 forintot ér a befektetőknek, míg a Magyar Telekomért 615 forintot fizetnek. Ez az árfolyam 3,2 százalékkal múlja alul a szerdai záróárat. A Richtert 28 000 forintért jegyzik, árfolyama 3,5 százalékkal csökkent. "


szóval azért nem minden úgy alakul, ahogy egyes párthoz kötődő, "mindegymitírok" áltudorok elképzelik.
Kattints a kibontásához...

Kedves Svarc! Te még nálam is pesszimistább vagy. Azért remélem nem vagy érdekelve a tőzsdén? Az egyszerű állampolgár nem tehet mást, mint megpróbál ellavírozni az adott lehetőségek között, aztán majd ha eljön az ideje, leteszi a voksát amellett, akiről úgy hiszi, hogy megoldja a gondokat. Mit neki a világméretű pénzügyi válság! ;)
Nem változik attól semmi, ha Svarc vagy siriusB idegösszeomlást kap. Mégcsak a BÉT irányadó mutatója sem fog ettől emelkedni.

Attól, hogy nem mindenki gazdasági elemző itt, ebben a topikban, még lehet véleménye, igaz? "Néha" még az ilyen elemzők is melléfognak, hát mi miért ne engedhetnénk meg ezt magunknak?

Ugye nincs harag?kiss

Ezt itt olvastam, valakinek az aláírása alatt a CH-n: "Örülj, ha esik az eső, mert ha nem örülsz, akkor is esik." :-D
 
Éva32

Éva32

Állandó Tag
Állandó Tag
Őszintén bevallom: én hitelszakértő vagyok. Alapvetően fogyasztóvédelmi szempontból. Ami a legérdekesebb: a hitelezés területén senkit sem érdekel a fogyasztóvédelem. Akinek pénz kell, aláír bármit, csak hogy megkapja. A bankot meg persze, hogy nem érdekli. A fogyaszóvédelem csak akkor jön a képbe, ha már nagy baj van. De akkor már csak a bíróság segíthet. Ahhoz viszont legalább 2-300.000 Ft-os igény kell, hogy megérje pert indítani. Inkább lenyelik, amit a bank rájuk ver. Egyszer "szakértettem" egy élő műsorban. Aztán ennyi. A szakértelem végképp senkit sem érdekel... sokkal jobban jár, aki nem ért semmihez, csak nagy a szája... Tudnék mondani pár ilyen embert akik rendszeresen felbukkannak a médiában. De mindegy. Ha véletlenül bevezetik a pozitív adóslistát, kis győzelem lesz számomra. Évek óta több fórumon szorgalmazom. :)
 
siriusB

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Éva32 írta:
Őszintén bevallom: én hitelszakértő vagyok. Alapvetően fogyasztóvédelmi szempontból. Ami a legérdekesebb: a hitelezés területén senkit sem érdekel a fogyasztóvédelem. Akinek pénz kell, aláír bármit, csak hogy megkapja. A bankot meg persze, hogy nem érdekli. A fogyaszóvédelem csak akkor jön a képbe, ha már nagy baj van. De akkor már csak a bíróság segíthet. Ahhoz viszont legalább 2-300.000 Ft-os igény kell, hogy megérje pert indítani. Inkább lenyelik, amit a bank rájuk ver. Egyszer "szakértettem" egy élő műsorban. Aztán ennyi. A szakértelem végképp senkit sem érdekel... sokkal jobban jár, aki nem ért semmihez, csak nagy a szája... Tudnék mondani pár ilyen embert akik rendszeresen felbukkannak a médiában. De mindegy. Ha véletlenül bevezetik a pozitív adóslistát, kis győzelem lesz számomra. Évek óta több fórumon szorgalmazom. :)
Kattints a kibontásához...

Nem is értem, miért úgy kellett ezt a pozitív adóslistát egyáltalán kiharcolni? Valamiféle személyiségi jogokra hivatkoztak annakidején, ami csak azért volt érthetetlen, mert a másik adóslista már évek óta működött. Ott nem volt gond a személyes adatok védelme? :rolleyes::rolleyes:
 
Éva32

Éva32

Állandó Tag
Állandó Tag
siriusB írta:
Nem is értem, miért úgy kellett ezt a pozitív adóslistát egyáltalán kiharcolni? Valamiféle személyiségi jogokra hivatkoztak annakidején, ami csak azért volt érthetetlen, mert a másik adóslista már évek óta működött. Ott nem volt gond a személyes adatok védelme? :rolleyes::rolleyes:
Kattints a kibontásához...
Sokkal könnyebb tiltani, bírságolni, mint józan ésszel gondolkodni. Nem így találod? Ha már itt tartunk, én az "uzsorás kölcsönök" körüli hisztériától is fulladok.
 
islandka

islandka

Állandó Tag
Állandó Tag
Már bocsi kisas de te se vagy valami józan ember... Ennyire nem kéne offolni. Ha valamit kihagysz akkor ne arra nyomj, hogy új hozzászólás, hanem a szerkesztés billentyűre...
 
Éva32

Éva32

Állandó Tag
Állandó Tag
kisssas írta:
Az ország legerismertebb közgazdásza tanít.
Kattints a kibontásához...
Ugye nem gondolod, hogy egy pénzügyi válság idején, ha az lennék, bevallanám??? :)

Hogy Te is megértsd, mire gondoltam:
Ha nem tetszik a hitelszerződésed, kiválthatod kedvezőbbel. Előtörleszthetsz, de ezt a legtöbb pénzintézet (jogszabályba ütközően) szankcionálja: van, amelyik 100 ezer forint szerződésmódosítási díjat kér.
Az alap hitelszerződésben mindenki aláírja, hogy a bank a szerződés feltételeit egyoldalúan módosíthatja. Vagyis a bank a kamatot megemelheti akármekkora szintre. Jelenleg ez történik. Jogszabály írja elő, hogy ilyenkor az ügyfél elállhat a szerződéstől. Gondolj bele: akár 40-50%, vagy akármekkora szintre is emelhetik a kamatot, egyoldalúan!!! Viszont, ha élsz az elállás jogával és átmész egy másik bankhoz, az ő hiteléből kifizeted a korábbit, újra csak az előtörlesztés szabálya jön elő: fizess 100 ezret a módosításért...
Nem vagyok vezető közgazdász. Fogyasztóvédő vagyok. Sajnálatos módon azonban ebben az országban nincs fogyasztóvédelem. Pedig a pénzügyi válság okán különösen indokolt lenne.
 
A válaszhoz kattints ide és lépj be Facebook-al, Gmail-el stb.
Oldal tetejére