Pránanadi

De persze, hogy tudok, bár nem könnyű ezeket megtalálni. Egyébként szerettem volna beszállni a vitába (a pránanadi védelmében), de nem kaptam olyan regisztrációt, amivel hozzá is lehet szólni. A vita vegyesen zajlott angolul és magyarul, bár többnyire mindkét nyelven olvashatók a hozzászólások.

Ez az egyik lilnk:
http://www.dharmaling.org/forums/index.php?showtopic=1294

És ez a másik:
http://www.dharmaling.org/forums/index.php?showtopic=1274

Üdv Mindenkinek.
A pránanádit nemcsak egy Láma ítéli el, hanem Namkhai Norbu és mások is. Buddhista körökben jól ismert e Lámák pránanádival kapcsolatos véleménye, mely szerint a rendszer kifejezetten veszélyes és félrevezető, nem más, mint egy Buddhizmusra hajazó new ages szekta.
Az indexes fórumon is jópár érv és leleplező írás található a nadival szemben.
Ugyanakkor számos olyan pont van, ami nyilvánvaló hazugság, mint pl. tibeti eredet, a "szimbólumok" valóssága, a nádisokban a gyanúnak mégis árnyéka sem merül fel. Sajnálatos, hogy az emberek ennyire hagyják magukat megvezetni. Saját és a szeretteik érdekeit kellene nézni, nem pedig egy kiagyalt rendszerét.
http://torzsasztal.hu/Article/showArticle?t=9025058

Mahismardini írta:

.... a nádisokban a gyanúnak mégis árnyéka sem merül fel. Sajnálatos, hogy az emberek ennyire hagyják magukat megvezetni. Saját és a szeretteik érdekeit kellene nézni, nem pedig egy kiagyalt rendszerét...

Kattints a kibontásához...

Ez így, ebben a formában nem igaz!

Mióta megírtam legutóbbi üzenetem, itt egy páran valamiért azt gondolták rólam, hogy a pénz miatt hagytam ott a pránanadit, de én erre nem emlékszem, hogy ilyet írtam volna, bár az is igaz, hogy konkrét okát nem írtam le és most sem fogom. Viszont mint már korábban is említettem, anno amikor odaáltam Petrezsejem József elé, hogy a bennem felmerült kérdésekre mondjon már valamit, hát nem igazán győzőtt meg, sőt, ezért inkább úgy döntöttem, hogy az egészét abbahagyom, mert nem ez az út, amit én valamikor erről az egészről gondoltam...

Tudom ez így most is csak rébuszoknak számít, de ha anno nem léptem semmit, akkor most már nem fogok és már nem is nagyon tudok.

Egy azonban biztos, hogy a rendszeren belül még vannak egy páran, akik a fától nem látják az erdőt, melynek okáról most nem igazán akarnék egy újabb vitát indítani...

Vajon, ti, kedves ellenzők, miért használtok fel ennyi energiát arra, hogy bennünket, folyamatosan tapasztalókat eltántorítsatok utunktól? Csak azt lehet, aki nincs a helyén...

a PN azért szakadt ketté, mert néhány mester megszegte a fogadalmát és dacból nyilvánosságra hozta a fogadalmában esküvel fogadottakat - emiatt kizárattak a körből. jogosan. Eskü az eskü. És azóta is minden módot megragadnak arra, hogy gyengítsék a gyakorlókat. Sajnálom, nem azt, hgoy kettészakadt a PN-tábor, hanem azt, hgoy ennyi rengeteg negatív energiát pumpálnak magukba és a szűkebb-tágabb környezetükbe. Kár, mert ezzel senkinek sem segítenek - azért ennyi még akkor is világos kellene, hgoy legyen, ha valaki csalódik "az anyagias vezetőkben". ha műbuddhizmus, ha valódi (egyik sem, szerintem), a karma törvénye szerint működik. ha kárt okozunk, fizetünk érte.


A Pránanadí nem tibeti eredetű. 1-es szint első órájának anyaga...

A negatív propaganda, a valami ellen dolgozás minden esetben negatív hatást vonz maga után - és nemcsak, sőt elsősorban nem a célközönségben...

Remélem, látjátok majd ti is a helyeteket valahol és el tudtok merülni annak a helynek a jótéteményeiben. kívánom, hogy békességet találjatok végre, mert most nem ezt sugározzátok.


szeretettel

egy magabiztos és boldog nadista

Á.

praetorianus,
én természetesen csak a saját tapasztalataim alapján tudok véleményt mondani. Én eddig ezt tapasztaltam. Természetes, hogy mivel nem vagyunk egyformák, sokféle reagálás lehet egy adott helyzetre. Tudod, szerintem aki megfordult és elment amikor meglátta a zsúfoltságot, helyesen döntött. Neki nem ott volt a helye. Ilyen egyszerű ez számomra, amint a mesterem többször mondta is, akinek itt kell lennie az itt lesz. Akinek nem ez az útja, az nem. Aki nem tudja elfogadni a nadival vagy az egyes tanfolyamokkal kapcsolatos dolgokat, annak biztosan másutt kell az utat keresnie.

Mahismardini: Köszönöm, hogy megosztod velünk nadival kapcsolatos aggályaidat. A gond az, hogy számomra az általánosságok és az index fórum nem elég. Ha ez az egész egy humbug, akkor vajon mitől is a sok gyógyulás? Ne mondd, hogy amúgy is meggyógyult volna, meg hogy véletlen... Véletlen nincs, mindennek oka van. A gyógyulásnak is, ami a nadis kezeléseket követi. És vajon milyen alapon beszélsz "nyilvánvaló hazugság"-ról?
Nem vagyok buddhista. De a nadis tanfolyamokon megtanultam tisztelni a másik embert, és azt is, hogy legalább megkísérlem megérteni a másik cselekedeteit, véleményét. Így érteni véllek benneteket is - a jó szándék vezérel, a segíteni akarás. Megtettétek. De ne akarjatok mindenáron meg-, és eltéríteni. Hagyjátok, hogy mindenki járja a saját útját a maga buktatóival, tévedéseivel. Hiszen mindannyian csakis így tanulhatunk.
Szeretettel: lienereva

Rubio írta:

Ez így, ebben a formában nem igaz!

Kattints a kibontásához...

Ennek őszintén örülök. remélem, hogy egyre több olyan ember lesz a nadisok között, akiben felmerül a gyanú, és veszi is a fáradtságot, hogy utánajárjon dolgoknak. Nem tudom igazából miért fáj ennyire, ha valaki könyörög nekik, hogy védjék meg önmagukat a csalásokkal és a téves információk jópénzért való eladásával szemben. Tudatában vagyok, hogy ez igényel némi erőfeszítést, de vannak olyan hiteles helyek, ahol le lehet ellenőrizni nadis állításokat. ahogy kiderült, hogy a "szimbólumok" egyszerű keleti filozófiákból kölcsönzött szavaknak egy indiai ábécével (dévanagarival, amivel az újságokat is nyomtatják indiában) történő leírása és "titkosítása" során keletkeztek, ugyanúgy ki fog derülni minden apró csalás, az is, hogy Tibetben nem volt semmiféle kolostor, ahonnan ez a szekta eredt.
A Buddhizmusban a Mesterek hagyományláncolata egészen Buddháig visszavezethető, név szerint, hely szerint. A pránanádiban ez már Petrezselyem Józsefnél elakad, a másik egy láncszem pedig a biztonság kedvéért elhunyt... A kolostor pedig a biztonság kedvéért titkos.
A titkolózás a tények elhallgatására és a csalás megőrzésére kiválóan alkalmas.

Minden hagyomány úgy őrzi tisztaságát, hogy rendszeresen felidézi azokat név szerint, akiknek a tudást köszönheti, és zarándokutakat tesznek a forráshoz, legalábbis rendszeres kapcsolatot tartanak fenn vele.
Azt sejtem, hogy P.J. igyekszik lefizetni egy indiai vagy nepáli kolostort, aki nevét adná a bizniszhez. Sajnos ilyen világban élünk, kevés az olyan bátor ember, aki pénzért nem áldozza fel a tisztességét. Főleg ott, ahol ekkora szegénység van. Mindenesetre, ha talál is ilyet, ez semmiképp nem ekvivalens bármiféle onnan való eredettel. Kérek mindenkit, hogy érezzen felelősséget a becsület és igazság megőrzésében.

A tudás lényege az, hogy megkülönböztetjük a hamisat az igaztól. Tehát aki tudni akar, az alaposan járjon utána az igazságnak. Ha egy redszerben ennyire látványos hazugságok vannak, akkor a tagoknak minden oka meg van a félelemre, hogy megvezették őket. Nem magamért mondom, hanem értük.

Anandamayi írta:

A Pránanadí nem tibeti eredetű. 1-es szint első órájának anyaga...

Kattints a kibontásához...

Akkor ezek szerint, már a legelején elkezdődött a parasztvakítás.
A rendszer tibeti-reiki néven indult hódító útjára hazánkban.kiss

lienereva írta:

praetorianus,


Ha ez az egész egy humbug, akkor vajon mitől is a sok gyógyulás? Ne mondd, hogy amúgy is meggyógyult volna, meg hogy véletlen... Véletlen nincs, mindennek oka van. A gyógyulásnak is, ami a nadis kezeléseket követi. És vajon milyen alapon beszélsz "nyilvánvaló hazugság"-ról?
Nem vagyok buddhista. De a nadis tanfolyamokon megtanultam tisztelni a másik embert, és azt is, hogy legalább megkísérlem megérteni a másik cselekedeteit, véleményét. Így érteni véllek benneteket is - a jó szándék vezérel, a segíteni akarás. Megtettétek. De ne akarjatok mindenáron meg-, és eltéríteni. Hagyjátok, hogy mindenki járja a saját útját a maga buktatóival, tévedéseivel. Hiszen mindannyian csakis így tanulhatunk.
Szeretettel: lienereva

Kattints a kibontásához...

A világot nemcsak látható emberi, állati stb. lények alkotják, hanem vannak egyéb létformák is.
Olyanok, akik kevés energiával rendelkeznek, és egyfajta szellemként, nagy kínok között élnek végtelen hosszúnak tűnő időn keresztül, és vannak olyanok, akiknek hatalmas energiájuk van, szintén egyfajta szellemi formában tartózkodnak, és a számunkra láthatatlan világot alkotják.
Ez utóbbiak között vannak istenek, és amolyan démoni lények is. Ezek abban közösek az emberrel, hogy nem érték el a megszabadulást, tehát önös érdekeik alapján hoznak döntéseket, és hozzánk hasonlóan elégedettségre vágynak, illetve bosszúállóak, ha ellenükre tesznek. Mivel ezek tőlünk erősebb lények, így ártani vagy segíteni tudnak nekünk (legalábbis megpróbálnak), attól függően, hogy tiszteled, vagy ellenzed őket.
Ilyen alakok jól ismertek pl. a görög mitológiából (a görög istenek), de Kínában is voltak/vannak olyan lények, akik nagy tiszteletnek örvendenek a nép körében. Volt pl. egy hadvezér Dél-Kínában, aki nagyon karizmatikus, erős vezető volt, majd miután meghalt egyfajta hatalmas szellemlényként született újjá, és azon a területen maradt, ahol előtte is élt. A helyiek közül taoista mesterek ezt felismerték, és szentélyt állítottak neki, hogy cserébe támogassa az ott élőket.

De sok ilyen történet van. Azt is tudjuk, hogy a görög istenek is bosszúállóak, sokszor kicsinyesek és kegyetlenek voltak.

Az ember esendő, sajnos könnyen hoz rossz döntéseket, pillanatnyi felkavart hangulataiban épp haragudhat is egy ilyen lényre, vagy mivel sok mindent ésszel képtelen felfogni, gyakran negatív érzelmekkel reagál dolgokra. Ez elkerülhetetlen. Tehát egészen biztos, hogy el fog követni hibát egy ilyen lény tisztelésekor, ami önkéntelenül kiválthatja annak haragját. Vagy épp egész életében megalázkodva, pitizve él, nehogy az ilyen hibát elkövesse. Ehhez azonban sok esetben be kell csuknia a szemét, megalkuvónak lennie, és nem észrevenni a lény hibáit, és számos olyan dolgot, ami az igazság része, azonban veszélyezteti a lénnyel való kapcsolatát.
Mindezért cserébe kap is dolgokat - a lény képes esetleg vagyonhoz, hatalomhoz juttatni, képes segíteni bizonyos tevékenységekben, melyek látványos sikereket hoznak. A "gyógyítás" is ezek közé tartozhat. Egy tünet eltűnése, vagy bármilyen gyógyulás önmagában nem jelenti azt, hogy a rendszer tartalmazná az igazságot. Egyszerűen egy démon vagy egy alacsonyabb rendű isten támogatása is lehet.

Hatalomhoz pedig így juttatja a lény a követőit, mert tudja, hogy az átlagember számára ez "meggyőző erejű", mert mindenki egészségre és boldogságra vágyik, viszont kevesen képesek a dolgokat az egészet tekintve, hosszútávon szemlélni. Ez benne a csapda, és ezért ennyire veszélyes a pránanádi.

Azonban ennek a "segítségnek" nagy ára van. Mivel nem megszabadult és nem önzetlen lénnyel szerződtek le, ezért az ilyen lény efféle kvalitásokhoz nem is tudja őket hozzájuttatni, melyek azonban a megszabadulás és a tartós boldogság alapfeltételei.
A követők rajta keresztül nem ismerik meg az univerzumnak azon törvényszerűségeit, melyek felismerésével meg tudnának szabadulni a szenvedés és bizonytalanság köréből, ahol a lények ölik és pokolba is taszíthatják egymást egyszerűen tudatlanságból és heves indulatok táplálásával, kegyetlenkedéssel stb. ahonnan elképesztően nehéz megszabadulni.
Ezek a lények csak olyan információt osztanak meg a követőikkel, melyek személyes gyarapodásukat szolgálják, vagy épp nem veszélyeztetik.
Az általa felállított szabályok megszegése retorziót von maga után. Követői tehát tudat alatt eleve úgy rendezkednek be, hogy nem vesznek tudomást az olyan dolgokról, melyek a lénnyel való kapcsolatukat veszélyeztetheti. Ezért rendkívül nehéz segíteni rajtuk.

Ez mondjuk szimpla kötekedés. Igen, tibeti reikinek hívták, mert tibeti tanítóktól eredt. Ez még nem zárja ki, hogy eredetileg - nagyon sok évvel ezelőtt - nem Tibetből indult ki.
Hogy egy hasonlatot mondjak, a karate is kínai eredetű, mégis Japánból került be a modern világba.
Vagy pl. az oroszok egyik szimbóluma, a matrjoska baba, na az pl. japán eredetű. Szóval azért mindenbe nem kell belekötni.

Hát, nem tudom. Mondjuk elmész egy szállodába, egy bentlakásos tanfolyamra. A szállodában azt mondják, hogy a kétágyas szobában hatan fogtok aludni, de nyugi, voltak ott már nyolcan is. Ja, és 90 emberre jut két fürdőszoba, de azért ugyanazt az árat ki kell fizetni, mint a rendes ellátásért, de megnyugtatnak, hogy ennek karmikus oka van, ezt tulajdonképpen te vonzottad be magadnak. Különben is, ha ott a helyed maradsz, ha nem, elmész.

Én ezt leginkább cinizmusnak nevezném.

Ez egy szép magyarázat, buddhista szemszögből. Én nem vagyok buddhista, más dolgokban hiszek. És szerintem a nadi sem így működik.
Másrészt nem egészen értem, hogy ha engem a gyógyuláson kívül semmi nem érdekel a nadiból, tehát nem onnan akarok "megvilágosodást" nyerni (akármi is legyen az), egyáltalán, csak meg akarok szabdulni mondjuk a magas vérnyomásomtól, akkor engem milyen értelemben fognak megszívatni a kisebb démonok, istenek, vagy akárkik? Hol fognak nekem ártani? Főleg akkor, ha nem is hiszek bennük?

praetorianus írta:

Ez egy szép magyarázat, buddhista szemszögből. Én nem vagyok buddhista, más dolgokban hiszek. És szerintem a nadi sem így működik.
Másrészt nem egészen értem, hogy ha engem a gyógyuláson kívül semmi nem érdekel a nadiból, tehát nem onnan akarok "megvilágosodást" nyerni (akármi is legyen az), egyáltalán, csak meg akarok szabdulni mondjuk a magas vérnyomásomtól, akkor engem milyen értelemben fognak megszívatni a kisebb démonok, istenek, vagy akárkik? Hol fognak nekem ártani? Főleg akkor, ha nem is hiszek bennük?

Kattints a kibontásához...

A dolgok akkor is így működnek, ha hiszünk bennük, ha nem. Ha az ember folytat egy kis összehasonlító kutatást különböző magasrendű spirituális hagyományok között, pl. hinduizmis, buddhizmus, zoroasztrianizmus, gnoszticizmus, ókereszténység, de még a magyarok őshite is, vagy egyes indián hagymányok, észre fogja venni, hogy ezekben is tudnak a különböző létformákról, és megfigyelhetőek ezen létformák egymáshoz való viszonyulásának fent leírt formái is. De ha csak az emberi létet figyeljük meg, itt is a boldogságunkat a mások hozzánk való viszonyulásától tesszük függővé, ezért törekszünk a hatalomra, befolyásra, tiszteletre stb, bármilyen eszközzel is érjük is el azt. (a kultúrák őrizte etikai normák ezt igyekeztek szabályozni, és ezáltal a békét fenntartani a társadalmakban. ahogy a kultúra és az etika hanyatlik, a módszerek úgy válnak egyre gátlástalanabbá, a béke és a társadalmi nyugalom pedig úgy kezd hanyatlani, míg végül anarchiává és káosszá fajul) Tehát teljesen logikus még egy nem buddhista számára is, hogy ilyen lények a tisztelet kivívásával gyarapítják hatalmukat. És ahogy egy pozícióban lévő ember juttatni tud dolgokat az őt szolgálóknak - ami a szolgálónak óriásinak tűnhet, azonban neki semmiség -ugyanúgy ezek a lények is képesek hasonló tettekre.

Ami a gyógyulást illeti pedig, ha egy rendszert ilyen lények uralnak, akkor nem tanácsos semmilyen formában kapcsolatba lépni vele. Ha kezelsz, akkor a rendszer szerint kezelsz, aminek a hatékonyságát egy ilyen támogató adja. Ha működik, mindig adsz is valamit cserébe, ez pedig a hited, a viszont támogatásod, az időd - hogy ezzel foglalkozol és nem más, esetleg a te javadat szolgáló dolgokkal. Mert ami a te javadat szolgálja abszolút értelemben, az nem az ő javát szolgálja, mivel aki az igazságot és a szabadságot keresi, az nem szolgál hamis vagy önző lényeket, és másnak is kívánja az igazságot, ami szintén nem túl szimpatikus a gazdalénynek, mivel fennáll a leleplezésének veszélye.
Ha meggyógyulsz, akkor adod neki a reklámot, ami még több embert a vonzáskörzetébe terel, akiknek hite és imádata őt erősíti, és az igazságot gyengíti.
Minden tettünknek egyetemes jelentősége van. Gyakorlatilag minden gondolat "pillangóeffektust" idéz elő, egy egész láncreakciót vált ki, amin sajnos általában nem gondolkodunk.

A vérnyomás kezelésére számos egyéb természetes módszer van, ha a gyógyszereket nem szereted. Vagy ha ragaszkodsz az energiával való gyógyításhoz, akkor menj megszabadult lényhez.
A betegségtől nem kell annyira félni. Kezelni kell, amennyire tőlünk telik, de eladni magunkat a gyógyulásért nem kell.
Ugyanakkor érdemes emlékezni arra, hogy a boldogság egy tudatállapot, a fizikai állapot nem kell, hogy befolyásolja. Az ember természetesen vigyáz az egészségére, mert az emberi test nagyon értékes, hiszen nagyon alkalmas eszköze a spirituális fejlődésnek.

Az is tévedés, hogy aki szellemileg megszabadult, az fizikailag teljesen egészséges. Ez egy téveszme. A test ki van téve a betegségnek és elmúlásnak. Ha olvastok néha a buddhizmusról, akkor tudjátok, hogy a 16. Karmapa és Lama Yeshe is rákos volt. Mégis Karmapa a Buddhák aktivitása, és Lama Yeshe is nagyon magas szintű Láma volt, és mindketten egészséges emberként születtek újjá, a fejlődésüket, vagy jótékony tevékenységüket elősegítő körülmények közé. Ez a lényeg, mert a szellemi állapot határozza meg a jelen és az elkövetkező boldogságot is. A test csak erre az egy életre szól.

pu-tai írta:

Helló mindenkinek !

Karma ! Igen komojan gondoltam hiszen a Karma láncolata maga az élet ! Nem kell persze ebben hinni ! Kérdésem lenne ? Mi az a mű buddhizmus mert igazán nem értem hogy jött ez a nadihoz ! Sőt eleve miért emlegetitek hiszen a tan vallásmentes ( igaz a buddhizmus nem vallás) ! Másik ki találta ki azt a hüllőséget, hogy a Pránanadi egy szolgálltatás !? Ezt sem igazán értem.

Padmaszambhavat meg a tant ne kapcsoljuk össze hiszen több ezer évvel (kb. 7500) a tan feltünése után tevékenykedett !

Akiben pedig felmerült a kétség a Nadi és maga közti kapcsolat létjogosultságára az nézzen magába és keresen más utat.

Alázattal Pu-tai

Kattints a kibontásához...

A tan Tibetbe Padmaszambhava révén került el ( bővebben a blogomban) egy szóval sem írtam, hogy ő találta fel. Sőt ez a tudás a legősibb forrásból származik, ősibb mint az egyiptomi kultúra. Azért Tibetet említettem Mert P.J. állítólag oda jár avatásra. Aztán kiderült, hogy nem is, mert Nepálba....

A nadi és magunk közötti kapcsolat létjogosultsága nem kérdőjelezhető meg mert egyfolytában kapcsolatban vagyunk ( ki milyen szinten) az egyetemes energiával. Kérd és megadatik, még ez is így működik.

Itt alapvető félreértés van, nem a tan a vacak, hanem azok nem tisztelik eléggé, akiknek a legjobban kellene.

A mesterek weboldalai, pedig mik, ha nem reklámok???
És ki mondta, hogy reklámozni, publikálni tilos??? Emlékezzetek már!

El kell dönteni mihez vagy hű, a tanhoz, vagy az egyesület vezetőihez!

Alázattal:

Rendben, csak számomra kicsit légbőlkapottnak tűnik, hogy a pránanadi ilyen-olyan lényeknek a segítségül hívása. Ezt honnan lehet tudni, vagy mi bizonyítja? Mert én több fokozat elvégzése után sem találtam semmilyen erre utaló jelet.
Egyébként én nagyon tisztelem a buddhizmust, miként az iszlámot, a judaizmust, a hinduizmus, és még mondhatnék több példát - de nem hiszek bennük, az én utam nem ez az út.
És ha valami bajom van, nem csak nadival kezelem, hanem más olyan módszerekkel is, amelyek a rendelkezésemre állnak, aztán használ amelyik használ, akármi is legyen a neve.

És persze, igen, az emberiség nagy spirituális tanítói közül sokan voltak betegek, olyan dalai lámákról is tudunk, akik nem vetették meg sem a bort, sem az örömlányok társaságát, szóval példa mindenre van, de azért úgy gondolom, érhető és emberi magatartás az, ha a beteg ember szeretne meggyógyulni, vagy legalább enyhíteni a fájdalmait.

Én úgy tudom, hogy Tibetbe járt, mindaddig, amíg Tibetben működhetett a nadi, de miután a kínaiak felszámolták, azóta csak Nepálban van lehetőség a tant tanulni. És talán jobb is, ha minél kevesebben tudják a pontos helyet, mert nem veszélytelen dolog ilyesmivel foglalkozni, a kínaiak rajta tartják a szemüket minden tibeti dolgon, és nem riadnak vissza az erőszaktól sem.

philae írta:

A tan Tibetbe Padmaszambhava révén került el ( bővebben a blogomban) egy szóval sem írtam, hogy ő találta fel. Sőt ez a tudás a legősibb forrásból származik, ősibb mint az egyiptomi kultúra. Azért Tibetet említettem Mert P.J. állítólag oda jár avatásra. Aztán kiderült, hogy nem is, mert Nepálba....

A nadi és magunk közötti kapcsolat létjogosultsága nem kérdőjelezhető meg mert egyfolytában kapcsolatban vagyunk ( ki milyen szinten) az egyetemes energiával. Kérd és megadatik, még ez is így működik.

Itt alapvető félreértés van, nem a tan a vacak, hanem azok nem tisztelik eléggé, akiknek a legjobban kellene.

A mesterek weboldalai, pedig mik, ha nem reklámok???
És ki mondta, hogy reklámozni, publikálni tilos??? Emlékezzetek már!

El kell dönteni mihez vagy hű, a tanhoz, vagy az egyesület vezetőihez!

Alázattal:

Kattints a kibontásához...

mérlegelni a hallott érveket mindenkinek magának kell. A döntéséért a felelős ő maga lesz.
Nyilván azért írtam ezeket, mert nekem meggyőződésem, hogy a nadi csalás és félrevezeti az embereket, mivel utánajártam elég sok dolognak, és közvetlen kapcsolatom van olyanokkal, akiknek nálam jóval nagyobb rálátása van dolgokra, és hasonlóképp vélekednek.
A nadival kapcsolatos fent leírt dolgok ismertek a buddhista körökben (hogy P.J. egy ilyen lénnyel van kapcsolatban). Namkhai Norbu Rinpoche pedig világosan megmondta, hogy aki nadis, az ne menjen az ő tanításaira.

Ugyanakkor magam is mérlegeltem a nadiféle szekták hosszútávú következményeit, és úgy találtam, hogy a társadalmakra, a békére nézve nincsenek jó hatással.
Csak remélhetem, hogy más is veszi a fáradságot és saját érdekében az igazságot keresi, és a hazugságoktól távol tartja magát.
Sok sikert mindenkinek.

A mai napon "kaptam" 2+1 linket, ahol szintén a pránandiról beszélgetnek, de méginkább vitatkoznak a fórumozók.

Én személy szerint mélyen le vagyok sújtva (na jó, ez csak részben igaz), hogy milyen mélyre süllyedt a pránanadi azután, miután én kiszálltam a süllyedő hajóról. Nem gondoltam, hogy akkoriban a Marianna-árok felett jártunk, de most azt látom, hogy csak azért nem süllyedt mélyebbre, mert a tenger feneke miatt ezt nem tehette meg.

Az elmúlt 12 évben nekem fogalmam sem volt arról, hogy mi történt vele, s csak most tudatosult bennem, hogy a pránanadi ilyen-olyan okoknál fogva két, de méginkább három részre szakadt. Ezeket az okokat most én itt nem sorolom fel, de hogy mi minden olvasható ott (akit érdekel kattintson rájuk) az szerintem mindkét fél részére tanulságos.

Mivel tisztában vagyok azzal, hogy a pránanadi jelenlegi hívei nem fogják ezt megtenni, ezért (nem)csak nekik had idézzek két ottani hozzászólót:

szimhamukha:

"Kedves jl22!

Súlyos tévedésben vagy, amikor azt gondolod, hogy ugyanarról az energiáról beszélünk, ha megváltoztajuk a nevét. Tévedés, mert név és forma szorosan összetartozik. Pl. nem mindegy, hogy piros háromszöget, vagy zöld négyzetet rajzolok, ugyanis a kettő mögött lévő energiaminta teljesen más,. Így a szimbólumok nevét, kinézetét, színét, sem lehet megváltoztatni, de talán ezt még így tanítják a pránában mostanság is. Másrészt, azt, hogy atlantiszi papok honnan hozták be a technikát, csak egy változat, még 1993-ban és 1994-ben P.J. egyenesen a történelmi Buddhától eredeztette,és azt tanította, hogy buddhista technikáról van szó, és hogy melyik buddhista gyógyítói ághoz tartozik. Ennyit P.J. hitelességéről.....! De ha Te 6. fokozaton vagy nyilván ismered a szimbólumokat,és akkor most elárulom neked, hogy őstibeti betüket használ! Ha P.J. valóban olyan alázattal van a mesterei iránt, akkor legyen szíves nevezze már meg a mesterek nevét, a kolostort, ahol őrzik a techikánt, és Őt avatják. Ugyanis ez is hozzátartozik a tisztelethez, és az alázathoz mind a mesterei és mind a tanítványai felé. De hiába is fogod kérdezni....
Ezen túlmenően úgy látom P.J. buddhista képzése szörnyű alacsony színvonalon áll, mert ha olyankot tanít, hogy a buddhizmus már a történelmi Buddha előtt is létezett az nagyon gáz.....! Ez teljes képzetlenségre utal, mind a buddhista filozófiatörténet, mind a buddhista tanításokat illetően. Nem kellene Őt ennyire istenítenetek, ezzel csak az EGO-ját hizlaljátok, és ebbe a karmikus hibába mindenki beleseik, aki részt vesz ebben a játékban, de súlyos nehézségeket okoz másoknak is.
Így neked is csak azt tudom ajánlani, ha elfogadod egy régi pránás tanácsát. Keress hiteles mestert, mert P.J. annyi hazugságba keveredett az elmúlt 18 év alatt, hogy hitelesnek semmiképpen nem nevezhető.

Súlyos tévedésben vagy, amikor azt gondolod, hogy ugyanarról az energiáról beszélünk, ha megváltoztajuk a nevét. Tévedés, mert név és forma szorosan összetartozik. Pl. nem mindegy, hogy piros háromszöget, vagy zöld négyzetet rajzolok, ugyanis a kettő mögött lévő energiaminta teljesen más,. Így a szimbólumok nevét, kinézetét, színét, sem lehet megváltoztatni, de talán ezt még így tanítják a pránában mostanság is. Másrészt, azt, hogy atlantiszi papok honnan hozták be a technikát, csak egy változat, még 1993-ban és 1994-ben P.J. egyenesen a történelmi Buddhától eredeztette,és azt tanította, hogy buddhista technikáról van szó, és hogy melyik buddhista gyógyítói ághoz tartozik. Ennyit P.J. hitelességéről.....! De ha Te 6. fokozaton vagy nyilván ismered a szimbólumokat,és akkor most elárulom neked, hogy őstibeti betüket használ! Ha P.J. valóban olyan alázattal van a mesterei iránt, akkor legyen szíves nevezze már meg a mesterek nevét, a kolostort, ahol őrzik a techikánt, és Őt avatják. Ugyanis ez is hozzátartozik a tisztelethez, és az alázathoz mind a mesterei és mind a tanítványai felé. De hiába is fogod kérdezni....
Ezen túlmenően úgy látom P.J. buddhista képzése szörnyű alacsony színvonalon áll, mert ha olyankot tanít, hogy a buddhizmus már a történelmi Buddha előtt is létezett az nagyon gáz.....! Ez teljes képzetlenségre utal, mind a buddhista filozófiatörténet, mind a buddhista tanításokat illetően. Nem kellene Őt ennyire istenítenetek, ezzel csak az EGO-ját hizlaljátok, és ebbe a karmikus hibába mindenki beleseik, aki részt vesz ebben a játékban, de súlyos nehézségeket okoz másoknak is.
Így neked is csak azt tudom ajánlani, ha elfogadod egy régi pránás tanácsát. Keress hiteles mestert, mert P.J. annyi hazugságba keveredett az elmúlt 18 év alatt, hogy hitelesnek semmiképpen nem nevezhető."

margdolma:

"kedves Szimhamukha,

a leírtakkal ez esetben részben egyetértek. Azonban történetesen tudok tibetiül (klasszikus), és nincs olyan, hogy "őstibeti betű". A tibeti írásnak több változata van, de ezek kalligráfiai különbségek. A tibeti írást egy indiai írásból fejlesztették ki, a hasonlóságok most is világosan felismerhetőek.
A beérkezett prananadis anyagokban szereplő szimbólumok pedig nevetségesek.
Nézzük pl. a "taiki"-t. A "taiki" szó nagy valószínűséggel a kínai taiqi vagy inkább taiji (ez a pinyin átírása) szó magyaros átírása, amit dévanagari betűkkel írt le. Ez kb. annyit jelent, mintha leírnám az 'abszolút" szót így, magyarul, sz-szel és hosszú ú-val, de pl.cirill betűkkel, utána meg kikiáltanám szupertitkos szimbólumnak, aminek nagy hatalmától mindenkinek rettegnie kell... Emellett persze az eredeti kínai is teljesen rosszul van értelmezve/magyarázva, látszik, hogy az illetőnek fogalma sincs róla.
A többi szimbólumot elnézve, úgy látom, hogy nemcsak a kínai filozófiából plagizált (azt is félelmetesen rosszul tette), hanem más hagyományokból is. Pl. nem tartom kizártnak, hogy a "sakai" szó a Bibliából van, ami ott vmi olyasmit jelenthet, hogy "mindenható", isten egyik neve. Ezt nem tudom, csak feltételezem, hogy innen származhat, mert a pránanádis leírásban az szerepel, hogy "belső szeretet, az énhez való eljutás" (ami enyhén szólva gagyi és pontatlan). A módszere itt is ugyanaz volt. Az eredeti sakai szónak a dévanagarival való átírása és "titkosítása". A dévanagariról annyit senkinek sem árt tudni, hogy ez annyira titkos, mint a latin betűk.... Indiában mindent dévanagarival írnak. Az utcán a feliratokat, az újságokat stb.... Ez a hindi és a szanszkrit nyelvhez rendelt írás..."



Én az idézetekből semmit nem vettem el és semmit nem írtam hozzá, melyre bizonyság ez a forrás (klikkelj a szóra), ahhonan az 586. és az 588. sz. üzeneteket idéztem.

Egyszer már leírtam, de most utoljára mégegyszer leírom (és be is tartom): én a továbbiakban itt a topikban e témában nem kívánok megnyílvánulni, mivel a fenti idézetek és előzmények után, értelmét nem látom.

Sziasztok!

Nagyon érdekes dolog ez az energetikai mintázat. Tegyük fel, hogy egy templomba sok ember jár imádkozni, és az évek, évtizedek folyamán kialakul egy légkör, amitől a templom szent hellyé válik. Hasonlóképpen, az hogy hogyan érzed magad például egy szórakozóhelyen, attól is függ, hogy általában milyen emberek járnak arra a helyre, hiszen ottmarad egy energetikai lenyomat. Ez alapján tehát vannak nagy energiájú, szent helyek, ahol sok ember meggyógyul, de vannak olyanok is, amelyek félelmet vagy valamiféle rossz érzést keltenek bennünk. Ha egy olyan emberről, aki közszereplést vállal, elterjed egy vélemény (akár pozitív, akár negatív), és ezzel egyre több ember ért egyet (ezáltal energiát adva neki), akkor előbb-utóbb ez az elképzelés hatást fog gyakorolni az illetőre. Ha pl. felruházzuk kivételes képességekkel, akkor egy idő után tényleg rendelkezni fog ilyenekkel, és kisebb-nagyobb csodákat fog véghezvinni. Ha csalónak bélyegezzük, és elég sokáig, elég intenzíven kap ilyen gondolatsugarat sok embertől, akkor egy idő után felveszi majd ezt a szerepet. A manipulációnak egyik leghatékonyabb módja elterjeszteni egy kívánt információt lehetőleg minél nagyobb körben, minél magasabb rezgésszintű emberek között (pl. világvége). Így könnyűszerrel lehet befolyásolni az emberek gondolkodását (vagy akár a múltat, amin ugye a szólásmondás szerint már nem lehet változtatni), és ha bejön a jóslat, akkor verni a mellünket, hogy: "Na ugye, én megmondtam."
Én is nadis vagyok, kettes szintet végeztem. A tapasztalatom az, hogy ezek a dolgok TÉNYLEG működnek (hogy valójában MITŐL, azt nem tudom, de hogy működnek, az biztos). Érzed az energiát, a forróságot, hogy valami történik... Bennem ez igazából akkor tudatosult, amikor utaztattam nem nadisokat. Ha nem lenne semmi a szimbólum mögött, akkor nem tudták volna olyan részletességgel elmesélni és átélni (igen, ez a jó szó) az előző életüket. Nekem ez a legfontosabb a nadiban, és ez az, amiért kitartottam mellette a mai napig.
Minden ember követ el hibákat, és nincs olyan, akit ne lehetne valamiért kritizálni. Ezért kell elsősorban saját magunkra támaszkodni, és megtalálni a saját igazságunkat. Miért kell az embernek mindent "bekatalogizálni", felcímkézni, cafatokra szedni? Vannak dolgok, amiket nem lehet szavakkal leírni vagy racionálisan megérteni. Kit érdekel, hogy Pránanadi vagy Tibeti Reiki, Tibetből, Nepálból vagy Tápiószecsőről származik? A lényeg az, hogy használ vagy nem használ? Az, hogy PJ mit csinál a szabadidejében, honnan szerzi a tanításokat, mire költi a befolyt pénzt, az ő dolga, és egyedül őt terheli érte a felelősség. Egy olyan ember, aki nem jutott el egy bizonyos spirituális szintre, nem tudja megállapítani, hogy egy tanító vagy mester hiteles-e vagy sem, akármit is tesz. Nem látja át az összefüggéseket, nem érti meg, hogy minek mi az oka. Aki viszont már meg tudja ezt állapítani, az nem fogja árgus szemmel figyelni a netes fórumokat, lesve az alkalmat, hogy a másikat lejárathassa. Mindig az a hiteles tanítómester, akit az élet az utunkba sodor, mert segít abban, hogy a fejlődésünkhöz szükséges következő lépcsőfokot megléphessük.

Libelle írta:

Egy olyan ember, aki nem jutott el egy bizonyos spirituális szintre, nem tudja megállapítani, hogy egy tanító vagy mester hiteles-e vagy sem, akármit is tesz. Nem látja át az összefüggéseket, nem érti meg, hogy minek mi az oka.


Aki viszont már meg tudja ezt állapítani, az nem fogja árgus szemmel figyelni a netes fórumokat, lesve az alkalmat, hogy a másikat lejárathassa.

Mindig az a hiteles tanítómester, akit az élet az utunkba sodor, mert segít abban, hogy a fejlődésünkhöz szükséges következő lépcsőfokot megléphessük.

Kattints a kibontásához...

Az egyik mondatod a másikat cáfolja. Miből gondolod, hogy nem fog fórumokon a jó ügy mellett kiállni? Erre nincs rálátásod, mert "nem látod az összefüggéseket" - hogy téged idézzelek.
A kritika nem lejáratást lehet, elképzelhető, hogy valaki tényleg segíteni akar. De bármilyen is legyen a kritika, fontolóra kell venni, és épülni belőle.

"Mindig az a hiteles tanítómester, akit az élet az utunkba sodor, mert segít abban, hogy a fejlődésünkhöz szükséges következő lépcsőfokot megléphessük." - Talán pont egy ilyen fórumon sodorja az utadba. Tehát gondolkodj el rajta...

Rubio írta:

Egyszer már leírtam, de most utoljára mégegyszer leírom (és be is tartom): én a továbbiakban itt a topikban e témában nem kívánok megnyílvánulni, mivel a fenti idézetek és előzmények után, értelmét nem látom.

Sziasztok!

Kattints a kibontásához...

Ne haragudj, nem értelek. Nem olvastam végig a fórumot, és nem tudom mi okozza ezt nálad. Csak azt vettem le, hogy valami kellemetlen történt veled a prananadival kapcsolatban, de igazából nem tudom mi a gond.
azt sem értem milyen három táborról beszélsz, és hogy azokhoz az idézetek hogyan kapcsolódnak.
világosíts fel kérlek
üdv