Azt hiszem, rosszul fogalmaztam.
Az elfogadás inkább keresztény út talán, nem buddhista.Így értettem.
Az élet élvezete meg egyik sem.
Pránanadi
- Téma inditó moira
- Kezdés dátuma
Azt hiszem, rosszul fogalmaztam.
Az elfogadás inkább keresztény út talán, nem buddhista.Így értettem.
Az élet élvezete meg egyik sem.
Mahismardini
Kitiltott (BANned)
van benne igazság (persze szerintem nem ilyen egyértelmű) mindenesetre a lemondás és az elengedés minden élethelyzetben alkalmazható, de nem mielőtt kifejlődött volna egy érzet, hanem miután megjelent. Tehát nem feltétlenül kerülni kell érzeteket, szituációkat (sem pozitívat, sem negatívat), hanem megfelelően kezelni azokat. Ha elkerülök dolgokat, akkor nem fejlődök. A fejlődés abból áll, hogy amibe kerülök, azt helyesen kezelem, úgy hogy attól több legyek, és ne nyomorultabb (elsősorban spirituálisan). persze szándékosan sem kell olyanba belemenni, amiből nem tudom,hogy ki tudok-e mászni.
Az elfogadás szerintem nem helyes. Az valahogy pangást és rabszolgaságot sejtet (ahogy azt a keresztény egyház története igazolja is.) hacsak nem elengedésként értelmezi valaki pozitív, javító célzatú (együttérző) törekvés fenntartása mellett.
(persze különbséget teszek Jézus tanításai és az egyház dogmái között. Jézus biztos vagyok, hogy a megszabadulás hibátlan módszereit tanította. csak ugye a politika nem azt őrizte meg)
Az nagyon tetszik, hogy "nem mielőtt kifejlődött volna egy érzet, hanem miután megjelent", mert éppen erre a különbségtételre gondoltam én is, hogy nem eleve elmenekülni kell érzések elől, hogy jaj nehogy ezt-meg-azt érezzük, mert akkor soha nem tanuljuk meg kezelni ezeket.Nem hiszek abban, hogy elejét lehet venni bizonyos negatív érzéseknek, érzelmeknek, pedig sokan erre törekednek.
Az elfogadás meg tényleg egy túlságosan tág fogalom.
Mahismardini
Kitiltott (BANned)
Igen. Az elengedéssel pedig olyan dolgokra gondoltam, mint pl annak a nőnek az esetében, akit itt korábban felhoztak az agykontroll kapcsán is. Szerintem persze nem a kolleganő nyírta ki, hanem ő saját magát az elvakult gyűlölködésével. Ahogy a kolleganő is hamarosan hasonló helyen fog kikötni (ha nem rosszabban). (hála az agykontroll tévtanításainak)
Jobban járt volna, ha hagyja a férjét elmenni azzal a másik nővel. Ez lenne az elengedés. Lehet most vígan élné az életét valami kedvesebb ember mellett, vagy épp egyedül, de nyugodtan. Ehelyett belefolyt egy állandó gyűlölködésbe, huzavonába, tönkretette magát és azok életét is, akik szerették. A lemondás mögött nagy előrelátás van, mindenkinek gyakorolnia kéne.
(persze lemondás gyakorlásának vannak egyéb finom részletei, de talán így elég könnyen megérthető miről van szó nagyjából)
Jobban járt volna, ha hagyja a férjét elmenni azzal a másik nővel. Ez lenne az elengedés. Lehet most vígan élné az életét valami kedvesebb ember mellett, vagy épp egyedül, de nyugodtan. Ehelyett belefolyt egy állandó gyűlölködésbe, huzavonába, tönkretette magát és azok életét is, akik szerették. A lemondás mögött nagy előrelátás van, mindenkinek gyakorolnia kéne.
(persze lemondás gyakorlásának vannak egyéb finom részletei, de talán így elég könnyen megérthető miről van szó nagyjából)
Mahismardini
Kitiltott (BANned)
valahogy úgy, Yoda mester.
de logikus is: amihez kötődsz, az megköt. A szabad ember nem kötődik. rabszolgává mi magunk tesszük magunkat, hogy képtelenek vagyunk elengedni olyat, aminek mennie kell, vagy olyat akarunk, amit az univerzum nem kínál fel. (vagy pontosabban nem teremtettük meg karmikusan az okát)
Nem a tárgyi tulajdon az, ami megköt, hanem a gondolataid.
Lehet bármid, de nem szabad hogy azok vegyék át a hatalmat feletted.
Miért, létezik a valóságban olyan, hogy "tárgyi tulajdon"?
A megvalósítása nem függ körülményektől, sem a XXI. századtól, sem a Viktortól, csakis Rajtad áll.
(A Viktoron most csak a nyugdíjad múlik, azon meg max. a fizikai tested túlélése, de mindez nem kell, hogy megzavarja a nyugalmadat
)A Káli-yuga oltári nagy lehetőség,szerencsések vagyunk.
(Egyéként is, Káli kedvelnivaló fehérnép
)Egyébként a buddhizmust manapság mindenbe belemagyarázzák.Meg egyébként is mindent mindenbe: holizmus rulez
Azt hiszem, írok majd valami tanulmányt arról, hogy a (korai) Biga Csiga és Batka Manó történetekben hogyan reprezentálódik a Négy nemes igazság meg a Nyolcrétű nemes ösvény (igaz, Biga kisit lassan halad rajta).
Minden modernkori kritériumnak megfelelek, tudok rizsázni és nem értek a buddhizmushoz.
Megjegyzem, nem véletlen, hogy Káli "fehérnép".......
Amúgy persze hogy nem létezik tárgyi tulajdon, ahogy villany-gázszámla, kajapénz, stb sem.....
Persze, egyik sem létezik, bár a villany-gáz számla illuzórikus volta mintha stabilabban tartaná magát, mint a kajapénzé. Az utóbbiról már bármikor nagyon könnyen elhiszem, hogy nincs
Hasonló témák
