Pránanadi
- Téma inditó moira
- Kezdés dátuma
O
oliyboty
Vendég
Nekem csak olyan kérdésem lenne, hogy: mi a különbség a pránanadi és a reiki közt???? Erre nem tudok rájönni... Azt mondják páran azért jobb a pránanadi, mert ott 9 fokozat van és a tanulási folyamat sokkal lassabb és ezáltal akik pránanadiznak, alaposabban sajátítják el, míg a reikinél azt hiszem csak 3 fokozat van.
Szóval a kettő közt milyen különbségeket lehet észlelni? Energiaátadás téren intenzívebb az egyik, mint a másik? Vagy érzés szempontjából másabb? Illetve itt a pránanadinál lehet stimulálni a pszicho pontot, ami a bal fül mögött van? Vannak különböző szimbolumok, amiket ha stimulálunk, azok másra és másra hatnak?
Azért ez a nagy érdeklődés, mert jövőre el akarok végezni egy energiaátadásos tanfolyamot, csak dilemma van nálam, hogy: reiki vagy pránanadi?
Szóval a kettő közt milyen különbségeket lehet észlelni? Energiaátadás téren intenzívebb az egyik, mint a másik? Vagy érzés szempontjából másabb? Illetve itt a pránanadinál lehet stimulálni a pszicho pontot, ami a bal fül mögött van? Vannak különböző szimbolumok, amiket ha stimulálunk, azok másra és másra hatnak?
Azért ez a nagy érdeklődés, mert jövőre el akarok végezni egy energiaátadásos tanfolyamot, csak dilemma van nálam, hogy: reiki vagy pránanadi?
Pránanadi vs. Reiki
Szia!
Szerintem nincs olyan, hogy az egyik jobb, mint a másik. Az energia forrása mindkettőnél ugyanaz. A Nadiban 27 fokozat van, ebből egy nyugati embernek 21 áll rendelkezésére, és ha jól tudom, Magyarországon a 8. fokozatig avatnak. Azt is hallottam, hogy ezeket a kézrátételes gyógyítási technikákat a Plejádokról kaptuk... szóval nyugodtan válaszd azt, amelyik neked szimpatikusabb
Én Nadi 2-es vagyok, szóval nem ismerem a Reikit. Szerintem érdemes annál maradni, amelyiket elkezdted. Felesleges egyszerre 6 féle tanfolyamot végezni, ráadásul anyagilag is elég megterhelő... Bár én mostanában másképp viszonyulok ehhez a kérdéshez... Tegyük fel, veszel egy ruhát 3000 forintért, és egy másikat 63 000-ért. Az első nem néz ki különösebben jól, de megveszed, hogy csak úgy legyen, a másik pedig nagyon tetszik, de egyhavi fizetésed rámegy. Mondjuk a 63 000 forintos ruhát annyira szereted, hogy felveszed száznyolcvankétszer, mielőtt kinövöd vagy elhasználódik. A 3000 forintosat pedig sosem használod. Akkor most melyik a drága? Szerintem így van ez a tanfolyamokkal/kezelésekkel is. Azért felesleges 8 oklevelet begyűjteni, hogy bevágd őket a sarokba, vagy impozánsan ott díszelegjenek a falon. Úgy persze, hogy drága egy tanfolyam. Viszont ha naponta kezeled magad, vagy mást, akkor többszörösen megtérül a befektetés (persze nem anyagi értelemben). Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nagyon sok függ a tanuló hozzáállásától is.
Én már elég sok helyen jártam, és több önismereti módszert kipróbáltam (pszichológia, grafológia, asztrológia, kártyajóslás, Hellinger-terápia, Nadis kezelés/utaztatás, jóga, meditáció,... Az egyik hatásosnak bizonyult, a másik kevésbé. Először azt gondoltam, hogy ez a terapeutától függ, de rájöttem, hogy mindenki pont azzal a módszerrel és mesterrel/tanítóval találkozik, amire/akire az időnek abban a pontjában szüksége van a fejlődése szempontjából. Mindegyik módszernek megvannak az előnyei és a hátrányai, és tudni kell, melyik mire való. Szóval, mindent összegezve, nincs egy mindenre kiterjedő, mindenkire érvényes univerzális recept...
Szia!
Szerintem nincs olyan, hogy az egyik jobb, mint a másik. Az energia forrása mindkettőnél ugyanaz. A Nadiban 27 fokozat van, ebből egy nyugati embernek 21 áll rendelkezésére, és ha jól tudom, Magyarországon a 8. fokozatig avatnak. Azt is hallottam, hogy ezeket a kézrátételes gyógyítási technikákat a Plejádokról kaptuk... szóval nyugodtan válaszd azt, amelyik neked szimpatikusabb
Én Nadi 2-es vagyok, szóval nem ismerem a Reikit. Szerintem érdemes annál maradni, amelyiket elkezdted. Felesleges egyszerre 6 féle tanfolyamot végezni, ráadásul anyagilag is elég megterhelő... Bár én mostanában másképp viszonyulok ehhez a kérdéshez... Tegyük fel, veszel egy ruhát 3000 forintért, és egy másikat 63 000-ért. Az első nem néz ki különösebben jól, de megveszed, hogy csak úgy legyen, a másik pedig nagyon tetszik, de egyhavi fizetésed rámegy. Mondjuk a 63 000 forintos ruhát annyira szereted, hogy felveszed száznyolcvankétszer, mielőtt kinövöd vagy elhasználódik. A 3000 forintosat pedig sosem használod. Akkor most melyik a drága? Szerintem így van ez a tanfolyamokkal/kezelésekkel is. Azért felesleges 8 oklevelet begyűjteni, hogy bevágd őket a sarokba, vagy impozánsan ott díszelegjenek a falon. Úgy persze, hogy drága egy tanfolyam. Viszont ha naponta kezeled magad, vagy mást, akkor többszörösen megtérül a befektetés (persze nem anyagi értelemben). Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nagyon sok függ a tanuló hozzáállásától is.
Én már elég sok helyen jártam, és több önismereti módszert kipróbáltam (pszichológia, grafológia, asztrológia, kártyajóslás, Hellinger-terápia, Nadis kezelés/utaztatás, jóga, meditáció,... Az egyik hatásosnak bizonyult, a másik kevésbé. Először azt gondoltam, hogy ez a terapeutától függ, de rájöttem, hogy mindenki pont azzal a módszerrel és mesterrel/tanítóval találkozik, amire/akire az időnek abban a pontjában szüksége van a fejlődése szempontjából. Mindegyik módszernek megvannak az előnyei és a hátrányai, és tudni kell, melyik mire való. Szóval, mindent összegezve, nincs egy mindenre kiterjedő, mindenkire érvényes univerzális recept...
Nekem csak olyan kérdésem lenne, hogy: mi a különbség a pránanadi és a reiki közt???? Erre nem tudok rájönni... Azt mondják páran azért jobb a pránanadi, mert ott 9 fokozat van és a tanulási folyamat sokkal lassabb és ezáltal akik pránanadiznak, alaposabban sajátítják el, míg a reikinél azt hiszem csak 3 fokozat van.
Szóval a kettő közt milyen különbségeket lehet észlelni? Energiaátadás téren intenzívebb az egyik, mint a másik? Vagy érzés szempontjából másabb? Illetve itt a pránanadinál lehet stimulálni a pszicho pontot, ami a bal fül mögött van? Vannak különböző szimbolumok, amiket ha stimulálunk, azok másra és másra hatnak?
Azért ez a nagy érdeklődés, mert jövőre el akarok végezni egy energiaátadásos tanfolyamot, csak dilemma van nálam, hogy: reiki vagy pránanadi?
Szia http://canadahun.com/forum/member.php?u=154383oliyboty!Nekem csak olyan kérdésem lenne, hogy: mi a különbség a pránanadi és a reiki közt???? Erre nem tudok rájönni... Azt mondják páran azért jobb a pránanadi, mert ott 9 fokozat van és a tanulási folyamat sokkal lassabb és ezáltal akik pránanadiznak, alaposabban sajátítják el, míg a reikinél azt hiszem csak 3 fokozat van.
Szóval a kettő közt milyen különbségeket lehet észlelni? Energiaátadás téren intenzívebb az egyik, mint a másik? Vagy érzés szempontjából másabb? Illetve itt a pránanadinál lehet stimulálni a pszicho pontot, ami a bal fül mögött van? Vannak különböző szimbolumok, amiket ha stimulálunk, azok másra és másra hatnak?
Azért ez a nagy érdeklődés, mert jövőre el akarok végezni egy energiaátadásos tanfolyamot, csak dilemma van nálam, hogy: reiki vagy pránanadi?
Szerintem is valaszd azt, amelyikkel ugy erzed, hogy foglalkoznod kell.
Nem ismerem a Reikit, en is nadi 2-es szinten vagyok, de sztem kb ugyanaz a ketto. Ugyanugy energiat adsz at. Egyebkent a Prananadi eredeti neve Tibeti Reiki, csak azert valtoztattak meg, hogy ne keverjek ossze az emberek.
A Petrezselyem Jozsef honlapjan talalsz bovebb infot a prananadirol:
http://www.prananadi.hu/base.asp?SID=2
kedike
O
oliyboty
Vendég
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat! Szerintem pránanadi lesz belőle mégpedig a szimbólum rendszerei miatt, meg akarom tanulni az összeset. Reikinél nincsenek ilyen szimbólumos bigyók (vagyis csak kevés van), meg a reikit azért szeretem, mert egyik kedves ismerősömhöz járok, aki reiki közben tetőtől talpig masszíroz közben. Na azt meg nagyon nagyon imádom. Számomra ezért van ez a reiki mánia, mert kapom mellé a masszázst is. Juhuu :23: Amit egyébként sikerült megtudnom, hogy nincsenek fokozatok a pránanadiban, meg ahhoz sincsen köze, ki hanyas szinten van... Ezt még nem tudom teljesen kifejteni, mert még nem látom át. De amint összeszedem a gondolataimat, majd leírom.
OLIkiss
Köszönöm a válaszokat! Szerintem pránanadi lesz belőle mégpedig a szimbólum rendszerei miatt, meg akarom tanulni az összeset. Reikinél nincsenek ilyen szimbólumos bigyók (vagyis csak kevés van), meg a reikit azért szeretem, mert egyik kedves ismerősömhöz járok, aki reiki közben tetőtől talpig masszíroz közben. Na azt meg nagyon nagyon imádom. Számomra ezért van ez a reiki mánia, mert kapom mellé a masszázst is. Juhuu :23: Amit egyébként sikerült megtudnom, hogy nincsenek fokozatok a pránanadiban, meg ahhoz sincsen köze, ki hanyas szinten van... Ezt még nem tudom teljesen kifejteni, mert még nem látom át. De amint összeszedem a gondolataimat, majd leírom.
OLIkiss
I
ionon
Vendég
Most találtam
<embed id=VideoPlayback src=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=7263074518693844436&hl=hu&fs=true style=width:400px;height:326px allowFullScreen=true allowScriptAccess=always type=application/x-shockwave-flash> </embed>
Ha rákattintasz a képre bejön a többi videó is
<embed id=VideoPlayback src=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=7263074518693844436&hl=hu&fs=true style=width:400px;height:326px allowFullScreen=true allowScriptAccess=always type=application/x-shockwave-flash> </embed>
Ha rákattintasz a képre bejön a többi videó is
I
ionon
Vendég
talán illik ide is
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pWqPlv7BNRE&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/pWqPlv7BNRE&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pWqPlv7BNRE&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/pWqPlv7BNRE&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Szia OLI!
A prananadinak is van masszazs resze. En mindenkeppen szeretnek megismerkedni vele, csak eddig sosem volt jo a tanfolyam idopontja.
Azert tetszett meg nekem nagyon, mert allitolag ha minden nap megmassziroztatod magad ezzel a modszerrel harom heten keresztul, akkor 10-15-20 kilo is lemehet. Persze ez termeszetesen alkat fuggo. De annyira melyen kell masszirozni, hogy a szovetek teljesen atalakulnak. Ruhaban massziroznak, nem olajjal, hogy a porusokat ne dugitsak el. Termeszetesen mivel ez egy gyogymasszazs, nem csak fogyaszto hatasa van, hanem ezernyi mas, de engem ezert fogott meg.
A prananadinak is van masszazs resze. En mindenkeppen szeretnek megismerkedni vele, csak eddig sosem volt jo a tanfolyam idopontja.
Azert tetszett meg nekem nagyon, mert allitolag ha minden nap megmassziroztatod magad ezzel a modszerrel harom heten keresztul, akkor 10-15-20 kilo is lemehet. Persze ez termeszetesen alkat fuggo. De annyira melyen kell masszirozni, hogy a szovetek teljesen atalakulnak. Ruhaban massziroznak, nem olajjal, hogy a porusokat ne dugitsak el. Termeszetesen mivel ez egy gyogymasszazs, nem csak fogyaszto hatasa van, hanem ezernyi mas, de engem ezert fogott meg.
Szia!
1.
A pránanadi és a reiki abban közös, hogy nem a saját energiáddal gyógyítasz, hanem egy sokkal magasabb rendű, intelligens energiával, amit a pránanadiban "univerzális energiának" hívnak.
2.
A pránanadiban nem csak 9 fokozat van, hanem 27.
Tibeten kívül egyedül Petrezselyem Józsi kapott meg eddig a legmagasabb beavatási szintet, jelenleg a 17. szinten van.
Idén elkezdett 9-10-es tanfolyamot tartani, tehát már egyre többen vannak/lesznek, akik ezen a szinten vannak.
3. Sokan vannak, akik mind a 2 gyógyító módszert megismerték, tanulják. Az ők egybehangzó véleményük az, hogy a pránanadi sokkal finomabb, magasabb rezgésű energiákkal dolgozik,
sokkal több, specializáltabb módszereket, technikákat tanul meg az ember, mint a reiki-ben, ezért hatásosabb.
Ezt kb. úgy lehet elképzelni, hogy ha egyetlen szerszáod van, egy kalapács, akkor is sok mindent meg tudsz szerelni, csak sokkal lassabban, körülményesebben, nehezebben, mintha van egy szerszámosládád, tele különböző szerszámokkal.
A pránanadinak több része van:
gyógyító módszerek, utaztatás, masszázs és a közelmúltban újra elindult a Hemi-sync oktatása. Ez utóbbinak az alapötlete nem nadis (a 2 agyfélteke szinkronizálása következtében sokkal hatékonyabban tudod használni az agyadat és sok új, meglepő képességet kapsz), viszont a technika segítségével megleő dolgokra lesz képes az ember.
Mind a 4 módszernek több szintje/fokozata van, amelyeken egyre magasabb fokú, egyre hatékonyabb módszereket ismerhet meg az ember.
4.
Azért kell több hónapot, félévet, 1 évet (sőt a 8-as és 9-es szint között 3 évet) várni, mert olyan sok tudást kap az ember 1 tanfolyamon, hogy ennyi időbe kerül az anyag feldolgozása, megtanulása, gyakorlása.
Amikor elkezdtem tanulni, nagyon türelmetlen voltam, a tanfolyamok után minél hamarabb menni akartam a következő szintre. Msot ott tartok, hogy beláttam: tényleg kell az az idő az anyag mély megértéséhez, sőt sokszor nem is elegendő... pedig én minden nap, reggel és este több órát gyakorlok, napközben pedig aktívan használom a tanultakat. Ezen kívül sokan járnak hozzám kezelésre, ami további gyakorlást jelent...
Tehát ha választani szeretnél a 2 rendszer között, akkor egyértelműen a nadit javaslom.
Röviden ennyi a válaszom a kérdésedre.
1.
A pránanadi és a reiki abban közös, hogy nem a saját energiáddal gyógyítasz, hanem egy sokkal magasabb rendű, intelligens energiával, amit a pránanadiban "univerzális energiának" hívnak.
2.
A pránanadiban nem csak 9 fokozat van, hanem 27.
Tibeten kívül egyedül Petrezselyem Józsi kapott meg eddig a legmagasabb beavatási szintet, jelenleg a 17. szinten van.
Idén elkezdett 9-10-es tanfolyamot tartani, tehát már egyre többen vannak/lesznek, akik ezen a szinten vannak.
3. Sokan vannak, akik mind a 2 gyógyító módszert megismerték, tanulják. Az ők egybehangzó véleményük az, hogy a pránanadi sokkal finomabb, magasabb rezgésű energiákkal dolgozik,
sokkal több, specializáltabb módszereket, technikákat tanul meg az ember, mint a reiki-ben, ezért hatásosabb.
Ezt kb. úgy lehet elképzelni, hogy ha egyetlen szerszáod van, egy kalapács, akkor is sok mindent meg tudsz szerelni, csak sokkal lassabban, körülményesebben, nehezebben, mintha van egy szerszámosládád, tele különböző szerszámokkal.
A pránanadinak több része van:
gyógyító módszerek, utaztatás, masszázs és a közelmúltban újra elindult a Hemi-sync oktatása. Ez utóbbinak az alapötlete nem nadis (a 2 agyfélteke szinkronizálása következtében sokkal hatékonyabban tudod használni az agyadat és sok új, meglepő képességet kapsz), viszont a technika segítségével megleő dolgokra lesz képes az ember.
Mind a 4 módszernek több szintje/fokozata van, amelyeken egyre magasabb fokú, egyre hatékonyabb módszereket ismerhet meg az ember.
4.
Azért kell több hónapot, félévet, 1 évet (sőt a 8-as és 9-es szint között 3 évet) várni, mert olyan sok tudást kap az ember 1 tanfolyamon, hogy ennyi időbe kerül az anyag feldolgozása, megtanulása, gyakorlása.
Amikor elkezdtem tanulni, nagyon türelmetlen voltam, a tanfolyamok után minél hamarabb menni akartam a következő szintre. Msot ott tartok, hogy beláttam: tényleg kell az az idő az anyag mély megértéséhez, sőt sokszor nem is elegendő... pedig én minden nap, reggel és este több órát gyakorlok, napközben pedig aktívan használom a tanultakat. Ezen kívül sokan járnak hozzám kezelésre, ami további gyakorlást jelent...
Tehát ha választani szeretnél a 2 rendszer között, akkor egyértelműen a nadit javaslom.
Röviden ennyi a válaszom a kérdésedre.
Nekem csak olyan kérdésem lenne, hogy: mi a különbség a pránanadi és a reiki közt???? Erre nem tudok rájönni... Azt mondják páran azért jobb a pránanadi, mert ott 9 fokozat van és a tanulási folyamat sokkal lassabb és ezáltal akik pránanadiznak, alaposabban sajátítják el, míg a reikinél azt hiszem csak 3 fokozat van.
Szóval a kettő közt milyen különbségeket lehet észlelni? Energiaátadás téren intenzívebb az egyik, mint a másik? Vagy érzés szempontjából másabb? Illetve itt a pránanadinál lehet stimulálni a pszicho pontot, ami a bal fül mögött van? Vannak különböző szimbolumok, amiket ha stimulálunk, azok másra és másra hatnak?
Azért ez a nagy érdeklődés, mert jövőre el akarok végezni egy energiaátadásos tanfolyamot, csak dilemma van nálam, hogy: reiki vagy pránanadi?
Szia Libelle!
Egyetértek veled: nincs olyan módszer, ami mindenkinek megfelelő lenne. Van sok jó, hatásos módszer, ezért érdemes néhányat kipróbálni, hogy neked melyik jön be leginkább.
Aztán viszont el kell dönteni, hogy melyikkel foglalkozol komolyan és azt minél többet gyakorolni, használni kell, hogy az áldásos hatása megmutatkozzon az életedben.
Ha mindenbe csak belekóstol az ember, akkor csak felületes ismeretei lesznek és igazából egyikhez sem fog érteni.
A másik dolog, ami miatt nem javaslom, hogy keverd a módszereket, az a következő:
Az ember energetikai rendszerét befolyásoló módszerek felületes szemllő számára nagyon hasonlóak, ezért úgy gondolja, hogy mindegy, melyiket tanulja meg, melyiket vagy melyeket használja.
Ez - a saját és mások tapasztalata szerint - sajnos nem igaz.
Én is sok módszert és eszközt kipróbáltam (kineziológia, SVT, jóga, reiki, akupunktúra, akupresszúra, masszázsok, biorezonanciás készülékek, stb. ...) annak érdekében, hogy a fizikai, lelki gondjaimat megoldjam, illetve spirituálisan fejlődjek.
A biorezonanciás módszer nagyon tetszett egy időben, de ahogy elkezdtem a pránanadival foglalkozni, valahogy a feledés homályába veszett.
Évek óta szinte minden nap több órát meditálok, kezelem magam, megutazom az előző életeimben gyökerező problémáimat.
Legnagyobb örömömre egyre több pozitív hatása van ennek a kitartó munkának.
Egyszer eszembe jutott egy felmerült problémával kapcsolatban, hogy ismét el kellene mennem egy biorezonanciás terápiára, hátha a felgyorsítja a 2 módszer ötvözése a várva várt eredmény eljövetelét.
Sajnos kipróbáltam ... tapasztalatnak jó volt, de soha többet!
Majdnem egy éves gyakorlásomat tette tönkre. A kezelés összezavarta az energetikai rendszeremet, viszsaestem egy olyan szintre, ahol kb. 1 évvel azelőtt voltam. Kezdhettem mindent elölről.
Ezt elmeséltem néhány nadis barátomnak, akik csak megértően bólogattak és sajnálkoztak. Kiderült, hogy többen hasonlóan jártak.
A tanulság: az olyan embereknek bűrmelyik módszer jó, akik még nem foglalkoztak behatóbban egyetlen energetikai rendszerrel sem.
Azoknak bármelyik segíthet. Ha viszont az egyik módszerbe beleástad magad, akkor NE keverd azt más módszerekkel!
Nagyon jól ki van találva a legtöbb rendszerben, hogy melyik szintn mit kell megtanulni, mennyit kell várni 2 szint között, mit kell közben gyakorolni, stb.
A pránanadiban is olyan sok kötelező és kötelezően ajánlott "házi feladatot" kap az ember, hogy meg sem tudja mindet csinálni, nem hogy más rendszerek felé kacsingasson. De ez így van jól. Több ezer év alatt csiszolgatták a módszert, már jól tudják a mestereink, hogy mi a legjobb a tanítványoknak, mi szükséges a fejlődésükhöz.
Üdv,
Lótuszvirág
Egyetértek veled: nincs olyan módszer, ami mindenkinek megfelelő lenne. Van sok jó, hatásos módszer, ezért érdemes néhányat kipróbálni, hogy neked melyik jön be leginkább.
Aztán viszont el kell dönteni, hogy melyikkel foglalkozol komolyan és azt minél többet gyakorolni, használni kell, hogy az áldásos hatása megmutatkozzon az életedben.
Ha mindenbe csak belekóstol az ember, akkor csak felületes ismeretei lesznek és igazából egyikhez sem fog érteni.
A másik dolog, ami miatt nem javaslom, hogy keverd a módszereket, az a következő:
Az ember energetikai rendszerét befolyásoló módszerek felületes szemllő számára nagyon hasonlóak, ezért úgy gondolja, hogy mindegy, melyiket tanulja meg, melyiket vagy melyeket használja.
Ez - a saját és mások tapasztalata szerint - sajnos nem igaz.
Én is sok módszert és eszközt kipróbáltam (kineziológia, SVT, jóga, reiki, akupunktúra, akupresszúra, masszázsok, biorezonanciás készülékek, stb. ...) annak érdekében, hogy a fizikai, lelki gondjaimat megoldjam, illetve spirituálisan fejlődjek.
A biorezonanciás módszer nagyon tetszett egy időben, de ahogy elkezdtem a pránanadival foglalkozni, valahogy a feledés homályába veszett.
Évek óta szinte minden nap több órát meditálok, kezelem magam, megutazom az előző életeimben gyökerező problémáimat.
Legnagyobb örömömre egyre több pozitív hatása van ennek a kitartó munkának.
Egyszer eszembe jutott egy felmerült problémával kapcsolatban, hogy ismét el kellene mennem egy biorezonanciás terápiára, hátha a felgyorsítja a 2 módszer ötvözése a várva várt eredmény eljövetelét.
Sajnos kipróbáltam ... tapasztalatnak jó volt, de soha többet!
Majdnem egy éves gyakorlásomat tette tönkre. A kezelés összezavarta az energetikai rendszeremet, viszsaestem egy olyan szintre, ahol kb. 1 évvel azelőtt voltam. Kezdhettem mindent elölről.
Ezt elmeséltem néhány nadis barátomnak, akik csak megértően bólogattak és sajnálkoztak. Kiderült, hogy többen hasonlóan jártak.
A tanulság: az olyan embereknek bűrmelyik módszer jó, akik még nem foglalkoztak behatóbban egyetlen energetikai rendszerrel sem.
Azoknak bármelyik segíthet. Ha viszont az egyik módszerbe beleástad magad, akkor NE keverd azt más módszerekkel!
Nagyon jól ki van találva a legtöbb rendszerben, hogy melyik szintn mit kell megtanulni, mennyit kell várni 2 szint között, mit kell közben gyakorolni, stb.
A pránanadiban is olyan sok kötelező és kötelezően ajánlott "házi feladatot" kap az ember, hogy meg sem tudja mindet csinálni, nem hogy más rendszerek felé kacsingasson. De ez így van jól. Több ezer év alatt csiszolgatták a módszert, már jól tudják a mestereink, hogy mi a legjobb a tanítványoknak, mi szükséges a fejlődésükhöz.
Üdv,
Lótuszvirág
Szia!
Szerintem nincs olyan, hogy az egyik jobb, mint a másik. Az energia forrása mindkettőnél ugyanaz. A Nadiban 27 fokozat van, ebből egy nyugati embernek 21 áll rendelkezésére, és ha jól tudom, Magyarországon a 8. fokozatig avatnak. Azt is hallottam, hogy ezeket a kézrátételes gyógyítási technikákat a Plejádokról kaptuk... szóval nyugodtan válaszd azt, amelyik neked szimpatikusabb
Én Nadi 2-es vagyok, szóval nem ismerem a Reikit. Szerintem érdemes annál maradni, amelyiket elkezdted. Felesleges egyszerre 6 féle tanfolyamot végezni, ráadásul anyagilag is elég megterhelő... Bár én mostanában másképp viszonyulok ehhez a kérdéshez... Tegyük fel, veszel egy ruhát 3000 forintért, és egy másikat 63 000-ért. Az első nem néz ki különösebben jól, de megveszed, hogy csak úgy legyen, a másik pedig nagyon tetszik, de egyhavi fizetésed rámegy. Mondjuk a 63 000 forintos ruhát annyira szereted, hogy felveszed száznyolcvankétszer, mielőtt kinövöd vagy elhasználódik. A 3000 forintosat pedig sosem használod. Akkor most melyik a drága? Szerintem így van ez a tanfolyamokkal/kezelésekkel is. Azért felesleges 8 oklevelet begyűjteni, hogy bevágd őket a sarokba, vagy impozánsan ott díszelegjenek a falon. Úgy persze, hogy drága egy tanfolyam. Viszont ha naponta kezeled magad, vagy mást, akkor többszörösen megtérül a befektetés (persze nem anyagi értelemben). Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nagyon sok függ a tanuló hozzáállásától is.
Én már elég sok helyen jártam, és több önismereti módszert kipróbáltam (pszichológia, grafológia, asztrológia, kártyajóslás, Hellinger-terápia, Nadis kezelés/utaztatás, jóga, meditáció,... Az egyik hatásosnak bizonyult, a másik kevésbé. Először azt gondoltam, hogy ez a terapeutától függ, de rájöttem, hogy mindenki pont azzal a módszerrel és mesterrel/tanítóval találkozik, amire/akire az időnek abban a pontjában szüksége van a fejlődése szempontjából. Mindegyik módszernek megvannak az előnyei és a hátrányai, és tudni kell, melyik mire való. Szóval, mindent összegezve, nincs egy mindenre kiterjedő, mindenkire érvényes univerzális recept...
kételyek
Sziasztok, sok szeretettel köszöntök mindenkit
Lenne egy pár dolog amit le szeretnék írni... Nemrég végeztem el az egyes nadi tanfolyamot és... hát nem is tudom, nagyon nagyon tetszik, de nagyon erős kételyeim vannak ezzel kapcsolatban. Leírom először is azokat a dolgokat, amik "gyanúsak" ezzel az egésszel kapcsolatban. Kedves Nadisok, ne vegyétek ezeket sértésnek, ezek csupán az én megfigyeléseim, és mivel kritikusan állok mindenhez (nem szeretem ha becspnak), nem szeretem az ellentmondásokat.
Nem tudom folytassam-e egyáltalán.
Na szóval
1. ami leginkább szemet szúr az az hogy azt híreszteli a Pránanadi magáról, hogy nem tartozik egyetlen valláshoz sem, de egyébként jobban belemenve a dolgokba színtiszta buddhizmus az egész, és mjuk egy keresztény, krisna vagy mittudomén milyen vallásúnak le kell térnie a hitéről mivel "ajánlott" a buddhista gyakorlatok alkalmazása, illetve "nem tanácsos mással keverni ezeket"...
Na szóval ezt az álfüggetlenséget nagyon nem tartom tisztának...
Engem nagyon zavar hogy állandóan "tukmálják rám" (igaz finoman) ezeket a buddhista dolgokat, holott én nem akarok buddhista lenni, és nem kívánom a lakásomat sem kiaggatni mindenféle tibeti zászlóval, ábrával, stb-vel, mert az nem lennék én már... nem én vagyok, és nem is kívánom magamra húzni ezt a "ruhát"
2.egy barátom hatására végeztem el most az egyest, aki már kettesnél tart. anno azt mondta nekem hogy "minimum fél év a kettes", de ő már négy hónap mulva mehetett rá. Érdekes hogy ennyire lazán kezelik a szabályokat.
3.azt állítja magáról a nadi hogy ez csak egy út és nem az egyetlen helyes út... jobban belelátva úgy látom, hogy viszont "úgy viselkedik", minha az egyetlen helyes út lenne, s ezzel ugyanabba a csapdába esik bele, mint a több ilyen... ágazat.
4. kicsit olyan "belterjesszagot" érzek vele kapcsolatban. Rákerestem a neten, hogy külföldi pránanadisokkal ismerkedjek meg, de a legnagyobb megdöbbenésemre külföldön egyáltalán nem ismert ez az ágazat,csak nálunk... még a "new method" kifejezésekre is magyar lapokat köp ki a gugli. Na szóval ez is furcsa.
Nem is beszélve az egymásnak ellentmondó infókról amiket a mesterek mondanak. Nem tetszik az sem hogy túl sok a körítés. és néhol kicsit mesterkélt meg "hatásvadász" (pl. meditációkor megható, sírásra késztető zene van, stb.), nem is beszélve a leellenőrizhetetlen csodás történetekről (pl. h utaztatáskor kiderült hogy valaki az egyik régi buddhista történet főszereplője volt, ezért hallotta azon a héten annyit azt a történetet amit hallott - na de kérem, az ilyen történetek nagy része legenda...)
Mellesleg van egy két ember azért itt is, akik nem szimpatikusak, hogy nadisan fogalmazzaktúl nagy az egójuk (ennek meglátásához nem kell még nadisnak sem lenni), ami ugyebár nem jó...
5. Sebestyén Balázs - a húzónév - nem tűnik nekem valami hiteles embernek, sőt nem is szimpatikus, ugye nem kell őt sem bemutatni... Az Esti Frizbiben beszélt erről az egészről (írjtok be a jútúbba ), és szerintem olyan dolgokat is elmondott amit kívülállóknak nem lenne szabad tudnia (ezt amúgy egy magasabb Pnadis meg is erősítette nekem), szóval elvileg megszegte a titoktartási fogadalmat, mégsem kerül ki a P.J. honlapján vezetett "szégyenfalra" ("x.y nem jogosult a Pránanadi tanítására a továbbiakban" - vagy valami ilyesmi )
Szaal nekem ez reklámfogásnak tűnik.
6. A Dalai Láma miért szemüveges? Nem sikerült meggyógyítania magát saját módszereivel? Nem fordult még soha egy 2x-es fokozatú mesterhez? ... érdekes azért ez is
azt hiszem egyenlőre ennyi, már ami a negatívumokat illeti. és hogy a pozitívokat is megemlítsem, egyetlen szó: működik...
és ez az az egyetlen dolog, amiért még nem hagytam abba, mivel kigyógyultam egy kisebb betegségemből, amit eddig kezelni nem lehetett...
Szóval hihetetlen, de működik.... Talán betudható a tudat hatalmának, a hit erejének, mert egyszer, régen már az működött...
egyelőre kellő távoltságtartással a csoporttól (nem akarok belefolyni nagyon, nem akarom hogy anno az megtörténjen velem mint a J.tanuinál...), de csinálom tovább.
Még egy esélyt adok ennek az egésznek és öt hónap (vagy három) múlva elmegyek a kettesre, aztán majd meglátjuk ez e az én utam.
Egyébként BUÉK mindenkinek! =)
Sziasztok, sok szeretettel köszöntök mindenkit
Lenne egy pár dolog amit le szeretnék írni... Nemrég végeztem el az egyes nadi tanfolyamot és... hát nem is tudom, nagyon nagyon tetszik, de nagyon erős kételyeim vannak ezzel kapcsolatban. Leírom először is azokat a dolgokat, amik "gyanúsak" ezzel az egésszel kapcsolatban. Kedves Nadisok, ne vegyétek ezeket sértésnek, ezek csupán az én megfigyeléseim, és mivel kritikusan állok mindenhez (nem szeretem ha becspnak), nem szeretem az ellentmondásokat.
Nem tudom folytassam-e egyáltalán.
Na szóval
1. ami leginkább szemet szúr az az hogy azt híreszteli a Pránanadi magáról, hogy nem tartozik egyetlen valláshoz sem, de egyébként jobban belemenve a dolgokba színtiszta buddhizmus az egész, és mjuk egy keresztény, krisna vagy mittudomén milyen vallásúnak le kell térnie a hitéről mivel "ajánlott" a buddhista gyakorlatok alkalmazása, illetve "nem tanácsos mással keverni ezeket"...
Na szóval ezt az álfüggetlenséget nagyon nem tartom tisztának...
Engem nagyon zavar hogy állandóan "tukmálják rám" (igaz finoman) ezeket a buddhista dolgokat, holott én nem akarok buddhista lenni, és nem kívánom a lakásomat sem kiaggatni mindenféle tibeti zászlóval, ábrával, stb-vel, mert az nem lennék én már... nem én vagyok, és nem is kívánom magamra húzni ezt a "ruhát"
2.egy barátom hatására végeztem el most az egyest, aki már kettesnél tart. anno azt mondta nekem hogy "minimum fél év a kettes", de ő már négy hónap mulva mehetett rá. Érdekes hogy ennyire lazán kezelik a szabályokat.
3.azt állítja magáról a nadi hogy ez csak egy út és nem az egyetlen helyes út... jobban belelátva úgy látom, hogy viszont "úgy viselkedik", minha az egyetlen helyes út lenne, s ezzel ugyanabba a csapdába esik bele, mint a több ilyen... ágazat.
4. kicsit olyan "belterjesszagot" érzek vele kapcsolatban. Rákerestem a neten, hogy külföldi pránanadisokkal ismerkedjek meg, de a legnagyobb megdöbbenésemre külföldön egyáltalán nem ismert ez az ágazat,csak nálunk... még a "new method" kifejezésekre is magyar lapokat köp ki a gugli. Na szóval ez is furcsa.
Nem is beszélve az egymásnak ellentmondó infókról amiket a mesterek mondanak. Nem tetszik az sem hogy túl sok a körítés. és néhol kicsit mesterkélt meg "hatásvadász" (pl. meditációkor megható, sírásra késztető zene van, stb.), nem is beszélve a leellenőrizhetetlen csodás történetekről (pl. h utaztatáskor kiderült hogy valaki az egyik régi buddhista történet főszereplője volt, ezért hallotta azon a héten annyit azt a történetet amit hallott - na de kérem, az ilyen történetek nagy része legenda...)
Mellesleg van egy két ember azért itt is, akik nem szimpatikusak, hogy nadisan fogalmazzaktúl nagy az egójuk (ennek meglátásához nem kell még nadisnak sem lenni), ami ugyebár nem jó...
5. Sebestyén Balázs - a húzónév - nem tűnik nekem valami hiteles embernek, sőt nem is szimpatikus, ugye nem kell őt sem bemutatni... Az Esti Frizbiben beszélt erről az egészről (írjtok be a jútúbba
), és szerintem olyan dolgokat is elmondott amit kívülállóknak nem lenne szabad tudnia (ezt amúgy egy magasabb Pnadis meg is erősítette nekem), szóval elvileg megszegte a titoktartási fogadalmat, mégsem kerül ki a P.J. honlapján vezetett "szégyenfalra" ("x.y nem jogosult a Pránanadi tanítására a továbbiakban" - vagy valami ilyesmi )Szaal nekem ez reklámfogásnak tűnik.
6. A Dalai Láma miért szemüveges? Nem sikerült meggyógyítania magát saját módszereivel? Nem fordult még soha egy 2x-es fokozatú mesterhez? ... érdekes azért ez is
azt hiszem egyenlőre ennyi, már ami a negatívumokat illeti. és hogy a pozitívokat is megemlítsem, egyetlen szó: működik...
és ez az az egyetlen dolog, amiért még nem hagytam abba, mivel kigyógyultam egy kisebb betegségemből, amit eddig kezelni nem lehetett...
Szóval hihetetlen, de működik.... Talán betudható a tudat hatalmának, a hit erejének, mert egyszer, régen már az működött...
egyelőre kellő távoltságtartással a csoporttól (nem akarok belefolyni nagyon, nem akarom hogy anno az megtörténjen velem mint a J.tanuinál...), de csinálom tovább.
Még egy esélyt adok ennek az egésznek és öt hónap (vagy három
) múlva elmegyek a kettesre, aztán majd meglátjuk ez e az én utam.Egyébként BUÉK mindenkinek! =)
Sziasztok, sok szeretettel köszöntök mindenkit
Lenne egy pár dolog amit le szeretnék írni... Nemrég végeztem el az egyes nadi tanfolyamot és... hát nem is tudom, nagyon nagyon tetszik, de nagyon erős kételyeim vannak ezzel kapcsolatban. Leírom először is azokat a dolgokat, amik "gyanúsak" ezzel az egésszel kapcsolatban. Kedves Nadisok, ne vegyétek ezeket sértésnek, ezek csupán az én megfigyeléseim, és mivel kritikusan állok mindenhez (nem szeretem ha becspnak), nem szeretem az ellentmondásokat.
Nem tudom folytassam-e egyáltalán.
Na szóval
1. ami leginkább szemet szúr az az hogy azt híreszteli a Pránanadi magáról, hogy nem tartozik egyetlen valláshoz sem, de egyébként jobban belemenve a dolgokba színtiszta buddhizmus az egész, és mjuk egy keresztény, krisna vagy mittudomén milyen vallásúnak le kell térnie a hitéről mivel "ajánlott" a buddhista gyakorlatok alkalmazása, illetve "nem tanácsos mással keverni ezeket"...
Na szóval ezt az álfüggetlenséget nagyon nem tartom tisztának...
Engem nagyon zavar hogy állandóan "tukmálják rám" (igaz finoman) ezeket a buddhista dolgokat, holott én nem akarok buddhista lenni, és nem kívánom a lakásomat sem kiaggatni mindenféle tibeti zászlóval, ábrával, stb-vel, mert az nem lennék én már... nem én vagyok, és nem is kívánom magamra húzni ezt a "ruhát"
2.egy barátom hatására végeztem el most az egyest, aki már kettesnél tart. anno azt mondta nekem hogy "minimum fél év a kettes", de ő már négy hónap mulva mehetett rá. Érdekes hogy ennyire lazán kezelik a szabályokat.
3.azt állítja magáról a nadi hogy ez csak egy út és nem az egyetlen helyes út... jobban belelátva úgy látom, hogy viszont "úgy viselkedik", minha az egyetlen helyes út lenne, s ezzel ugyanabba a csapdába esik bele, mint a több ilyen... ágazat.
4. kicsit olyan "belterjesszagot" érzek vele kapcsolatban. Rákerestem a neten, hogy külföldi pránanadisokkal ismerkedjek meg, de a legnagyobb megdöbbenésemre külföldön egyáltalán nem ismert ez az ágazat,csak nálunk... még a "new method" kifejezésekre is magyar lapokat köp ki a gugli. Na szóval ez is furcsa.
Nem is beszélve az egymásnak ellentmondó infókról amiket a mesterek mondanak. Nem tetszik az sem hogy túl sok a körítés. és néhol kicsit mesterkélt meg "hatásvadász" (pl. meditációkor megható, sírásra késztető zene van, stb.), nem is beszélve a leellenőrizhetetlen csodás történetekről (pl. h utaztatáskor kiderült hogy valaki az egyik régi buddhista történet főszereplője volt, ezért hallotta azon a héten annyit azt a történetet amit hallott - na de kérem, az ilyen történetek nagy része legenda...)
Mellesleg van egy két ember azért itt is, akik nem szimpatikusak, hogy nadisan fogalmazzaktúl nagy az egójuk (ennek meglátásához nem kell még nadisnak sem lenni), ami ugyebár nem jó...
5. Sebestyén Balázs - a húzónév - nem tűnik nekem valami hiteles embernek, sőt nem is szimpatikus, ugye nem kell őt sem bemutatni... Az Esti Frizbiben beszélt erről az egészről (írjtok be a jútúbba
Szaal nekem ez reklámfogásnak tűnik.
6. A Dalai Láma miért szemüveges? Nem sikerült meggyógyítania magát saját módszereivel? Nem fordult még soha egy 2x-es fokozatú mesterhez? ... érdekes azért ez is
azt hiszem egyenlőre ennyi, már ami a negatívumokat illeti. és hogy a pozitívokat is megemlítsem, egyetlen szó: működik...
és ez az az egyetlen dolog, amiért még nem hagytam abba, mivel kigyógyultam egy kisebb betegségemből, amit eddig kezelni nem lehetett...
Szóval hihetetlen, de működik.... Talán betudható a tudat hatalmának, a hit erejének, mert egyszer, régen már az működött...
egyelőre kellő távoltságtartással a csoporttól (nem akarok belefolyni nagyon, nem akarom hogy anno az megtörténjen velem mint a J.tanuinál...), de csinálom tovább.
Még egy esélyt adok ennek az egésznek és öt hónap (vagy három
Egyébként BUÉK mindenkinek! =)
Hali.
1-2 szóban válaszolnék arra amit Én tudok, de Én sem mindent.
1: A pránanadit buddhisták használják Tibetben és Nepálban. Ők "fejlesztették" tökéjre akik buddha szavai, tanai alapján élnek, amit így is adnak tovább, ezért hallhatsz a buddhizmusról, mert TRADICIONÁLISan kell tanítani. Azért nem vallásfüggő, mert meg tanulhatod a gyógyítást keresztényként, ateistaként stb...! NEM kell áttérned, hogy tudd a gyógyítást.
2: Mindenhol 4 hónap az 1-2 között az idő, max. rosszul emlékezett az ismerősöd.
3: Nem azt állítja, hogy az egyetlen helyes út! Azért mert az egyetlen helyes út amit Te magad jársz, és ez a Te döntésed. A nadi nem kényszerít bele, hogy nadizz életed végéig. A nadi azt mondja, hogy segít, megtalálni a helyes utat! De sokszor a helyes út a Pránanadi. És ismét a Te döntéseden múlik, hogy elfogadod-e azt amit felkínál lehetőséget (lehet ez a kereszténység is), ami NEKED a legjobb. De ezt neked kell megtalálni, mi max. segíteni tudunk.
4. azért esélytelen a külföldi keresés, mert a nyugati világ nem nyitott erre. Nem nyitott nyugat sok mindenre. Nekik nincs rá szükségük (legalább is azt hiszik)!
és talán ennél is fontosabb: Külföldön egyáltalán nem biztos, hogy Pránanadinak hívják, mert ezt a nevet PJ.-ék adták...
5. A Bálázs az nem tanító, hanem tanuló... Nem mindegy. Nem lehet őt eltiltani attól, hogy kezelésre járjon. Amit meg olyat mondott amit nem kellett volna azért biztos szóltak, hogy nem kéne...
6. Megmondom öszintén, nem tudom miért szemüveges, de ha esetleg Te megtudod, akkor szívesen olvasnám Én is.
Köszi...
Először is tudd meg miért lettél beteg valamilyen utón módon könyvből, ahonnan tudod, vagy hitelesnek érezed. Ha megvan a kiváltó lelki ok, akkor kezdj el rajta dolgozni, az enrgia kezelések mellett... 3-4-5-6 nap után ki lehet gyógyulni az influenzából. Az egyszerű megfázás meg azért van mert kimerült a szellemed, pihentetni kell...
Ha nem kaptál dokitól külön gyógyszert akkor akár el is lehet hagyni. De ha kaptál akkor inkább ne, vagy egyeztess a dokival.
Üdv.
Sok szeretettel
Hasonló témák
