Pránanadi

Magi79

Állandó Tag
Állandó Tag
"A csodagyáros pnadisoknak had idézzek egy honlapról (mivel linket nem illeszthetek be)......."


Kedves Mahismardini!

Először arra gondoltam csak annyit írok, hogy no comment.
De ... :D

Komolyan gondolod, hogy egy ezoterikus fórumon ez bárkire hatással lesz? Jó, hogy nem küldesz minket máglyára, mert nadizunk.

Mi a nadival segítünk másokon. Másokon, akik kérik ezt. És működik… Szerintem ezzel a fény útját járjuk.

Amiről Te írsz - és gondolom, ezt képviseled is - az egy régi energia, amit már mindenki tud, hogy nem így működik, legalábbis ezen a fórumon mindenki. Az ilyen energiák ideje lejárt.

Nézd! Már korábban írtam Neked, hogy higgy abban, amiben szeretnél, járd a saját utad. Mi nem akarjuk rád erőltetni a nadit. Azt sem kértük, hogy gyere erre a fórumra.
Kérlek, cserébe Te se akarj megtéríteni minket. Ha kérhetem ezzel zárjuk le a vitát, majd fenn megbeszéljük, hogy kinek volt igaza. Jót mosolygunk a mostani önmagunkon. És legközelebb, amelyikünk tévedett, máshogy csinálja. Ennyi az egész. ;)

Üdv: Magi
 

Orsiboszi

Állandó Tag
Állandó Tag
ez a legellenszenvesebb az egészben, hogy azt hiszitek te vagy én, vagy bárki más közönséges lény böffen egyet egy fórumon vagy vmi közösségben, az már "tanítás" átadása. ez igazi szentséggyalázás. mi közönséges emberek NEM adunk tanításokat. Nekünk véleményünk van. tehát én sem adok át semmiféle tanítást ezen a fórumon, és sehol máshol, hanem elmondom a VÉLEMÉNYEM, amit tényekre, logikára és jószándékra alapozok.


A személyes horoszkópunk tartalmaz egy ascendenst és egy descendenst. A descendensünk a társ, aki hozzánk a legjobban passzol, de rendelkezik minden olyan tulajdonsággal, amit mi saját magunk ellenszenvesnek találunk. Mégis a szerelmünk által képesek vagyunk elfogadni a hibáit, megtanuljuk elfogadni és elnézni, és talán szeretni is. Ez az egyik olyan természeti adományunk, amit mi nem irányíthatunk. Ez az életben is így működik, mindaddig szembe találjuk magunkat az általunk elitélt dolgokkal, amíg azt meg nem tanuljuk elfogadni. Ne ítélj, hogy ne ítéltess.
A kereszténység rendszerének is megvoltak és vannak a maga működési zavarai, pedofil papok, stb. sorolhatnám. Ők voltak azok, akik tényleg képesek voltak hatalomra törni. A vallás háború is csak háború. Egy nadis nem térít, hagyja hogy az ember maga döntse el kell-e neki, vagy sem. A kereszénység nevében kiírtották az összes magyar ősi gyógyító táltosunkat, lerombolták hitünket. A legszörnyűbb, hogy az ősi vallásunk szerint a legfőbb gonosz az ÁRMÁNY volt, és nézd meg mivé vált az ország.
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
A személyes horoszkópunk tartalmaz egy ascendenst és egy descendenst. A descendensünk a társ, aki hozzánk a legjobban passzol, de rendelkezik minden olyan tulajdonsággal, amit mi saját magunk ellenszenvesnek találunk. Mégis a szerelmünk által képesek vagyunk elfogadni a hibáit, megtanuljuk elfogadni és elnézni, és talán szeretni is. Ez az egyik olyan természeti adományunk, amit mi nem irányíthatunk. Ez az életben is így működik, mindaddig szembe találjuk magunkat az általunk elitélt dolgokkal, amíg azt meg nem tanuljuk elfogadni. Ne ítélj, hogy ne ítéltess.

a tanultakat a szituációnak megfelelően kell alkalmazni. nem úgy, hogy meghallok/elolvasok egy szót, és arra free-style módon asszociálok. Van egy ún. kontextus, ami értelmet ad a szavaknak. Ezt kéne figyelembe venni, és akkor könnyebben menne a kommunikáció, kevesebb félreértéssel.

tehát ha valaki kifogásolja pl. a gyilkosságot, hazugságot, képmutatást stb, annak szerintem semmi köze nincs a horoszkópjához. Egyszerű etikai érzék és együttérzés áll a háttérben....
 

Anandamayi

Állandó Tag
Állandó Tag
Az együttérzés nem fröcsög és nem döngöl sárba senkit, aki másként gondolkodik, hanem felajánlja a segítségét - felajánlja és elfogadja, ha nem kérnek belőle. UFF.
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Az együttérzés nem fröcsög és nem döngöl sárba senkit, aki másként gondolkodik, hanem felajánlja a segítségét - felajánlja és elfogadja, ha nem kérnek belőle. UFF.


aha, szóval te az együttérzést képviseled ezzel a szép magyar szóval hogy "fröcsög". hidd, el hogy sokan örülnek, ha elolvassák, ami itt többen leírtunk. neked és sok nadisnak ez nem tetszik, de mint mondtam helye van a kritikának, akármennyire is gyűlölsz. az epe szivárgott a fogad közül, amikor ezeket leírtad. tehát fogalmad sincs arról mi az együttérzés. a mézesmázas kedveskedő hangnemnek, amit meg egyébként képviselsz, szintén nem sok köze van az együttérzéshez. az egyoldalú kedveskedés a legtöbbször passzív agresszióhoz vezet, amit szintén szép számban prezentálnak a nadis fórumok. ez bukik ki sokszor a gyűlölködő megjegyzésekkel, amik a legcsekélyebb objektív kritikára érkeznek...
 

Orsiboszi

Állandó Tag
Állandó Tag
a tanultakat a szituációnak megfelelően kell alkalmazni. nem úgy, hogy meghallok/elolvasok egy szót, és arra free-style módon asszociálok. Van egy ún. kontextus, ami értelmet ad a szavaknak. Ezt kéne figyelembe venni, és akkor könnyebben menne a kommunikáció, kevesebb félreértéssel.

tehát ha valaki kifogásolja pl. a gyilkosságot, hazugságot, képmutatást stb, annak szerintem semmi köze nincs a horoszkópjához. Egyszerű etikai érzék és együttérzés áll a háttérben....

Ha el tudod fogadni a kereszténység 1000 év alatti tevékenységét, akkor miért nem fogadod el a nadit?
Hiszen a pap is arra szólít fel, hogy itt a földön fogadd el az életedet, és majd a mennyben minden jó vár rád. A sátánt is szeretettel lehet legyőzni, különben a haragodból, félelmeidből él, táplálkozik. A bibliát is csak emberek írták, és mennyi minden eltünt már belőle, amit a papok úgy véltek, hogy a hétköznapi ember orrára nem kötik. Te pontos idézeteket intézel felénk, ami szép, de mindenkinek joga van maga megválasztani a hitét a mai világban. Nincs már boszorkányüldözés, inkvizíció.

A csodatételről pedig annyit, hogy mi nem teszünk csodát. Azt mindenki maga teremti meg saját magának. De nem tudom, te mit szólnál, ha az orvos csak imátkozna a perforált vakbélgyulladásod felett. :):):):):)
 

Cshimbjed

Állandó Tag
Állandó Tag
ez a legellenszenvesebb az egészben, hogy azt hiszitek te vagy én, vagy bárki más közönséges lény böffen egyet egy fórumon vagy vmi közösségben, az már "tanítás" átadása

Persze, hogy nem az... de amikor az általad leírtakat ellenszenvbe (te használtad ezt a szót), kisarkításokba csomagolod, akkor az az általad helyesnek tartott tanítások képviseletének hitelét is csökkenti.
A türelem hosszú távon mindig gyümölcsözőbb, mint az inkvizitori hozzáállás!

nem mindegy, hogy a gyógyítás során mi történik, hogy mi a forrása. a buddhistáknál ez minden esetben az együttérzés, amiről fenn írtam.

Akkor szerinted a (hagyományokkal rendelkező és a tibeti hierachia támogatását élvező) Gyüsi Négy Tantrája is tévtanítás? (és ha szeptemberben találkoznál a Dalai Lámával, ezt neki is elmondanád?);)

Minden gyógyítás akkor funkcionál helyesen, ha az öngyógyítást, a beteg felelősségét (az avidja megszüntetését) helyezi előtérbe. Ilyen értelemben a pránanadi, az ima, az együttérző tudatosság vagy akár a gyógyfüvek, vitaminok - megfelelő kontextusban - egyaránt lehet ennek eszköze. Szerepük a rossz állapotból való kimozdítás, a tudatosítás, a sorsnak megfelelő helyes orientáció elősegítése.
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Persze, hogy nem az... de amikor az általad leírtakat ellenszenvbe (te használtad ezt a szót), kisarkításokba csomagolod, akkor az az általad helyesnek tartott tanítások képviseletének hitelét is csökkenti.
A türelem hosszú távon mindig gyümölcsözőbb, mint az inkvizitori hozzáállás!



Akkor szerinted a (hagyományokkal rendelkező és a tibeti hierachia támogatását élvező) Gyüsi Négy Tantrája is tévtanítás? (és ha szeptemberben találkoznál a Dalai Lámával, ezt neki is elmondanád?);)

Minden gyógyítás akkor funkcionál helyesen, ha az öngyógyítást, a beteg felelősségét (az avidja megszüntetését) helyezi előtérbe. Ilyen értelemben a pránanadi, az ima, az együttérző tudatosság vagy akár a gyógyfüvek, vitaminok - megfelelő kontextusban - egyaránt lehet ennek eszköze. Szerepük a rossz állapotból való kimozdítás, a tudatosítás, a sorsnak megfelelő helyes orientáció elősegítése.

fogalmad sincs a gyüsiről... történetesen ebből írtam a szakdolgozatomat, és garantálhatom neked, hogy emögött is az együttérzés áll. Ami a tartalmát illeti, arról tutira gőzöd sincs, csak fennhangod mondogatod az idegen szavakat, hogy megnyerd a laikus nadisok áhítatát, de mögöttes tudásod nincs. Én sem tudok sokat a rGyud bzhiről, pedig eredeti tibetiben olvastam/fordítottam belőle, és amikor régi tibeti területeken jártam, meg is vettem belőle néhány kötetet és kommentárt, plusz olvastam kínaiul tanulmányokat róla. De mindezek ellenére sincs pofám azt állítani, hogy eleget tudok róla. Gyakorlatilag semmit, mert nem volt senki, aki átadja, és keveset éltem azon a területen, hogy mélyebb tanulmányokat folytathassak, és megismerjem a flórát és faunát, illetve az egész komplex rendszert amire a rGyud bzhi épül. Egyben viszont biztos vagyok, hogy a tibeti orvoslás megfelelel a buddhista lételméletnek, és teljes mértékben az együttérzésre alapul, az motiválja.
Azonban a fentiekben az energiával való gyógyításról beszéltünk és nem az orvoslásról... senki nem beszélt arról, hogy a gyógyszerekre, gyógynövényekre nincs/nem lehet szükség. ezt megint a te elméd kreálta, akárcsak az inkvizítorságot. egyedül a ti elmétek asszociál a kritikából az inkvizítorságra, mivel alapból goody-goodyságra, (kedveskedő álszentségre) nevelnek benneteket a pnadiban, pedig a megkülönböztető bölcsességre nagy szükség van. Vagyis megkülönböztetni a helyeset a rossztól. Márpedig amikor ezt tesszük, akkor a rosszal szemben ha tetszik, ha nem, kritikát fogalmazunk meg. nézz utána nyugodtan a "megkülönböztető bölcsességnek" (pratyavekṣaṇa-jñāna).
 

tour_guider

Állandó Tag
Állandó Tag
önismeret rulz


Nem pontos idézet:
Ami a másikban zavar, a sajátom
Ami magamban zavar, az is a sajátom,
Ami a másikat zavarja bennem, az övé...

Belső, tényfeltáró, tisztíó kőkemény munkával sok mindenre, összefüggésekre rájövünk... :)
 

Orsiboszi

Állandó Tag
Állandó Tag
fogalmad sincs a gyüsiről... történetesen ebből írtam a szakdolgozatomat, és garantálhatom neked, hogy emögött is az együttérzés áll. Ami a tartalmát illeti, arról tutira gőzöd sincs, csak fennhangod mondogatod az idegen szavakat, hogy megnyerd a laikus nadisok áhítatát, de mögöttes tudásod nincs. Én sem tudok sokat a rGyud bzhiről, pedig eredeti tibetiben olvastam/fordítottam belőle, és amikor régi tibeti területeken jártam, meg is vettem belőle néhány kötetet és kommentárt, plusz olvastam kínaiul tanulmányokat róla. De mindezek ellenére sincs pofám azt állítani, hogy eleget tudok róla. Gyakorlatilag semmit, mert nem volt senki, aki átadja, és keveset éltem azon a területen, hogy mélyebb tanulmányokat folytathassak, és megismerjem a flórát és faunát, illetve az egész komplex rendszert amire a rGyud bzhi épül. Egyben viszont biztos vagyok, hogy a tibeti orvoslás megfelelel a buddhista lételméletnek, és teljes mértékben az együttérzésre alapul, az motiválja.
Azonban a fentiekben az energiával való gyógyításról beszéltünk és nem az orvoslásról... senki nem beszélt arról, hogy a gyógyszerekre, gyógynövényekre nincs/nem lehet szükség. ezt megint a te elméd kreálta, akárcsak az inkvizítorságot. egyedül a ti elmétek asszociál a kritikából az inkvizítorságra, mivel alapból goody-goodyságra, (kedveskedő álszentségre) nevelnek benneteket a pnadiban, pedig a megkülönböztető bölcsességre nagy szükség van. Vagyis megkülönböztetni a helyeset a rossztól. Márpedig amikor ezt tesszük, akkor a rosszal szemben ha tetszik, ha nem, kritikát fogalmazunk meg. nézz utána nyugodtan a "megkülönböztető bölcsességnek" (pratyavekṣaṇa-jñāna).


Az egyetemen a pódiumon a helyed, ahol a diákok szabad akaratukból választják a szakot. Mint tanáruk inni fogják a szavaidat. Kétségek nélkül elfogadják a vélemenyédet a világról. Velünk más a helyzet. Közülünk egy sem lesz ott az órádon. Miért minket szemeltél ki? Az életben a legszebb, ha képesek vagyunk egymást felemelni, jól érezni magunkat együtt. A nadis megélte, tudja, és mi nagyon jól tudjuk magunkat együtt érezni.
Szép a világ:)
 

Cshimbjed

Állandó Tag
Állandó Tag
Egyben viszont biztos vagyok, hogy a tibeti orvoslás megfelelel a buddhista lételméletnek, és teljes mértékben az együttérzésre alapul, az motiválja.

Minden gyógyító tevékenység alapja (kéne, hogy legyen) az együttérzés... e tekintetben nem látom értelmét a szembeállításnak, a megkülönböztetésnek.
Tehát nem vagy-vagy, hanem is-is.

Azonban a fentiekben az energiával való gyógyításról beszéltünk és nem az orvoslásról...

Az energiával való gyógyítás is csak egy módszer... lehet, hogy a jövőben már nem is lesz szükség ilyenfajta "csatornázásra", hanem géppel állítják elő a szükséges energiát... vagy ami még jobb lenne, hogy a tudat éppen úgy képes legyen uralni a test biokémiáját, ahogy az energiáját vagy érzelmeit, gondolatait.

senki nem beszélt arról, hogy a gyógyszerekre, gyógynövényekre nincs/nem lehet szükség. ezt megint a te elméd kreálta

Ha visszaolvasol, éppenhogy azt hangsúlyoztam, hogy a gyógyításnak minden síkon megvan a maga jogosultsága... legyen szó akár gyógyszerről, akár energiáról vagy az együttérzés gyakorlatáról!

mivel alapból goody-goodyságra, (kedveskedő álszentségre) nevelnek benneteket a pnadiban, pedig a megkülönböztető bölcsességre nagy szükség van.

Ebben elvben egyetértünk... jobban becsülöm azt, aki egyet nem értése jeleként beszól, mint aki a szőnyeg alá söpri a problémát.
Ugyanakkor a pontos és konkrét érvelés híve vagyok, amihez pl. felesleges egy keresztény kisegyház popularizált bibliaértelmezését belekeverni, mert akkor máris megérkeztünk "a cél szentesíti az eszközt" világába (ld. inkvizíció).

Vagyis megkülönböztetni a helyeset a rossztól. Márpedig amikor ezt tesszük, akkor a rosszal szemben ha tetszik, ha nem, kritikát fogalmazunk meg. nézz utána nyugodtan a "megkülönböztető bölcsességnek".

Ez azonban nem jelenti azt, hogy - az elme/ego ilyenfajta kényszerének, identitáskeresésének engedve - mindenáron, az árnyalatok értelmezése nélkül teljesen hiteltelenre és abszolút hitelesre osszuk fel a számszárában megtapasztaltakat.

Egyrészt ehhez a megkülönböztetéshez hitelesen nemcsak némi teoretikus rálátás, hanem részletes és gyakorlati tudás is kell.
Ha pl. szerinted a pránanadi démonok műve, ennek alátámasztására nem a helyzetre vélelmezhető és általánosítható idézetek keresése a megfelelő eljárás (ahogy azt a Biblia eklektikusságával visszaélve már megszoktuk az Írásra mutogató szektáktól), hanem elvárható a konkrét démoni hierarchiára való leképezés (ahogy azt a Hermetikában John Dee, Eliphas Levi és Crowley egyaránt előtérbe helyezték, ha szükséges volt).
(ha egyáltalán alapvetően hiteles a túlvilág tibeti megközelítése!)

Másrészt a megkülönböztető bölcsesség gyakorlatának nem a mindenáron való igazoló azonosulás az alapja.
Tehát akár azt is eljátszhatjuk, hogy mostantól kezdve én vitatom a pránanadit és te keresel érveket a védelmében!:)
 

Lyzy

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
Szeretnék veletek megosztani egy "valamit"? Az aurafeltöltés második hetében történt meg a dolog.Én egy tetőtéri kisszobában alszom az ágyam végében a számítógépem van.
Miurán felébredtem és kinyitottam szemem a számítógépasztalon, a billentyűzet
fölött láttam egy kis "felhőcskét".Kb.akkora volt mint a billentyűzet fele és sűrű tejfehér köd volt kb. 10cm-el a billentyűzet fölött.
Újra becsuktam a szemem,kinyitottam de a felhőcske még mindig ott volt.
Az érzés ami hozzá társult nagyon különleges volt.
3 dolog történt az éeletemben ami különleges:az első egy "déja vu" érzés kb. 10 évvel ezelőtt,a második meditálás közben egyszercsak kívülről láttam magam az az fenntről,a harmadik pedig ez a "felhőcske"
Csak azt nem mondjátok rám,hogy hülye vagyok meg hallucinálok.Én teljesen normális emberke vagyok!
Kíváncsi vagyok mi lehetett ez??!! Szerintetek??!!
 

Orsiboszi

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
Szeretnék veletek megosztani egy "valamit"? Az aurafeltöltés második hetében történt meg a dolog.Én egy tetőtéri kisszobában alszom az ágyam végében a számítógépem van.
Miurán felébredtem és kinyitottam szemem a számítógépasztalon, a billentyűzet
fölött láttam egy kis "felhőcskét".Kb.akkora volt mint a billentyűzet fele és sűrű tejfehér köd volt kb. 10cm-el a billentyűzet fölött.
Újra becsuktam a szemem,kinyitottam de a felhőcske még mindig ott volt.
Az érzés ami hozzá társult nagyon különleges volt.
3 dolog történt az éeletemben ami különleges:az első egy "déja vu" érzés kb. 10 évvel ezelőtt,a második meditálás közben egyszercsak kívülről láttam magam az az fenntről,a harmadik pedig ez a "felhőcske"
Csak azt nem mondjátok rám,hogy hülye vagyok meg hallucinálok.Én teljesen normális emberke vagyok!
Kíváncsi vagyok mi lehetett ez??!! Szerintetek??!!


Szia, nyugi nem hallucinálsz:) Általában a szellemi segítők, vagy az angyalok jelennek meg ilyen formában. Vigyáznak rád:)
 

tour_guider

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
Szeretnék veletek megosztani egy "valamit"? Az aurafeltöltés második hetében történt meg a dolog.Én egy tetőtéri kisszobában alszom az ágyam végében a számítógépem van.
Miurán felébredtem és kinyitottam szemem a számítógépasztalon, a billentyűzet
fölött láttam egy kis "felhőcskét".Kb.akkora volt mint a billentyűzet fele és sűrű tejfehér köd volt kb. 10cm-el a billentyűzet fölött.
Újra becsuktam a szemem,kinyitottam de a felhőcske még mindig ott volt.
Az érzés ami hozzá társult nagyon különleges volt.
3 dolog történt az éeletemben ami különleges:az első egy "déja vu" érzés kb. 10 évvel ezelőtt,a második meditálás közben egyszercsak kívülről láttam magam az az fenntről,a harmadik pedig ez a "felhőcske"
Csak azt nem mondjátok rám,hogy hülye vagyok meg hallucinálok.Én teljesen normális emberke vagyok!
Kíváncsi vagyok mi lehetett ez??!! Szerintetek??!!

hűűűűűű, tiszta Lost.

Lehetett segítő, angyal, stb... ahogy a kollegina mondja. Lehetett más is :) Azt azért tudni kell, hogy nadi behangolással megnyitnak csatornákat azért az ember lányán/fián... persze, persze van védelem, de nah... az óvszer is biztonságos.. muhahahahaha

Egyébként ha valóban a védőangyalod volt(vagy ilyesmi), akkor nem véletlenül jelent meg vagy láttad meg... ahol 1k oldal van, ott van másik is... :)

Hallucinációnak kicsit komoly, szóval.... mit értesz "különleges" érzés alatt? Ha jól gondolom a nők érzékenyebbek az ilyen dolgokra a férfiaknál, ezért könnyebb érzékelni, meglátni ezt azt nektek. :)

"Én teljesen normális emberke vagyok!" ----->ez is csak egy szerep.... :) :p
 

Orsiboszi

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Mahismardini

Sajnos az elmúlt években Magyarországon szinte kétségessé vált az emberek megélhetése, lassan elvesztik hitüket és bizalmukat mindenben. Ami a legrosszabb, hogy állandó stresszben élünk, ennek következményeképpen már fiatalon komoly betegségeben szenvednek sokan. Én sem voltam kivétel. Az orvosok tele tömtek gyógyszerekkel, de nem tudtak kikezelni, pedig privát orvosom volt. A nadi kezelésektől lettem jobban először hosszú évek után. Utána én is elkezdtem, hogy képes legyek önmagamat gyógyítani. A velem együtt kezdők között nem én voltam az egyedüli, aki a gyógyulás miatt indult el ezen az úton, volt idős bácsi, aki nem akart leépülni teljesen utolsó éveire, és még sorolhatnám. Mi hálát érzünk, mert újra teljes életet élhetünk. Végig éltem a mesterem kiválását a nadiból, mi tudjuk és ismerjük az okát, de nem az én reszortom az ítélet. Egy olyan ember mint te, aki az eméleti háttérrel foglalkozol, ahogy a szavaidból kivettem egyrészről vallásfilozófiával, az nem érti, hogy miért is választjuk ezt az utat. Aki valamiért hálás, az nem fogja támadni. Ez itt európa, és kegyetlen világ, hagyd meg ezeknek az emereknek, hogy amivel az életüket jobbá tehetik, lelki békéjüket megtalálják benne, azt végezzék saját belátásuk szerint. A nadi belső békét ad, harmóniát teremt, és szebbnek látod a világot, és kérdezem mi van a külvilágban? mi zajlik az országban? Hogyan viselkednek egymással az emberek? Az én generációmnak a kommunizmus nem adott hitet, a vallás nem volt divat, felnőttünk az elmúlt rendszer nevelése alapján, felnőttként kellett ráébrednünk, hogy valami hiányzik- a hit. Igaz megkaptuk ezáltal, hogy szabadon döntsük el, hogy miben is kezdjünk el hinni. Ráadásul én 28 éves koromig teljes mértékig egy racionális, logikus szemléletben éltem gépészmérnök létemre, lelki út nem létezett. Most van, és jól érzem magam. Akik a naditól csak kaptak, azok hálásak, nem fog megváltozni a véleményük, még akkor sem, ha minden követ megmozgatsz, hogy bebizonyítsd nekik a tudásod szerint a rendszer hibáit.
 

K.V.

Új tag
Kedves Orsiboszi!

Régóta olvaslak Benneteket és nagyon örülök, hogy ilyen szépen megfogalmaztad a motivációidat (és másokét is) a nadi gyakorlására, illetve általában az ezotéria gyakorlására. Sajnos nem kalkulálod bele, hogy akik támadják a rendszert (nem csak a nadit), és rámutatnak a hibáira, éppenséggel a segítségedre is lehetnek. Fontos, hogy az ember ne csak rövidtávon járjon jól és látszólag, mert - bár hányattatott világunkban nem úgy tűnik - de ennél sokkal többre hivatott, valódi lehetőségei vannak a "felemelkedésre". Természetesen mindenki azt teszi, amit jónak lát, szabad döntés. Azért, kérlek olvasd el az alábbi cikket (abból nem lehet bajod), amit szeretettel ajánlok minden spirituális útkövetőnek, nem csak nadisnak. Mivel úgy tudom, linket nem szúrhatok be, így bemásolom.

Angyali üzenetek

Az alábbi gondolatokért bizonnyal sokan meg akarnak majd kövezni. Ám úgy érzem, hogy az ezotéria és spiritualitás világában szerzett több, mint harminc éves tapasztalatom nem csak hogy feljogosít az alábbi gondolatok közreadására, de hibát követnék el, ha nem tenném meg a tőlem telhetőket a spiritualitásban kevéssé jártasak védelmében.
a szerző

Nem csak az öltözködésben, az autókban, kozmetikai szerekben, de az ezotéria piacán is megjelent a divat fogalma. Piacról van szó, elég kinyitni a lapok hirdetési rovatát, mégpedig túlkínálati piacról, hiszen az érdeklődő (Budapesten legalábbis) legalább száz lehetőség közül választhat, ha egy tanfolyamon kívánja eltölteni a hétvégét. Vannak „lefutott” témák, amelykre akkor is alig ül be valaki, ha a legnagyobb tudású előadó tartja, mig a divatos címekre tódul a közönség. Ha ma valaki könnyen be akar futni, nem kell mást tennie, mint angyal-tanfolyamot hirdetni. Biztos siker lesz, akkor is, ha ő maga is egy héttel ezelőtt ült be először egy ilyenre. Sajnos ismerek ilyen „mestert”. De olyat is, aki idős teológusként sok évtizede tényleg kapcsolatban áll a szellemi világokkal és betéve tudja a téma latin, görög, óhéber irodalmát a Kabbalától Aquinói Szent Tamásig. Talán mondani sem kell, a többség nem rá kíváncsi. De mitől olyan népszerű ez a téma?

Kik is az angyalok?

Minden vallás és szellemi iskola elismeri a test nélküli lények létét, a szellemi hierarchiákat, és bizony sokszor érezzük a jelenlétüket, vagy történnek olyan dolgok, amelyek nem fizikai erők által jönnek létre. A szanszkrit nyelv dévá-nak, fénylőnek nevezi őket, arra utalva, hogy nincs fizikai, csak fény (energia) testük. Az alacsonyabb rendűek a rúpa-dévák, az alakkal rendelkezők, a magasabb szintűek az arúpa-dévák. Nekik nincs formához kötött alakjuk, de bármilyen formát felvehetnek. Bár a déva szót szokták istennek is fordítani, ez könnyen félreérthető, mivel mi mást értünk Isten alatt. A zsidó, keresztény és iszlám világ e lényeket nevezi angyaloknak. Feladatuk a keresztény felfogás szerint a Mindenség rendjének fenntartása, erők uralása és közvetítés Isten és a teremtett világ között. A Kabbala őrizte meg az égi hierarchiák rendjét, amelyet a korrektebb mai iskolák, mint például a teozófusok híven követnek. Mások már csak a „legalsóbb” szintekről, az arkangyalokról és angyalokról tudnak. Az eredeti rendszer a következőképpen festett:

- Metatron a legmagasabb szintű teremtett lény, minden mennyei seregek feje
- A Szeráfok – ők az isteni egység és szeretet szellemei
- A Kerubok – a legmagasabb erő és tudás hordozói
- A Trónállók – az isteni akarat legfelsőbb közvetítői
- Az Uraságok – a bölcsesség szellemei
- A Hatalmasságok – a védelem szellemei
- Az Erők - a mozgás és erő szellemlényei
- Az Arkangyalok – az Isten közvetítői a lenti világ felé, egész világkorszakokat irányító szellemek
- Az Angyalok – közvetlen közvetítők a földi és a magasabb világok között
- és utánuk jön az emberi, állati, növényi és ásványi világ.

A teremtés kezdetén a Teremtővel szembeszálló, lezuhant lázadó lényekből lettek a démonok és az alvilág ördögi lényei. Ezek hierarchiája mintegy tükörképe a fenti világoknak.
A fizikai test nélküli és a testben élő lények a létezés más és más köretit jelentik. Teljesen téves az az elképzelés, hogy aki jó volt földi életében, halála után rögtön angyallá válik – bár olyannal is találkozhattunk, aki már a jelen testében élve angyalnak képzelte magát – amíg be nem utalták a pszichiátriára.
Az angyalok tehát a közvetlen közvetítők az ember és a magasabb szellemi világok között. A hagyomány szerint minden emberi lélek mellett áll egy angyal, hogy a jó úton vezesse – amennyiben az hajlik rá. Sokan úgy tudják, még egy, őrző angyal is van, de van aki még egy harmadik, segítő angyalról is tud – valóságos személyi testőrség! „Angyalok által lesz az ember erős” – mondja a Kabbala is. Ám némi elbizakodottságra vall, ha azt hisszük, Isten egész őrszázadot állított mellénk, akár egy miniszterelnök mellé. Vagy – erre is gondolhatnánk – annyira félresikerültek vagyunk, hogy egy őrző már nem is bír velünk?
Az angyalok a mienknél sokkal tisztább, magasabb rezgésű világban élnek és nehezen viselik el a mi zajos, piszkos, zűrzavaros indulatoktól szennyezett világunkat. Nehezen tudnak ebben a számukra túl sűrű és visszatetsző közegben mozogni, mintha csak nekünk kellene mondjuk mocsárban közlekednünk. Megteszik, ha szükség van rá, de nem engedelmeskednek feltétlenül. Főleg nem az egoista, kényelmi indítékú, vagy másoknak ártó kéréseknek.

Invokáció, evokáció, teurgia

A mágia mindig is szerette volna azokat a kulcsokat birtokolni, amelyekkel engedelmességre kényszeríthetné a magasabb világokat, de ez mindig is hiú ábránd volt. Kényszeríteni az alsóbb világok szellemi lényeit lehet – de veszélyes. A középkor mágusa még tudta, hogy kitől mit lehet kérni, kinek mi az „illetékességi köre”. Erőt, hitet, bátorságot, szeretetet, az angyaloktól lehet kérni, földi dolgokat már kevésbé, kincseket, mások fölötti hatalmat, másnak való ártáshoz segítséget a démonok tudnak adni. A középkori felfogás sajátsága, hogy sokan igykeztek mindkét oldallal jóban lenni. Szerencsére ezt ma másként látjuk, mióta olyan halhatalan műveket írtak a sötét oldallal való elköteleződésről, és annak következményeiről, mint a Faust - vagy akár a Csillagok Háborúja.
A Kabbala azt mondja, hogy az angyalokat csak „félve és remegve” szabad megszólítani. A mai ember ezt úgy értheti, hogy a legnagyobb hittel és tisztelettel. Szent Ágoston, a negyedik-ötödik században élt egyházatya már arra figyelmeztetett, hogy annak, aki nem tiszta lélekkel akarja az angyalokat megidézni, „csaló démonok” fognak jelentkezni. Valóban, ha megkérdezünk valakit, honnan tudja, hogy egy arkangyal szavait tolmácsolja, általában azt mondja, onnan, hogy ő maga mondta, márpedig az angyalok nem hazudnak! Ugyanis sokaknak már a „szimpla” angyal kevés, nekik már arkangyalok kellenek!
Nem tudni, a mai angyal-idézgetők naivitása vagy tudatlansága-e a nagyobb? Illene tudni, hogy az asztrális világ lényei képesek bármilyen formát felvenni, és a ”látókat” is megtéveszteni. Ez csak a megvilágosodottakkal nem fordulhat elő, ők mindig tudják, kivel állnak szemben. Persze itt nem az intenzív hétvégi kurzusokon megvilágosodottakat értem, nem is azokat, akik magukat annak vélik, miközben csak megzavart tudatú tévelygők. Mellesleg: mindenki képes becsukni a szemét és csodás lényeket elképzelni. Sokan pedig elég naívak ahhoz, hogy elhiggyék a tanfolyamon, hogy ekkor már az angyalokat látják. Pedig elegendő lenne a szentek történeteit olvasgatni: egy valódi mennyei lénnyel való találkozás valami olyan elemi erejű, megrázó élmény, amely az illető teljes lényét képes megváltoztatni. Az élmény intenzitása úgy viszonyul az imaginált (képzelt) képekhez, mint az atomvillanás fénye a gyertyalángéhoz. Ha akarná, sem lehetne már többé ugyanaz az ember – és aligha hihetjük, hogy ez történik az angyal-tanfolyamra járók ezreivel minden hétvégén!

Leadbeather, a teozófiai iskola tisztánlátó nagymestere az angyal-mániában az ego trükkjeit látja. Azt mondja, ők nem azért vannak, hogy a saját felelőtlenségünk következményeitől megmentsenek. Segítenek, ha kell, ez a dolguk, de ezzel nem lehet visszaélni. Azt is mondja még, hogy legfeljebb akkor számíthatnánk az angyali világ feltétlen segítségére, ha mi is ugyanolyan szeretettel és gondossággal bánnánk a nálunk elesettebbekkel, gyengébbekkel, embertársainkkal, az állatokkal, a Földdel, mindennel és mindenkivel! Az angyalokat nem lehet átverni szavakkkal, ezoterikus szépelgéssel, könyvekből kiolvasott szólamokkal.
Vajon akik „csicskáztatják” az angyalokat (bocsánat a vulgáris kifejezésért), személyi testőrnek képzelik őket, kikkel állnak kapcsolatban? Gyanítom, ha igazán látnák őket (nem csak imaginálnák csukott szemmel a csodás fénylényeket), inkább menekülnének. Vagy az, aki (az egyik angyalos könyv amerikai szerzője) leírja, hogy neki már a tévét és a mosógépet is az angyalok szokták megjavítani, - vajon kiket hív meg tudtán kívül? Nézzük meg, kik jelenhetnek meg egy ilyen angyal-idézésen:
- természetesen maguk az angyalok;
- elhalt emberi lelkek, ők lehetnek segítő, de ártók, ún. megszállók is;
- az úgynevezett asztrális „lárvák”, ideiglenesen még a köztes létben lévő asztráltestek;
- az asztrális világ autonóm (nem emberi) lényei,
- természetszellemek,
- az alsóbb világok démoni lényei,
- és még ki tudja ki és mi.

A legtöbb embernek vannak nem angyali szintű szellemi segítői is. Van, akinek több is. Ők olyan, valaha testben élt kények, akik az asztrális világból segíteni, inspirálni tudnak bennünket. Több híres spirituális gyógyító nagyképűségnek, hübrisznek tartja, ha valakinek már csak az arkangyalok segítsége kellene.

A pszichológia spiritualitásra nyitott irányzatai szerint az ember a legegyszerűbben a saját személyiségének projektált, kivetített részeivek találkozik, úgy, hogy azok külső intelligenciáknak tűnnek:
- az úgynevezett árnyékkal, személyiségének negatív oldalával. Ezek rossz élmények, könnyű azt hinni, hogy gonosz lelkek, démonok okozzák őket, vagy a megjelenő lények maguk a démonok.
- saját Ego-jával (az átlegember szintjén)
- önön Self- jével, belső énjével a személyi fejlődés magasabb szintjein.
Az utóbbi kettőt nem nehéz angyalokkal összetéveszteni, hiszen jóságosnak, nagynak, mindentudónak érezzük őket. A legtöbb ember az Ego uralma alatt áll, azaz a személyes önérvényesítési törekvései a legfontosabbak – és ez így a természetes. (A populáris ezotéria tudatlanságból az egót összetéveszti az egoizmussal, valami negatív dolognak gondolja, ezért igyekszik megtagadni, illetve legyőzni.) Az is természetes, hogy ilyenkor az „angyal” mindig a saját nagyszerűségéről, kiválasztottságáról győzi meg őket – és ki ne hinne könnyen a szép szavaknak? Az ilyen kommunkiáció tehát nem az angyalokkal, hanem személyiségünk „magasabb” részeivel történik, és természetesen több információt ad, mint amennyit tudunk, hiszen ezek a részeink a létezés magasabb szintjeibe tudnak bepillantani. Self-ünk sokkal többet tud, mint a hétköznapi tudatunk, de temészetesen nem mindentudó vagy mindenható. Ezzel a részünkkel viszont csak később, az önismeret és fejlődés magasabb szintjén tudunk kapcsolatba kerülni.
Sokan azt mondják, az angyal diktál nekik, vezeti a kezüket, úgy válaszol a kérdésekre. Nos, ha kicsit is tájékozottabbak lennének, tudnák, hogy ez a médiumi, vagy úgynevezett automatikus írás módszere, amelyet száz éve a spiritiszták általánosan gyakoroltak. Nagyon sok ember képes megtanulni. De itt sem mondhatunk mást arról, hogy ki is vezeti a médium kezét.
A középkor óta nagyon sokat tudunk az angyalokról. Angyalai vannak az őselemeknek, a planétáknak és zodiákusjegyeknek, az erényeknek, a hét napjainak, és így tovább. Nagyon fontos a hetvenkét „zodiákus-angyal”: az évkörön belül 5-5 fokonként más és más a patrónusa az esztendő napjainak, így értelemszerűen az egyes napok szülötteinek is. A mágikus idéző formulákat valaha pergamenre írták és gondosan ügyeltek arra, hogy csak megfelelő kezekbe kerülhessenek. A könyvnyomtatás lehetővé tette (volna) később ezek tömeges terjesztését, de nyilván jó okuk volt azoknak, akik ezt megtehették volna, hogy ne tegyék. Ma viszont bárki tucatszám vehet ilyen könyveket. Ameddig kultúrtörténeti csemegének tekinti őket, nincs is baj. A probléma ott kezdődhet, amikor „varázsolni” kezd velük.
A klasszikus „szigillumok”, szám- és betűnégyzetek, pecsétek mellett néhány könyvben újonnan „kapott” angyal-szimbólumokat is látni. Némelyikük kusza, torz ákombákom. Márpedig, ha az angyalok a harmónia birodalmát képviselik, hívójelük sem sugározhat diszharmóniát. Ha működnek egyáltalán ezek a jelek, valószínűleg nem az angyalokat szólítják meg.

Van-e „jó” módszer?

A „gyorstalpaló” módszerek sajátossága, hogy kész receptet adnak mindenre. Elég fellapozni a könyv megfelelő oldalát, lejegyzetelni a „tuti” módszert a tanfolyamon és máris jönnek az angyalok az eldugult lefolyót megjavítani. Nos, ez az, ami nem működik, vagy éppenséggel nem azokat hívja, akit szeretnénk. Épp e cikk írása előtti napokban hívott egy ismerős hölgy, hogy nagy baj van. Megtanult a tanfolyamon kommunikálni az angyalával. Kezdetben csupa jó dolgokat kapott tőle. Aztán az „angyal” Közölte, hogy ő Sztravinszkij, a nagy zeneszerző és tanítani fogja. Még ennek is örült. Ezután pedig éjjel-nappal zaklatta, a megszállottság klasszikus tünetei alakultak ki, most pedig már attól fél, hogy angyal helyett egy démon szállta meg. Sajnos korántsen egyedi az ő esete. Sokaknál nincsenek ilyen egyértelmű jelek arra, hogy „rossz számot tárcsáztak”, „mindössze” egy téveszme alakul ki arról, hogy ő az angyalai által több, mint a többi ember, kiválasztott, a fentiek kegyeltje. Aki azzal dicsekszik, hogy „kapom fentről a tanításokat”, nagy valószínűséggel hasonló félreértések rabja. Aki ugyanis elérte azt a szintet, hogy tényleg ilyen üzeneteket kapjon, túl van azon, hogy dicsekedjen vele.
A fogyasztói társadalom szemlélete, hogy minden megvehető, és ez alól a bulvár-ezotéria sem kivétel, ahol a tökéletesség receptjei hétvégi kurzusokon kaphatók: újabban már arhat (szent) vagy avatár (isteni megtestesülés) beavatás is megszerezhető! A jelenlegi, túlértékelt és félreértett angyal kultuszt is ugyanez a szemlélet hozta létre, mint a (nálunk még nem kapható) intelligens hűtőszekrényt, amely érzékeli, ha fogyóban van benne a tej vagy a felvágott, interneten értesíti a kiválasztott áruházat, ahonnan azonnal szállítják az árut, azaz: mindent készen, erőfeszítés nélkül megkapni. A munkát végezze el helyettünk más. Az angyalok még praktikusabbak, ugyanis nekik még fizetni sem kell a szolgáltatásért.

Van-e tehát megbízható módszer? A kérdésre a legjobb válasz az, hogy az angyalokkal való kommunikáció elsősorban nem módszer-, sokkal inkább személyiségfüggő lehetőség. Azaz: csak tiszta lélekkel és tiszta szándékkal, szellemi céllal sikerülhet. Aki képes egyéni céljain felülemelkedve meditatív csendben befelé figyelni, előbb-utóbb megérzi a szellemi világ jelenlétét, meghallja üzenetét. Az élete pedig vissza fogja jelezni, hogy „jó helyről” jött az üzenet. Az élet csődjei viszont azt mutatják, hogy nem az angyalokkal került kapcsolatba.
Aki az európai kultúra lehetőségein belül keres lehetőséget, két útja van. A misztikus szeretet és odaadás, ha nagyon keveseket is, de elvezet az angyalokhoz. Ehhez még módszerek sem kellenek. A legtöbb gyakorlati – és többek által elérhető - segítséget a Kabbala elmélyült megismerésében és alázatos gyakorlásában lehet megtalálni. Félreértés ne essék, világszerte rengeteg keresztény gyakorlója van.
Egyébként ezt az írást is egy angyal diktálta. Temperance, a mértékletesség angyala.

Kövesi Péter
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Kedves Mahismardini

Sajnos az elmúlt években Magyarországon szinte kétségessé vált az emberek megélhetése, lassan elvesztik hitüket és bizalmukat mindenben. Ami a legrosszabb, hogy állandó stresszben élünk, ennek következményeképpen már fiatalon komoly betegségeben szenvednek sokan. Én sem voltam kivétel. Az orvosok tele tömtek gyógyszerekkel, de nem tudtak kikezelni, pedig privát orvosom volt. A nadi kezelésektől lettem jobban először hosszú évek után. Utána én is elkezdtem, hogy képes legyek önmagamat gyógyítani. A velem együtt kezdők között nem én voltam az egyedüli, aki a gyógyulás miatt indult el ezen az úton, volt idős bácsi, aki nem akart leépülni teljesen utolsó éveire, és még sorolhatnám. Mi hálát érzünk, mert újra teljes életet élhetünk. Végig éltem a mesterem kiválását a nadiból, mi tudjuk és ismerjük az okát, de nem az én reszortom az ítélet. Egy olyan ember mint te, aki az eméleti háttérrel foglalkozol, ahogy a szavaidból kivettem egyrészről vallásfilozófiával, az nem érti, hogy miért is választjuk ezt az utat. Aki valamiért hálás, az nem fogja támadni. Ez itt európa, és kegyetlen világ, hagyd meg ezeknek az emereknek, hogy amivel az életüket jobbá tehetik, lelki békéjüket megtalálják benne, azt végezzék saját belátásuk szerint. A nadi belső békét ad, harmóniát teremt, és szebbnek látod a világot, és kérdezem mi van a külvilágban? mi zajlik az országban? Hogyan viselkednek egymással az emberek? Az én generációmnak a kommunizmus nem adott hitet, a vallás nem volt divat, felnőttünk az elmúlt rendszer nevelése alapján, felnőttként kellett ráébrednünk, hogy valami hiányzik- a hit. Igaz megkaptuk ezáltal, hogy szabadon döntsük el, hogy miben is kezdjünk el hinni. Ráadásul én 28 éves koromig teljes mértékig egy racionális, logikus szemléletben éltem gépészmérnök létemre, lelki út nem létezett. Most van, és jól érzem magam. Akik a naditól csak kaptak, azok hálásak, nem fog megváltozni a véleményük, még akkor sem, ha minden követ megmozgatsz, hogy bebizonyítsd nekik a tudásod szerint a rendszer hibáit.


Kedves Orsiboszi,

tudom milyen szar ez a világ, és hogy az embereknek mennyire szükségük van a szeretetre. ettől függetlenül azt gondolom, hogy tudniuk kell az igazságot a pnadiról. nem értem miért kellett p.j.-nek meghamisítania a buddhizmust és ezeket a szent címeket (mint Lama) eszetlenül osztogatnia mindenféle gyarló halandónak. Csak zűrzavart okozott ezzel. Ha annyira segíteni akart, akkor miért nem hívott meg egy hiteles Lámát vagy Rinpocsét aki tudta volna pontosan adaptálni a Buddhák üzeneteit a magyar emberek számára is. Ehelyett belefogott egy óriási hazugságba, hogy a pnadi így-meg-úgy, hogy elhitesse az emberekkel, hogy valami nagy dolog közelébe fértek. Folyamatosan úgy járkál Nepálba, hogy azt állítja, hogy pnadi tanításokat kap, de ott ilyen nincs, semmiféle buddhista kolostorban. Kicsit képzeld magad a helyébe, hogy mekkora sumákság kell ilyen dolog kivitelezéséhez. Ha valaki tömegeket vezet félre szándékosan, akkor nagyon megkérdőjelezhető a motivációja.
Tudom, hogy a pnadi rámutatott ezeknek az embereknek, hogy higgyenek önmagukban. Ez nagyon jó, és hálás vagyok ezért. De milyen áron? Gyakorlatilag azt kéred, hogy ne mondjam el az igazságot, mert emberek fognak hullani. Milyen spirituális út az, ahol nem szabad elmondani az Igazságot? Milyen spirituális gyakorló az, aki inkább a hazugságban él, minthogy beismerje magának, hogy tévedett? Lehet azt mondani, hogy köszönöm szépen mindazt a segítséget amit itt kaptam, de rájöttem, hogy a rendszer nem teljes, és sok olyan dolog van benne, amit az etikai érzékem nem tűr. Tehát továbblépek. A Dalai Láma leggyakrabban az etikáról beszél, mint a spirituális fejlődés leghathatósabb eszközéről. A becsületességhez erő kell és sok lemondás, de egyedül ez vezet valahova. És a becsület és az igazsághoz való ragaszkodás ad belső erőt és tartást is. Aki hazugsággal él együtt, az belül ingatag. Az erő az igazságban és az együttérzésben van. Ezek gyakorlására pedig rengeteg lehetőség adódik minden nap. nem kell hozzá pnadi. az együttérzés kifejlesztésének a lehetősége mindenkiben benne van, és különösen egy ilyen országban rengeteg alkalma van ezeket gyakorolni. Ezzel igazán közre tudna működni abban, hogy jobb világot teremtsen, hogy a mindennapjaiban az együttérző reakciói, türelme és az igazság mellett való szilárd kitartása által jó irányba transzformálja a közvetlen környezetét.
Ha van ereje ehhez, akkor egyedül is képes csinálni, ha még nincs, akkor pedig keressen olyan spirituális közösséget, ami az Igazságot tanítja, és megfelelő igaz módszerei vannak a nehézségek legyőzésére.
 

Orsiboszi

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Mahismardini

Ajánlom a Zeitgeist film első részét. Nem PJ-t védem félre ne érts, de minden rendszerben, vallásban lehetne turkálni, és felszínre hozni az igazságot. A Kereszténységgel egy a baj, hogy ezer év után nem lehet tudni, hogy ki és hogyan hozta létre, és nézd meg a hívőket. Nem láttam még 100%-os bizonyítékot Jézus létezésére, holott elfogadom őt és a tanításait. Jó lenne egy időgép, hogy ott lehessünk az utolsó vacsorán, megértsük Júdás tettét. Már ha tényleg megtörtént.
 

Cshimbjed

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Péter!

Örülök ennek a kitűnő összefoglalónak! Csak annyit tennék hozzá, hogy a jószándékú (nem anyagi) lények tisztelik az ember önálló akaratát, életét és nem akarják trükkökkel rávenni, ráerőszakolni különféle célok elérésére.
 
Oldal tetejére