Reiki!

ionon írta:

Mereng... egyszer talán megérkezik a Reiki az őt megillető helyére az ingyenesség nagycsarnokába, ott nem tudnak rád tukmálni semmi anyagi előnyt (főleg mindenki tudja ingyen van, de adni kell, gondolatiságott) és az :33: kiüzetik közben...

Kattints a kibontásához...

Nnnnna
Ez meg annyira magasröptű hogy tisztára semmi értelme

Mondd meg nekem, ma mi van ingyen?
Az erő?
Igen.
De az idő, melynek mindannyian foglyai vagyunk, már mérhető pénzben és itt van az eb lényege eltemetve (Rejtő)

Erről az ingyen kaptad ingyen add dologról már egyszer cikkeztünk és bátran kijelenthetem, nem megvetendő az anyagi ellenszolgáltatás kérése abban az eseten ha a kezelő erre tette fel az életét és egész nap a betegek rendelkezésére áll és ha a kezelőnek egyéb bevétele nincs.
Az ördög, aki nem tudom hogy kerítetted a mondandódba,na ő meg elballaghat a sunyiba, ha jól számoltam a dolgot

Üdv Igi

Mielőtt hitvitáig fajulna a dolog leszögezném: ez egy egészen aprócska fricska akart lenni a reiki "tisztaságát" megőrizni "hivatott" mindenkitől autentikusabb.....
Na szóval azok felé akik nem is oly régen itt és más fórumokon annyira blamálták a "reikiből üzletet csinálókat"

szuicsi írta:

Azért ez egy bonyolult dolog és egyáltalán nem ítélném el Hajasit. A reikiért szerintem sem kellene fizetni, de az időért, amit rászánsz valakire bármennyit elkérhetsz.

Nem hogy nem ítélem el, igen nagyra becsülöm a munkáját hogy érthetőbbé, alkalmazhatóbbá, egyszerűbbé tette a dolgot.

Én nem kezelek, mert többet ér nekem az az idő, amit a gyerekeimmel töltök mint az, amit másokra szánnék. De ha mégis -- fájdalom -- nagyon drágán mérném a perceimet.

És ebben teljesen igazad van.
Viszont én kezelek , bár csak heti két délután és a klubban, mert a gyerekeim felnőttek és van rá időm, na meg igény is

Usuinak kapcsolatai voltak. Talán ebből finanszírozta a klinikát. Hajasi egy magánzó volt reikiben. Saját klinikát alapított és ehhez más források kellettek. Nem látom, hogy mért ne tehette volna, ha megtalálta a fizetőképes keresletet rá?

Épp ezért murizok itt csendben és fel fel sejlik az a fene nagy vagdalkózás, amiben a padlóba kívánták döngölni egyik fórumozó társunkat, amiért "üzletember úr " mert lenni.
Ami, megjegyzem mindenkinek szíve joga.
Igen. A reiki is lehet egy üzlet alapja és ugyan olyan üzleti tisztesség szükségeltetik ehhez is megfűszerezve egy kissé több odafigyeléssel, egy kicsit több empátiával.....

A kérdés inkább az, hogy miért ne lehetnének mások, akik ingyér reikiznek? És miért kell reiki-lájtnak csúfolni azokat, akik lelkesedésből reikiznek? Talán üzleti okokból? Ahhoz a másik félnek miköze? Az törődjön a saját bizniszével.

Kattints a kibontásához...

Egyszer azért igazán szívesen beszélgetnék veled. ;-)

Üdv Igi

ionon írta:

FŐ, fő hivatásává vált a hobbi, mert ezt olvasom a sorokban, megkenve szép az élet, de csak porosan az nem járja. :sad:

Kattints a kibontásához...

Most meg azon gondolkodtam, mitől vagy ennyire megkeseredve?
Vajon mi hajt arra hogy mindenki gondolatát egy nyírható, szapulható etvasz felé fordítsd ki?
Szerintem keress fel egy reikist

Üdv Igi

evapatocs írta:

Sziasztok!

Szerintem mindenki maga dönti el,hogy szabadidejében mit csinál.
Ha valaki magát szórakoztatja,vagy a családjával nyaral,vagy éppen ingyen segit embertársain,mert erre van késztetése - hát tegye.Nem vagyunk egyformák.

Nem lehet mindenki Rockefeller,vagy éppen Teréz-anya.

Azonban aki hivatásának tekinti a gyógyitást,akár alternativ módon is,bizony figyelembe kell vennie azt az erkölcsiséget,és szellemet,amit kapott az adott irányzattól,és ez nevezhetjük pránanadinak,vagy éppen reikinek.

Bocsánat,hogy közbeszóltam,csak folytassátok tovább.

Kattints a kibontásához...

Igen.

Ezt nagyon találóan foglaltad össze
" figyelembe kell vennie azt az erkölcsiséget,és szellemet,amit kapott az adott irányzattól"
Ez nagyon fontos.

Üdv Igi

Igipapa írta:

Most meg azon gondolkodtam, mitől vagy ennyire megkeseredve?
Vajon mi hajt arra hogy mindenki gondolatát egy nyírható, szapulható etvasz felé fordítsd ki?
Szerintem keress fel egy reikist

Üdv Igi

Kattints a kibontásához...

A vicc mintájára:
Egyet? De hisz itt (a CH-n) egy tucatnyival haladok szemben.


Úgy vélem Ionon belesett az általánosító csapdába - látok egy részeg katonát-> a katonák alkoholisták,
találkozott egy nem túl művelt rendőrrel-> a zsaruk mind bunkók...
Talán ő egy nem túl "jó" reikisbe futott bele...

Bár annyit azért hozzátennék, hogy lehet molyolni a reiki (vagy a kezelő által nyújtott kezelés) ingyenességén
- és cáfoljon meg aki tud -, de olyan világban élünk, ahol az ingyenes dolgoknak nincs "értéke".
(Most egy oximoron-ba keveredtem ).
Lásd a TB-s (valójában cseppet sem ingyenes) EÜ ellátást, vagy akár a hajléktalanok számára nyújtott forró teát pl. (ami szintén pénzbe kerül valójában).

FLAMINGO írta:

A vicc mintájára:
Egyet? De hisz itt (a CH-n) egy tucatnyival haladok szemben.


Úgy vélem Ionon belesett az általánosító csapdába - látok egy részeg katonát-> a katonák alkoholisták,
találkozott egy nem túl művelt rendőrrel-> a zsaruk mind bunkók...
Talán ő egy nem túl "jó" reikisbe futott bele...

Bár annyit azért hozzátennék, hogy lehet molyolni a reiki (vagy a kezelő által nyújtott kezelés) ingyenességén
- és cáfoljon meg aki tud -, de olyan világban élünk, ahol az ingyenes dolgoknak nincs "értéke".
(Most egy oximoron-ba keveredtem ).
Lásd a TB-s (valójában cseppet sem ingyenes) EÜ ellátást, vagy akár a hajléktalanok számára nyújtott forró teát pl. (ami szintén pénzbe kerül valójában).

Kattints a kibontásához...

Egy szempontot nem látok a sok között.
Ha temészetgyógyász, vagy más hivatásos gyógyító vagyok, aki be van jegyezve, könyvel, adót fizet és beruháztam a kezelő felszerelésébe, rezsit fizetek a hely után, akkor okkal és joggal kérek pénzt a kezelésért és nem csak az időmet fizettetem meg, hanem az egyéb költségeimet is.
Ha viszont nincs bejegyzésem, nem fizetek adót, akkor szívességből kezelek másokat. Gyáva nyúl vagyok ahhoz, hogy ezért pénzt kérjek. A szívességet viszont lehet viszonozni...

Szerintem alapból teljesen normális dolog az energiacsere, teljesen mindegy hogy természetgyógyászhoz vagy ismerőshöz mész reikire, masszázsra, kineziológiára, stb. Nekem legalábbis lesülne a bőrömről a kép, ha nem viszonoznám, hogy rám fordította az idejét.

Azért mert valaki nem főállásban, ne megélhetésből csinálja, akkor se várható el az ingyenesség. Természetesen más tarifákról van szó ebben az esetben, ami közös megegyezés kérdése.

hangya1944 írta:

Egy szempontot nem látok a sok között.
Ha természetgyógyász, vagy más hivatásos gyógyító vagyok, aki be van jegyezve, könyvel, adót fizet és beruháztam a kezelő felszerelésébe, rezsit fizetek a hely után, akkor okkal és joggal kérek pénzt a kezelésért és nem csak az időmet fizettetem meg, hanem az egyéb költségeimet is.
Ha viszont nincs bejegyzésem, nem fizetek adót, akkor szívességből kezelek másokat. Gyáva nyúl vagyok ahhoz, hogy ezért pénzt kérjek. A szívességet viszont lehet viszonozni...

Kattints a kibontásához...

hangya1944 írta:

Egy szempontot nem látok a sok között.
Ha temészetgyógyász, vagy más hivatásos gyógyító vagyok, aki be van jegyezve, könyvel, adót fizet és beruháztam a kezelő felszerelésébe, rezsit fizetek a hely után, akkor okkal és joggal kérek pénzt a kezelésért és nem csak az időmet fizettetem meg, hanem az egyéb költségeimet is.
Ha viszont nincs bejegyzésem, nem fizetek adót, akkor szívességből kezelek másokat. Gyáva nyúl vagyok ahhoz, hogy ezért pénzt kérjek. A szívességet viszont lehet viszonozni...

Kattints a kibontásához...

Ezt igazából azért nem említettem, mert ebben az esetben már be kell vonnunk egy harmadik szereplőt (az államot), aki adni nem, de kérni - mit kérni - elvárni, sőt követelni tud csupán, segíteni viszont nem.
Hogy érthető legyek, ha valaki arra adná a fejét, hogy "legális" természetgyógyász"-ként praktizálni szeretni kis hazánkban, azt súlyos pofonok fogják érni.
Ahhoz, hogy természetgyógyász vállalkozói engedélyhez jusson, el kell végeznie néhány tanfolyamot, majd az ETI-nél vizsgát kell tennie minimum 3-t (EÜ, TGY és a szakmodul).
Már itt gondban lesz, ha nem valamelyik ETI vizsgáztató magántanfolyamán készül fel a vizsgára, mert 95%, hogy elbukik és ugrik a vizsgánkénti 30-120eFt+ negyedév várakozás a következő vizsgaidőpontig (bár lehet, hogy azóta sűrítettek, de 8-10 éve még ez volt a gyakoriság és az ár).
Ha ez sikerül és megkapta a vizsgaokmányokat, el kell mennie az illetékes önkormányzat okmányirodájába ahol 10 eFt ellenében kiállítanák a vállalkozóit, ha a tevékenységét csak mint frissítő (tehát NEM GYÓGY) masszázst végző masszőr. De ha véletlenül ennél többet szeretne, akkorelőbb irány a KÖJÁL/ÁNTSZ/... vagy éppen akárminek intézet, akinek a hozzájárulása nélkül nem lesz engedély. Ők viszont előírásokat fognak számon kérni a helyiség és a használt eszközök tekintetében. A helyiségnél külön WC és öltöző+ a kezelő (tehát minimum 3 részest kell prezentálni), az eszközöknél pedig mindenre - hangsúlyozom még a digitális lázmérőre is - magyar nyelvű technikai leírást és használati utasítást kérnek.
Ha netán ez meglenne, akkor szerződés a veszélyes hulladékok elszállítására (mert ha csak masszőr is vagy, de pl. papír alátétet használsz az ágyhoz, azt nem ám elégetni - az veszélyes hulladék, mint a fénycső, vagy lapos elem). Ha valamilyen elvetemült próbálkozó még ezt is megtenné sőt a két szállítás közötti időszakra előírt hűtő-tárolót is beszerezné - még mindig ott a felelősségbiztosítás, amit vagy be tudsz szerezni, vagy nem - lásd pl a gyerek hospice ház ügye.
És még nem beszéltem a vállalkozói lét adminisztratív részéről, ahol mind adójogi, mind adatkezelési előírások tömkelege vár az elvetemült próbálkozóra.
Szóval - tekintve, hogy az ismeretségi körömben nem váltják ki, vagy csak frissítő masszázsra váltották ki a vállalkozóit - ezt a részét nem akartam boncolgatni, annnál is inkább, mert ez, ha talán nem is off topic, de Ionon barátunkat biztosan hidegen hagyná.

Most nézem, hogy, bár nem akartam, mégis kihoztad bekőlem a fentieket. Na mind1. Talán azért a téma olvasói is találnak benne valami hasznosat.

Ez teljesen így van. Ráadásul a reikizésnél teljesen feleslegek ezek a körök, mert egészen másfajta tevékenységről van szó. Eleve a Reiki nincs is benn a TGY képzésben, talán van még olyan hogy bioenergetika, de ebben nem vagyok biztos.

Egy érdekes tény, hogy maga Hawayo Takata, amikor Hawaii-on Dr. Hayashival megnyitották az első rendelőt masszázs-ra váltottak ki engedélyt és e tevékenység alatt végezték a Reikit.

A helyzet nem sokat változott. Ugyan rengeteg ember tanulta meg már a reikit, de nagyon kevés azon reikisek száma, aki aktívan alkalmazza is és nagy gyakorlata van ezzel a módszerrel. Így a reiki ismertsége/elismertsége sem tart ott hogy pl. bevezethessék a hagyományos természetgyógyászati képzésbe.

FLAMINGO írta:

Ezt igazából azért nem említettem, mert ebben az esetben már be kell vonnunk egy harmadik szereplőt (az államot), aki adni nem, de kérni - mit kérni - elvárni, sőt követelni tud csupán, segíteni viszont nem.

Kattints a kibontásához...

Igipapa írta:

Nnnnna
Ez meg annyira magasröptű hogy tisztára semmi értelme

Mondd meg nekem, ma mi van ingyen?
Az erő?
Igen.
De az idő, melynek mindannyian foglyai vagyunk, már mérhető pénzben és itt van az eb lényege eltemetve (Rejtő)

Erről az ingyen kaptad ingyen add dologról már egyszer cikkeztünk és bátran kijelenthetem, nem megvetendő az anyagi ellenszolgáltatás kérése abban az eseten ha a kezelő erre tette fel az életét és egész nap a betegek rendelkezésére áll és ha a kezelőnek egyéb bevétele nincs.
Az ördög, aki nem tudom hogy kerítetted a mondandódba,na ő meg elballaghat a sunyiba, ha jól számoltam a dolgot

Üdv Igi

Kattints a kibontásához...

Minden ingyen van ebben :33: ez a dolog. Tudod olyan társadalomban élünk az adakozásról mindenki tudja, hogy kötelező adni ha kapsz valamit (ok-okozatiság)majd ha úgy tudsz adni hogy akinek adsz ő nem tudja hogy te tudod hogy fogsz érten kapni dolgokat mert adtál, akkor már nem is akarsz adakozásban részt venni, hisz ingyen adod, de míg vágyadban ott él a NEM INGYENESSÉG hát mit vonzol életedbe az adakozást fenésges intézményét.

FLAMINGO írta:

A vicc mintájára:
Egyet? De hisz itt (a CH-n) egy tucatnyival haladok szemben.


Úgy vélem Ionon belesett az általánosító csapdába - látok egy részeg katonát-> a katonák alkoholisták,
találkozott egy nem túl művelt rendőrrel-> a zsaruk mind bunkók...
Talán ő egy nem túl "jó" reikisbe futott bele...

Bár annyit azért hozzátennék, hogy lehet molyolni a reiki (vagy a kezelő által nyújtott kezelés) ingyenességén
- és cáfoljon meg aki tud -, de olyan világban élünk, ahol az ingyenes dolgoknak nincs "értéke".
(Most egy oximoron-ba keveredtem ).
Lásd a TB-s (valójában cseppet sem ingyenes) EÜ ellátást, vagy akár a hajléktalanok számára nyújtott forró teát pl. (ami szintén pénzbe kerül valójában).

Kattints a kibontásához...

Minden szavatok IGAZ, de

Csak ne általánosítsunk semmiben.
A reiki kezelés pénzbe kerül.
A pénz nem rossz dolog.

Nincs mit vitázni.
Mitől szentülne meg egy tisztességes reikis? Nem végez munkát? Nem szánja oda az idejét a kezelő helyiségét? Már miért ne kérne pénzt a kezelésért? Neki nem kell enni? Rezsit fizetni? Családot eltartani?
Ezen vitázni olyan felesleges favágás. Etika? Enni, megélni, családot eltartani, rezsit jelzálogot fizetni is biztos etikátlan.

Van a megélhetési kapálás ----nem baj ha pénzt kap érte ugye mert az tisztességes munka gggg
Van a megélhetési lopás is gggg
Van a megélhetési ügyvéd is----jó pénzért bármilyen tisztességtelen ember kedvéért addig csavarja a paragrafust ameddig lehet
Van a megélhetési pedagógus
Van a megélhetési politikus---de sajnálom szegényt :lol:
Na és persze a megélhetési orvos is létezik.
De általánosítani, hogy most mind megélhetésből csinálja azt nem tenném, mert nem igaz. Némelyiknek van tehetsége és elhivatottsága végezni a munkáját de enni azoknak is kell. Ha nincs ideje kapálni a kertjét és ganézni a disznók alól akkor bizony meg kell vennie. A fizető csereszköz az emberek közmegegyezése óta a pénz lett.


A megélhetési reikis is hat. Elvégzi a feladatot.
Le lehet szállni a pénzkérésről. Volt nekünk szocializmusunk nem jött be. Let nekünk kapitalizmusunk a vadfajta azóta a pénzt sokan aljas dolognak tartják. Pedig nem a pénz a rossz csak EGYES emberek akik érte tesznek valamit az érdekesen hat más emberekre.

Mondjuk egy tisztességes bérgyilkos is elvégzi a munkáját meg a tisztességes politikus is :lol:

Mi emberek sok mindenre vagyunk képesek. De mindig van választásunk bármiben.

Favágás azon vitázni kér e a reikis pénzt, vagy bárki más. Így rendeztük a társadalmunkat egyenlőre ez van. Az elosztáson lehetne módosítani és a képességeket pedig nem olyan kiemelté tenni hiszen egy könyvelő egy kapáló egy politikus egy bankár stb. közt a pénz elosztása nem valami "humánusan" megy pedig mindegyik csak a munkáját végzi képességei szerint. De mi emberek annyira szeretünk különbségeket tenni és fokozatokat beiktatni hát így jártunk.


Van megélhetési reiki meg megélhetési favágás kapálás is. Van ilyen is igen.

Az emberek különbözősége pedig elképesztően változatos.

13. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja a tulajdonhoz való jogot.
(2) Tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekből, törvényben szabályozott esetekben és módon, teljes, feltétlen és azonnali kártalanítás mellett lehet.
14. § Az Alkotmány biztosítja az öröklés jogát.
15. § A Magyar Köztársaság védi a házasság és a család intézményét.
16. § A Magyar Köztársaság különös gondot fordít az ifjúság létbiztonságára, oktatására és nevelésére, védelmezi az ifjúság érdekeit.
17. § A Magyar Köztársaság a rászorulókról kiterjedt szociális intézkedésekkel gondoskodik.
18. § A Magyar Köztársaság elismeri és érvényesíti mindenki jogát az egészséges környezethez.

---------------------------------------------------------------------------
És ebbe hun van a 40%?

elke írta:

Csak ne általánosítsunk semmiben.
A reiki kezelés pénzbe kerül.
A pénz nem rossz dolog.

Nincs mit vitázni.
Mitől szentülne meg egy tisztességes reikis? Nem végez munkát? Nem szánja oda az idejét a kezelő helyiségét? Már miért ne kérne pénzt a kezelésért? Neki nem kell enni? Rezsit fizetni? Családot eltartani?
Ezen vitázni olyan felesleges favágás. Etika? Enni, megélni, családot eltartani, rezsit jelzálogot fizetni is biztos etikátlan.

Van a megélhetési kapálás ----nem baj ha pénzt kap érte ugye mert az tisztességes munka gggg
Van a megélhetési lopás is gggg
Van a megélhetési ügyvéd is----jó pénzért bármilyen tisztességtelen ember kedvéért addig csavarja a paragrafust ameddig lehet
Van a megélhetési pedagógus
Van a megélhetési politikus---de sajnálom szegényt :lol:
Na és persze a megélhetési orvos is létezik.
De általánosítani, hogy most mind megélhetésből csinálja azt nem tenném, mert nem igaz. Némelyiknek van tehetsége és elhivatottsága végezni a munkáját de enni azoknak is kell. Ha nincs ideje kapálni a kertjét és ganézni a disznók alól akkor bizony meg kell vennie. A fizető csereszköz az emberek közmegegyezése óta a pénz lett.


A megélhetési reikis is hat. Elvégzi a feladatot.
Le lehet szállni a pénzkérésről. Volt nekünk szocializmusunk nem jött be. Let nekünk kapitalizmusunk a vadfajta azóta a pénzt sokan aljas dolognak tartják. Pedig nem a pénz a rossz csak EGYES emberek akik érte tesznek valamit az érdekesen hat más emberekre.

Mondjuk egy tisztességes bérgyilkos is elvégzi a munkáját meg a tisztességes politikus is :lol:

Mi emberek sok mindenre vagyunk képesek. De mindig van választásunk bármiben.

Favágás azon vitázni kér e a reikis pénzt, vagy bárki más. Így rendeztük a társadalmunkat egyenlőre ez van. Az elosztáson lehetne módosítani és a képességeket pedig nem olyan kiemelté tenni hiszen egy könyvelő egy kapáló egy politikus egy bankár stb. közt a pénz elosztása nem valami "humánusan" megy pedig mindegyik csak a munkáját végzi képességei szerint. De mi emberek annyira szeretünk különbségeket tenni és fokozatokat beiktatni hát így jártunk.


Van megélhetési reiki meg megélhetési favágás kapálás is. Van ilyen is igen.

Kattints a kibontásához...

HÓHÓ az alap tézissel van a gond, saját családtagotokat is anyagi érdekbűl kezelitek, mert itt mindenki a te tesdvéred, és csak nem vágod meg mert pénzéhes vagy. Természeti népeknél nincs egyéni tulajdon és jog, mire jutottunk a nagy civilizáltságunkkal, ha nem tudsz adni ingyen a tesvérednek. Itt van a kutya csontostól elásva? Sorolhatod az okokat, de soha nem lesz igazad, felvilágosultak vagytok de az ego anyagi része mindig vissza húz oda ahonnan elindultál topogsz egyhelyben, egységet majd mások viszik előre, mert te pénzéhes vagy, na-ne-már.

ionon írta:

Minden szavatok IGAZ, de

Az öt Rei Ki alapelve:
1. Ma és most nem táplálok haragot.
2. Ma és most nem aggódom.
3. Ma és most hálás vagyok.
4. Ma és most keményen dolgozom magamon. (meditációk naponta és elmélkedés)
5. Ma és most minden létező lény felé szeretettel és tisztelettel fordulok

ha így igazak e szavak, HOL AZ ANYAGI dolgok, ja a 6záradékban van elrejtve értem ám?​

Kattints a kibontásához...

Amit beidéztél, az a reikis munkája önmagán és a világhoz való viszonyulásán. Az, hogy energiacsatornaként más embernek közvetít energiát, egy teljesen más oldala a reikinek.
Mondhatod, hogy amit az ember kapott, azt nem illik pénzért továbbadni. Csakhogy a mai világban maga a képesség megszerzése sincs ingyen, az is nehéz pénzekbe kerül. (Mondjuk én ebben kivétel vagyok, elhivatott mestertől jelképes összegért kaptam). Lehet ezen méltatlankodni, lehet bármit kétségbevonni, az a mai világ tényein nem változtat.

Egyébként csak kérdezem: ha a pénz uralma előtti világban valaki a javasasszonyhoz fordult valamilyen gondjával, az nem vitt valami ajándékot a segítségért cserébe?

Szívemből szóltál, teljesen egyetértek a gondolatoddal.

elke írta:

Csak ne általánosítsunk semmiben.
A reiki kezelés pénzbe kerül.
A pénz nem rossz dolog.

Kattints a kibontásához...

"Van a megélhetési ügyvéd is----jó pénzért bármilyen tisztességtelen ember kedvéért addig csavarja a paragrafust ameddig lehet"


Miért alkalmaznak a kutató intézetek ügyvédeket is?
Mert a patkány sem vállal el mindent.....

ionon írta:

HÓHÓ az alap tézissel van a gond, saját családtagotokat is anyagi érdekbűl kezelitek, mert itt mindenki a te tesdvéred, és csak nem vágod meg mert pénzéhes vagy. Természeti népeknél nincs egyéni tulajdon és jog, mire jutottunk a nagy civilizáltságunkkal, ha nem tudsz adni ingyen a tesvérednek. Itt van a kutya csontostól elásva? Sorolhatod az okokat, de soha nem lesz igazad, felvilágosultak vagytok de az ego anyagi része mindig vissza húz oda ahonnan elindultál topogsz egyhelyben, egységet majd mások viszik előre, mert te pénzéhes vagy, na-ne-már.

Kattints a kibontásához...

Már megint csak vagdalkozol, anélkül, hogy ismereted lenne arról, akiről beszélsz!! Ráadásul sértéseket vágsz a fejéhez, amire nemhogy okod, de még indokod sincs!

ionon írta:

HÓHÓ az alap tézissel van a gond, saját családtagotokat is anyagi érdekbűl kezelitek, mert itt mindenki a te tesdvéred, és csak nem vágod meg mert pénzéhes vagy. Természeti népeknél nincs egyéni tulajdon és jog, mire jutottunk a nagy civilizáltságunkkal, ha nem tudsz adni ingyen a tesvérednek. Itt van a kutya csontostól elásva? Sorolhatod az okokat, de soha nem lesz igazad, felvilágosultak vagytok de az ego anyagi része mindig vissza húz oda ahonnan elindultál topogsz egyhelyben, egységet majd mások viszik előre, mert te pénzéhes vagy, na-ne-már.

Kattints a kibontásához...

Ionon, valóban mindenki tesó és mindenki egy igaz. A családomat pedig a képességeim általi munkából szerzett pénzből vagy csereáruból totál ingyért szeretetből tartom el. Neked is adnék ingyér meg bárkinek csak jelenleg nem tudom megvalósítani mert éhen döglenék. Persze megy a világ tovább nélkülem is Van egy törvény. Egy törvény: Élni jogunk van. Ez nem földi törvény.


De amíg így van a rendszer-mert ezt választottuk addig pénzből és bérből élünk itt ezen a bolygón.
Számtalan ember ad magából valóban ellenszolgáltatás nélkül. Más kérdés hogy közben valamiből megél.

Vágom a tulajdonjogot. A kólásüveggel is baj lett a busmanoknál.

Nos tökéletesen igazad van. Lássuk milyen programot tudsz a földön élő embereknek a testvériességég jegyében (mert minden ember egy ) ellenszolgáltatás és fizető eszköz nélküli életére.

Érdeklődve várom a gondolataid arra hogy az emberek a földön milyen társadalmat építsenek fel pénz nélkül, fizetőeszköz nélkül. És ezt komolyan mondom. Hogyan kezdjünk hozzá? Például.: itt és most.Várom a gondolataid a közösbe mert mindenki egy.

Mielőtt a diskurzus még komolyabbá válna, bár nekem kimondottan teszik a mostani eszmecsere (vitát talán nem írnék, mert ez azért közelebb áll a nézőpontok megosztásához, mintsem azok ütköztetéséhez)

elke írta:

13. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja a tulajdonhoz való jogot.
(2) Tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekből, törvényben szabályozott esetekben és módon, teljes, feltétlen és azonnali kártalanítás mellett lehet.
14. § Az Alkotmány biztosítja az öröklés jogát.
15. § A Magyar Köztársaság védi a házasság és a család intézményét.
16. § A Magyar Köztársaság különös gondot fordít az ifjúság létbiztonságára, oktatására és nevelésére, védelmezi az ifjúság érdekeit.
17. § A Magyar Köztársaság a rászorulókról kiterjedt szociális intézkedésekkel gondoskodik.
18. § A Magyar Köztársaság elismeri és érvényesíti mindenki jogát az egészséges környezethez.

---------------------------------------------------------------------------
És ebbe hun van a 40%?

Kattints a kibontásához...

Kérdezted, hát levezetem:
Magyarországnak nem csupán alkotmánya van (igaz abból mindjárt kettő is), meg annak paragrafusai, de léteznek un. hungarikumok is.
Ilyen például a (kisüsti) pálinka.
Na abban van a 40%