Kedves Flamingó!
Csak egy rövid kiegészítés:
1. nem a bejegyzésed generálta a vitát. Ellenben kiderült a véleménycserékből, hogy sokan, sokféleképp értelmezzük a reikit mint szellemi utat, mások az elvárások a reiki mesterekkel szemben. Ha a liberális társadalmi közízlést nézzük, ez sem probléma.
2. A reiki valóban egy tanfolyamon megtanulható szolgáltatássá vált a nyugati társadalmakban, de mi lesz akkor ha eljutunk arra szintre, hogy a friss reiki hallgató kezéből nem fog jönni a reiki energia? Ha már Usui se lesz lényeges a reikiben? Ha már nem tudjuk gyakorlatban se azt produkálni, amire Usui és a korabeli mesterek képesek voltak? (krónikus és akkut betegségek eredményes gyógyítása) Ha az új megvilágításoknak köszönhetően teljesen elvesztjük a gyökerekkel való kapcsolatot?
Egyébként szerintem az idő meg fogja mutatni hogy a tradíció ("merev") követése, vagy a reiki új köntösökben való értelmezése éli e jobban túl az idő vasfogát.
3. Szeretnék reagálni a Fodor Gyuri kapcsán írt "igaz tanok" kapcsán.
Nos, Gyuri valóban egy hatalmas anyagot hozott haza Japánból, beleértve a szellemiséget, és a kezelési praxisokat. Sok külföldi reiki mesterrel rakták össze azt a tudást, sok forrásból amíg összeállt az a tudáshalmaz, ami most a kezünkben van. - ugye ezt állítottam én.
DE
Természetesen még vannak olyan részletei a japán reikinek (ez az Usui Reiki Ryoho Gakkai féle reikire vonatkozik) amiket még Gyurival se osztottak meg. pl. a Gakkai féle reiki behangolás, és lehetnek még kisebb pontosítások a technikákat, a reiki szellemi gyakorlatait illetően is. Erre értette Gyuri, hogy maradt még Japánban fel nem fedett információ.
Remélem sikerült tisztázni az ellentmondást.
Ezzel a gondolattal én is zárom a vitát, remélem más témák iránt is legalább ekkora lesz az érdeklődés.
Üdv., Gábor
Csak egy rövid kiegészítés:
1. nem a bejegyzésed generálta a vitát. Ellenben kiderült a véleménycserékből, hogy sokan, sokféleképp értelmezzük a reikit mint szellemi utat, mások az elvárások a reiki mesterekkel szemben. Ha a liberális társadalmi közízlést nézzük, ez sem probléma.
2. A reiki valóban egy tanfolyamon megtanulható szolgáltatássá vált a nyugati társadalmakban, de mi lesz akkor ha eljutunk arra szintre, hogy a friss reiki hallgató kezéből nem fog jönni a reiki energia? Ha már Usui se lesz lényeges a reikiben? Ha már nem tudjuk gyakorlatban se azt produkálni, amire Usui és a korabeli mesterek képesek voltak? (krónikus és akkut betegségek eredményes gyógyítása) Ha az új megvilágításoknak köszönhetően teljesen elvesztjük a gyökerekkel való kapcsolatot?
Egyébként szerintem az idő meg fogja mutatni hogy a tradíció ("merev") követése, vagy a reiki új köntösökben való értelmezése éli e jobban túl az idő vasfogát.
3. Szeretnék reagálni a Fodor Gyuri kapcsán írt "igaz tanok" kapcsán.
Nos, Gyuri valóban egy hatalmas anyagot hozott haza Japánból, beleértve a szellemiséget, és a kezelési praxisokat. Sok külföldi reiki mesterrel rakták össze azt a tudást, sok forrásból amíg összeállt az a tudáshalmaz, ami most a kezünkben van. - ugye ezt állítottam én.
DE
Természetesen még vannak olyan részletei a japán reikinek (ez az Usui Reiki Ryoho Gakkai féle reikire vonatkozik) amiket még Gyurival se osztottak meg. pl. a Gakkai féle reiki behangolás, és lehetnek még kisebb pontosítások a technikákat, a reiki szellemi gyakorlatait illetően is. Erre értette Gyuri, hogy maradt még Japánban fel nem fedett információ.
Remélem sikerült tisztázni az ellentmondást.
Ezzel a gondolattal én is zárom a vitát, remélem más témák iránt is legalább ekkora lesz az érdeklődés.
Üdv., Gábor
