Ha van mikrohullámú sütőd és van gáztűhelyes sütőd - ugye mindkettőben el tudod készíteni az ételt (persze más más módon)?<o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com<img src=" http:="" www.canadahun.com="" forum="" images="" smilies="" icon_surprised.gif="" border="0" alt="" title="Surprised" smilieid="2" class="inlineimg"></o:smarttagtype>
<o></o> ...
<o></o>Továbbá motoszkálnak olyan kérdések a fejemben, hogy a reiki energia és a mágneses energia mennyire zavarják be egymást? Nálunk most az ezo-ketyerés bolt tele van különféle mágneses nyakláncokkal, karkötőkkel és golyócskákkal – úgy látszik ez most a trend. Azon gondolkodom, hogy milyen hatása van ezeknek a mágneses cuccoknak az ember testén a be- vagy átáramló reiki energiára? Érdekelne a véleményetek.
Szép napokat!<o></o>
Ahogy a mágneses energia is egy típusa az energiának, úgy a kémiai, mozgási, helyzeti és valószínüleg a bioenergia is egy-egy fajta.
Az ezotéria nem csupán Reiki-ből, sőt nem csupán bioenergetikából áll.
A mágneses karkötők élettani hatást fejtenek ki.
A vérünk hemoglobint tartalmaz, annak alkotóanyaga a vas és a vas az egyike a mágnesezhető anyagoknak.
A felmágnesezett vért alkotó molekulák bi-polarizálódnak, mintegy elnyúlnak, ezáltal javul a vérkeringés.
Javul a vérkeringés - javul a vérellátás - javul a szervek működése.
Egy dolgot nem szabad elfelejteni. Egy átlagembernek 5-7 liter vére van. Amíg mindez átfolyik a karodon és mind átmágneseződik - az nem két perc, tehát tíz perces viselettől senki ne várjon el azonnali gyógyhatást.
A másik: a két csatolt anyagod jó, tömör célratörő - már, ha valaki tud angolul.
Amennyire ismerem a Reikis tanfolyamokon hasonlóakat adnak a leendő Reikiseknek (persze többnyire magyarul - mármint Mo.-n).
Amit megjegyeznék a szimbólumokkal kapcsolatban, bár lehet, hogy már leírtam itt is: hiába írom le a legnagyobb aprólékossággal egy zongora, vagy trombita kinézetét, ha nem tanítják meg - hogyan használjam.
Moderátori minőségemben megjegyzem, hogy mivel nincs külön RAI fórum (mint, ahogy van Nadi) a CH-n, ezért a RAI-sok ugyanúgy írhatnak ebbe a témába, mint ahogy a Karuna, seed...stb Reikisek is.Kedves Rencee!
Bizonyára elkerülte a figyelmed, egyedül a RAI tagok hajtogatják, ez is a Reiki. Más irányzatok képviselői nem. Egydül a RAI-nál van előírva, ezt kötelező képviselni a tanítóknak, akár saját meggyőződésük ellenére is. Több RAI tanító, akit ismerek személyesen is, évek alatt eljutott oda magától, a Reikit nem tanítja, azzal nem foglalkozik a szervezetben - így nem kell olyat vallania, képviselnie, amivel már ő sem ért egyet, ellentmond tapasztalatainak.
A "leugatásról": itt tények hangzanak el, vizsgálatra adunk lehetőséget.
"Leugatva" a mi tanítóink voltak, évtizedeken át. Amíg nem voltak hiteles vizsgálatok e témában.
Próbálsz valamit harcnak beállítani, ami nem erről szól, észre sem veszed a nem erről szóló bejegyzéseket.
A RAI stratégiája, hogy az irányzatok közti harcnak állítja be nemes egyszerűséggel, ha Reikisek elmondják, a RAI módszere nem a Reiki. Ám az irányzatok békésen elvannak egymással világszerte, Magyarországon is egyre több jelenik meg, és semmi gond. Ahol a RAI ott van, ott minden reiki irányzat elmondja - az ugyan ezt a nevet viseli, de egyáltalán nem azonos vele. Más a hatása, működése, az avatása, az élmények. RAI energiával a szimbólumok se fejtik ki azt a hatást, amit Reikiben.
Csak ebben a Fórumban többször leírtam: Strohm követői is gyógyítani szeretnének, sok módszerük van. Egyiküket tévedésből Strohm Reikinek nevezte el, mert egy asztrális nem valós élményt valósnak fogadott el, erre épített.
Azóta a jelek szerint ő is tisztában van vele, nem a Reiki a módszere. Erre utal a folyamatos, lassú kihátrálása a Reiki név mögül. Újabb szervezetében már nem így hívja. Ennél karakánabb lenne a nyílt beismerés.
Semmi más probléma nincs, azt is több Fórumban leírtam, egyre hatékonyabb gyógymódok felé fordul a RAI szervezet, és az embereknek jó, pld. a szellemsebészet értő kezekben igen hatékony.
Találkoztam felelőtlen Reiki tanítóval, és nagyon felelősségteljesen a tanításhoz hozáálló RAI tanítóval.
De a REIKI Mikao Usui módszere - a RAI-nél így hívott pedig Strohm úré, és a kettő között csak külsőségekben van egyezés - mert Strohm úr így akarta, a Reikit másolta le külsőségeiben. De ettől se vált a módszere Reikivé.
A REIKI jellemzője az egész világon a páratlan, különleges gyógyhatása - csak a RAI-nál ne tudná ezt kifejteni, illetve az onnan kilépett emberek szervezeteiben? Nem azt jelenti ez akkor esetleg, a REIKI nem támogatja ezt a folyamatot? Létezik-e, hogy a REIKI duzzog és azt mondja: A Shiki Ryohoban, a Jikidenben, a Komyoban működök, megmutatom hatásaimat, de a RAI-nál nem?
A CH nem hivatott eldönteni melyik az egyetlen, igazi és üdvözítő módszer.
Ebből kifolyólag az ilyen jellegű vitáknak a továbbiakban nem fogunk itt helyt adni.