Reiki!

Sámán56

Állandó Tag
Állandó Tag
:p Egy közös már biztosan van bennünk.

Jézus törvényeiről így még nem hallottam.
Örülnék ha írnál róluk.
(talán ennyi "off" még elfér itt)

Hallottál, legfeljebb nem jutott el maradéktalanul a tudatodig. Az első törvény, hogy szeresd az Urat, a második pedig az, hogy szeresd felebarátodat, mint ön(ten)magadat.

Innentől kezdve értelmét veszti a 10 parancsolat - okafogyottá válik- , hiszen miért akarnád kirabolni pl. azt, akit szeretsz. A szeretet törvénye mindenek felett áll...
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Akkor velős lesz?
Nocsak, nocsak... Visszahúz a szívünk?:D
Hallottál, legfeljebb nem jutott el maradéktalanul a tudatodig. Az első törvény, hogy szeresd az Urat, a második pedig az, hogy szeresd felebarátodat, mint ön(ten)magadat.

Innentől kezdve értelmét veszti a 10 parancsolat - okafogyottá válik- , hiszen miért akarnád kirabolni pl. azt, akit szeretsz. A szeretet törvénye mindenek felett áll...
Nem akarok mélyen belemenni a magyar nyelv rejtelmeibe, sem a vallás bugyraiban turkálni (annál is inkább, mert egyik sem kívánatos a CH szabályzata szerint és ezt legalább a kormányosoknak illik figyelembe vennie:D), de szerintem az úr helyett jobb lenne a mindenható kifejezést használni - több okból is:
Az úr, mint az ural ige végrehajtója - szerintem legalábbis - elég negatív felhanggal bír, mert alá-fölérendeltséget feltételez. Márpedig itt nem szolga és gazda viszonyáról lenne szó ugye?

Másrészt egyetértve a két "törvénnyel" ha csak ez létezne - éhen halna mindenki, aki nem tudna megtanulni "fény enni". Ugyani, ha mindent és mindenkit szeretünk, az élőlényeket nem esszük meg - bár létezik a mondás, hogy "úgy szeretlek, majd megeszlek", de ez ide pont nem illik. Szóval csupán a szeretet még kevés. Amúgy a szeretet helyett a tiszteld inkább passzolna, mert a mai világból ez hiányzik leginkább.
Lehet, hogy sokan nem osztják a véleményem, de a világ tele van az "ingyen ölelő"-ktől a "rózsakvarcos"-okig szeretetkimutató csoportokkal, ugyanakkor fel tud bárki is mutatni egyetlen csoportot is aki a tiszteletre alapoz (a Tényeket Tisztelők Társaságát kivéve)?
A zárójelbe majdnem beírtam a fegyveres szervezeteket is, de rájöttem, hogy a tisztelet már ott sem dívik. Lásd a napi történéseket a rendőrségen, hadseregen belül.
 

Kami02

Állandó Tag
Állandó Tag
Egyetértek veled, hogy a mai világban hiányzik az emberekből a kölcsönös tisztelet. Lehet, hogy szeretünk valakit, de ez önmagában nem jelenti a tiszteletet is. Régebben nemcsak a gyerek magázta a szülőt, hanem a felnőtt ember is azzal tisztelte meg szüleit, hogy nem tegezte. És ha még régebbre megyünk vissza, a mi dédszüleink éveibe, még férj és feleség is magázta egymást. Természetes, hogy ma ez nevetséges, de higgyétek el, van ennek alapja a tiszteletadásban. Ezzel együtt diplomatikus, kimért , fegyelmezett is volt az akkori ember. A tízparancsolatban ez áll: Tiszteld apádat és anyádat. Lehet, hogy szeretnek gyerekeink, de a tisztelet vajon megvan mindenkor ??????
 

Sámán56

Állandó Tag
Állandó Tag
Nocsak, nocsak... Visszahúz a szívünk?:D

Nem akarok mélyen belemenni a magyar nyelv rejtelmeibe, sem a vallás bugyraiban turkálni (annál is inkább, mert egyik sem kívánatos a CH szabályzata szerint és ezt legalább a kormányosoknak illik figyelembe vennie:D), de szerintem az úr helyett jobb lenne a mindenható kifejezést használni - több okból is:
Az úr, mint az ural ige végrehajtója - szerintem legalábbis - elég negatív felhanggal bír, mert alá-fölérendeltséget feltételez. Márpedig itt nem szolga és gazda viszonyáról lenne szó ugye?

Másrészt egyetértve a két "törvénnyel" ha csak ez létezne - éhen halna mindenki, aki nem tudna megtanulni "fény enni". Ugyani, ha mindent és mindenkit szeretünk, az élőlényeket nem esszük meg - bár létezik a mondás, hogy "úgy szeretlek, majd megeszlek", de ez ide pont nem illik. Szóval csupán a szeretet még kevés. Amúgy a szeretet helyett a tiszteld inkább passzolna, mert a mai világból ez hiányzik leginkább.
Lehet, hogy sokan nem osztják a véleményem, de a világ tele van az "ingyen ölelő"-ktől a "rózsakvarcos"-okig szeretetkimutató csoportokkal, ugyanakkor fel tud bárki is mutatni egyetlen csoportot is aki a tiszteletre alapoz (a Tényeket Tisztelők Társaságát kivéve)?
A zárójelbe majdnem beírtam a fegyveres szervezeteket is, de rájöttem, hogy a tisztelet már ott sem dívik. Lásd a napi történéseket a rendőrségen, hadseregen belül.

Kedves Kormányos, több dologban igazad van, de van amit nem érthettél meg, mert nem fogalmaztam körültekintően.

A szeretet lényegesen magasabb rezgésszintet jelent, mint a tisztelet, és én erről akartam írni. Fordulhatok egy beteghez tisztelettel, de attól még nem fog meggyógyulni. Ha viszont a mindenségen átható szeretet rezgéseit küldöm felé, már megkezdődött visszatalálása a harmóniába, amelyből sajnos kiesett. (A szeretet rezgéseit csak a hála múlja felül.)

Amúgy értem gondolataidat, de talán nem szerencsés pont a Tényeket Tisztelők Társaságát példaként említeni, mert amilyen hangnemben időnként megnyilatkoznak, az minden csak nem tisztelet - de ez az ő saruk.

Ennek a fórumnak a középpontjában alapvetően egy az univerzumot átható, mindenhol jelen lévő erő, energia, rezgés szerepel. Mindegy, hogy reikinek, vagy valami másnak nevezzük, hiszen ezt is csak emberek találták ki. Így viszont sajnos elkerülhetetlen, hogy - nevezzük Mindenhatónak - is szóba kerüljön. Nem akarok senkit sem megtéríteni, csupán fel szeretném hívni a figyelmet, hogy a pusztán materialista alapon gondolkodó és működő TTT nem biztos, hogy mindig a helyes irányt képviseli.
Elég csak annak az anyukának a szemébe nézni, akinek visszahoztam "odaátról" a 4 éves gyerekét, hogy lássam, tudjam, hogy jó úton járok, bármit is gondolnak mások. Nem kívánom egyetlen TTT-snek sem, hogy keresztül menjen ilyen dolgokon, de ha mégis megtörténne, csodálkozna, hogy milyen vak volt eddig.

A másik dolog az evéssel kapcsolatos. Nem szükséges fényt enni, a növények is megteszik, hiszen azért vannak! Az más kérdés, hogy sokkal többet kommunikálnak egymással, mint gondolnánk, de jusson eszünkbe az ősi indián vadász, aki miután elejtette a vadat, bocsánatot kért tőle!

Tehát megint ott vagyunk, mint az elején: szeretettel bocsánatot kérünk, és ha így tesszük, meg is kapjuk. Ez az univerzum egyik alaptörvénye.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Off topic vagy talán nem

Kedves Kormányos, több dologban igazad van, de van amit nem érthettél meg, mert nem fogalmaztam körültekintően.

A szeretet lényegesen magasabb rezgésszintet jelent, mint a tisztelet, és én erről akartam írni.
Ebben nincs vita közöttünk.
Fordulhatok egy beteghez tisztelettel, de attól még nem fog meggyógyulni. Ha viszont a mindenségen átható szeretet rezgéseit küldöm felé, már megkezdődött visszatalálása a harmóniába, amelyből sajnos kiesett. (A szeretet rezgéseit csak a hála múlja felül.)
Most lehet, hogy sokan megorrolnak rám, de véleményem szerint CSUPÁN a szeretet NEM ELÉG. Ahogy a matematikusok mondják: szükséges, de nem elégséges feltétel.
Azt hiszem Kami megértette, hogy én arra céloztam, hogy a tisztelet a másik fél velünk való egyenrangúságának az elismerése. Persze biztos nem ez a hivatalos definíció, de most ez az aspektus a lényeg. Az ember általában saját magát tartja valamire. Ha a másikat nem tartom velem egyenrangúnak, akkor megette a fene. No meg akkor is ha magamat sem tisztelem.
Amúgy értem gondolataidat, de talán nem szerencsés pont a Tényeket Tisztelők Társaságát példaként említeni, mert amilyen hangnemben időnként megnyilatkoznak, az minden csak nem tisztelet - de ez az ő saruk.
Tudom, hogy nem szerencsés éppen őket emlegetni, pláne ezo topic-ban, de más nem jutott eszembe (de amint látom másnak sem:rolleyes:).
Ennek a fórumnak a középpontjában alapvetően egy az univerzumot átható, mindenhol jelen lévő erő, energia, rezgés szerepel. Mindegy, hogy reikinek, vagy valami másnak nevezzük, hiszen ezt is csak emberek találták ki. Így viszont sajnos elkerülhetetlen, hogy - nevezzük Mindenhatónak - is szóba kerüljön. Nem akarok senkit sem megtéríteni, csupán fel szeretném hívni a figyelmet, hogy a pusztán materialista alapon gondolkodó és működő TTT nem biztos, hogy mindig a helyes irányt képviseli.
Elég csak annak az anyukának a szemébe nézni, akinek visszahoztam "odaátról" a 4 éves gyerekét, hogy lássam, tudjam, hogy jó úton járok, bármit is gondolnak mások. Nem kívánom egyetlen TTT-snek sem, hogy keresztül menjen ilyen dolgokon, de ha mégis megtörténne, csodálkozna, hogy milyen vak volt eddig.
A materializmus is csak egy ideológia, amit a valláshoz hasonlóan kevesen ismernek mélyrehatóan. (Már a klasszikus kérdés is - hogy mi az anyag -megfogja az "átlag" materialistát, úgyhogy ezzel ne is foglalkozzunk tovább. Ahogy az előbb kifejtettem - várom a tiszteleten alapuló csoportok/társaságok/közösségek létének bizonyítékát
A másik dolog az evéssel kapcsolatos. Nem szükséges fényt enni, a növények is megteszik, hiszen azért vannak! Az más kérdés, hogy sokkal többet kommunikálnak egymással, mint gondolnánk, de jusson eszünkbe az ősi indián vadász, aki miután elejtette a vadat, bocsánatot kért tőle!
Akkor még egyszer: az egyetemes szeretet minden élőlényre érvényes. (Vagy nem?) Amit /akit szeretünk, azt nem esszük meg. Marad a műtápszer vagy a fényevés. (Egyébként itt is kiütközik a magyar nyelv sajátossága az állat, még ha főemlős is - ami, de sokan a háziállatukat még maguknál is előbbre sorolják - lásd magányos nyugdíjasok - és nekik aki.)
A növények pedig biza - szintén élőlények - még az algák is.:D
Tehát megint ott vagyunk, mint az elején: szeretettel bocsánatot kérünk, és ha így tesszük, meg is kapjuk. Ez az univerzum egyik alaptörvénye.
Pontosan - Tehát megint ott vagyunk, mint az elején:D (csakhogy ne legyen a téma lapos)
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Nocsak, nocsak... Visszahúz a szívünk?:D

Nem akarok mélyen belemenni a magyar nyelv rejtelmeibe, sem a vallás bugyraiban turkálni (annál is inkább, mert egyik sem kívánatos a CH szabályzata szerint és ezt legalább a kormányosoknak illik figyelembe vennie:D), de szerintem az úr helyett jobb lenne a mindenható kifejezést használni - több okból is:
Az úr, mint az ural ige végrehajtója - szerintem legalábbis - elég negatív felhanggal bír, mert alá-fölérendeltséget feltételez. Márpedig itt nem szolga és gazda viszonyáról lenne szó ugye?

Másrészt egyetértve a két "törvénnyel" ha csak ez létezne - éhen halna mindenki, aki nem tudna megtanulni "fény enni". Ugyani, ha mindent és mindenkit szeretünk, az élőlényeket nem esszük meg - bár létezik a mondás, hogy "úgy szeretlek, majd megeszlek", de ez ide pont nem illik. Szóval csupán a szeretet még kevés. Amúgy a szeretet helyett a tiszteld inkább passzolna, mert a mai világból ez hiányzik leginkább.
Lehet, hogy sokan nem osztják a véleményem, de a világ tele van az "ingyen ölelő"-ktől a "rózsakvarcos"-okig szeretetkimutató csoportokkal, ugyanakkor fel tud bárki is mutatni egyetlen csoportot is aki a tiszteletre alapoz (a Tényeket Tisztelők Társaságát kivéve)?
A zárójelbe majdnem beírtam a fegyveres szervezeteket is, de rájöttem, hogy a tisztelet már ott sem dívik. Lásd a napi történéseket a rendőrségen, hadseregen belül.

Úgy látszik ezzel a "szeretet" szóval nagyon sok a baj...ajajjj..jajkiss
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Kormányos, több dologban igazad van, de van amit nem érthettél meg, mert nem fogalmaztam körültekintően.

A szeretet lényegesen magasabb rezgésszintet jelent, mint a tisztelet, és én erről akartam írni. Fordulhatok egy beteghez tisztelettel, de attól még nem fog meggyógyulni. Ha viszont a mindenségen átható szeretet rezgéseit küldöm felé, már megkezdődött visszatalálása a harmóniába, amelyből sajnos kiesett. (A szeretet rezgéseit csak a hála múlja felül.)

Amúgy értem gondolataidat, de talán nem szerencsés pont a Tényeket Tisztelők Társaságát példaként említeni, mert amilyen hangnemben időnként megnyilatkoznak, az minden csak nem tisztelet - de ez az ő saruk.

Ennek a fórumnak a középpontjában alapvetően egy az univerzumot átható, mindenhol jelen lévő erő, energia, rezgés szerepel. Mindegy, hogy reikinek, vagy valami másnak nevezzük, hiszen ezt is csak emberek találták ki. Így viszont sajnos elkerülhetetlen, hogy - nevezzük Mindenhatónak - is szóba kerüljön. Nem akarok senkit sem megtéríteni, csupán fel szeretném hívni a figyelmet, hogy a pusztán materialista alapon gondolkodó és működő TTT nem biztos, hogy mindig a helyes irányt képviseli.
Elég csak annak az anyukának a szemébe nézni, akinek visszahoztam "odaátról" a 4 éves gyerekét, hogy lássam, tudjam, hogy jó úton járok, bármit is gondolnak mások. Nem kívánom egyetlen TTT-snek sem, hogy keresztül menjen ilyen dolgokon, de ha mégis megtörténne, csodálkozna, hogy milyen vak volt eddig.

A másik dolog az evéssel kapcsolatos. Nem szükséges fényt enni, a növények is megteszik, hiszen azért vannak! Az más kérdés, hogy sokkal többet kommunikálnak egymással, mint gondolnánk, de jusson eszünkbe az ősi indián vadász, aki miután elejtette a vadat, bocsánatot kért tőle!

Tehát megint ott vagyunk, mint az elején: szeretettel bocsánatot kérünk, és ha így tesszük, meg is kapjuk. Ez az univerzum egyik alaptörvénye.

Minden egyes szavaddal egyetértek, :p én pontosan igy gondolom.
Köszönöm!
szeretettel:Éva
 

Sámán56

Állandó Tag
Állandó Tag
Amikor megkaptuk a Földet, nyilvánvaló volt, hogy hús-vér testünket, mely sokkal alacsonyabb szinten rezeg, mint valódi "fénylényünk", táplálékkal kell ellátni. Ezért lettek a növények is, meg az állatok is. Ki-ki vérmérséklete szerint fogyasztja őket - vagy nem. Tény: a növények elsődleges használói a Fénynek, az állatok viszont pl. a növényevők is - már csak másodlagosak. (A ragadozókat már nem is említem :)) ) Így sokkal rosszabb hatásfokkal juthatunk (fény) energiához az állati táplálékkal.
 

Sámán56

Állandó Tag
Állandó Tag
"Azt hiszem Kami megértette, hogy én arra céloztam, hogy a tisztelet a másik fél velünk való egyenrangúságának az elismerése. Persze biztos nem ez a hivatalos definíció, de most ez az aspektus a lényeg. Az ember általában saját magát tartja valamire. Ha a másikat nem tartom velem egyenrangúnak, akkor megette a fene. No meg akkor is ha magamat sem tisztelem."

Nem csupán arról van szó, hogy egyenrangúak vagyunk, hanem azt kell megtanulnunk, elfogadnunk, hogy EGYEK Vagyunk, hiszen ugyan onnan jöttünk, ugyan oda térünk vissza.

A feltétel nélküli szeretet magában hordozza a tiszteletet...
 

nmarie

Silver Tag
Állandó Tag
Ebben nincs vita közöttünk.

Most lehet, hogy sokan megorrolnak rám, de véleményem szerint CSUPÁN a szeretet NEM ELÉG. Ahogy a matematikusok mondják: szükséges, de nem elégséges feltétel.
Azt hiszem Kami megértette, hogy én arra céloztam, hogy a tisztelet a másik fél velünk való egyenrangúságának az elismerése. Persze biztos nem ez a hivatalos definíció, de most ez az aspektus a lényeg. Az ember általában saját magát tartja valamire. Ha a másikat nem tartom velem egyenrangúnak, akkor megette a fene. No meg akkor is ha magamat sem tisztelem.


Egyetértettél azzal, hogy a Szeretet magasabb rezgésű mint a tisztelet.
Ez a szeretet meg az a Szeretet nem ugyanaz.

Sokáig, mint kereső "ezos", azt hittem, hogy arról a szeretetről van szó, amit pl. egy jól működő családban éreznek az emberek a másik fél iránt, vagy ahogyan a legjobb barátod iránt érzel, vagy ha fokozni akarták, akkor a szerelemhez hasonlították.

Nem vagyok egy templomba járós ember, sosem voltam, csak gyerekkoromban néha nagyanyámat elkísértem, amikor virágot vitt ... szóval el nem tudtam képzelni, hogy miféle szeretetről beszélnek az emberek, amit Istentől kaphatnak.
Azt érzékeltem, hogy nem a hétköznapi szeretetről van szó, de el sem tudtam képzelni hogy akkor miről?
Hanem aztán egyszer történt valami, aminek következtében megismertem a Szeretetet.
Nem akarom bő lére engedni, mi hogyan történt, de ebben a Szeretetben sokkal több van, mint azt valaha is próbáltad elképzelni. Ebben minden benne van, és messze szárnyalja a tiszteletet, a családtagok egymáshoz való szeretetét, és a szerelem érzését is. Sőt, EGYenrangú lesz minden és mindenki, ez egymás velejárói.

De amit nem szabad elfelejteni, itt élünk, és ebből kell kihoznunk minden lehetségest. Gondolok itt pl. az említett táplálkozásra. Ha a saját normáid szerint elfogyaszthatod az állatot és a növényt, akkor ebből nincs semmi probléma a szellemi életedet tekintve.

Elérték már olyan emberek ezt az állapotot, akik "megvetendő" életmódot folytattak ... mégis részesülhettek benne.
Csak azt akarom ezzel mondani, hogy ha vágysz rá megismerni, és magadhoz mérten a lehető legjobb tudásod szerint élsz, megkaphatod.
 

Igipapa

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Kalin, köszönöm, hogy megszólítottál.

Kérdezted a véleményemet. Röviden: enyhén szólva is furcsa, hogy csak azokkal a speciális kéztartásokkal lehet energiát közvetíteni. Tisztában kell lenni azzal, hogy még a kialakulásakor így könnyebben lehetett átadni a "tudást", az emberek olyan szinten álltak, hogy így lehetett tanítani őket. Vesd össze: 10 parancsolat, majd Jézus 2 törvénye. Vagyis tempora mutantur, úgy gyógyítasz ahogy neked kényelmes. pl. leülsz a foteledbe, ránézel a betegre, megnyitod a csatornát számára és kész. Teljesen mindegy, hogy ráteszed a kezed, vagy nem. Azaz mégsem mindegy. Van aki kifejezetten kívánja, hogy érintsd meg, és közvetlenül érezze a kezedből áramló energiákat.

Egyszer csináltam egy tesztet. Egy "látó" hölgyet kezeltem úgy, hogy először fölülről nyitottam csatornát, majd a kezemből küldtem neki. (kb. 3 méterre voltam tőle) MIndig pontosan jelezte, honnan jön az energia, látta a fénycsatornát.

A dogmák ideje ezen a téren is lejárt.
Azon vitatkoznak, hogy milyen név alatt gyógyítanak. És nem veszik észre, hogy egy közös van bennük: az Atya.


:)
Kedves barátunk.
Nagyon kellemesen érintett ez a hozzászólás.

"....úgy gyógyítasz ahogy neked kényelmes. pl. leülsz a foteledbe, ránézel a betegre, megnyitod a csatornát számára és kész. Teljesen mindegy, hogy ráteszed a kezed, vagy nem. Azaz mégsem mindegy. Van aki kifejezetten kívánja, hogy érintsd meg, és közvetlenül érezze a kezedből áramló energiákat. "

Erről krétálok időtlen idők óta.

"kötelező" + "előírt" testtartások, kéztartások ?
Nekem ez valahogy olyan szájbarágós.
Pont úgy mint az emvéj (nem Amway per direkt) marketingtervet darálók esetében.

Van a kezelő és van a kezelt személy.
Ha van "kontaktus" ha elfogadja a beteg a kezelőt, akkor a csatorna nyílik és akár mehet is a cucc :) mindenféle kiagyalt kézpozíciótól függetlenül.
Mert mint azt oly sokan "tudják/tudjuk" a reiki tudattal rendelkező energia és ott hat ahol szükség van rá.
üdv Igi
 

Igipapa

Állandó Tag
Állandó Tag
Egyetértek veled, hogy a mai világban hiányzik az emberekből a kölcsönös tisztelet. Lehet, hogy szeretünk valakit, de ez önmagában nem jelenti a tiszteletet is. Régebben nemcsak a gyerek magázta a szülőt, hanem a felnőtt ember is azzal tisztelte meg szüleit, hogy nem tegezte. És ha még régebbre megyünk vissza, a mi dédszüleink éveibe, még férj és feleség is magázta egymást. Természetes, hogy ma ez nevetséges, de higgyétek el, van ennek alapja a tiszteletadásban. Ezzel együtt diplomatikus, kimért , fegyelmezett is volt az akkori ember. A tízparancsolatban ez áll: Tiszteld apádat és anyádat. Lehet, hogy szeretnek gyerekeink, de a tisztelet vajon megvan mindenkor ??????



"....megyünk vissza, a mi dédszüleink éveibe, még férj és feleség is magázta egymást. "

Ez is egy fajta tisztelet amit meg lehetett szokni :), ugyanis azokbhan az időkben még dívott a vagyon alapján köttetett házasságok intézménye és nem feltétlen szerelemből éltek egymás mellett.

Más.
Az én álláspontom szerint ha a Mennyei Atyát letegezem, bárkit tegezhetek.
Természetesen legalább annyi tisztelett legyen bennem az ember iránt tegezés során, mint amikor imádkozás közben szólítom meg az Atyát.

üdv Igi
 
Oldal tetejére