Rejtélyek, furcsaságok, talányok

Ivan

Kitiltott (BANned)
Piiti úr!!
Ne késlekedj, ugyanis hamarosan más vizekre evezek egy régi felkérés okán.
Zokon venném, ha Mágusfejedelmséged nem folytatná az áldásost'
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Ádám-Aton-Ada és Éa-Éva a valós mesében.
Az uruki templomkertből (Suméria) lopta az almát Ádám Éva részére. Az ókorban a gyümölcs igen értékes volt, ezért zölden tilos volt leszedni. Eridu, a kertész látta meg a tolvajt. Jelentette a papnak, aki kiprédikálta őket és kitiltotta a paradicsomból. Merthogy a templomkertben főleg paradicsomot termeltek.
Ivan...direkt hagytad ki a tortenetbol a kelkaposztat?:33: Azert mer a paradicsom voros nem azt jelenti, hogy most mar csak arrol beszelhetunk.
Kikerem magamnak a kelkaposzta ilyenmerteku hanyag mellozeset!:( :9:
 

Hahalman

Állandó Tag
Állandó Tag
Merthogy a templomkertben főleg paradicsomot termeltek.
Ezt peldaul azert talalom erdekesnek, mert:
a) a paradicsom Del Amerikabol szarmazik (legregibb valtozata minden valoszinuseg szerint a mai Mexiko vagy Peru teruleterol),
b) Del Amerikan kivul (s ugy tunik, meg ott sem) fogyasztottak valamikor a 15-16-ig szazadig, es
c) az eredeti operzsa szo jelentese befalazott kertet, es nem egy novenyt jelol (amit nem is ismertek) - ez utobbi jelentese (tudtommal) csak a magyar nyelvben letezik.

Igaz, ez nem az Arvisuraban van leirva, tehat nyilvan nem igaz...:confused:
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt peldaul azert talalom erdekesnek, mert:
a) a paradicsom Del Amerikabol szarmazik (legregibb valtozata minden valoszinuseg szerint a mai Mexiko vagy Peru teruleterol),
b) Del Amerikan kivul (s ugy tunik, meg ott sem) fogyasztottak valamikor a 15-16-ig szazadig, es
c) az eredeti operzsa szo jelentese befalazott kertet, es nem egy novenyt jelol (amit nem is ismertek) - ez utobbi jelentese (tudtommal) csak a magyar nyelvben letezik.

Igaz, ez nem az Arvisuraban van leirva, tehat nyilvan nem igaz...:confused:
Szorszal hasogato vagy.:mad: Draga jo Paal Zoltan rovosamannak volt kikepezve es nem botanikusnak.
Kulomben is honnan tudod hogy a hunok nem termesztettek paradicsomot a sumer templom kertekben? Elhozhattak nehany paradicsom palantat a 24 evezos gyors naszadjaikon delamerikabol, nem?
Es ez nem ad valaszt a kelkaposzta mellozesere sem.
 

Antal

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Ivan!
Hol beszél a Biblia az alma leszakításáról és evéséről? A tanító elbeszélésből (tanmeséből) ne vonj le olyan következtetést, ami nincs benne.
"A Biblia időbeli és térbeli dolgokat is összemos, mondhatom "nagyon is".
Attól tartok, hogy te mosol össze mindent. Már sokszor kifejtettem, hogy a Biblia csak kettő dologban nem téved és nem téveszt: hit és erkölcs dolgában.
Amiről írsz az nincs a Bibliában. Nincs vérfertőzés, nincs alma, nincs paradicsom stb. A "Paradicsom" = paíri daeza óperzs szó, "kerítés"-t jelent, ebből fejlődött ki a "körülkerített kert".
"A Biblia időbeli és térbeli dolgokat is összemos, mondhatom "nagyon is"."
Hangsúlyozom: a Biblia nem történelemkönyv! Tehát nem mos össze semmit sem!
Más célja nincs a Bibliának, mint a hit és erkölcsi tanítás! Ezt a feladatát sokféle műfajban valósítja meg.
 

Ivan

Kitiltott (BANned)
Kérdezném: mentek-e át a Beringen ázsiaiak Amerikába? Mentek-e át valahol máshol is a Berigtől nagytávolságban lévő Perúba az ázsiaiak? Hogyan, mivel? Voltak-e úgynevezett felderítőútjaik a nagy sziget létezésekor a hunok hajósainak? Volt-e egy igencsak tudatosan működő fejedelemségük a hunoknak valahol Ázsiában? Vagy véletlenűl maradtak fenn? Milyen hajókat gyártottak és hol? Ki volt Cuscó? ...A felsoroltak közűl jöttek-e vissza valamilyen céllal Amerikából? Milyen felderítés az, ha nincs visszacsatolás? Hallottál már pl Csaba (nem A. fia ) sokéves tengeri útjáról? Mit hoztak onnan? Igaz-e, hogy a növényi magvak (gabona stb) gyűjtésével igencsak foglalkoztak? Igaz-e, hogy a sumérok a legjobb kertéészek? Igaz-e, hogy az etruszkok közé is érkezett néhány sumér kertész Veji környékére?...Mivel nem én hoztam a paradicsommagot az ókorban Urukba, így sem ezt, sem az ellenkezőjét nem lehet bizonyítani...kegyelmes uram. Példáúl honnan ismerték egész ázsiát és honnan óceánia jelentős területeit, szigeteit? Látta-e valaki, -strapás- a térképen, hol volt Ordosz és hogyan lehet onnan -a Sárga folyótól- kijutni az óceánra----? Mit termeltek Ázsiában mondjuk 2000 évvel ezelőtt? Mert találtak ilyesmiket ám..
Végűl azt mondhatom azoknak, akik nem tájékozottak ebben, vagyis nem vették a fáradtságot a könyv (marhaságok gyűjteménye ugyebár) elolvasásához, hanem inkább a nukleáris technikában fenomének, hogy: Komádiba, Tótiba bocskorban jár a liba..
A Biblia pedig sok dologban túlhaladott, nem ez a nagy arkánum..A vita megint felesleges. Senki nem belátó, senki nem meggyőzhető, az agy 16 éves kor után megkövesedik., Mindenkié. Milyen bizonyítékok vannak a Biblia igazságaira? Mondjuk a szeplőtelen fog...-ra?
Éljen és virágozzék a birodalom káposztakövetelője!
Részem,ről a mélytudati elemzés lezárt.
 

Hahalman

Állandó Tag
Állandó Tag
Szorszal hasogato vagy.:mad: Draga jo Paal Zoltan rovosamannak volt kikepezve es nem botanikusnak.
Kulomben is honnan tudod hogy a hunok nem termesztettek paradicsomot a sumer templom kertekben? Elhozhattak nehany paradicsom palantat a 24 evezos gyors naszadjaikon delamerikabol, nem?
:``:

Pitti, ha te nem lennel, itt sokan (magam is beleertve) belehalnank abba hogy milyen komolyan vesszuk magunkat! kiss

Es ez nem ad valaszt a kelkaposzta mellozesere sem.
Hm... lassuk csak...

A kelkaposzta a vadmustarbol ered, es a feher/tarlorepa kozeli rokona. Mustar ugye nyilvan a mester szo elferditese; a feher/tarlorepa napus vagy beta alba latinul; raadasul a kelkaposzta a legtobb nyelvben (pld. angol, heber, stb.) a fejhez kapcsolodik, ami latinul caput.

Igen, azt hiszem a fenntiek alapjan megvan! Az a master, akinek sok a caput-jaban az alba, az csak beta, nem alfa!;)

Alternativ: aki szeplotlenul fogamzik (alba) azaz kaposztabol 'kel' ki (lasd az osregi angol magyarazatot a gyermekek szuletesere v.o. 'golyahozta'), az nem kaputtol (hal meg).

Masik alternativ: a mustart hagyomanyos ismereteink szerint a romaiak talaltak ki, amikor szolomusttal kevertek ossze mustarmagot (mustum ardens, azaz ego must). Ez nyilvan egy felremagyarazott dolog, es a mustar valoszinuleg az okori Sumer varost, Mustar-t jeloli, amit a latogatok (akiknek kaposztafejuk volt) egi tuzzel pusztitottak el, mert felfedeztek hogy az emberek abaljak (alba) a szolojuket!

TUDTAM, hogy nalad elobb-utobb a pianal kot ki minden!;)

Apro erdekesseg: a paradicsom a farkascseresznye (nadragulya) egyik kozeli rokona, ezert meg Europaban is sokaig csak disznovenykent novesztettek, Angliaban es Eszak Amerikaban pedig egeszen a 17 szazadig azt hittek, hogy sulyosan mergezo! Az USA-ban az a sztori jarja (igaz vagy sem), hogy egy illeto ugy tette nepszeruve, hogy meghirdette hogy egy bizonyos vasarnap a varos foteren egyulto helyeben meg fog enni tobbkilot. Allitolag mindenhonnan csodultek, hogy megnezzek hogyan hal bele sulyos kinok kozott, de csodak csodaja tulelte...;)
 

cathy222

Állandó Tag
Állandó Tag
Jut eszembe, nálunk miért a paradicomról nevezték el a pardicsomot, miért nem hívjuk mi is tomátónak, mint angolok, vagy pomodorónak, mint olaszok?
 

alberth

Állandó Tag
Állandó Tag
Ebbe a magasröptű vitába én már bele sem tudok szólni, de azért követem, figyelmesen. A paradicsom óperzsa nevéhez annyit hozzátennék hogy nézzük meg figyelmesen!
A "Paradicsom" = paíri daeza óperzsa szó, "kerítés"-t
paíri=piros daeza=dézsa, vagyis az eredeti neve még magyarabb, mint a mostani. A dézsa is körül van kerítve ugyebár, különben kifolyna a lé belőle. Az iszlámban is van Allah paradicsoma, tehát nem a magyarok találták ki. Innen jött az a tévedés, hogy körülkerített kert. Az az Edin. Az édenkert. Tulajdonképp az edény egy síkság, melyeket hegyek kerítenek körül - ez esetben. Mivel művelték is, kert volt. A kert fái gyümölcsöt termettek. Nem vadgyümölcsöt, hanem nemes oltványozott fák gyümölcseit. Ebben még nincs semmi tanmesei allegória. Később inkább....
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Végűl azt mondhatom azoknak, akik nem tájékozottak ebben, vagyis nem vették a fáradtságot a könyv (marhaságok gyűjteménye ugyebár) elolvasásához,
Figyejj Ivan...most komolyan..van nehany kerdesem amire tenyleg jo lenne valaszt kapni.
Ez az Arvisura iras. Ez ugy tortent, hogy a Paal talalkozott a Tura nevu manysi katonaval (1945 Januar) es eltoltottek 3-4 hetet egyutt es kozben a Tura beavatta. Na ez vegulis hogy tortenik? Most itten en feltetelezni fogok egy par dolgot ha nem sertelek meg:
A Tura biztos beszelt manysiul es oroszul, de valoszinuleg nem beszelt se magyarul se nemetul.
A Paal beszelt magyarul es feltetelezem hogy valamicsket nemetul is mer azt tanitottak altalanosban, viszon nem feltetelezem hogy beszelt manysiul vagy oroszul. Mi lehetett a kozos nyelv?
Ha nem volt kozos nyelv akkor hogyan tanult meg a Paal egy nyelvet par het alatt a nemet tuzersegi szonyegbombazas szuneteiben, mielott a Tura aldozata lett a haboruval jaro foglalkozasi artalomnak?
Es a nyelv megtanulasa utan hogyan tanult meg rovasirni a fennmarado par perc alatt es megjegyezni tobezer oldalra valo informaciot?
Ez engem nem hagy nyugodni. Komolyan. Elmagyaraznad?
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Apropo, honnan ered a pikirt? Milyen szobol? Mi a pontos meghatarozasa?
A pikirt az egy a deli tengerekben elo paratlan ujju patas ejjeli ragadozo (nokturn). Hosszu fekete szort noveszt a hideg nyari honapok alatt amit a kellemesebb teli honapokban levedlik altalaban egy narancsfahoz dorzsolodve es fekete eles, a csucsuk fele elkeskenyedo pikkelyekeket noveszt amik a pikk kartya jelzesere hasonlitanak. Emiatt az ertekes pikkely miatt az irtisz kornyeki fokavadaszok a kipusztulasig vadasztak es az igy nyert pikkelyeket az ordoszi fejedelemsegi piacon badog uszonadragra csereltek.
pik= pikk kartya, pikkely irt=irtisz, kiirt
Csak kerdezz nyugodtan...
 

cathy222

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Pitti! Arról, hogy mi volt a közös nyelv Paal és Tura között, arra logikusan a válasz, hogy az orosz. Anyám, és sokan az akkori időkből soha nem tanultak kifejezetten oroszt, de a háború "megszállás" ideje alatt megtanultak. Tőlük, az oroszoktól. Tudtak velük beszélgetni. Bizonyos éltkorban az emberre egyébként is ragad a nyelv (anyám pl. 15-19 éves volt a háború alatt) nem tudom, Paal akkoriban hány éves lehetett, de sztem ő is ismerhette az oroszt úgy, ahogy rajta kívül sokan mások is az országban.
 

cathy222

Állandó Tag
Állandó Tag
A pikirt az egy a deli tengerekben elo paratlan ujju patas ejjeli ragadozo (nokturn). Hosszu fekete szort noveszt a hideg nyari honapok alatt amit a kellemesebb teli honapokban levedlik altalaban egy narancsfahoz dorzsolodve es fekete eles, a csucsuk fele elkeskenyedo pikkelyekeket noveszt amik a pikk kartya jelzesere hasonlitanak. Emiatt az ertekes pikkely miatt az irtisz kornyeki fokavadaszok a kipusztulasig vadasztak es az igy nyert pikkelyeket az ordoszi fejedelemsegi piacon badog uszonadragra csereltek.
pik= pikk kartya, pikkely irt=irtisz, kiirt
Csak kerdezz nyugodtan...
Ez most komoly?
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
:``:

Pitti, ha te nem lennel, itt sokan (magam is beleertve) belehalnank abba hogy milyen komolyan vesszuk magunkat! kiss


Hm... lassuk csak...

A kelkaposzta a vadmustarbol ered, es a feher/tarlorepa kozeli rokona. Mustar ugye nyilvan a mester szo elferditese; a feher/tarlorepa napus vagy beta alba latinul; raadasul a kelkaposzta a legtobb nyelvben (pld. angol, heber, stb.) a fejhez kapcsolodik, ami latinul caput.

Igen, azt hiszem a fenntiek alapjan megvan! Az a master, akinek sok a caput-jaban az alba, az csak beta, nem alfa!;)

Alternativ: aki szeplotlenul fogamzik (alba) azaz kaposztabol 'kel' ki (lasd az osregi angol magyarazatot a gyermekek szuletesere v.o. 'golyahozta'), az nem kaputtol (hal meg).

Masik alternativ: a mustart hagyomanyos ismereteink szerint a romaiak talaltak ki, amikor szolomusttal kevertek ossze mustarmagot (mustum ardens, azaz ego must). Ez nyilvan egy felremagyarazott dolog, es a mustar valoszinuleg az okori Sumer varost, Mustar-t jeloli, amit a latogatok (akiknek kaposztafejuk volt) egi tuzzel pusztitottak el, mert felfedeztek hogy az emberek abaljak (alba) a szolojuket!

TUDTAM, hogy nalad elobb-utobb a pianal kot ki minden!;)

Apro erdekesseg: a paradicsom a farkascseresznye (nadragulya) egyik kozeli rokona, ezert meg Europaban is sokaig csak disznovenykent novesztettek, Angliaban es Eszak Amerikaban pedig egeszen a 17 szazadig azt hittek, hogy sulyosan mergezo! Az USA-ban az a sztori jarja (igaz vagy sem), hogy egy illeto ugy tette nepszeruve, hogy meghirdette hogy egy bizonyos vasarnap a varos foteren egyulto helyeben meg fog enni tobbkilot. Allitolag mindenhonnan csodultek, hogy megnezzek hogyan hal bele sulyos kinok kozott, de csodak csodaja tulelte...;)
Robi ez olyan jó, hogy ha megengeded ellopom és felhasználom a doktorimhoz:-D
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Pitti! Arról, hogy mi volt a közös nyelv Paal és Tura között, arra logikusan a válasz, hogy az orosz. Anyám, és sokan az akkori időkből soha nem tanultak kifejezetten oroszt, de a háború "megszállás" ideje alatt megtanultak. Tőlük, az oroszoktól. Tudtak velük beszélgetni. Bizonyos éltkorban az emberre egyébként is ragad a nyelv (anyám pl. 15-19 éves volt a háború alatt) nem tudom, Paal akkoriban hány éves lehetett, de sztem ő is ismerhette az oroszt úgy, ahogy rajta kívül sokan mások is az országban.
Katoka,
Ez nem stimmel, a Paalt az orosz megszallas elott "szabaditotta" ki a Tura.
 

cathy222

Állandó Tag
Állandó Tag
Paal nem katonáskodott? Azt sem tudom, mikor született. :-( Bocsi. Lehet, már az első háborúból voltak ismeretei oroszból. Vagy miért ne tudhatott volna egy manysi katona pl. németül? Ha a magyar Paal tudhatott, tudhatott akár a manysi is, nem? Végül is az oroszoknál meg német megszállás volt. Vagy megtanulta, ahogy sokan mások. Én ezt nem tartom akkora problémának.
 

cathy222

Állandó Tag
Állandó Tag
Manapsag a tudosok egy resze vitatja....
Az a bajom, hogy néha túl komolyan veszek dolgokat, akkor is, ha az csak poen. Még nem éreztem rá a különbség tételre, de egyszer majd csak az is összejön. Bár a mai felfordult világban mit lehet tudni, mi igaz, és mi nem.
 

cathy222

Állandó Tag
Állandó Tag
Milyen bizonyítékok vannak a Biblia igazságaira? Mondjuk a szeplőtelen fog...-ra?

Erre van egy nagyon elméletem. :)
Ha a mezőgazdaság olyan fejlett volt, amilyen volt, akkor nem lehetett idegen tőlük az állattenyésztésben a inszemináció sem. Már most, ha ma egy olyan nő, aki még nem élt nemi életet, de gyereket szeretne, és mesterségesen megtermékenyítik, akkor ő is szüzen fog foganni. Nemde? Miért ne lett volna erre képes az akkori ember, vagy akár csak egy szűk "beavatott" kör? Akkor már csak az a kérdés, hogy honnan származott a sperma.
 
Oldal tetejére