Egyébként jó volt a gyertyagyújtás és különösen a gyerekkori utalás, amikor beszélünk a tárgyakhoz, élőként kezelve őket.
Mert élnek. ..a maguk módján.
Egyébként jó volt a gyertyagyújtás és különösen a gyerekkori utalás, amikor beszélünk a tárgyakhoz, élőként kezelve őket.
Szerintem ez nem jogalap. Onnantól, hogy az illető öntudattal rendelkező, fejlődő, okos, megértő lény, senkinek nincs joga erőszakot elkövetni rajta. Akármilyen szándékkal. És itt nem indok, hogy "de én csináltalak", mert oké, lehet, hogy ő csinált, aztán lelépett, én pedig önállóvá váltam, és járom a magam útját.
Szerintem a jogalapot azok teremtik meg akik részesülnek ezekből az élményekből. Elvégre egy olyan élménykomplexről van szó, ami tudati-tudattalan szinteken befolyásolni fogja további életét. Ami pedig irányt szab, feltételeket és lehetőségeket módosít. Szerintem szellemi szinten megtörténik a paktum, a beleegyezés, hogy az egyén hajlandó átélni egy ilyen találkozást. Úgymond benne van a leosztásban az átélendő eltérítés élménye.
Mert élnek. ..a maguk módján.
Túl sokat adunk így is, élő biofarm vagyunk nekik. Ha fel kell újítani saját génállományukat, és ha ki akarnak valamit kísérletezni akkor azt először rajtunk teszik. Ahogy mi az állat kísérletekkel, végül is tőlük "örököltük" e tulajdonságunkat. "Isten a saját képmására teremtette az embert", kell ennél több?! Vagyis az ő pofázmányukra hasonlítunk, szerencsére csak kicsit, de felépítésünkben és természetünkben annál jobban.
Az egy Isten hit is tőlük ered, hiszen pontosan tudják hogy a minden irányban és dimenzióban jelenlévő anyag maga Isten, értelemmel és tervezéssel bíró "végtelen" intelligencia.
Gondolom nem kell tovább ragozni hogy minden ami körülvesz minket azokhoz közünk van, még ha nem is értjük hogy mi módon!
Amikor imádkozunk vagy meditálunk sok esetben gyertyát gyújtunk
különböző tárgyakat használunk, mert ezt kaptuk elődeinktől hogy ezt kell tennünk, felemelkedett lelki állapotunkban. Elődeink is úgy kapták készen ezeket a rituális szokásokat, amikben jócskán jelen van az anyag szeretete és alkalmazása mint Isteni rész.
Ha valaki nem értené hogy miről beszélek, annak javaslom hogy emlékezzem gyermekkorára mikor is beszéltünk a tárgyakhoz, élőként kezelve őket.
Szép napot halandók!
Kíváncsi lennék erre mit mondanának a Bibliás topikban.kiss
Az Isten mint Teremtő, megfogalmazás földönkívüli környezetben valóban különös dolog.
Kíváncsi lennék erre mit mondanának a Bibliás topikban.kiss
Jönne egy tetszőleges idézet Dánieltől, amiben juhok, kecskék, sátrak és mérővesszők különös összefüggését az Újszövetséggel párhuzamba állítva igazolnák, és ezzel bebizonyítanák, hogy a fentiek mind hazugság, hamis prófécia, bálványimádás, stb...
Barbika rohadtul nem érdekel hogy mit mondanának...!Kíváncsi lennék erre mit mondanának a Bibliás topikban.kiss
Jönne egy tetszőleges idézet Dánieltől, amiben juhok, kecskék, sátrak és mérővesszők különös összefüggését az Újszövetséggel párhuzamba állítva igazolnák, és ezzel bebizonyítanák, hogy a fentiek mind hazugság, hamis prófécia, bálványimádás, stb...
Én többször tettem fel kérdéseket és csatoltam idézeteket ezzel kapcsolatban a Bibliából és máshonnan (és Furrier is), de ilyenkor soha nem reagáltak rá. Illetve talán egyszer, de az is olyan volt, mint az ismert párbeszéd: Jónapot Sógor - csónakot fótozok....
Nem mintha nem vettem volna észre, hogy nem kapok választ. Az is beszédes, ha ilyenkor csend a válasz.
Barbika rohadtul nem érdekel hogy mit mondanának...!
kiss
Most nem is tudom már így hirtelen, hogy Őket sajnáljam vagy inkább magamat.:wink:
Viszont valahol dicséretes a hitük és azzal kapcsolatos tudásuk, én ez ügyben sehol sem vagyok.
Egyébként én csak magamat sajnálom, de nagyon. Valami őrült ős-perverzió lappang bennem, ami arra késztet, hogy száljak be az ilyen játszmákba, belemegyek a játékba, holott előre látható a forgatókönyv, aztán meg végül magamat okolhatom a rám ragadt finom-fizikai szennyeződések miatt. Mit rám ragadt, magam mászok a dagonyába....
(Tudjátok mi van most? Kipletykáljuk őket a hátuk mögött!! Fujj...:mrgreen
Kíváncsi lennék erre mit mondanának a Bibliás topikban.kiss
Jönne egy tetszőleges idézet Dánieltől, amiben juhok, kecskék, sátrak és mérővesszők különös összefüggését az Újszövetséggel párhuzamba állítva igazolnák, és ezzel bebizonyítanák, hogy a fentiek mind hazugság, hamis prófécia, bálványimádás, stb...
Én többször tettem fel kérdéseket és csatoltam idézeteket ezzel kapcsolatban a Bibliából és máshonnan (és Furrier is), de ilyenkor soha nem reagáltak rá. Illetve talán egyszer, de az is olyan volt, mint az ismert párbeszéd: Jónapot Sógor - csónakot fótozok....
Nem mintha nem vettem volna észre, hogy nem kapok választ. Az is beszédes, ha ilyenkor csend a válasz.
Barbika rohadtul nem érdekel hogy mit mondanának...!
kiss
Most nem is tudom már így hirtelen, hogy Őket sajnáljam vagy inkább magamat.:wink:
Viszont valahol dicséretes a hitük és azzal kapcsolatos tudásuk, én ez ügyben sehol sem vagyok.
Vallásos nem vagyok, lehet jobb lenne nem tudhatom hisz nem vagyok ők, viszont lehet, hogy nincs is hitem se ide(ezoterika) se oda(vallás).
Választani sem szeretnék mert amit én elfogadhatónak tartok a magam számára inkább azt vallom.
De ez csak egy szimpátiából eredő választás és nem hit a részemről.
Én például máris kompenzálódtam energetikailag, pedig a Zabadeus 6:3, és az Isiáz 4:16 óta nagyon lent vagyok.
Sokszor szóba kerül, hogy a kis szürkék robotszerű lények.
Ez így a mi értelmezésünk szerint nem igaz, mert a tartalmuk nagyon is valós és színes is lehet. Tudom, hogy nagyon különösnek hatnak olyan dolgok említése, mint test használat, vagy megtestesülés, de tulajdonképpen semmi különös sincs benne.
Az esetükbe a testiség, vagy 3D megnyilvánulás, sokszor csak színjáték.
Ha robotoknak kiáltjuk ki őket, akkor mi is azok vagyunk. Én is jobban szeretem a 3D-t..., hogy ez a jelenlegi formából adódik-e, azt nem tudom, de valószínűleg az a tudat, hogy más is van rajta kívül, sokkal nyugodtabb felhasználóvá tesz, ezért, ha lehet választani, ezt választom.
Valahogy úgy fogalmaztam régebben, hogy az esőcseppek érzete a bőrön, vagy egy finom szelet csoki elfogyasztása sokszor nagyon tud hiányozni
Ez persze csak az én véleményem egy eszmecserében...
A jog forrását meg meg meg lehet kérdezni, ami természetesen egyénenként eltér, de elég érdekes dolog, amikor valaki saját magáról tud meg olyan dolgokat, amikről nem is tud
Miért különös? °° Nekem azt sugallták hogy más lehetőség nincs, mondhatni tudják az igazat. Aki átadja magát az elemeknek hamar érezni fogja hogy mily csodálatos a mindenség ereje és szeretete...Az Isten mint Teremtő, megfogalmazás földönkívüli környezetben valóban különös dolog.
Hát még ha elmesélnénk neki azt,amit láttunk!
Az érdekes ebben a klónozás dologban, hogy a tudatot is lemásolják, de vajon az érzelmi testeket milyen szinteken képesek, asztrális, mentális? Vagy elég ha megvan a test és utána benne van a "lélek", ami egyenlő azzal a tudattal amit lemásoltak??
Persze jó kérdés, hogy mi is a lélek. Honnan mondhatjuk azt, hogy az nem egy üres héj.
Egyes vélemények szerint azok a kísérletek amiket maguk fejlesztésére tettek okozták náluk az "érzelmi test" leválását. Ami fizikálisan is kihatott rájuk idővel.
Vajon ha egy embert másolnak, akkor ott nem történhet ilyen probléma?
Ami leginkább zavaró, hogy mi ezt észre se vesszük, vagy ha valamit észre is veszünk és emlékszünk is egy találkozás eseményre fogalmunk sincs, hogy pontosan mi zajlott le és milyen szinteken.