UFO-k földönkívüliek

1TOTEM1 · 2011 Február 8

Az eredeti témához visszatérve szeretném megjegyezni, hogy jómagam sem tartom valószínűnek, hogy a hiperaktív gyermekek indigók és megmentőink lennének.
A szellemi tágulásnak köszönhető majd az a lépés, hogy fel tudjuk venni a kapcsolatot az Univerzum más dimenzióinak lakóival, utazóival. Ehhez viszont rengeteg tapasztalatot kell szereznünk (ezért vagyunk itt), aztán megtehetjük az igazi kezdeti lépéseket.

Bihar · 2011 Február 8

A kapcsooltok felvételéről mindíg csak bölcseletek, okosságok és hadobák hangzanak itt el. Mégsem jön létre, csak a nagysemmi. Örüljünk tehát a semminek, addig jó, míg egy értelmes valaki nem csap szét közöttünk.
Ha létezik ma is földönkívűli lény itt nálunk, akkor vagy ő az, aki nem lépkapcsoltba -valamiért- velünk, vagy nem igaz az egész...nincs is itt ilyen humanoid. Ugyanis már ezen rágódunk több évtizede és a sejtések nem valósulnak meg rendre. Ennek viszont okai vannak, mint a lúdtalpnak.
Azonban jó régen előfordulhattak itt, ilyen lények. Mamár lehet, nem tudnak viszont valamiért visszajönni, vagy nem is akarnak. Mindenféle titkos kormányzati -feltételezett- főbizottság ellenére nem létezik kapcsolatvelük és hiába egy újabb határozat ez sem lendít a dolgon. Legfeljebb a dogon ősmese a fantázián. Vagy a somogyi kövekre karcolt bákomok.
Így tehát a mesketék kategóriájában az elképzelés helye a létükről és örüljünk, hogy néha süt, világít a Nap, a Nagy Ré. Másnak szintén örülhetünk, de földönkívűlinek nem. Róla csak beszélhetünk, szédülésig. Akkor sem jönnek...persze a főbizottság addigis kap fizetést...Ne nevezzük ki még egy un Semmikergető Kerge Bizottságot?

HG3FCB BARBARA · 2011 Február 8

Csillagözön · 2011 Február 8

sirkan49 írta:
Szerintem egy neveletlen "hiperaktív"gyerek nem megváltó,hanem idegölő a környezete számára. Az "indigóság" butaság.Persze talán könnyebb egy szülőnek,ha a saját rossz nevelése eredményét ilyen hangzatos köntösbe bujtatja.Nem azért születtünk,hogy más világok lakóival takarózzunk....

Akkor ezekre a gyerekekre nem azt mondják, hogy Isten adta,

hanem azt, hogy Eb adta...

Szatvacyla · 2011 Február 9

Bocsássatok meg, a hiperaktív gyermekek problémája szerintem nem az ufókhoz tartozó téma, de ha már szóba került, engedjétek meg, hogy írjak róla egy-két szót. Legrosszabb esetben elke eltanácsol.

A fő kérdés: Mikor kezdjük el nevelni a gyermekünket?

Finomabban megfogalmazva: Alakítsam-e a gyermekemet olyanná, amilyennek helyesnek látom, vagy figyeljem meg milyen tulajdonságai vannak, és ezeket a tulajdonságokat erősítsem, alakítsam, még akkor is, ha ezek szöges ellentétben állnak az általam "jónak" ítélt tulajdonságokkal?

A helyes válasz erre az, hogy mindkettő egyszerre.

Egy ember számára megalázó csupán egy pillanatnyi testi vágy eredményeként a világra jönni. Ez az állatvilágban van így.

Az embernél úgy kezdődik, hogy megjelenik egy nagyon erős vágy. Az ember szeretne gyermeket. Tudjuk, hogy gyermek nem folytathatja az én életemet, hanem egy újat kell kezdjen. De ez az élet akkor is az enyémből sarjadzik, és az enyémből táplálkozik.
Ha két emberben ugyanaz a vágy jelenik meg, akkor az Univerzum megmozdul. Ilyenkor ragyog fel egy új csillag.
Ez az a pillanat, -ami akár évekig is tarthat- amikor meghatározhatjuk a gyermekünk tulajdonságait.
Ha félelem van bennünk, vagy bizonytalanság, akkor ezt mind örökli. Ha szeretet, bizakodás, akkor azt örökli. ( Ráismersz a társadalomra?)
Amikor ezt elvégeztük, akkor jön a szex.

Természetesen mindez elmaradhat, akkor maradunk az "állati" programnál, amit az elején említettem. ( Ráismersz a társadalomra? )

A gyermeknevelés többi része már csak az elfogadás. Biztosítsuk gyermekünket arról, hogy ha néha nem is sikerül minden ( Mert nekünk ugye minden sikerült, mi?) akkor is szeretjük, és olyannak szeretjük amilyen, mert mi vagyunk azok, akik őket megálmodtuk.

Tudom, hogy ezek nagyon szép gondolatok, csak nehéz hozzá partnert találni.

Felkészültem Sirkán válaszára is.

/IMG][IMG]http://www.funpic.hu/files/pics_gcs/00039/00039413.jpg

Kyra_ · 2011 Február 9

Szatvacyla írta:
Bocsássatok meg, a hiperaktív gyermekek problémája szerintem nem az ufókhoz tartozó téma, de ha már szóba került, engedjétek meg, hogy írjak róla egy-két szót. Legrosszabb esetben elke eltanácsol.

Lehet, hogy engem is eltanácsol kedvenc nővérkénk, de egy mondatot muszáj leírnom, vagy kettőt.

Hiperaktív gyerek nincs, csak agyonhajszolt, fáradt, depressziós szülők, betegesen liberális nevelési elvek és olyan orvostársadalom, amelyik mindenből betegséget kreál, hogy legyen mit meggyógyítani és legyen mire gyógyszereket gyártani.

És, hogy (éssel nem kezdünk mondatot!) ne legyek off: én ezt az ufóktól tudom. kiss

Kyra_ · 2011 Február 9

1TOTEM1 írta:
A hiperaktivitás tapasztalataim szerint nem csak nevelés kérdése.
Az intrauterin (méhen belüli) korszakban, a paroxizmális ösztönkorban (a fogantatástól a beágyazódásáig tartó napok) rejlik a hiperaktivitás kialakulásának fundamentuma. Az anyaszervezet a fogantatás után megpróbálja elpusztítani a megtermékenyített petesejtet, mely két módon reagál erre: vagy mozgásvihart kavar, vagy halált tettet, elbújik. Ha a zigóta a mozgásvihart rögzítette életben maradása eszközeként, mint célravezető életben maradási mintát sejtszinten a fogantatástól a beágyazódásig, a gyermek később egyértelműen nagyon eséllyel lesz hiperaktív vagy hisztériás. Ezen kívül a megtermékenyített petesejtben lévő apai gének is hozzájárulnak ehhez, amennyiben az apai de akár az anyai gének is ezt tartalmazzák (vagyis ők is annak idején mozgásviharral reagáltak az anya immunrendszerének támadására), a sejtemlékezet által imprintálódott etikus és morális viselkedési faktorok ebbe az irányba csúsznak.
És hogy ezt észreveszik-e a szülők és a nevelők, az egy másik kérdés. És innentől jön a nevelés még...

Uram-atyám! Ezt honnan tudják?! Régen nem rögzített a zigóta mozgásvihart? :shock:

Az én sejtemlékezetem által imprintálódott etikus és morális viselkedési faktorok abba az irányba csúsznak, hogy aki ezeket a mondatokat összevakarta, az függetlenül a "mondanivaló" igazságtartamától Nobel-díjat érdemel!

Csoda, hogy az ufók a tudósokat csak ritkán látogatják? A fene se érti mit dumálnak, nem ám egy szegény kis szürke.

Perengrin · 2011 Február 9

Tapasztalataim szerint a tudósok sokszor egymást, sőt még önmagukat sem értik meg.

Elvira37 · 2011 Február 9

Kyra, Szatvacyla,és Totem!
Maximálisan egyetértek!NINCS hiperaktív gyerek!Hülye szülő van csak!Minket pedagógusokat már annyi mindenre kiképeztek,h csak na!Szülőképzés nincs!Mindent tőlünk várnak el,h megoldjunk,a szülő meg csak bambán bámul,h mi bajunk is van tulajdonképpen?
Szat.-nak meg csak annyit,h azzal teljesen egyetértek,h a gyereket FELTÉTEL nélkül kell szeretni...de mi van abban az esetben,amikor maga a szülő sincs tisztában e szó jelentésével?És az anya a terhességet valóban ekként éli meg,és nem áldott állapotnak?Sok minden már az anyaméhben eldől,ebben egyetértek Totemmel.Az apa nem tudja bepótolni az anya szeretetének a hiányát,ha megszakad,akkor sem!Ami sokunknak természetes,h megöleljük,megpusziljuk,megsimogatjuk, stb. a gyereket,ez az ember természetéből fakad,ha egy nő képtelen az intimitásra,ott súlyos gondok vannak a nő pszichés fejlődésében,és sajnos (ahogy ezt írod is,"de ez az élet az élet akkor is az enyémből sarjadzik,és az enyémből táplálkozik.")ezt örökíti tovább,mert ez lesz a leutánozandó,követendő norma és példa a gyerek előtt.És egy gyereket 3 éves korig nevel az ember,utána már csak finombeállítások vannak!Nem véletlen mondják a szakemberek,h ez az életkorban a meghatározó.Ami addig a gyerekben lenyomatot hagyott,azt éli a felnőtt életében!És azt adja át a következő generációnak!(talán még torzultabb formában)

És pontosan ezért látjuk azt,h a gyerek ugyanazt az életet éli,mint a szülei!
Ezért az általad (Szatv.)leírtakkal csak mélyen egyet tudok érteni!Ezért óriási felelősség,h kivel is éli le az ember az életét,és nem háríthatja senki a másikra a döntésének a következményét!Csak saját magára...

Drága Tigris!
Köszönöm,h megrovásban nem részesítesz!És álláspontunk megegyezik, ami újabb örömforrás a számomra....

sirkan49 · 2011 Február 9

Szatvacyla írta:
Felkészültem Sirkán válaszára is.

Nem cserélted el véletlenül a portrédat?

sirkan49 · 2011 Február 9

Kyra_ írta:
Uram-atyám! Ezt honnan tudják?! Régen nem rögzített a zigóta mozgásvihart? :shock:

Az én sejtemlékezetem által imprintálódott etikus és morális viselkedési faktorok abba az irányba csúsznak, hogy aki ezeket a mondatokat összevakarta, az függetlenül a "mondanivaló" igazságtartamától Nobel-díjat érdemel!

Csoda, hogy az ufók a tudósokat csak ritkán látogatják? A fene se érti mit dumálnak, nem ám egy szegény kis szürke.

elke · 2011 Február 9

De kérem, nem rovóműhely ez itt sem rovóbácsik sem rovónénik nincsennek.

Szakadjatok már le a hiperaktiv sőt indigó gyerekekről ebben a topikban van erre a ch-n egy topik( Küldetéses Gyermekek: Autisták és Indigók)tessék megkeresni mert nem vitték el az ufók.
http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=12575&highlight=K%FCldet%E9ses+gyerekek

Kérem az úri közönséget, ne személyeskedjenek mert előszedem a mákdarálót vagy a slagot.Bár nem vagyok rovónéni

csak az elke

sirkan49 · 2011 Február 9

elke írta:
De kérem, nem rovóműhely ez itt sem rovóbácsik sem rovónénik nincsennek.
Szakadjatok már le a hiperaktiv sőt indigó gyerekekről ebben a topikban van erre a ch-n egy topik( Küldetéses Gyermekek: Autisták és Indigók)tessék megkeresni mert nem vitték el az ufók.
http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=12575&highlight=K%FCldet%E9ses+gyerekek

Kérem az úri közönséget, ne személyeskedjenek mert előszedem a mákdarálót vagy a slagot.Bár nem vagyok rovónéni csak az elke

"az úri közönséget" :shock: :``:

Igenis értettem Elke nővér :mrgreen:

1TOTEM1 · 2011 Február 9

Kyra_ írta:
Uram-atyám! Ezt honnan tudják?! Régen nem rögzített a zigóta mozgásvihart? :shock:

Az én sejtemlékezetem által imprintálódott etikus és morális viselkedési faktorok abba az irányba csúsznak, hogy aki ezeket a mondatokat összevakarta, az függetlenül a "mondanivaló" igazságtartamától Nobel-díjat érdemel!

Csoda, hogy az ufók a tudósokat csak ritkán látogatják? A fene se érti mit dumálnak, nem ám egy szegény kis szürke.

Drága Kyra, a prenatális pszichológia a pszichológia történetében még igen fiatal. Természetesen megvan a maga kutatási módszere, de mivel Elke is felhívta rá a figyelmet, nem ebben a topikban tárgyalnám ki

És hát ufnyókok még tudósokat is meglátogatnak

Dehogy vagy Te szegény kis szürke, én kifejezetten tájékozottnak, okosnak és szellemesnek tartalak

Szatvacyla · 2011 Február 9

Bocs.

WalterSkinner · 2011 Február 10

Spirituális Ufokutatás, Felemelkedés, A Most hatalma

Kedves Barátaim ezt a témát azért nyitottam hogy ezt a két dolgot végre egyként értelmezzük és ne különállóként.
Idetartozik az összes fontos kontakt, és tanító.

Ajánlanék néhány forrást:

Eckhart Tolle - A Most Hatalma

Barbara Marciniak - Hajnalhozók a plejádok tanításai
Barbara Marciniak - A fejlődés ösvénye

Neale Donald Walsch - Beszégetések Istennel 1,2

Dr Bruce Goldberg - Asztrálutazók kézikönyve

Drunvalo Melchidezek - Az élet virága 1,2

Alaje összes videója

Ez még nem minden, de kezdetnek elég lessz.

Barbara Marciniak könyvei, Alaje, Eckhart Tolle, Neale Donald Walsch , Kryon, és még sorolhatnám.

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/eUXYcYQNgUY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

A Most hatalma című könyvvel kapcsolatban is várom a gondolatokat, és mindennel kapcsolatban ami a felemelkedést szolgálja.

Én bevallom miután elolvastam, rájöttem hogy árnyéka vagyok önmagamnak, mert a jelen tagadásával életre keltettem egy mesterséges irányító mechanizmust, ami valójában csak a fájdalom érzetéből táplálkozik.A múlt felnagyított sérelmein keresztül negatív jövőképet vetít elém amit szintén tagadni próbálok Egóm pedig már nem is én irányítom ennél fogva a gondolataimat sem!
Megkérdeztem magamtól miért is kell nekem ez a nyomottságérzés, és a gondolatok vihara.
Hát valójában nem kell csak még nem igazán voltam tudatában ennek a az egésznek. A lényeg hogy a jelen érzéseit, gondolatai meg kell élnünk, nem szabad sem tagadnunk sem elítélnünk független szemlélőként ott kell lennünk magunk mellet a Jelenben.Érvényét veszítik a negatív gondolatok energiái..
Én is így tettem és azt vetem észre hogy a meditációkból már jól ismert csend még ha időszakosan is de bekövetkezik, ez kis hatás szünet jót tesz a látszólag fáradhatatlan egónak is mert utánna újult erővel a saját szolgálatunkba állíthatjuk a mesterséges "fájdalomtestünk pedig kikapcsol befolyását veszíti.http://www.google.hu/url?sa=t&sourc...QvcSSidEw&sig2=6Kfou9BFyhh62PiCv1hCRg&cad=rja

WalterSkinner · 2011 Február 10

Magamat idézem, egy régebbi hozzászólásomból az új tudathálóval kapcsolatban

,,utánajárva, és Drunvalo könyvét olvasva arra a következtetésre jutottam, hogy hiszek benne sőt tudom, hogy létezik, mert lehet érzékelni is, én például a meditációknál tapasztalom azt a plusz energiát, és mentális összhangot, amit azelőtt kevésbé lehetett szerintem érezni.
Érdekes, hogy az új tudatháló aktiválása után
(akkor még nem is tudtam hogy létezik), nagyobb érdeklődést tanúsítottam a spirituális tanok felé, és rengeteg kérdés felvetődött bennem, ami azelőtt nem volt annyira mérvadó.És másképpen kezdtem látni az emberiséget, kialakult szép lassan, egy egység felé törekvő személyiség ami azóta csak erősödött. Úgy érzem hogy az intuícióm is sokat fejlődött, jobban látom az összefüggéseket mint azelőtt.
Ez a tudatháló nem más, mint az egész bolygót összekötő, és harmonizáló szeretetfonál, a legtisztább energia, és ennek köszönhetjük a felemelkedésünket, a döntő többség még, ha tudat alatt is, de a szeretett mellet döntött! Tehát megcsináltuk, bármennyire is hihetetlenül hangzik, és szerintem sokkal több figyelmet érdemelne ez a tény!
Nem kell mást tennünk mint rácsatlakozni, és fogadni egymás szeretetét, és ami még nagyon fontos, hogy lassan a naprendszerünk bele kerül a fotonövezetbe, így az univerzumból is "szakad ránk a szeretet, és a tudatosság fénye, sokkal több mint eddig!"

Drunvalo Melchidezek - Az új Emberiség Születése online film 2 részes!

tudatossag.com/?q=content/drunvalo-melchidezek-az-%C3%BAj-emberis%C3%A9g-sz%C3%BClet%C3%A9se-1-2-r%C3%A9sz-film

WalterSkinner · 2011 Február 10

Billy Meier Fotóiról bebizonyosodott hogy eredetiek

Az Erra
A Földnél 10%-kal kisebb Erra, a Taygeta körül kering.
A Fiastyúkbeliek egyfajta isteni társadalmat alkotnak, mely a családot, a gyerekeket és a nőket helyezi központba. Ötödik dimenziós rezgésszinten élnek, mely a szereteté és a kreativitásé.
Körülbelül 400 ezer ember él az Errán, ez az a létszám, amiről a Fiastyúk-beliek úgy gondolják, hogy ideális a bolygójuk állapotának megőrzése végett. Az Erraiak telepatikus képességgel rendelkeznek, így nincs szükségük telefonra, vagy hasonló eszközökre. A bolygójukon való közlekedést egy alagútrendszer szolgálja. Alapvetően vegetáriánusok, azonban alkalmakkor húst is fogyasztanak. Nincsenek egészségi problémáik, mivel egészségi állapotukat mentális erejükkel kontrollálják. Körülbelül 700 évig élnek. Bőrük világosabb és simább a mienkénél. Nincs vérük, emlékmátrixuk fényből szőtt.
Nincsen pénzük, abban az értelemben, ahogy nálunk: bolygójuk erőforrásait valamennyi bolygólakos közt megosztják. Minden anyagi eszközt ingyen adnak lakosaiknak - társadalmuk alkotmánya értelmében.
Amikor gyermek születik a Plejádok-beliek közösségében, akkor életének első tíz évében az élet céljának megértésére tanítják. Ezután a gyerekek az elkövetkező 60 vagy 70 évet különböző szakmák elsajátításával töltik.

1977ben egy ezredes átviszgálta a dokumentumokat, és meglepően azt modnta hogy a fényképek nem hamisak. Modellek sem lehettek az ufok,túl közel vannak a lencséhez.Valahol még a fákba is belelógnak. A 70es években még nem volt "Photoshop"!
Mások is látták a csészealjakat,de nem Meierrel,csak ugyanabban az idő pontban egy másik helyszínen.Azt modnták még hogy 2012-ben el fognak jönni". ez a szövegrészlet még 1980-ból való,tehát akkor még szó sem volt maya naptárról meg hasonlókról.

Bihar · 2011 Február 10

Igaz, a szeretetről nagyon régen beszélnek. Régebben mint sokan gondolják. Azt is hangoztatják, hogy az öldöklések megszűnése és a szeretet "diadala" a Vízöntőben fog eljönni. Ha jól tudom, akkor ebben vagyunk.
Dolgainkhoz viszont a maja naptárnak nincs köze. Márcsak azért sem mert a maja nép semmiféále szellemi síkon nem egy különösebben kiemelkedő nép volt. Azt sem mondom, hogy "ősbuta", mert ez sem igaz, inkább csak átlagos a hasonlóak között. mert vannak ilyenek. Éljen a Jaguár törzs!
Történelmük egy hatalmas szigetről indult, kacskaringósan és soká kerűltek innen mai helyükre. Innenvalóak a lépcsős piramisaik, mellyek más népek építményei között is fellelhetőek. Az első piramisok Egyiptomban is lépcsősek (Dzsószeré pld) voltak. A maják túlkomplikát írása pedig szintén nem a szellemi nagyság irányába mutat. Túlkomplikát képírásukat szerencsétlennek tartom, de közös tőről fakad az egyiptomival, a summériaival..a miértre persze ezesetben is van válasz..
A maják túlreklámozott és túldimenzionált népcsoport jelenleg, ráadásul egy összefoglaló név is...
Kifejezetten érdekes, hogy ők sokkal később jelennek meg Ámerikában mint más "indiánok"...persze, a miértre van válasz..most is.
Remélem a Kecső (Kecsua) törzs megússza és nemfog UFÓKAT látni, mert elszakad náluk a tudatháló szeretetfonala!

kozmapuci · 2011 Február 10

Mivel én még személy szerint nem láttam se csészealjat,se se kis zöld emberkéket hát engem elég nehéz meggyőzni a létezésükről,és hogy értelmes lények élnek rajtunk kívül a világűrben.

UFO-k földönkívüliek

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

elke

Vendég

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Hasonló témák