Szerettem volna, mert igen bizalomgerjesztő arca volt, de már épp munkálkodtál rajta és ugye egy seggel két lovat nem lehet megnyergelniAszonta valaki hogy te a himnemu tevevel...
Viszont nem kell vele utánna beszélgetni....Azt sem kérdezi meg,hogy szerted-eSzerettem volna, mert igen bizalomgerjesztő arca volt, de már épp munkálkodtál rajta és ugye egy seggel két lovat nem lehet megnyergelni
A Pitti azért ugrott hozzá, mert amúgy szótlan a lelkemViszont nem kell vele utánna beszélgetni....Azt sem kérdezi meg,hogy szerted-e
Na ugye?Ő már tudja a nagy "titkot"A Pitti azért ugrott hozzá, mert amúgy szótlan a lelkem
Ne feledkezz el róla, hogy az óceán azért kisebb mint a világűr, keresztül-kasul cirkálják hajók, tengeralattjárók, ha bármilyen ipari tevékenység folyna az óceán mélyén, azt sonárokkal már kiszúrták volna. Sokkal valószínűbbnek tűnik az én számomra, hogy valamelyik földközeli bolygón vagy holdon (vagy épp a Holdon) van egy bázis és onnan látogatnak. Az óceán mélyén a hatalmas nyomás alatt kiépíteni egy kultúrának lakható helyet nagyon problémás lenne.Egy érdekes megközzelítését olvastam ennek az UFO-dolognak (immár jó régen - nem találom a forrást), mely szerint nagyobb a valószinüsége annak, hogy az UFO egy "óceánalatti kultúra" követe legyen, mint extrateresztriális.
Van benne valami - mármint, a valószinüség szempontjábol....
Az egerek is csinalnak gabona koroket??
Hát igen, de ezzel csak azt bizonyítottad, milyen lehetetlenül kevés ennek is a valószinüsége.Ne feledkezz el róla, hogy az óceán azért kisebb mint a világűr, keresztül-kasul cirkálják hajók, tengeralattjárók, ha bármilyen ipari tevékenység folyna az óceán mélyén, azt sonárokkal már kiszúrták volna. Sokkal valószínűbbnek tűnik az én számomra, hogy valamelyik földközeli bolygón vagy holdon (vagy épp a Holdon) van egy bázis és onnan látogatnak. Az óceán mélyén a hatalmas nyomás alatt kiépíteni egy kultúrának lakható helyet nagyon problémás lenne.
És hogyan közlekednek? A sonar légi megfelelője a lokátor, az miért nem látja őket? Ha a radar elől el tudnak rejtőzni, akkor a sonar elől is, vagy nem?:shock:Ne feledkezz el róla, hogy az óceán azért kisebb mint a világűr, keresztül-kasul cirkálják hajók, tengeralattjárók, ha bármilyen ipari tevékenység folyna az óceán mélyén, azt sonárokkal már kiszúrták volna. Sokkal valószínűbbnek tűnik az én számomra, hogy valamelyik földközeli bolygón vagy holdon (vagy épp a Holdon) van egy bázis és onnan látogatnak. Az óceán mélyén a hatalmas nyomás alatt kiépíteni egy kultúrának lakható helyet nagyon problémás lenne.
Nem hiszem, hogy az a probléma, hogy látjuk-e őket, avagy sem. A közlekedés viszont igen. Ha a fizika általunk ismert törvényei igazak, akkor az UFO-k sem tudnak gyorsabban közlekedni a vízben, legalábbis nagyságrendekkel nem. Ugyanez igaz a levegőben való közlekedésre is. A világűr az más káposzta, mert ott nincs közegellenállás, csak a gravitáció.És hogyan közlekednek? A sonar légi megfelelője a lokátor, az miért nem látja őket? Ha a radar elől el tudnak rejtőzni, akkor a sonar elől is, vagy nem?:shock:
Nocsak írdd meg. Megnéztem mégegyszer, nincs abban semmi hiba. Még a száma is stimmel. Igaz a Chanuka gyertyatartón 8 van, mert egy gyertya a "szolga" amivel a többit gyújtják, de a lényeg a fény, mert a Chanuka a fény ünnpe. Csak nem a korona volt a baj Júda oroszlánjaival? :shock:(Efike volt tegnap kalap a földön a Chanuka rajz miatt ,meg van....majd ha lesz idöm leirom privibe).
...
Ha jól értelmezem (félre) Te valamiféle multidimenziós közlekedésre gondolsz. akkor viszont az a problémám, hogy amikor a mi 3 dimeznziónkból átkerül az anyag másik dimenzió(k)ba mi történik az ott lévő anyaggal? Idekerül a mi dimenziónkba, vagy ott marad és fuzionál a mi átkerült anyagrészecskéinkkel, vagy a mi anyagunk kiszorítaja? De mi van, ha szilárd halmazállapotú a kiszorítandó anyag? Van erre elméleted, vagy ez is ott hever azon a bizonyos polcon?Nem hiszem, hogy az a probléma, hogy látjuk-e őket, avagy sem. A közlekedés viszont igen. Ha a fizika általunk ismert törvényei igazak, akkor az UFO-k sem tudnak gyorsabban közlekedni a vízben, legalábbis nagyságrendekkel nem. Ugyanez igaz a levegőben való közlekedésre is. A világűr az más káposzta, mert ott nincs közegellenállás, csak a gravitáció.
De tételezzünk fel párhuzamos világokat. Tételezzük fel, hogy az idő szerkezete nem olyan, mint amilyennek mi elképzeljük, magyarázzuk. Tételezzük fel, hogy egy másodperccel előttem, vagy egy másodperccel utánam, ugyanazon a helyen ahol vagyok, valami más történik, ami tőlem független. Ha az időt lépcsőnek képzelem el, akkor az alattam levő lépcsőn ami a múltam és az előttem levő lépcsőn ami a jövőm létezhet tőlem független élet ( talán pontosan az én életem egy más valóságban) és mind az előttem, mind az utánam levő életnek van múltja és jelene és jövője. Isos topos - azonos helyen.
Előveszem a lépcső példát. Tegyük fel, hogy Te egy gyufáskatulya vagy. Ha minden lépcső egy másodperc, akkor a Te gyufáskatulya életed minden mésodpercben lépcsőt vált. Az a valód, amelyik az előtted levő lépcsőn él szintén ugrik egyet, tehát mikor Te érkezel, ott nincs semmi. Az alattad levő gyufaskatulya is ugrik egyet és a helyedre esik, ahol már nem vagy. Szóval mi itt a probléma?Ha jól értelmezem (félre) Te valamiféle multidimenziós közlekedésre gondolsz. akkor viszont az a problémám, hogy amikor a mi 3 dimeznziónkból átkerül az anyag másik dimenzió(k)ba mi történik az ott lévő anyaggal? Idekerül a mi dimenziónkba, vagy ott marad és fuzionál a mi átkerült anyagrészecskéinkkel, vagy a mi anyagunk kiszorítaja? De mi van, ha szilárd halmazállapotú a kiszorítandó anyag? Van erre elméleted, vagy ez is ott hever azon a bizonyos polcon?