Szerintem néhány tényt nem árt tisztázni.
Ebből a cikkből is kiderül, hogy Faludy György a magyar államra hagyta a könyvtárát, a szerzői jogok a kiadójára szálltak. Ez nyilván a költő végakarata szerint történt.
Azt se feledjük el, hogy Faludy Györgynek egyenesági leszármazottai is éltek/élnek. A fia, aki sajnos, már szintén elhunyt 2010-ben, és az unokája, aki Angliában él. Talán ők is beleszólhatnak néhány dologba, illetve, bizonyos döntésekben nem megkerülhetők.
Faludy György hagyatékának gondozója, nem Faludy Kovács Fanny, hanem Matyi Dezső, Fanny maga nyilatkozta:
"– A kézirat-hagyaték gondozása közben bukkansz-e még érdekességekre?
–– Nem én csinálom, hanem Matyi Dezső, az Alexandra Kiadó tulajdonosa."
(http://www.irodalmijelen.hu/05242013-1335/hangos-feleseg-beszelgetes-faludy-kovacs-fannyval)
Érdemes elolvasni az interjút, amint az alábbit is:
http://velvet.hu/celeb/hcdb/napcele...la_utan_precedens_erteku_volt_a_viselkedesem/
Ezek alapján, számomra árnyalódik a kép, nem egyszerűsíteném le, a szegény özvegy vs érzéketlen hivatalok felállásra.
Faludy Kovács Fannynak volt néhány terve, számomra kicsit elnagyolt elképzelése, de bármit is akart, tudnia kellett volna, hogy mindennek meg van a maga menete. amihez engedély kell, azt be kell szerezni, ha bérlőként felújítást végez azt a tulajdonossal egyeztetve lehet elvégezni. Akkor lett volna mód a költségeket elosztani, vagy a bérleti díjat csökkenteni, (ez még a legegyszerűbb lakásbérleti szerződésben is szerepel) és igen, a törvények rá is vonatkoznak.
Valószínűleg mégsem olyan jó szervező, amilyennek gondolta magát.
Végül egy pontosítás, Faludy György és Fanny között 65 év korkülönbség volt, a hölgy tehát 38 éves.
Ebből a cikkből is kiderül, hogy Faludy György a magyar államra hagyta a könyvtárát, a szerzői jogok a kiadójára szálltak. Ez nyilván a költő végakarata szerint történt.
Azt se feledjük el, hogy Faludy Györgynek egyenesági leszármazottai is éltek/élnek. A fia, aki sajnos, már szintén elhunyt 2010-ben, és az unokája, aki Angliában él. Talán ők is beleszólhatnak néhány dologba, illetve, bizonyos döntésekben nem megkerülhetők.
Faludy György hagyatékának gondozója, nem Faludy Kovács Fanny, hanem Matyi Dezső, Fanny maga nyilatkozta:
"– A kézirat-hagyaték gondozása közben bukkansz-e még érdekességekre?
–– Nem én csinálom, hanem Matyi Dezső, az Alexandra Kiadó tulajdonosa."
(http://www.irodalmijelen.hu/05242013-1335/hangos-feleseg-beszelgetes-faludy-kovacs-fannyval)
Érdemes elolvasni az interjút, amint az alábbit is:
http://velvet.hu/celeb/hcdb/napcele...la_utan_precedens_erteku_volt_a_viselkedesem/
Ezek alapján, számomra árnyalódik a kép, nem egyszerűsíteném le, a szegény özvegy vs érzéketlen hivatalok felállásra.
Faludy Kovács Fannynak volt néhány terve, számomra kicsit elnagyolt elképzelése, de bármit is akart, tudnia kellett volna, hogy mindennek meg van a maga menete. amihez engedély kell, azt be kell szerezni, ha bérlőként felújítást végez azt a tulajdonossal egyeztetve lehet elvégezni. Akkor lett volna mód a költségeket elosztani, vagy a bérleti díjat csökkenteni, (ez még a legegyszerűbb lakásbérleti szerződésben is szerepel) és igen, a törvények rá is vonatkoznak.
Valószínűleg mégsem olyan jó szervező, amilyennek gondolta magát.
Végül egy pontosítás, Faludy György és Fanny között 65 év korkülönbség volt, a hölgy tehát 38 éves.