Kedves Kyra!
Annak figyelembe vételével, hogy a Lótról és a lányairól szóló beszámoló nem erkölcsi tanítás, és nem követendő példának állítja elénk a Biblia, hadd kérdezzem meg, tulajdonképpen mi a problémád ezzel? Nem hiszed el, hogy ilyen megtörténhetett, vagy megtörtént? Vagy milyen módon tudná ez az eset aláásni a Biblia hitelességét? Mert ha Ábrahám, vagy mások a pátriárkák közül estek volna ebbe a dologba, akkor az tényleg necces lenne. De Lót leszármazottjai nem váltak Izrael részévé, hanem éppenséggel Izrael ellen léptek fel.
Tulajdonképpen nem is Lóttal van problémám és nem is azzal, hogy a dolog nem történhetett meg. Nagyon is emberi a történet.
Az ezzel a gondom, hogy angyalokról beszél akik nagy hatalmú szellemi lények, hiszen isteni küldetésben jöttek, hogy elpusztítsák Szodomát és Gomorát. Lót azt kéri, hogy ne a téren aludjanak, hanem az ő házában, mert félti őket az elfajzott férfiaktól.
1. Miért kellene az angyaloknak aludni?
2. Egy szellemi lény hogy kelthet fizikai vágyat ebben a csürhében?
Arról már tényleg nem is szólok semmit, hogy Lót a saját lányait kínálja fel cserében vagy arról, hogy később a lányaival fajtalankodik, amiért a Bibliában nem őt, hanem a lányait hibáztatják...
Persze nem ez az egyetlen bajom az Ótestamentum furcsa istenképével, hanem nagyon sok van. Ezért tartom érthetetlennek, amikor azt állítod, hogy a Bibliát vagy elfogadjuk szóról-szóra vagy ha nem akkor azt állítjuk, hogy "szemét".
FagyisSzent hozott néhány példát, amit valóban el lehet ismerni "isteni kinyilatkoztatásként", de azt a számtalan eseményt, aminek részesei állítólag zsidók voltak és isten valamint az angyalok - képtelen vagyok elfogadni.
Ez az én bajom Lót történetével és ezzel a végletes
"vagy szemét vagy minden szava igaz"-zal.
Persze én tudom, hogy ha minden kötél szakad és még ha le is szállna az égből az a
"két angyal", a hittudósok akkor sem fogják elismerni, hogy nem angyal és nem a Mindenható és Teremtő Isten volt az, akitől Mózes átvette a Tízparancsolatot - mert ebből az következne, hogy Jézus mégsem csak haragjából mondta, hogy a ti atyátok az "ördögatya". Ez pedig súlyos következményekkel járna azokra akik ebből élnek ... Sőt nem csak azokra. Képzeld el, hogy mi lenne, ha kiderülne, hogy aki nekik ígérte azt a bizonyos földet, az nem az Isten volt. Belegondolni is veszélyes.
Erről jut eszembe, hallottál arról, hogy a harmadik fatimai titok eredetileg mit tartalmazott? - (Persze nem azt, amit sok kozmetikázás után a nyilvánosságra hoztak, sok mindent, de azt aztán egyáltalán nem. Főhazug Vatikán, de rajtuk már senki nem csodálkozik.) - Például azt, hogy a Krisztus muszlimként fog visszatérni a földre...
(Sajnos abból, amit most művelnek arra ahol a muzulmán vallás uralkodik, nekem úgy tűnik, mintha valakik erősen rajta lennének a 3. Fatimai titok megvalósításán...)
