Most megsértetted a mormon hívőket.
Ne mondogasd folyton, hogy nem értettelek meg. Megértettelek, viszont te mellébeszélsz, vagy mégsem olvastad el az összes könyvet, ami létezik a könyvtárakban. A sumér civilizáció volt az első, amely írásos nyomokat hagyott maga után. A Biblia szerzői minimum ezer évvel később írták meg a saját könyveiket - bár ezt nem mindenki gondolja így, mert csak i.e. 600 körüli időből lehet találni bizonyítékot.
A sumér teremtéstörténet az első, az akkád a második, a babiloni a harmadik és csak ezután jön a Tóra. Iskolában dolgozatíráskor gyanún felül áll az a diák, aki először viszi ki a dolgozatát. Ő biztos nem másolta le senkiéről. Ez is egyszerű, mint amit Szent Ágostontól idéztél.
Nincs ezzel semmi baj, mert helyesen tették, hogy olyan törvénykönyvet adtak a népüknek, amely lelkesítette és összetartotta őket a babiloni fogság után. A baj ott van, hogy miért kell ezt elhazudni és miért kell ehhez neked és nekem asszisztálni? Mi szüksége van a Vatikánnak arra hogy itt harcosan védelmezd? Én igazán együtt érzek velük, mert nehéz lehet elviselni, hogy sorra kerülnek elő az eltűnt régi iratok (Énok könyve, Nag Hammadi, Ninive). Még szerencse, hogy Ninivét csak 1840-ben fedezték fel és nem előbb, amikor még az egyháznak nagyobb hatalma volt. Gondolom ez a "könyvtár" is leégett volna...
Itt Dänikent emlegeted, hogy jelezd lekicsinylő véleményedet, de engem ezzel nem sértesz meg.
1920-ban James Hurley, naturalista hidroplánjával Új-Guineába szállt le és legnagyobb meglepetésére azt tapasztalta, hogy nemcsak neki, hanem repülőjének is minden este egy állatot áldoztak a bennszülöttek. Egy másik szigeten a harmincas években élt a bennszülöttek között egy ameriakai, John Frum. A helyi vallásos szertartások még ma is az ő alakjára épülnek. Istennek tartják, és várják, hogy visszajöjjön, néhány pénzérméjét és papírpénzét ereklyeként őrzik, és tiszteletére egy kicsi templomot építettek. Ezenkívül az akkori törzsfőnököt, aki ma már nem él, és akinek álmában megjelent John Frum, „nagy prófétának" nevezték.
Vajon mi a tisztességes eljárás? Bolondot csinálni az egyszerű bennszülöttekből, hagyni, hogy azt higgyék eljött hozzájuk az isten, vagy megmondani az igazságot, hogy James Hurlay és John Frum ugyanolyan emberek, mint ők, csak többet tudnak a világról, mert más körülmények között éltek.
Én nem töltöttem 10 000 órát a levegőben, de nekem összejön... és egyre több embernek "összejön". Aki nem akar látni, az nem lát.
Kedves Kyra!
Amikor még "Első" Kyrát olvashattuk majdnem ugyanezen a címen írtam Neked címezve egy hozzászólást (itt Biblia és minden ami a Szentírással kapcsolatos 2011.03.14. #3740 ) Ne értsd félre, de úgy tűnik fenti gondolataid ciklikusan és menetrendszerűen érkeznek..
Valóban nem olvastam az összes könyvet.. Bár akár még koromat is figyelembe véve, az a több mint tízezer könyv, egész jó eredmény.... A Biblia szerzői egészen biztosan olvasták, az akkor még elérhető ősi forrásokat, s miután a Biblia "színhelye" az ott élők közös hazája volt, nem gondolod, hogy az lenne a furcsa, ha az elbeszélt történetek, meg a manapság előkerült töredékek homlok egyenest ellenkezőek lennének? Hisz a Biblia leírása a szájhagyomány és az ősi szövegek "több nyelven" való gondos megőrzése alapján még Ábrahám elhívásától számítva is mintegy 1500 évvel később kezdődött.... Vagyis még az írásos emlékek között is több száz év különbség van.. A kollektív emlékezet pedig általában csak az események esszenciáját őrzi meg s számos dolog egybemosódik.. Persze nyilvánvaló azok számára akik a Szent szövegek ihletettségét vallják melyik a hiteles változat.. De azt Te is elfogadod ugye, hogy ebben a topicban a Biblia a "főszereplő" a többi történet a "futottak még" kategória....
A mormonoknak semmi oka , hogy megsértődjenek rám, hiszen én egy korrekt dolgozatot, és egy elég minden oldalról megközelítő blogbejegyzést csatoltam azok számára akik nem értették Te mire kérdezel... Az egyik írást sem én követtem el, s különben is becsülendő a Smith helyére lépő illuzionista képességeit nem kanálhajlígatásra használta mint Uri Geller, hanem népét kemény munkára fogva, egy lakhatatlannak tűnő vidékből termővidéket varázsolt, s ráadásul a mormonok békés népek... De ettől még az aranytábla, meg az angyal csak egy szép mese...szerintem..
Az ókeresztény irodalommal kapcsolatban pedig nem értelek, mert attól még, hogy Tamás Evangéliuma régebbi a Biblia minden részénél(az Újszövetség írásainál) s szinte keletkezésétől napi használatban van, nem része a Bibliának...Ahogy a többi sem, amire hivatkozol, hisz a kereszténységnek számos irányzata, felekezete van amelyek akár a Bibliával együtt de más írásokat tekintenek alapvetőnek, s ebben a topicban bizony volt s szerintem lehet is szó ezekről, de még egyszer ezek azok a dokumentumok amik a "minden ami a Szentírással kapcsolatos" terület elemei...
Na és elég hozzászólásom olvastad ahhoz, hogy fel se merüljön Benned, hogy Eric von Dänikent értékeltem volna le...
Däniken, Stritchin, Velikovsky, Illig, s sorolhatnám azok a rendkívül tehetséges emberek, akik időről időre rákényszerítik a tudományt, hogy eredményeit, tényként kezelt adatait újragondolja, leporolja elővegye ezáltal a fejlődés motorjai, annak ellenére, hogy az általuk felállított tételek nagy része épp a "leporolás" során vérzik el...
Ami záró soraid illeti ajánlom a hivatkozott régebbi hozzászólásom illetve Samuel Buttler Erewhon, illetve Visszatérés Erewhonba c. könyveit...
Először gondolkodtam válaszoljak-e hisz történt itt a Fórumon néhány övönaluli változás ami miatt azt hiszem én is visszavonulok egy kicsit, vagy végleg, de nem szeretném ha első kapkodó indulatod miatt nem barátsággal gondolnál rám..
Neked is és mindenkinek szép napokat kívánok...
S miután zárszónak is elmegy csatolom a hivatkozásom..
Csatolás megtekintése 1000233
Az ember mindig jobbat remél. Kár, hogy a kijózanodás még várat magára. Az indulat valóban rossz ("övönalúli", prominor szavával) tanácsadó. Amikor valaki józanul sem tér jobb belátásra, azt már nem lehet az indulatra és a pálinkára fogni.Majd Frank törli, ha úgy tetszik neki. Te még sosem voltál mérges éjjel 3-kor...? Elfogyott a pálinkám. :-?
Kedves Szofi!" Boldogok a lelki szegények: mert övék a mennyeknek országa"
" Boldogok a lelki szegények: mert övék a mennyeknek országa"
Köszönöm, hogy feltetted Ellen White könyveit!A mellékelt RAR-ban mobi és txt formátumban találjátok Ellen G. White könyveit.
Ezek a könyvek segítenek megérteni a Bibliát.
Az ember mindig jobbat remél. Kár, hogy a kijózanodás még várat magára. Az indulat valóban rossz ("övönalúli", prominor szavával) tanácsadó. Amikor valaki józanul sem tér jobb belátásra, azt már nem lehet az indulatra és a pálinkára fogni.
További kellemes rugdosódást!
Sziasztok!
A mellékelt RAR-ban mobi és txt formátumban találjátok Ellen G. White könyveit.
Ezek a könyvek segítenek megérteni a Bibliát.
Egy jar fájlban lévő txt-ket fűztem össze. Remélem, olvasható.
Kedves szizo!
Érdeklődnék, illetőleg segítséget szeretnék kérni, hogy az E.White könyvek .pdf, vagy world formátumban nem lennének e meg?
Nagyon örülnék neki és szívesen letölteném ha szabadna olvasásra.
Kedves szizo!
Érdeklődnék, illetőleg segítséget szeretnék kérni, hogy az E.White könyvek .pdf, vagy world formátumban nem lennének e meg?
Nagyon örülnék neki és szívesen letölteném ha szabadna olvasásra.
Kedves Kyra2 és szizo !
Köszönöm mindkettőjük segítségét, a world-ben szépen olvasható.
Egyben köszönöm az értékes anyagot is.
Csodálatos könyv egy nagyszerű ember tollából. Örülök, hogy olvasod....Most olvasok egy könyvet Thomas Merton-tól: A csend szava a cime...
Most találtam ezt a Miatyánkot,és ebbe nem az van írva,...."hogy szabadíts meg a gonosztól"...
"MI ATYÁNK
ki vagy a mennyekben.
Szenteltessék meg a Te neved.
Jöjjön el a TE országod, legyen meg a TE akaratod.
Miképpen ott a mennyekben azon képpen itt a földön is.
Minden napi kenyerünket add meg nekünk ma
és bocsájtsd meg a mi vétkeinket,
miképpen mi is megbocsájtunk az ellenünk vétkezőnek.
És ne vígy minket a kisértésbe de szabadíts meg a félelmektől, sötét gondolatoktól,mert Tiéd az ország a hatalom és a dicsőség,
most és mindörökké
ámen."
Forrás: http://www.asztralutazas.hu/index.php/kitekint/ANGYALLENYEK.html
Bocs,ha nem ide való akkor törlöm.
Kedves Pro minor!
A cenzúra csak akkor tud dolgozni, ha a beszélgetőpartnerek eldöntik, hogy pontosan hogyan és miként kívánják meghatározni a topik témáját..... Addig csak a "gondolom, hogy jó lesz" alapon tudok segíteni. A -Bibliáról tisztán- topikba nem vihetem és nem is állt szándékomban, ugyanis a beidézett szöveg, nem az "Et ne nos inducas in tentationem, Sed libera nos a malo." fordítása és a témafelvetésben nem is szerepel, hogy vallásos választ várna. Bármi maradhat, ha az elemzés, történelem.... felől közelítitek meg a témát és nem csupán vallási kinyilatkoztatás alapján. /Számomra a forrás megjelölése is beszédes volt./
A da Vinci kód-ról szóló videóban talán ott a lényeg, hogy pontosan megmutatja az író által követett közkedvelt de elcsúszott elméleteket... és a válaszok nagyon jól rámutatnak a hibákra. Nem a könyv, hanem a videó témája kapcsolódik a topikhoz /szerintem/.
Ágoston a szentéletű hippoi püspök azt írja a Vallomásokban .. ha a biztos tapasztalatok ellentétbe kerülnek a Biblia szövegével, akkor ez utóbbit kell újraértelmezni..