Nem megfelelő ismeretek birtokában lehet olyan bornírt szamárságot írni az Arvisuráról, hogy "csak úgy átlovagoltak a 7000 km-re lévő Ördoszba". Ilyen mélyenszántó lipótmezei dolgokat azonban ez a könyv legfeljebb egyes emberek gyenge emlékezete szerint tartalmaz. Például írja a könyv, hogy Ordoszból -a sámánképzés végeztével- két év allatt ért vissza a Dunántúlra Veszprém, Pannon unokája..ez reális, mert Ordosz-Budapest 10 000 km-re van. Vagy: három kalandozó (expedíció) egyszerre indult Ordoszból az egyik Suméria-Egyiptom-Indus végcéllal, a másik az Északi tengerhez ment, a harmadik végcélja a Kárpát- med. volt, visszafelé azután még a Bajkált (Bujkált) is megkutatták...mindez azonban 20 évig tartott...és sorolhatnám a példákat, sok van ugyanis. Minden expedíciójuk ugyanis évekig tartott, egy későbbi, szintén indiai, a Bihar-Dernő féle pl 12 évig...Az ősidök emberei másként utazták be a világot mintahogy ma teszik...talán ez érthető nem voltak boeingek.
A nagy suán nemcsak lovasverseny vot, sokkal több ennél, ez így erős leegyszerűsítés. Ráadásul időtlenűl ősi többnapos versenyekből állt. Atilla unokahuga -Deédes (Dédes)- pl a volgait Atilla előtt megnyerte, mert..Etur az etruszkok "ősapja" pedig a Van tóit nyerte meg..Alpár pedig..viszont Vajk fia, Imre Pusztaszeren csak a 8. lett.
Nimródról: Ő résztvett a havaruti nagyszalán, még a magyaraboknál is vadászott...ez pedig ie. 3970-ben volt. Nimród korát pedig belehet határolni: elég NINIVE -ma nagyrészben rommező- korát meghatározni, biztosan meg is tették, Ninivét Nimród építette.
Nem éppen megalapozott dolog Kyra, hogyha valaki nem olvasta, ám kritizálja azt, amit nem ismer. Így pl Anyahita ismerete is fontos lenne a tisztánlátáshoz...ugyanis megismerhető lenne ez a sokezer év óta élt asszony, aki az egyistenhitet és az érdeknélkűli szeretetet hozta..valahonnan..Jézus -mint sokszor írtam- az Ő késői követóje. Vagyis Anyahitától indulva Jézus is lényegében felderíthető,,,az is, hol volt 12-28 éves kora között...és más dettó. MERT ITT SÚLYOS ÉS FONTOS ELHALLAGATÁS ÁLL FENN.
Anyahita minden később kitalált ős vagy ókori kitalált "istennőtől" elválik, beazonosíthatóan. Ezt minden olyan ember ismeri, aki mélyebben átolvasta az Arvisurát. Semmiféle "elámita" nem volt Anyahita..legfeljebb szeretnék valakik.
Élte és főbb tettei, elvei részletesen megvannak Paál Z. könyvében.
Sajnálom, hogy nem tudod elolvasni a könyvet Kyra, sokat veszítessz ezzel véleményem szerint. Képzeld el, amikor az őskori KRÉTÁRÓL ír P.Z.. miket találnál, még a mítoszaikról és a (lopott) görög mítoszok eredetéről is...nemcsak az Ida (Etur egyik lánya) hegyről, hanem Zeusztról, Gaiáról..Minotauruszról. Nem is beszélve az Atlantiszról..melyről Platon is csak ködöl.
Szerintem Jézus megértése is kizárólag ehhez a könyvhöz kötödik. Ilyet nem lenne szabad mellőzni..na persze sok érdekütközést motivál, beláthatóideig azArvisura-támadások folytatódnak..Nem gyanakszik a miértre senki?
Nem ártana megismerni azt sem. mert könnyű olvasmány, amit Várkonyi ír a Sziriát oszlopai c könyvében és ősemlékezetnek nevez..ez is egyfajta forrás..akár a Földnek mint geológiai tényezőnek a multjához, mellyet figyelmen kívűl szíveskednek hagyni a történész-firkászok és kitaláloncok...mindenféle zakkant loboncok..érdekes ám a kitalálási folyamatuk: Ez kitalálja, hogy az ősi legelőkön még menyétek legeltek és mekegtek...Az már hívatkozik Ennek a marhaságára, de a Harmadik Okoska kész tényként aposztrofálja, mert előtte ketten is mondták a menyétekről..és a tankönyvekben már finnugrál is a nem létező Bíborbanszületett esemény. Ilyen pl a találgatók nagymedvéje is, aki legtöbbször Nimród. Aki az nókorban, vagy még régebben élt, arról mindent lehet mondani..Nimród is az őskor lila ködéből érkezett a számukra. Eddig is rengeteg szamárságot összeírtak a történelemről a vallásokról már,,,ezeket azonban nem lehet az Arvisurához hasonlítania csak annak, aki nem ismeri ezt a könyvet és ezért megalapozottan zúdítja -másokat befolyásolva esetleg- a zagyvaságait a hipertérbe..A szamárságfolyan a jövőben növeskzsik , merta történészképzések által kibocsájtottaknak a száma nő...és "tudományosnsk nevezett" kutatásaik és más szövegeik fontosak...SAJÁT SZÁMUKRA. Mert így doktorálhat, fényezheti magát és a bölcsek kövét is megkaphatja a nagy Főökör professzortól. Az igazág persze máshol van, biztos Halévynél, de ez nem számít.
Gondolom a világon többezer vallás is van és többezer világtörténelem is érkezett a megzakkantakhoz, Nemrégen olvastam egy történészi elmefuttatást a böszörményekről...nem találok szavakat arra, hogy drogos volt a szerző, hülye, vagy részeg? Még azt sem tudják sokan, hogy pl a hunfajú népek körében kiknek, mely népeknek léteznek és milyen számban, olyan szavai, amellyek a magyarral azonosak, ill. közel azonosak? Talán a finnugrász és a baszk szavak lehetnek ilyen szempontból a minimumok zérusai ..Ezért finnugrász kongresszus volt nemrégen Bp-n.
Anyahitát Gellért püspök igykezett elmismásolni és "LeMÁriázni", nehogy itt galiba legyen..ezelőtt mindeki behódolt. Gondolkodni ugyanis nehéz..
Várkonyi szerinte egy kozmikus piramis van: a Kheopsz (Kufu)...akkor ezt ki építette? Egy kozmikus csapat? Honnan..