Döbbenetes: otthagyta a temetést Nógrádban a pap, mert túl sok volt a gyászoló

Felháborító dolog történt egy nyugat-nógrádi településen tartott temetésen. A szertartás levezetésére felkért pap hátat fordított a gyásznépnek miután megszámolta a jelenlévőket.

November közepén vezették be a temetési szertartásokra vonatkozó korlátozásokat, mely szerint a pappal együtt 50 főnél többen nem vehetnek részt a temetéseken, azonban ezt nehéz pontosan ellenőrizni, hiszen bármikor felbukkanhatnak ismerősök, rokon mindennemű értesítés nélkül is.


Egy Nyugat-Nógrádban tartott temetésen is ez volt a helyzet, egyre csak bővült a gyásznép, azonban az utolsó pillanatban érkező plébános kezébe vette az irányítást és elkezdte megszámolni a jelenlévőket. Miután megállapította, hogy több ember van jelen, mint ahogyan azt a korlátozások előírják, közölte, hogy így nem hajlandó megtartani a szertartást és sarkon fordulva elhagyta a helyszínt.


A pap távozása után a családtagok nem tudták mitévők legyenek, de szerencsére a kántor gyorsan reagált és így méltóképpen elhantolták az elhunyt földi maradványait.


A község önkormányzata az esetről bejelentést tett a Váci Egyházmegyéhez, mert álláspontjuk szerint a plébános kegyeletsértést követett el a magatartásával.

temeto-1024x768.jpg
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
*
Megértem, ebben a vírus-veszélyes időkben. A legjobb az lett volna, ha csak és kizárólag a szűk család jelent volna meg a temetésen, s nem kellett volna a temetési hirdetményt kirakni. Ne tudjanak arról sem a szomszédok, sem az ismerősök. Egy faluban viszont képtelenség ezt véghez vinni. Városon lehetséges, falun? Kizárt dolog. Azért a papnak egy gyors imára jutott volna ideje.
Jutott rá ideje, és meg is tette. Ha elolvasod a legutolsó hozzászólásomhoz beszúrt linket, látni fogod. :)
 
Jutott rá ideje, és meg is tette. Ha elolvasod a legutolsó hozzászólásomhoz beszúrt linket, látni fogod. :)
Tudomásom szerint nincs határideje, hogy az elhunytat mennyi időn belül kell eltemetni. Ha a család ragaszkodik a hagyományos, nagy egyházi temetéshez, az elhunyt kivárhatja a szigorítások végét a hűtőházban vagy az urnában is.
 
Tudomásom szerint nincs határideje, hogy az elhunytat mennyi időn belül kell eltemetni. Ha a család ragaszkodik a hagyományos, nagy egyházi temetéshez, az elhunyt kivárhatja a szigorítások végét a hűtőházban vagy az urnában is.
A falvakban ez nem egészen így megy. Ott hagyománya van és koreográfiája a halálnak. Meghal, öltöztetés, siratás, ravatalozás, temetés halotti tor, rokonvárás, gyászmise. Szóval ott ez nem egynapos program
Azt pedig kevéssé gondolom, hogy 2021 vége előtt feloldanák a gyülekezési tilalmat, addig pedig falun egy halott "sem tud várni".
 
Bocsanat en irtam rosszul azt hittem , hogy ez egy muvesz becenev.
Kis Grofo ezek szerint, az apukaja aki meghalt es igen sokan voltak a temetesen.
 
Tudomásom szerint nincs határideje, hogy az elhunytat mennyi időn belül kell eltemetni. Ha a család ragaszkodik a hagyományos, nagy egyházi temetéshez, az elhunyt kivárhatja a szigorítások végét a hűtőházban vagy az urnában is.
Tudod mennyibe kerül a hűtőházban való tárolás? Az egyház nem engedi, hogy hamvasztás után hazavidd az urnát. Egyébbként azt sem tudjuk hogy milyen temetés volt-e?
 
Bocsanat en irtam rosszul azt hittem , hogy ez egy muvesz becenev.
Kis Grofo ezek szerint, az apukaja aki meghalt es igen sokan voltak a temetesen.
Úgy tudom hogy még nincs eltemetve a zenész.
Készül a hely....ravatalozzák és merengenek.
Helyesírási hiba :) (van ugyanis a kis grófo és volt az apukája, a nagy grófo)
Látom a mosolygó fejet így sejtem hogy tudod nem helyesírási hiba :D
Ők törvényen kívüliek, nem vonatkoznak rájuk a tiltások.
Nem hiszem hogy nem vonatkoznak rájuk a törvények.
Tudatlan vagyok, ki a nagygróf?
Már építik Kis Grófo édesapjának, a roma folklór királyaként tisztelt id. Kozák Lászlónak a kriptáját. A 48 évesen, koronavírusban elhunyt Nagy Grófót a kedves tárgyaival (hangszere, kedvenc ruhái, szerettei fotója) együtt helyezik örök nyugalomra, utolsó útjára négylovas hintó viszi majd
A zenésztől a járványügyi szabályokat és a roma hagyományokat betartva búcsúznak az ország vajdái is. A virrasztást az esti kijárási tilalom miatt kora délutántól tartják, a halotti toron pedig a kedvencével, töltött káposztával kínálják majd a vendégeket.

„Rengeteg gyászoló várható jövő szombaton a szolnoki temetőbe. (…) A temető szabad tér, ott bőven akad hely, hogy a gyászolók a másfél méteres távolságot betartsák” – mondta el Lendvai János, a magyarországi vajdák szóvivője
) A temető szabad tér, ott bőven akad hely, hogy a gyászolók a másfél méteres távolságot betartsák”
) A temető szabad tér, ott bőven akad hely, hogy a gyászolók a másfél méteres távolságot betartsák”
) A temető szabad tér, ott bőven akad hely, hogy a gyászolók a másfél méteres távolságot betartsák”
 
A falvakban ez nem egészen így megy. Ott hagyománya van és koreográfiája a halálnak. Meghal, öltöztetés, siratás, ravatalozás, temetés halotti tor, rokonvárás, gyászmise. Szóval ott ez nem egynapos program
Azt pedig kevéssé gondolom, hogy 2021 vége előtt feloldanák a gyülekezési tilalmat, addig pedig falun egy halott "sem tud várni".
*
Az öltöztetés, a háznál - már elmaradt. - A temetés után viszont a halotti tor... az bizony keményen tartja magát. No ott aztán nemcsak tizen lesznek, hanem sokkal többen... A vendéglős biztosan nem vállalja be, egyik sem, de ha háznál lesz, akkor rendőrségi -tömeg oszlatás- lesz a tor vége?! Alig hiszem... Pedig sokan, sajnos sokan még mindig nem gondolkoznak. Nincsenek a veszéllyel tisztában.
 
*
Az öltöztetés, a háznál - már elmaradt. - A temetés után viszont a halotti tor... az bizony keményen tartja magát. No ott aztán nemcsak tizen lesznek, hanem sokkal többen... A vendéglős biztosan nem vállalja be, egyik sem, de ha háznál lesz, akkor rendőrségi -tömeg oszlatás- lesz a tor vége?! Alig hiszem... Pedig sokan, sajnos sokan még mindig nem gondolkoznak. Nincsenek a veszéllyel tisztában.
A virrasztás már régen nincs temetés részeként engedélyezve. Legalábbis manapság. Most pedig főleg nem.
 
A virrasztás már régen nincs temetés részeként engedélyezve. Legalábbis manapság. Most pedig főleg nem.
Tőlünk egy utcányira tartottak virrasztást a helyi roma vezető egy rokonáért.
Tudtommal az elhunytat rögtön elszállítják a halál beállta után, ettől függetlenül náluk hagyomány akár a több napos virrasztás is.
Járvány ide vagy oda, ők nem foglalkoznak vele hogy mennyi ember lehet együtt, autóból több volt, mint emberből lehetett volna.
 
Tőlünk egy utcányira tartottak virrasztást a helyi roma vezető egy rokonáért.
Tudtommal az elhunytat rögtön elszállítják a halál beállta után, ettől függetlenül náluk hagyomány akár a több napos virrasztás is.
Járvány ide vagy oda, ők nem foglalkoznak vele hogy mennyi ember lehet együtt, autóból több volt, mint emberből lehetett volna.
Nos megtörtént ˝a˝temetés. Mivel többen voltak mit száz....egyeseken még maszk sem volt. A rendőrség közölte hogy kegyeleti okokból nem avatkoztak be...
Mi a következő lépés?
Nos megbírságolták a temetést szervező céget...(akik szintúgy kegyeleti okból nem tettek semmit)
Álszent .
 
Nos megtörtént ˝a˝temetés. Mivel többen voltak mit száz....egyeseken még maszk sem volt. A rendőrség közölte hogy kegyeleti okokból nem avatkoztak be...
Mi a következő lépés?
Nos megbírságolták a temetést szervező céget...(akik szintúgy kegyeleti okból nem tettek semmit)
Álszent .
Nem álszent dolog ez. A rendőrségnek a temetésen nincs semmi feladata. A jogszabály betartását/betartatását a kormányrendelet a szervezőkre testálja, és csak a rendelkezésekben leírtak elmulasztásának szankcionálását bízza a rendőrségre.
Ugye nem az a kérdés, hogy az 50 + tömeg feloszlatását kellett volna produkálni?
 
Nem akarom ide citálni a jelenleg hatályos jogszabályt, mert akkor lesz itt megint egy olyan olvtárs, aki a jogászkodásért megkutyáz (1x már megtette) :D.
Ezt a kérdés dolgot sem jogászkodó szemmel kell nézni hanem.Okosan és gyakorlatiasan.
Mellette emberséges marad.Nem rendőrségi és nem jogász ügy egy szabályhoz igazítása a létszámnak
Az 1 rendezvényből kettőt lehet csinálni.
Flamingó időben választotta volna el. Hogy két csoportnak minősüljön
Én térben.
A két csoport között 50 méteres távolságot tartani.A ravatalhoz sem egy csoportban mentek volna oda.
Szervezési kérdés.
A pap sem felelős nem Ő szervezte.
A pap csak töketlen és kegyeletsértő.
 
Utoljára módosítva:
Nem álszent dolog ez. A rendőrségnek a temetésen nincs semmi feladata. A jogszabály betartását/betartatását a kormányrendelet a szervezőkre testálja, és csak a rendelkezésekben leírtak elmulasztásának szankcionálását bízza a rendőrségre.
Ugye nem az a kérdés, hogy az 50 + tömeg feloszlatását kellett volna produkálni?
Tőlem..
Nem én nyilatkoztam .
Gál Kristóf, az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) szóvivője Ugyanakkor elmondta, hogy miért nem cselekedtek azonnal a rendőrök:A temetés ideje alatt a rendőrök kegyeleti okból - a szükségesség és arányosság elvét is figyelembe véve -, tekintettel az egyházi szertartásra is, a gyászolókkal szemben nem intézkedtek
Akkor csak volt valami keresnivalójuk a rendőrségnek a helyszínen.
Nem oszlatni gondoltam hanem azt hogy amit ők nem mertek megtenni azért mást meg büntetnek.
Ez az ami szerintem álszentség.
Ugyanezt látom pl: külföldi delegátus érkezésekor ellentüntetők lecsukva...majd bocsánat nem jól értelmeztük a szabályt...elengedve.
 
Nos megtörtént ˝a˝temetés. Mivel többen voltak mit száz....egyeseken még maszk sem volt. A rendőrség közölte hogy kegyeleti okokból nem avatkoztak be...
Mi a következő lépés?
Nos megbírságolták a temetést szervező céget...(akik szintúgy kegyeleti okból nem tettek semmit)
Álszent .
Egyetértek valami nagyon álszent ezeknél.
A szervező céget nem bírságolták meg.
Jogászkodó nem értette mire mondod álszent.
Pedig lehetett érteni.Mondom én hogy az életirányításához nem jogászkodás kell hanem értelem.
A lényeget meglátni.Hogy álszent a jogalkotó és a jogalkalmazó is.
Nem értik mit kell alkalmazni hogy megoldás legyen.Kettős-mérce a neve mostanában.Nem mindenkire egyformán érvényesítik ugyanazt a szabályt
Persze a maszk felvételénél kegyeleti okra hivatkozni az álszent és felelősség kibújás.
Egyszerűen a rendőrség nem vállalta fel.
Kockázatosnak érezte.
Az utcán lévőkkel és kisvállalkozókkal pékkel tudnak púposodni.
Na meg védtelen autósokat büntetni.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen ! The Osmonds-Down by the lazy river-mp3
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
Horváth Csilla Judit wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta!
Szeretnék hozzáférést a Legális E-bookok fórumhoz!
Előre is köszönöm: Judit
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!

Statisztikák

Témák
38,148
Üzenet
4,806,889
Tagok
615,969
Legújabb tagunk
Premiumohe
Oldal tetejére