Csak hát ugyina akár hiszed akár nem,ami nincs az nincs !A lényeg az, hogy valaki hisz egy Teremtőben, vagy a teremtettsegben, vagy nem...
Csak hát ugyina akár hiszed akár nem,ami nincs az nincs !A lényeg az, hogy valaki hisz egy Teremtőben, vagy a teremtettsegben, vagy nem...
Szintetikus entitást mindenki létre tud hozni, nem volt és csak van, mint amik mi is vagyunk......Csak hát ugyina akár hiszed akár nem,ami nincs az nincs !
Ha nem lennék hívő, akkor az lenne a véleményem, hogy értelmetlenből nem jöhet létre értelmes. Ezt a gondolatot ateista felfogásban ésszerűnek találom. Ezért utána arra gondolnék, hogy inkább te fantáziálsz, annyira irracionális az értelmetlen semmiből létrejövő csodálatosan értelmes...Sőt célokat maga elé kitűző tervszerű. Tervszerű alkotásnál megállapítható a tervszerűség. Ez is annyira tény, mint a józan paraszti ész, melyet alkalmazni igyekszünk egymás között. Ezért véleményem szerint az ateista felfogás nem értelmes. Nem lehet rá támaszkodni.Lehet emberi vagy természeti alkotás ! Az istened az biztosan az emberi képzelet alkotása. Jó neked !?
Ez mind a rossz, a gonosz, a hazug számláját terheli, és nem Istenét. Ezért rossz oldalra állni, embertelen dolog, én úgy gondolom. De mindenki maga dönt, ha még lehet és nem késő.
Tudod, hogy szerintem minek nincs értelme? Azt gondolni, hogy egy végtelen lény (Isten?) végletekben gondolkozzon.Ha nem lennék hívő, akkor az lenne a véleményem, hogy értelmetlenből nem jöhet létre értelmes. Ezt a gondolatot ateista felfogásban ésszerűnek találom. Ezért utána arra gondolnék, hogy inkább te fantáziálsz, annyira irracionális az értelmetlen semmiből létrejövő csodálatosan értelmes...Sőt célokat maga elé kitűző tervszerű. Tervszerű alkotásnál megállapítható a tervszerűség. Ez is annyira tény, mint a józan paraszti ész, melyet alkalmazni igyekszünk egymás között. Ezért véleményem szerint az ateista felfogás nem értelmes. Nem lehet rá támaszkodni.
Érdekes, hogy mennyire ellentmondásos és megvezetett tud lenni az emberi gondolkodás.
Már bocsánat de nem úgy volt, hogy mindent Isten teremtett? A mindenben pedig benne van a gonosz a rossz az embertelen is. Ráadásul Isten MINDENHATÓ, vagyis ha akarná nem lenne semmi rossz vagy gonosz a világban. De miért is ne akarná, ha már egyszer megteremtette akkor biztosan jó az úgy.Ez mind a rossz, a gonosz, a hazug számláját terheli, és nem Istenét. Ezért rossz oldalra állni, embertelen dolog, én úgy gondolom. De mindenki maga dönt, ha még lehet és nem késő.
A lényeges és meghatározó lépés az, hogy rossz és jó között dönthetek. Értem azt, hogy például ellenszenvesnek találom a lopást, gyilkolást, bujaságot, önzést és a többi általános erkölcsi alapelvet. Ha a jó mellett döntök, és összehasonlítom Jézus tanításával, akkor szerintem azzal fog megegyezni. Lehet, hogy nem mindenben értek egyet, - mert esetleg túlzásnak gondolok néhány jézusi tanítást,- de lényegileg igen. Ha megnyílik a szemünk a megvilágosodás révén akkor nem tudunk abban a helyzetben maradni, hogy Isten bírálói maradhatnánk. Ez tapasztalati szinten törvényszerűen így működik, nem vitára bocsátható, és nem elméleti kérdés.Már bocsánat de nem úgy volt, hogy mindent Isten teremtett? A mindenben pedig benne van a gonosz a rossz az embertelen is. Ráadásul Isten MINDENHATÓ, vagyis ha akarná nem lenne semmi rossz vagy gonosz a világban. De miért is ne akarná, ha már egyszer megteremtette akkor biztosan jó az úgy.
Tehát Isten megengedte, hogy válaszunk jó és rossz között. Ha a rossz nem Istentől származik akkor csak úgy van? Véletlenül, nem tervszerűen csak úgy becsúszott a "tökéletesre teremtett" világba?A lényeges és meghatározó lépés az, hogy rossz és jó között dönthetek. Értem azt, hogy például ellenszenvesnek találom a lopást, gyilkolást, bujaságot, önzést és a többi általános erkölcsi alapelvet. Ha a jó mellett döntök, és összehasonlítom Jézus tanításával, akkor szerintem azzal fog megegyezni. Lehet, hogy nem mindenben értek egyet, - mert esetleg túlzásnak gondolok néhány jézusi tanítást,- de lényegileg igen. Ha megnyílik a szemünk a megvilágosodás révén akkor nem tudunk abban a helyzetben maradni, hogy Isten bírálói maradhatnánk. Ez tapasztalati szinten törvényszerűen így működik, nem vitára bocsátható, és nem elméleti kérdés.
Istentől pedig nem származik semmi gonosz. A kifejleteket viszont megengedte, a teljes üdvösség érdekében, és hogy a gonoszságnak egyszer végképp vége legyen. Ezt Ő tudja, hogy csak így lehetséges, ismerve az ember lelkének- szellemének méltóságát, elhívásának magas célját.
Nem véletlen, hiszen Ő tud mindenről. De a kijelentés szerint Istenben a gonosznak árnyéka sincs. Ezt a hívő ember beépíti gondolkodásába.Tehát Isten megengedte, hogy válaszunk jó és rossz között. Ha a rossz nem Istentől származik akkor csak úgy van? Véletlenül, nem tervszerűen csak úgy becsúszott a "tökéletesre teremtett" világba?
Ühüm. Ószövetség megvan? Csupa szívjóság.De a kijelentés szerint Istenben a gonosznak árnyéka sincs.
Inkább helyzetünket, és bennünket minősít. Szerintem.Ühüm. Ószövetség megvan? Csupa szívjóság.
Abból is jó születik. Nem lehet minden betegséget cukorral bevont orvossággal gyógyítani..Igen a jó köszöni jól van.. De hol is? Na és mi van az Új testamentumi fügefával..
Akkor meg minek teremtette az istened a betegségeket ?Abból is jó születik. Nem lehet minden betegséget cukorral bevont orvossággal gyógyítani..
2 Móz. 32,27 "Ezt mondja az Úr, Izráel Istene: Kössön mindenitek kardot az oldalára, ... és kiki ölje meg az ő attyafiát, barátját és rokonságát."Ühüm. Ószövetség megvan? Csupa szívjóság.