Úgy tűnik, hogy egy kicsit magadba fordultál. Én sem származásom, sem hitem szerint nem vagyok izraelita, de résztvettem egy nagyon érdekes vitában, onnan az ismereteim.
Jézus
Sok mindent mondanak róla, csak a tényeket nem veszik figyelembe.
Az, hogy Jézust körülmetélték, az 50-60%-ban azt bizonyítja, hogy zsidónak, avagy izraelitának született. Azért nem 100%, mert más vallások is használták és használják a körülmetélés szokását.
Az, hogy a templomban a vénekkel hitvizát folytatott, az bizonyítja, hogy rabbi volt. Tudniillik hitvitát, főleg zsinagógában, az akkor kb 4000 éves zsidóság csak így engedhette meg. Ha nem lett volna rabbi, akkor az oltárhoz sem mehetett volna oda, nemhogy vitába bocsátkozzék a többi vénnel (rabbival).
Ha ő rabbi volt, csak akkor avathatták volna (vagy mi a rabbivá válás kifejezése) rabbivá, ha nős. Alapfeltétel. Ha nős volt, márpedig annak kellett lennie, akkor a feleségét is megemlítik a Bibliában. Legnagyobb valószínűséggel Mária Magdolna volt, aki a kereszténység szerint egy rossz nő volt. Kicsit félremagyarázták, mert szerintük egy vallásalapító nem lehet nős. De oda se neki.
Ha nős volt, akkor az akkori népek megkövezték volna, ha fiúkkal hált volna. Az nem volt tilos a nőtleneknek, de akinek felesége volt, annak bizony ez tiltva volt.
A katekizmus története
Nem ismerem annyira a Bibliát, de nem véletlenül Mózesről van szó?? De akár igen, akár nem, az akkori a civilizációban éltél (és most ide inkarnálódtál a zösszes emlékeiddel), hogy ennyire ismert és megvetett dolognak vegyed ezt? Mai ismereteink szerint a természeti népek a nők nagykorúságát az első vérzéstől számítják. Nem 18, sőt 14 életévtől. Azt se tudják, mikor van a kötelező születésnapja, évfordulója. (Pl. a nagy villámláskor született. Vagy a nagy aszály idején. Stb.) Ez csak a modern világunkban fontos.
Szóval, ha egy kicsit végiggondolnád, mit írsz, akkor nem tennéd papírra ezeket a sületlenségeket.
Bocsi, hogy felháborodtam, de ettől a homopedofil törvénytől a falnak mentem, és azóta zúg a fejem.