Már megint képtelen vagyok olvasni a 4. és 10. oldal között. Ha valakinek van tippje, hogy miért nem tudok odalépni, kérlek benneteket, segítsetek. Nagyon szeretném látni, közben hová jutottatok. Addig is egy kis humorral reagálnék a vitaindító cikkekre:
Laura Schessinger amerikai rádiós műsorvezető egy lelki tanácsadó műsortvezet. Mint buzgó keresztyén, nemrég kijelentette, hogy a homoszexualitásmegbocsáthatatlan bűn, *MERT* Leviticus (azaz Mozes harmadik könyve) 18:22szerint utálatos az.Ezen felbuzdulva ragadott tollat egy Jake nevü hallgatója:Kedves Laura doktor, Nagyon köszönöm azt az önfeláldozó faradozását, amitannak érdekében tesz, hogy Isten torvényeit az emberekhez közelebb hozza.Sokat tanultam a műsoraiból, és megpróbálom ezt a tudást minél több emberrel megosztani. Ha például valaki megpróbálja homoszexuális életvitelét elöttemmegvédeni, egyszerien emlékeztetem Lev. 18:22-re, ahol világosan le vanírva, hogy ez bűn, és ezzel véget is vetek a vitának.Mindazonáltal néhány torvény értelmezésében és végrehajtásában szükségemlenne a tanácsára.a) Ha az áldozóoltárnál bikát áldozok, tudom (Lev. 1:9, illetve Lev 1:3,17),hogy az Úrnak kedves illatú az. A problémát a szomszédaim jelentik, akiknekez az illat egyáltalán nem kedves. Leölhetem-e őket?b) Szeretnem a lányomat eladni rabszolgának, amint ezt Exodus 21:7megengedi. Ön szerint mi lenne a méltányos ár érte manapság?c) Tudom, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremtenem, aki a havibaj tisztátalan állapotában van. (Lev. 15:19-24). A probléma csak az, hogy miből lehet ezt tudni? Megpróbáltam megkérdezni, de a legtöbb nő nagyon furcsán és pironkodva reagált a kérdésre.d) Lev. 25:44 kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai és lányai közül vehetek magamnak rabszolgákat. Az egyik barátom szerint ez a törvény a mexikóiakra érvényes, de a kanadaiakra nem. Meg tudná magyarázni, hogy miért ne lehetnének nekem kanadai rabszolgáim?e) Az egyik szomszédom mindig szombaton dolgozik. Exodus 35:2világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell őlni. Erkölcsileg kötelezhető vagyok rá, hogy saját kezüleg öljem meg?f) Az egyik barátom szerint az úszószárny és pikkely nélküli viziállatok (pl. kagylók vagy homár) fogyasztásának büne (Lev. 11:10),nem olyan utálatos, mint a homoszexualitás bűne. Én ezzel nem értekegyet. Állást foglalna ebben a kérdésben?g) Lev. 21:20 szerint ha szembetegségem van, az Úr oltárát nemközelithetem meg. Be kell vallanom, hogy olvasószemüveget használok.Teljesen élesnek kell lennie a látásomnak, vagy itt van azért egy kis játéktér?h) A legtöbb barátom vágatja a haját, illetve borotválja aszakállát, beleértve a pajeszát is, holott ez Lev. 19:27 szerintegyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasol nekik?i) Lev. 11:8-ból tudom, hogy ha döglött disznó bőrét illetem,tisztátalan leszek. A kérdésem, hogy szabad-e futballoznom, hacérnakesztyűt húzok?j) A nagybátyámnak van egy kis háztájija. Megsérti Lev. 19:19-et,mert a földjébe kétféle magot vet. Ezenkivűl a felesége olyan ruháthord, ami kétféle anyagból (pamut/poliészter) keszült. Most ténylegössze kell hívnom az egész gyülekezetet (Lev. 24:16), hogymegkövezzük őket, vagy pedig elég, ha meghitt családi körbenlefolytatott ceremónia keretében megégetjük őket, amint ez azokesetében megengedett, akik az anyósukkal hálnak (Lev. 20:14)?Tudom, hogy Ön ezeknek a torvényeknek nagy ismerője, ezért biztosanutat tud mutatni ezekben a kérdésekben.Meg egyszer köszönöm, hogy a rádióban végzett munkájával folyamatosan emlékeztet minket arra, hogy az Úr torvényei örökérvényűek és megváltoztathatatlanok.Az Ön odaadó rajongója:Jake