Mennyit ér az élet?
- Téma inditó TrafficLight
- Kezdés dátuma
Hát, tulajdonképpen örülök,hogy a dolgok nagyjából a helyükre kerülnek...
De azért csendben megjegyzem -nem, nem kérem ki magamnak- hogy én soha sem viccelek.Nem is tartom méltónak magamhoz.Az irónia nem vicc, hanem alattomos, éles fegyver, amit akkor kezd az ember akceptálni, amikor a hátán kijött a hegye...
És köszönet védelmezőimnek.
De azért csendben megjegyzem -nem, nem kérem ki magamnak- hogy én soha sem viccelek.Nem is tartom méltónak magamhoz.Az irónia nem vicc, hanem alattomos, éles fegyver, amit akkor kezd az ember akceptálni, amikor a hátán kijött a hegye...
És köszönet védelmezőimnek.
Jó, akkor legyen irónia. De akkor tegyél mellé legközelebb egy jelet, amiröl felismerhető, mert nem láttam a mosolyod.
Kedves Angyalkám! Mekkorát tévedsz! Az élet értéke nem korfüggő! Sajnálatra méltó az az ember, akinek az élete azért ér csak sokat, mert fiatal.
És egyébként pedig túl alacsony a kerítés.
Szerintem nagyon sokat.kiss
Különben miért hagynánk el az a csodálatos szellemi világot? Ott ahol mindenünk megvan, nem szenvedünk sem szeretet, sem energia hiányban.
Én szerintem itt a fizikai szinten az a leggazdagabb ember, akinek sok gyermeke van. Hogy miért gondolom így?
Nézzetek körül az univerzumban. Rengeteg az élettelen bolygó, és az élettelen kő, kavics. Egyrészt az élet ritka, és a mi életünkben is annak van a legnagyobb értéke, amiből kevés van. Másrészt élni jó.
Helyzeteket próbálhatun ki, kapcsolatokat építhetünk, segíthetünk a rászorulóknak, ételt adhatunk az éhezőknek, italt a szomjazóknak, ruhát a fázóknak.
Nagyon sok szeretettel Erzsi.kiss
Különben miért hagynánk el az a csodálatos szellemi világot? Ott ahol mindenünk megvan, nem szenvedünk sem szeretet, sem energia hiányban.
Én szerintem itt a fizikai szinten az a leggazdagabb ember, akinek sok gyermeke van. Hogy miért gondolom így?
Nézzetek körül az univerzumban. Rengeteg az élettelen bolygó, és az élettelen kő, kavics. Egyrészt az élet ritka, és a mi életünkben is annak van a legnagyobb értéke, amiből kevés van. Másrészt élni jó.
Helyzeteket próbálhatun ki, kapcsolatokat építhetünk, segíthetünk a rászorulóknak, ételt adhatunk az éhezőknek, italt a szomjazóknak, ruhát a fázóknak.
Nagyon sok szeretettel Erzsi.kiss
Már megint képtelen vagyok olvasni a 4. és 10. oldal között. Ha valakinek van tippje, hogy miért nem tudok odalépni, kérlek benneteket, segítsetek. Nagyon szeretném látni, közben hová jutottatok. Addig is egy kis humorral reagálnék a vitaindító cikkekre:
Laura Schessinger amerikai rádiós műsorvezető egy lelki tanácsadó műsortvezet. Mint buzgó keresztyén, nemrég kijelentette, hogy a homoszexualitásmegbocsáthatatlan bűn, *MERT* Leviticus (azaz Mozes harmadik könyve) 18:22szerint utálatos az.Ezen felbuzdulva ragadott tollat egy Jake nevü hallgatója:Kedves Laura doktor, Nagyon köszönöm azt az önfeláldozó faradozását, amitannak érdekében tesz, hogy Isten torvényeit az emberekhez közelebb hozza.Sokat tanultam a műsoraiból, és megpróbálom ezt a tudást minél több emberrel megosztani. Ha például valaki megpróbálja homoszexuális életvitelét elöttemmegvédeni, egyszerien emlékeztetem Lev. 18:22-re, ahol világosan le vanírva, hogy ez bűn, és ezzel véget is vetek a vitának.Mindazonáltal néhány torvény értelmezésében és végrehajtásában szükségemlenne a tanácsára.a) Ha az áldozóoltárnál bikát áldozok, tudom (Lev. 1:9, illetve Lev 1:3,17),hogy az Úrnak kedves illatú az. A problémát a szomszédaim jelentik, akiknekez az illat egyáltalán nem kedves. Leölhetem-e őket?b) Szeretnem a lányomat eladni rabszolgának, amint ezt Exodus 21:7megengedi. Ön szerint mi lenne a méltányos ár érte manapság?c) Tudom, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremtenem, aki a havibaj tisztátalan állapotában van. (Lev. 15:19-24). A probléma csak az, hogy miből lehet ezt tudni? Megpróbáltam megkérdezni, de a legtöbb nő nagyon furcsán és pironkodva reagált a kérdésre.d) Lev. 25:44 kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai és lányai közül vehetek magamnak rabszolgákat. Az egyik barátom szerint ez a törvény a mexikóiakra érvényes, de a kanadaiakra nem. Meg tudná magyarázni, hogy miért ne lehetnének nekem kanadai rabszolgáim?e) Az egyik szomszédom mindig szombaton dolgozik. Exodus 35:2világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell őlni. Erkölcsileg kötelezhető vagyok rá, hogy saját kezüleg öljem meg?f) Az egyik barátom szerint az úszószárny és pikkely nélküli viziállatok (pl. kagylók vagy homár) fogyasztásának büne (Lev. 11:10),nem olyan utálatos, mint a homoszexualitás bűne. Én ezzel nem értekegyet. Állást foglalna ebben a kérdésben?g) Lev. 21:20 szerint ha szembetegségem van, az Úr oltárát nemközelithetem meg. Be kell vallanom, hogy olvasószemüveget használok.Teljesen élesnek kell lennie a látásomnak, vagy itt van azért egy kis játéktér?h) A legtöbb barátom vágatja a haját, illetve borotválja aszakállát, beleértve a pajeszát is, holott ez Lev. 19:27 szerintegyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasol nekik?i) Lev. 11:8-ból tudom, hogy ha döglött disznó bőrét illetem,tisztátalan leszek. A kérdésem, hogy szabad-e futballoznom, hacérnakesztyűt húzok?j) A nagybátyámnak van egy kis háztájija. Megsérti Lev. 19:19-et,mert a földjébe kétféle magot vet. Ezenkivűl a felesége olyan ruháthord, ami kétféle anyagból (pamut/poliészter) keszült. Most ténylegössze kell hívnom az egész gyülekezetet (Lev. 24:16), hogymegkövezzük őket, vagy pedig elég, ha meghitt családi körbenlefolytatott ceremónia keretében megégetjük őket, amint ez azokesetében megengedett, akik az anyósukkal hálnak (Lev. 20:14)?Tudom, hogy Ön ezeknek a torvényeknek nagy ismerője, ezért biztosanutat tud mutatni ezekben a kérdésekben.Meg egyszer köszönöm, hogy a rádióban végzett munkájával folyamatosan emlékeztet minket arra, hogy az Úr torvényei örökérvényűek és megváltoztathatatlanok.Az Ön odaadó rajongója:Jake
Laura Schessinger amerikai rádiós műsorvezető egy lelki tanácsadó műsortvezet. Mint buzgó keresztyén, nemrég kijelentette, hogy a homoszexualitásmegbocsáthatatlan bűn, *MERT* Leviticus (azaz Mozes harmadik könyve) 18:22szerint utálatos az.Ezen felbuzdulva ragadott tollat egy Jake nevü hallgatója:Kedves Laura doktor, Nagyon köszönöm azt az önfeláldozó faradozását, amitannak érdekében tesz, hogy Isten torvényeit az emberekhez közelebb hozza.Sokat tanultam a műsoraiból, és megpróbálom ezt a tudást minél több emberrel megosztani. Ha például valaki megpróbálja homoszexuális életvitelét elöttemmegvédeni, egyszerien emlékeztetem Lev. 18:22-re, ahol világosan le vanírva, hogy ez bűn, és ezzel véget is vetek a vitának.Mindazonáltal néhány torvény értelmezésében és végrehajtásában szükségemlenne a tanácsára.a) Ha az áldozóoltárnál bikát áldozok, tudom (Lev. 1:9, illetve Lev 1:3,17),hogy az Úrnak kedves illatú az. A problémát a szomszédaim jelentik, akiknekez az illat egyáltalán nem kedves. Leölhetem-e őket?b) Szeretnem a lányomat eladni rabszolgának, amint ezt Exodus 21:7megengedi. Ön szerint mi lenne a méltányos ár érte manapság?c) Tudom, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremtenem, aki a havibaj tisztátalan állapotában van. (Lev. 15:19-24). A probléma csak az, hogy miből lehet ezt tudni? Megpróbáltam megkérdezni, de a legtöbb nő nagyon furcsán és pironkodva reagált a kérdésre.d) Lev. 25:44 kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai és lányai közül vehetek magamnak rabszolgákat. Az egyik barátom szerint ez a törvény a mexikóiakra érvényes, de a kanadaiakra nem. Meg tudná magyarázni, hogy miért ne lehetnének nekem kanadai rabszolgáim?e) Az egyik szomszédom mindig szombaton dolgozik. Exodus 35:2világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell őlni. Erkölcsileg kötelezhető vagyok rá, hogy saját kezüleg öljem meg?f) Az egyik barátom szerint az úszószárny és pikkely nélküli viziállatok (pl. kagylók vagy homár) fogyasztásának büne (Lev. 11:10),nem olyan utálatos, mint a homoszexualitás bűne. Én ezzel nem értekegyet. Állást foglalna ebben a kérdésben?g) Lev. 21:20 szerint ha szembetegségem van, az Úr oltárát nemközelithetem meg. Be kell vallanom, hogy olvasószemüveget használok.Teljesen élesnek kell lennie a látásomnak, vagy itt van azért egy kis játéktér?h) A legtöbb barátom vágatja a haját, illetve borotválja aszakállát, beleértve a pajeszát is, holott ez Lev. 19:27 szerintegyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasol nekik?i) Lev. 11:8-ból tudom, hogy ha döglött disznó bőrét illetem,tisztátalan leszek. A kérdésem, hogy szabad-e futballoznom, hacérnakesztyűt húzok?j) A nagybátyámnak van egy kis háztájija. Megsérti Lev. 19:19-et,mert a földjébe kétféle magot vet. Ezenkivűl a felesége olyan ruháthord, ami kétféle anyagból (pamut/poliészter) keszült. Most ténylegössze kell hívnom az egész gyülekezetet (Lev. 24:16), hogymegkövezzük őket, vagy pedig elég, ha meghitt családi körbenlefolytatott ceremónia keretében megégetjük őket, amint ez azokesetében megengedett, akik az anyósukkal hálnak (Lev. 20:14)?Tudom, hogy Ön ezeknek a torvényeknek nagy ismerője, ezért biztosanutat tud mutatni ezekben a kérdésekben.Meg egyszer köszönöm, hogy a rádióban végzett munkájával folyamatosan emlékeztet minket arra, hogy az Úr torvényei örökérvényűek és megváltoztathatatlanok.Az Ön odaadó rajongója:Jake
Minden ember fontos. Minden munka fontos. Minden vélemény fontos.
Ha mindenki így gondolkodna sokkal előrébb tartanánk! Talán eljön egyszer ennek is az ideje! Vagy túl naív vagyok?
Ha mindenki így gondolkodna sokkal előrébb tartanánk! Talán eljön egyszer ennek is az ideje! Vagy túl naív vagyok?
Az élet annyit ér, hogy új tapasztalatokat gyűjts és hogy legyen viszonyítási alapod.
Ne feledd: "Az élet várt, illetve váratlan módokon gazdagít"!
Ne feledd: "Az élet várt, illetve váratlan módokon gazdagít"!
Az élet feladatunk megtalálása lehet hatalmas küzdelem vagy rejtélyes áldás. Jelen esetben a testet öltött lélek vívódásainak visszhangja keresi a forrását annak, amit kellemes érzésnek nevezünk.
Eljutunk a miértek visszhangjához, vagyis keresünk valamit, próbáljuk megtalálni céljainkat és számos utat bejárunk közben kérdések fogalmazódnak meg bennünk: Miért? Miért? Miért? Miért? Miért? Miért? Miért? Miért?
Sok kérdésre nem lehet válaszolni, csak feltenni, de a megoldást keresni kell, csak így fejlődhetünk. A válaszok a tapasztalatokkal együtt helyet adnak újabb kérdéseknek. Vagyis a tapasztalat megélése, a kérdések megválaszolása, de nem megértése. Vannak dolgok, amiket nem lehet megérteni, mert nem akarjuk, vagy nem állunk lelki fejlődésünk azon fokán, ahol a kérdések állnak. Ilyen lehet a halál. Néhányan nem akarják megérteni, erre szükség van, talán a veszteség fájdalma idézi elő az értetlenséget. A halál közeli élmény megélése, választ ad mindenre: tapasztalat és megértés együtt jön létre. A köztes állapotból visszahozott tudás segít mélyre nézni, és megérteni az örökös folyamatot: leszületünk, tapasztalunk, meghalunk… Ennek tudatában, elkezdjük értelmezni a jeleket, ami az összes reinkarnációnkban közel állhat egymáshoz.
Eljutunk a miértek visszhangjához, vagyis keresünk valamit, próbáljuk megtalálni céljainkat és számos utat bejárunk közben kérdések fogalmazódnak meg bennünk: Miért? Miért? Miért? Miért? Miért? Miért? Miért? Miért?
Sok kérdésre nem lehet válaszolni, csak feltenni, de a megoldást keresni kell, csak így fejlődhetünk. A válaszok a tapasztalatokkal együtt helyet adnak újabb kérdéseknek. Vagyis a tapasztalat megélése, a kérdések megválaszolása, de nem megértése. Vannak dolgok, amiket nem lehet megérteni, mert nem akarjuk, vagy nem állunk lelki fejlődésünk azon fokán, ahol a kérdések állnak. Ilyen lehet a halál. Néhányan nem akarják megérteni, erre szükség van, talán a veszteség fájdalma idézi elő az értetlenséget. A halál közeli élmény megélése, választ ad mindenre: tapasztalat és megértés együtt jön létre. A köztes állapotból visszahozott tudás segít mélyre nézni, és megérteni az örökös folyamatot: leszületünk, tapasztalunk, meghalunk… Ennek tudatában, elkezdjük értelmezni a jeleket, ami az összes reinkarnációnkban közel állhat egymáshoz.
“A világ egy iskola, és az élet az egyetlen valódi tanító. Számtalan tapasztalatot kínál, és ha a tapasztalatok egyedül bölcsebbé tehetnének, az idős emberek mind boldog, megvilágosodott mesterek lennének. De a tapasztalatban el van rejtve a lecke.” (Dan Millman – A békés harcos útja)
Mégis, éppen a gondok fölismerésének és megoldásának folyamatában rejlik az élet értelme. A probléma a próba, mellyel elkülönítjük a sikert és a kudarcot. Gondjaink miatt van szükségünk bátorságra és bölcsességre, sőt gondjaink tesznek minket bátrakká és bölcsekké. Végső soron ezek felelősek lelki fejlődésünkért.” (M. Scott Peck: A járatlan út)
A válasz benned rejlik. Ahhoz hogy megismerd a világot, meg kell ismerned önmagad.
A megoldás benned rejlik. Ahhoz hogy a világ problémáit meg tud oldani, előbb a saját problémáidat kell megoldanod.
O
only2
Vendég
Valódi probléma nincs, csak mi kreálunk magunknak, amit hajlamosak vagyunk az adott pillanatban nyomasztónak és elkeserítőnek tartunk.
Lehet szebbnél szebb idézeteket feleleveníteni, a probléma akkor is létező emberi feladat, ami a lelkünkre is hatással van.
Lehet szebbnél szebb idézeteket feleleveníteni, a probléma akkor is létező emberi feladat, ami a lelkünkre is hatással van.
Hasonló témák
