Ne haragudj Digit-Nyuszi, h szóvá teszem, de számomra teljesen felfoghatatlan, h hogy lehet egy házban macskát és madarat 1xre tartani. (Ha kertes ház, ahol naphosszat kódoroghat a macska az udvaron, az más, bár igy sem tudom, h egészséges-e.) Olyat már láttam, h a kutyán mászkált a papagáj - de ott sem minden kutyafaj tanitható, mert pl. amelyiket spéci kacsavadászatra tenyésztettek ki, azt az életben nem tanitod meg, h a madarat ne bántsa, mert benne van a génjeiben. A németjuhászt pl. meg lehet. Visszatérve, olvastam, h jó, ha a gazda eldönti, h macskát vagy madarat akar tartani, mert ha mindkettőt, akkor örök terrorban él majd az a madár. Még olyanról nem hallottam, h a macska megtűrné, h mászkáljon rajta a madár. A Tweety-s rajzfilmet nem hiába találták ki (csodás paródiája a helyzetnek). Géza rikácsol a macskanyávogásra mert érzi a feszültséget a levegőben (a macska feszültségét) és ő is erre feszülten reagál - nagyon gyorsan ráhangolódnak a madarak a környezetük rezgéseire - és elkezd idegesen ő is rikácsolni. (Mi pl ha ingerült hangnemben kezdünk el beszélni telefonon, akkor a hangnemet hallja és érzi és valamelyikük elkezd rikácsolni torkaszakadtából, és ilynekor szoktuk észrevenni, h lehet a hangnemet pozitivabbra kellene forditani. Ha lecsendesitjük a beszédet és nyugodtabb tónusba váltunk, akkor ők is lecsendesednek.) Ha a madár beszélni tudna emberi nyelven nem biztos, h azt mondaná, h engedjétek már ki azt a macskát, hanem azt, h ragasszátok már le a száját, h ne üvöltsön annyira. Miután a macsek kiszabadul, elhallgat, figyelő állásba helyezedik, h bármikor tudjon reagálni az esetleges macskatámadsára. Az a tapasztalatom, h az ijedt madár nagyon csendben van, meg sem mer mukkani, összeszűkül a pupillája és lelapulnak a tollai. Érdemes azért a madár igényeit is figyelembe venni, nemcsak a macskáét...!
Semmi bajom a macskákkal, de véleményem szerint a két állat nem összeegyeztethető. Mert pl a madarat akkor sosem fogod tudni kiengedni szabadon repülni!!!! És ezúttal, ha már előjött ez a téma, elmondom a gyerekkori nagy fájdalmamat: a beszélő Pityukánkat a saját kutyánk ölte meg - az udvarról épp behozták és egy szobában aludt aznap éjjel a papagájjal, aki szabadon volt. Éjjel a papagáj rosszat álmodot, elkezdett repülni, rárepült az ágy mögötti falvédőre, a kutya is felébredt, vele együtt a vadászösztön, felugrott az ágyra, onnan a falvédőre, és szépen átroppintotta a madár törékeny testét. Pillanatok alatt oda a sok évi idomitás, törődés, gondoskodás, nem beszélve a szeretetünkről a madár iránt. És miért? A kutya volt talán a hibás? Emberi felelőtlenségből és butasábgól.... Az állat nem hibás!!! Itt még elhangzott a fórumon, h nem a madár hibás, ha elrágja a számitógép kábelét, hanem a gazdi, aki nem rejti el. Tanulságos történetek ezek és akkor volt értelme a Pityu halálának is, ha elmesélve mások okulnak belőle és felelősségteljesen eldöntik, h milyen állatokat akarnak maguk köré gyűjteni egyazon időben és helyre...
És bocsátassék meg a szókimondásom, de vigyázni kell, h ne forduljanak meg a szerepek és ne csináljon az állat a gazdival azt, amit akar... Van az a mondás, hogy a gazdi sétáltatja a kutyát vagy a kutya a gazdit...???