Hát barátom elég szomorú ha neked a Bibliád a Krisztusod!
Sűrűn használod a Sátán nevet. Tudod mit jelent?
Vagy éppen Lucifer. Számodra mit takar e név?
Voltál már a Pokol legmélyén, mert a Mennybe azon át vezet az Út.
Ezt tudtad?
Krisztus azt mondta:"Kövessetek!"
Ő lement a Pokolba, és te?
Nem fogok hasonló módon beszélni, mert nem tartozom a bólogató-társadalom közé.
Isten adott nekem gondolkodási képességet, és ezt nem azért tette, hogy azt gondoljam amit mások belém súlykolnak, hanem azért tette, hogy használjam.
Örülök, hogy van saját gondolkodási képességed. Nekem is van, és én tudatosan választottam a Bibliát. A Krisztust úgy mutatja be a Biblia, mint az örökkévaló Logoszt. A Biblia az örökkévaló Logoszból kijelentett írások gyűjteménye. Ha Te elveted ezeket az írásokat, akkor pont azokat veted el, amelyek által közöd lehet az eredetihez. A Biblia nem maga a Krisztus, vagyis a Logosz, de teljes egységben és összhangban van vele. Maga Jézus, amikor itt járt a földön, akkor nagy tiszteletben tartotta az Írást. Számomra ez nyilvánvaló ezekből:
"
Mert bizony mondom néktek, míg az ég és a föld elmúlik, a törvényből egy jóta vagy egyetlen pontocska el nem múlik, a míg minden be nem teljesedik." ( Mt 5,18 )
Az ég és a föld elmúln
ak, de az én beszédeim semmiképen el nem múlnak." ( Mt 24,35 )
"
Az Írás fel nem bontható" ( Jn 10,35 )
A Biblia szerint a hit hallásból van, a hallás pedig Isten Igéje által. Az a hit, ami nem az Isten Igéjéből származik, nem az a hit, amire az embernek szüksége van ahhoz, hogy Isten elé járulhasson. "
Hit nélkül pedig lehetetlen Istennek tetszeni; mert a ki Isten elé járul, hinnie kell, hogy ő létezik és megjutalmazza azokat, a kik őt keresik." ( Zsid 11,6 )
"
A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés.Mert ezzel szereztek jó bizonyságot a régebbiek." ( Zsid 11,1-2 ) A hit a remélt, a várt, az elvárt dolgok szubsztanciája, lényege, alapanyaga. Meggyőződés a szemünk számára nem látható, de nagyon is létező dolgokról, amelyeket Isten jelentett ki az Ő Beszédében. A régiek, akiket fel is sorol itt az Írás, ezzel, ez által, vagyis a hit által szereztek jó bizonyságot, vagyis bizonyítékot, arról amit hittek. De ez nincsen másképpen ma sem. Ma is hit által szereznek a hívők jó bizonyságot.
"Monda néki Jézus: Nem mondtam-é néked, hogy ha hiszel, meglátod majd az Istennek dicsőségét?" Ha hiszel, Te is meglátod. De ha Te mást hiszel, mint ami meg van írva, arra a Bibliának nincs ígérete. Én elfogadtam a Biblia igazságát, majd a tapasztalataim is alátámasztották azt, amit hittem. Van, amit még nem tapasztaltam meg abból, amit hittem, de azt is meg fogják látni a szemeim. Ahogy Pál fejezi ki magát, az meglehetősen pontos: Tükör által, homályosan látunk. A Tükör az Isten beszéde, amit hiszünk, a látás pedig a megtapasztalás, ami egyrészt szellemi, másrészt kézzel fogható.
Biztosíthatlak arról, hogy nem használom a Lucifer vagy a Sátán kifejezést többször annál, mint ahányszor szükségesnek látom. Ha kedved van, számold össze, hogy hányszor használtam ezeket, hányszor Istent, Krisztust, Jézust, Názáreti Jézust, Szent Szellemet, Bibliát és hasonlítsd össze, hogyan aránylik egymáshoz. Nem mintha engem érdekelne az eredmény...
Sajnos, sokan olyan dolgokat akarnak Isten nyakába varrni, amit a Sátán idéz elő, de amiért az embert terheli a felelősség. Nem kívánok ezekhez a vélekedésekhez asszisztálni azáltal, hogy elhallgatom azt, amit a Bibliából , mások tapasztalataiból és saját tapasztalatokból megismerhettem a Sátán tevékenységéből.
A Sátán ellenséget, ellenfelet jelent. A Lucifer fényhordozót jelent, ez az esthajnalcsillag neve is."
Miként estél alá az égről fényescsillag, hajnal fia!? Levágattál a földre, a ki népeken tapostál! " ( Ézs 14,12 )
Ha neked külön véleményed van erről, nem nagyon érdekel. Sajnos sok magyarázatot, így az általad eddig leírtakat sem tudom komolyan venni, mert nincs alapjuk, vagy ha mégis van, akkor az alapjuknak nincs alapjuk. Sokan hivatkoznak homályos régi atlantiszi, sumér, babiloni és egyéb ellenőrizhetetlen iratokra, de ezek számomra a legendák világát jelentik.
Én olvastam már azt is, hogy Nagy Sándor magyar volt. Ezt sem tudom komolyan venni. Amikor ilyesmit olvasok, nehéz eldönteni, hogy sírjak, vagy nevessek. Ezek a vélekedések nem többek okoskodásoknál, persze, mindenkinek joga van ahhoz, hogy nevetségessé tegye magát. Íme, egy csokorra való:
Az '
ámen' szót héber eredetűnek tartják, pedig magyar, mivel egyedül így van értelme:"A Mén, Ámon, Egyiptom főistene, a görögöknél Zeusz és Apolló, a fő ló,
a mén; azaz Ámen."
angyal, magyar jelentése:
az égi ló (Angeló), egyébként, ha ezen összetett szó középső
égi-tagját megfordítjuk,
igé-t kapunk;
az ige ló (Angeló,
an-i-ge-ló) — s ez utalhat az Isten igéjére is, a lo-goszra, a világlélekre s a bibliára. Az angyal az, aki hozza Isten igéjét (lóháton), s közvetíti Isten szavát és végrehajtja akaratát. A választott nép tehát inkább lovasnép lehetett, mint sem gyalogos (gya-LO-gos
= Ló g ős, a lovas elődje, azaz őse; magyarban a gyal, alsó, al, mint la, láb, vagyis a gyalu lesimítja, lentre viszi a dolgokat, lent a lábán jár). Mivel a magyar eredet az utóbbi évezredekben elmosódott, érthető, hogy azóta görög szónak tartják (aggelosz,
küldött).
"
Buddha, eredetileg Buda."
"
Elohim, bibliai (hébernek tartott, valójában azonban magyar eredetű) hímnemű Istennév,
Élő-hím."
"halló, nem az angol vagy a francia nyelvekből vette át a magyar, hanem éppen ezek vették át ezt a szót a magyarból. És nem a múlt század folyamán, hanem már jóval korábban. Az összes többi nyelvek a magyartól kapták ezt a kifejezést, legfeljebb csak
angol vagy más közvetítés útján. Amikor a telefonba azt mondjuk: halló, ez egyedül magyarul értelmes ma is.
Hall ő; illetve valaki
jól halló."
"
Izajás, Ézsaiás, Ésaiás, Isaiás, Jesájá, Ésiás, Ézsiás, Éliás, bibliai nagy próféta. (Izajás nevét mint látjuk többféleképpen írják.) Nevének jelentése: Izzás,
izzó
ajak — iz-aj-ás — izzó parázs. — Izajás."
"Izrael...
.magyarul ez a név a következőt jelenti: Iz-ra-el, vagyis Ős-Úr-Él. Az Ős Úr, aki él – és láthatólag magyar elnevezés."
"József, régi magyar név, jelentése: jó szép."
"maja (maya), a „magyar” név és kifejezés egy dél-amerikai változata"
"mene mene tekel úparszin... A szöveg eredeti értelme magyarul ez:
„Ne menjetek el, hátra van még
jó pár csíny!”. Avagy:
Ne, még
ne men-je-tek el! Mert még
jő pár csíny. (Ne
–ne menje
–tek-el. Még
–ne menje
–tek-el. Jő
–pár
–csíny. A magyar nyelv olyan csodálatos, hogy minden megfejtésre van több verziója is!)"
"
Mózes neve azt jelenti, hogy Mosás. Magyar elnevezés."
"Romulus és Rémus (magyar istenfiak), ezek a nevek a magyar írás (a rovás) szerint, jobbról balra ← olvasva: rU moLOs sE rEmus „Sumér és Sólyom Úr”-at jelentenek."
"Samária, a megsemmisült Izrael ókori utód országa. Samáriában még abban az időben is jelentős magyar nyelvű népesség lakott, ahogyan Galileában szintén."
"Stonehenge, ősi magyar Kör-emlék, helyi régi nevén („angolul”!)"
"Sumeria (Sumer), Mezopotámia, a Termékeny Félhold térsége Egyiptom mellett a világ egyik legelső civilizációjának otthona. Eredetileg a sumerok (a magyarok) hazája."
"Tízváros, (Dekapolisz), magyar vonatkozású bibliai település- illetve területnév. A Hétfalusi csángó magyarok Tízvároshoz hasonló névadása is jellemző."
"
Zeusz (a legfelsőbb Isten neve a görög mitológiában). Eredetileg biztosra vehetően nagyon ősi magyar isten. Magyar jelentése és neve: az ős."
"
zsidók (Lásd: Mózes és Izrael elveszett törzsei stb.) A zsidóság bizonyára részben magyari népnek(?) tekinthető."