Isten és más mesék - 2013

[prominor]

Az nem lehet, de a hivatalos fordításokban szereplő "biza", vagyis bizony sem, mert a szavak szerkezeti tartópillérei a mássalhangzók.
Sok nyelvben ezért volt csak a mássalhangzó leírva.
Ha áttanulmányozzuk a szöveget érdekes felfedezést tehetünk.
A szövegben szerepel Mária, Mihály arkangyal, Szent Péter, de nyoma nincs Jézus Krisztusnak.
Vagy talán mégis?

Nem kívánok nyelvészkedni, no meg nem is vagyok otthon a nyelvészetben..
Ellenben a szavaknak nemcsak írás módja, de jelentése is van. Szerintem a Halotti beszéd "isa" szavának értelmezése yeti108 válaszához áll a legközelebb...
Én legalábbis abban az értelemben idéztem, hogy pusztán por és hamu(szervetlen és szerves(égéstermék) az összetevőnk, s nemcsak bibliai, de valós értelemben is porból lettünk porrá válunk, az anyag örök és nincs anyag független "lélek", az elmúlás is végleges, de nem azonos a megsemmisüléssel, hisz az élet ahogy a világ, a történelem örök körforgás...
De az eredetiból sem lehet mást értelmezni... Íme:

 

[Ernoe]

A cím szerint Istenről van szó, nem a vallásokról.....
Látod arról a földöntúli lényről kellene itt értekezni a topic címe szerint, és nem a vallásokról!

-
Kedves SpongyaBob
-
Az "istenek" vallásos találmányok és nem töllük független valos lények. Ezért nem lehet rolluk szétválasztva beszélni.
-

Ha te ezt elhiszed, no comment. Szerinted a WTC 7-es épülete ami sértetlen maradt, mitől dőlt össze?

-
Ne gyere nekem összeesküvés elmélettel, ne probálj ugy csinálni mindha nem léteznének terrorista szervezetek akik magukat "szent-harcosnak" nevezik, nem törekednének arra, hogy vallásos elöirások állami törvények fölé legyenek helyezve. Még a keresztény magyarok között is van egy csomo aki a "koronátol" egy kegyttárgytol kivánja az országot vezérelni.
-
Es fogadok veled, hogy emiatt a mondatom miatt kiherélnének ha tudnának, hogy vannak akik a láncokat csörgetik.
-

Egyébként az az ember nagyon jól tudja, hogy kit képvisel és miért, és mellesleg nagyon jól végzi a dolgát, túlságosan is.

-
Mondod a Pápárol, aki a Nazáreti Jézus földi heltartojának nevezi magát, azt állitja, hogy tévedhetetlen, hellyegyeket árul a "menyekben" és ezért zaftos összegeket kasziroz, diszkriminálja a homoszexualisokat, bujtatja a pedofileket, kényszeriti a nöket hogy bennük ráeröszakot terhesség egy gyerekké érjen, támogatja a nemibetegségek elterjedését stb.
-

Az úriembernek tökéletesen igaza van ezért tarthatatlanok azok a dolgok, amiket tanítanak az iskolákban, mert ott mindent egymásutánisággal próbálnak magyarázni, holott ez nem így van!

-
Te félreérted az "uriembert", ez németország egyik vezetö humanistája, aki pont arra a discrepanciára hivja fel a figyelmünket, hogy "high-tech", irrationális világnézetü emberek kezében milyen könyen katasztrofálisá válhat.

 

[vandorcsillag]

 

[V.T.]

Erno!


http://canadahun.com/forum/showthread.php?34126-Ezo-filmek-videok-II&p=3693751#post3693751


Nezd meg ezt a videot.5. perctol kabe nezd a 10.-ig. Amit nem akarsz megerteni azaz hogy az emberek amikor Istenrol vagy Szellemrol vagy Teremtorol beszelnek nem a feherszakallas emberrol beszelnek ami a fejedben mint kep kialakult.
Hanem arrol hogy amikor egy hangnak,rezgesnek a tulajdonagat lathatova teszik es azok miert veszik fel azokat az alakzatokat/mintakat amiket felvesznek?Azt a tudatossagot vagy Intelligenciat keresik aki/ami ez a dolog jelnseg mogott all.Bar lehet hogy ezeket a mintakat is a veletlenszerusegnek a nyakaba varrod.

 

[yeti108]

Lehet, hogy rosszul emlékeztem.....(isa), de az értelmén nem sokat változtatott.

 

[yeti108]

Ezt egy picinyt még körbe kéne járnod... Ha egyes írásmagyarázókat figyelembe veszünk, s Sémtől indulunk, akkor az arabok(izmail leszármazottjai) az igazi semiták... Vesd össze Nehemias 9,7 és Talmud Neadrin 31
De még csak nem is ez a lényeges, esélytelen vagy az Ősyeti (Yetiős) megtalálására az írások alapján...Amire van esélyed az a kiűzetés(néhány hasonló poen s innen a fórumról nagy valószínűséggel)

Engem csak az zavar, hogy Isten hogy lehetett ennyire elfogult egy nép iránt....a többi nem az ő teremtménye volt?
(senki ne vegye sértésnek!)

 

[prominor]

Engem csak az zavar, hogy Isten hogy lehetett ennyire elfogult egy nép iránt....a többi nem az ő teremtménye volt?
(senki ne vegye sértésnek!)

Csöppet se zavarjon, hisz ez a történet emberektől, s nem Istentől ered, s a pillanatnyi állás szerint többen vonják kétségbe, azt hogy valóban így történt.... S ha jobban megnézzük, szó sincs kiválasztásról, hanem elhívásról, meghívásról van szó, amikor a chald Abranból Ábrahám lesz... S ez talán mást jelent....
Én csupán arra céloztam, hogy itt nem igazán érthetőek, egyes témák miért tabu témák...... Minek mi és miért az a következménye...

 

[prominor]

Erno!


http://canadahun.com/forum/showthread.php?34126-Ezo-filmek-videok-II&p=3693751#post3693751


Nezd meg ezt a videot.5. perctol kabe nezd a 10.-ig. Amit nem akarsz megerteni azaz hogy az emberek amikor Istenrol vagy Szellemrol vagy Teremtorol beszelnek nem a feherszakallas emberrol beszelnek ami a fejedben mint kep kialakult.
Hanem arrol hogy amikor egy hangnak,rezgesnek a tulajdonagat lathatova teszik es azok miert veszik fel azokat az alakzatokat/mintakat amiket felvesznek?Azt a tudatossagot vagy Intelligenciat keresik aki/ami ez a dolog jelnseg mogott all.Bar lehet hogy ezeket a mintakat is a veletlenszerusegnek a nyakaba varrod.

Bocsika de ha ezeket a dolgokat komolyan végig kellene gondolni, akkor az emberiség, még mindig a fáról bámulná a szavannát....
Nem érzel ellentmondást a biblikus indítás és hívatkozás, valamint a folytatás között?

 

[Ernoe]

A Tied úgy tűnik némiképp stuccszerűbb, hisz ami látókörödön és hiteden kívül esik, az szerinted nem is létezik...

-
Kedves Prominor
-
En elhiszem, hogy vannak emberek akiknek látomásaik vannak, megjelenik nekik a képzeletükben egy lefátyolozott nö miután elfáradt az agyuk a rozsafüzér monoton mormolása közben, de ez csak az ö koponyájukban van.
-
Az ilyen és állitolagos "Szüz-Maria megjelenések", a nemlétezö csodák terjesztése, ami az emberek hitét hivatott táplálni. Ebböl a Pápák is kiveszik a részüket.
Csak nem gondolod komolyan, hogy a Károly Wojtylát, (alias II. Paul) a Fatimai Szüz Maria mentette meg a merénylettöl, azáltal, hogy "eltéritette a golyot".
-
Az ilyen mese egy korkép, nem a valoság.
-

De kedves Barátom, miért nem ismered be, ezeknek egyike az ateizmusnak nevezett vallás is....

-
A vallásoknak karakterisztikus ismertetö jelei vannak amit nállam nem lelsz fel:
-
Nem kinyilatkoztatásbol veszem az ismereteimet hanem megismerés utján
Nem hiszek személyes teremtöben mind Jézus, Allah, Zeus és a több tizezer képzeletbeli lény
Nem követek parancsokat hanem belátásom szerint cselekszem
Nincsenek elöre definiált itéleteim mind a vallásoknál "jo és rossz"
Nem épitek palotákat (templom) földönkivüliek részére
Nem hordok a nyakamba szimbolumokat
Nem sohajtozok az ég felé ha segitségre szorulok
Nem állitok marhaságot, hogy a halál után jön a nagy party, az örök élet
Nem képzelem azt, hogy fohászkodásokkal befolyásolni lehet a természeti törvényeket
-
Az atheizmus nem ismer papokat akik borbol-vért, kenyérböl-halot testet varázsolnak, nincsenek medium-megbizottak akik könyveket indexre tesznek, elöirják a ruházkodást, beleszolnak a szexuális életbe, rituálokat, kötelezö hiszek-egyeket kényszeritenének valakire....
-

 

[prominor]

-
Kedves Prominor
-
En elhiszem, hogy vannak emberek akiknek látomásaik vannak, megjelenik nekik a képzeletükben egy lefátyolozott nö miután elfáradt az agyuk a rozsafüzér monoton mormolása közben, de ez csak az ö koponyájukban van.
-
Az ilyen és állitolagos "Szüz-Maria megjelenések", a nemlétezö csodák terjesztése, ami az emberek hitét hivatott táplálni. Ebböl a Pápák is kiveszik a részüket.
Csak nem gondolod komolyan, hogy a Károly Wojtylát, (alias II. Paul) a Fatimai Szüz Maria mentette meg a merénylettöl, azáltal, hogy "eltéritette a golyot".
-
Az ilyen mese egy korkép, nem a valoság.
-

-
A vallásoknak karakterisztikus ismertetö jelei vannak amit nállam nem lelsz fel:
-
Nem kinyilatkoztatásbol veszem az ismereteimet hanem megismerés utján
Nem hiszek személyes teremtöben mind Jézus, Allah, Zeus és a több tizezer képzeletbeli lény
Nem követek parancsokat hanem belátásom szerint cselekszem
Nincsenek elöre definiált itéleteim mind a vallásoknál "jo és rossz"
Nem épitek palotákat (templom) földönkivüliek részére
Nem hordok a nyakamba szimbolumokat
Nem sohajtozok az ég felé ha segitségre szorulok
Nem állitok marhaságot, hogy a halál után jön a nagy party, az örök élet
Nem képzelem azt, hogy fohászkodásokkal befolyásolni lehet a természeti törvényeket
-
Az atheizmus nem ismer papokat akik borbol-vért, kenyérböl-halot testet varázsolnak, nincsenek medium-megbizottak akik könyveket indexre tesznek, elöirják a ruházkodást, beleszolnak a szexuális életbe, rituálokat, kötelezö hiszek-egyeket kényszeritenének valakire....
-

Jó olvasni, hogy nem vagy "bigott" hívő ateista, mert ezek szerint a zsidók Istenével és Allah-al nincs is semmi bajod.... "csak az a deszkára szegezett zabigyerek", meg a keresztény Isten csípi a szemed.... Mert ugyebár csak azt hiszed, hogy Zeusz, Allah...csak képzeletbeli lény, s nem hiszel személyes teremtőben..
De mi az amit biztosan is tudsz és nem csak hiszel? Mert nekem csak az nem jön át, hogy így mi a különbség a Te hited, meg egy hívő keresztény között..
Nekem úgy tűnik csak annyi, hogy Te másban hiszel...

 

[Ernoe]

Nezd meg ezt a videot.5. perctol kabe nezd a 10.-ig. Amit nem akarsz megerteni azaz hogy az emberek amikor Istenrol vagy Szellemrol vagy Teremtorol beszelnek nem a feherszakallas emberrol beszelnek ami a fejedben mint kep kialakult.

-
Kedves V.T.
-
Azt már hallottam, hogy a Pápa, hatalma erejével, eltörölte a "pokol tornácát" amit az elödje hozott létre a házaságon kivül született gyerekek részére, de hogy a "borbol-vér, kenyérböl-halott teste" varázslat megszünt volna, vagy a keresztrefeszités legendája egy "tulhaladott" állapot lenne a keresztény egyházak szemében az nekem uj.
-
Ami a szakálas urat illeti, én azért ovatos lennék a karikaturák készitésénél, félek a "liberalizmusod" még men érkezett meg az összes vallásos emberhez.
-
Belenéztem a filmbe, halálra röhögtem magamat. Már ne haragudj de ilyen fizikai ismeretekkel nem lehetne egy szöget beverni a falba nem hogy high-tech-et csinálni.
-
"Kénytelenek vagyunk azt feltételezni, hogy ezen erö mögött egy tudatos, intelligens szellem van" - mondja az ur az elektromágneses és az erös kölcsönhatásrol.
-
Ez valoban egy prima isten, az ember csak ugy ugráltathatja ötet egy villanykapcsoloval.
Mondtam én, hogy nem az isten hanem az ember az intelligens aki ezt a "szellemet" tudja ugráltatni.
-
Ugy elképzelem, hogy a villanydrotban ugy 50-szer ugráltatjuk az "intelligens szellemet" ide meg oda.
Gyorsan bekapcsolom a mirohullámu sütöt, adok egy talpalávalot az "intelligens szellemnek" ugy gigaherzes-tempoba.

-
Esküszöm végig fogom nézni pár perc mulva, vagy legkésöbb a szilveszteri kabaré helyett.

 

[V.T.]

-
Kedves V.T.
-
Azt már hallottam, hogy a Pápa, hatalma erejével, eltörölte a "pokol tornácát" amit az elödje hozott létre a házaságon kivül született gyerekek részére, de hogy a "borbol-vér, kenyérböl-halott teste" varázslat megszünt volna, vagy a keresztrefeszités legendája egy "tulhaladott" állapot lenne a keresztény egyházak szemében az nekem uj.
-
Ami a szakálas urat illeti, én azért ovatos lennék a karikaturák készitésénél, félek a "liberalizmusod" még men érkezett meg az összes vallásos emberhez.
-
Belenéztem a filmbe, halálra röhögtem magamat. Már ne haragudj de ilyen fizikai ismeretekkel nem lehetne egy szöget beverni a falba nem hogy high-tech-et csinálni.
-
"Kénytelenek vagyunk azt feltételezni, hogy ezen erö mögött egy tudatos, intelligens szellem van" - mondja az ur az elektromágneses és az erös kölcsönhatásrol.
-
Ez valoban egy prima isten, az ember csak ugy ugráltathatja ötet egy villanykapcsoloval.
Mondtam én, hogy nem az isten hanem az ember az intelligens aki ezt a "szellemet" tudja ugráltatni.
-
Ugy elképzelem, hogy a villanydrotban ugy 50-szer ugráltatjuk az "intelligens szellemet" ide meg oda.
Gyorsan bekapcsolom a mirohullámu sütöt, adok egy talpalávalot az "intelligens szellemnek" ugy gigaherzes-tempoba. :grin:
-
Esküszöm végig fogom nézni pár perc mulva, vagy legkésöbb a szilveszteri kabaré helyett.

Engem nem erdekel a Papa se pokol tornaca se a csodas mennyorszag.Pontosan azert akartam hogy csak a frekvencia/rezonancia erdekesseget mint bemutatot nezd meg.Ide hogy a francba jon be a Papa es a vallas????Milyen frekvenciak milyen mintakat vesznek fel..Ennyi.Mondjuk azt mar megszoktam ha kerdeznek toled valamit akkor igazabol a kerdes erdemi lenyeget megsem hallod fel sem fogod hanem mint egy pitbull kezded sorolni a szokasos dolgokat, mint aki alig varja hogy a kerdesben mondatban szerepeljen egy isten vagy vallas es maris johet az ami a szivedet nyomja.

Irod hogy halalra rohogted magad igazabol mitol?Attol ahogy egy adott frekvencia felveszi a sajat formajat/mintajat?Ha peldaul megnezed Emotonak a kiserleteit akkor azokat is rohejesnek veszed?
Hang terapiarol vagy a zene "gyogyito" erejerol hallottal mar igaz?

 

[V.T.]

Bocsika de ha ezeket a dolgokat komolyan végig kellene gondolni, akkor az emberiség, még mindig a fáról bámulná a szavannát....
Nem érzel ellentmondást a biblikus indítás és hívatkozás, valamint a folytatás között?

Igen ertem mit akarsz mondani.De a lenyeg nem a korites bar betehettem volna egy olyan videot ahol nincs alamondas sot egy szo sem hanem csak a latvany a lenyeg.Szerinted is csak a veletlen muve az alakzatok vagy sem?Vagy felesleges ezekrol a mintakrol elmelkedni?

 

[Ernoe]

De mi az amit biztosan is tudsz és nem csak hiszel? Mert nekem csak az nem jön át, hogy így mi a különbség a Te hited, meg egy hívő keresztény között.. Nekem úgy tűnik csak annyi, hogy Te másban hiszel...

-
Kedves prominor, ne kinozz
-
neked tudnod kéne mimindenben kell egy kereszténynek hinni ahoz, hogy ne "kárhozzon el".
Ne csinálj ugy mindha a te "Christentum-light" felfogásod lenne a kanonikus vallás.
-
Ertsed meg, hogy az én világképem tapasztalatokra támaszkodik és nem a bibliára.

 

[Ernoe]

Irod hogy halalra rohogted magad igazabol mitol?Attol ahogy egy adott frekvencia felveszi a sajat formajat/mintajat? Ha peldaul megnezed Emotonak a kiserleteit akkor azokat is rohejesnek veszed?

-
Kedves V.T.
-
igen az Emoto is röhelyes, de elöbb vissza a filmhez. Miért nem olvasol pontosabban.
-
Az ur azt állitja, hogy "az atomokat összetarto erö egy szellem" egy quazi-isten. :cry:
-
Nos ezt az eröt kapcsolgatjuk ki és be a villanykapcsoloval. Egy prima szellem aki magát töllünk hagyja ugráltatni.
-
Nekem az az érzésed, hogy olyan "tudományosan" hangzik a számodra a film, hogy a legnagyobb hülyeségeket is komolyan veszed benne.

 

[SpongyaBob:)]

Szerintem a Halotti beszéd "isa" szavának értelmezése yeti108 válaszához áll a legközelebb...

Szerintem meg ahhoz áll a legközelebb, amit a keleti ókeresztény hagyomány "Iszú"-ként,
a mohamedán hagyomány "Íszá"-ként, a védikus hagyomány pedig "Isa"-ként tart számon.

 

[Csillagözön]

-
-
Ertsed meg, hogy az én világképem tapasztalatokra támaszkodik és nem a bibliára.

Ernoe! A te világképed pontosan a tapasztalatok hiányára támaszkodik....:..:

 

[V.T.]

-
Kedves V.T.
-
igen az Emoto is röhelyes, de elöbb vissza a filmhez. Miért nem olvasol pontosabban.
-
Az ur azt állitja, hogy "az atomokat összetarto erö egy szellem" egy quazi-isten. :cry:
-
Nos ezt az eröt kapcsolgatju ki és be a villanykapcsoloval. Egy prima szellem aki magát töllünk hagyja ugráltatni.
-
Nekem az az érzésed, hogy olyan "tudományosan" hangzik a számodra a film, hogy a legnagyobb hülyeségeket is komolyan veszed benne.

Miert rohejes Emoto?Pontosabban miben rohejes?Abba mi a rohejes hogy valaki jegkristalyokat nez mikroszkopban es lefotozza oket? Az eljaras a roheejs vagy maga a gondolat amirol beszel Emoto vagy az hogy ott allsz a megmagyarazhatatlan elott es nincs semmi lovesed sem a jelenseg felol?

Mint mar irtam elobb nem erdekel a korites amit a filmben mondanak.En csak a jelensegrol kerdeztelek arrol a mintazatokrol amiket a hangok felvesznek.

 

[SpongyaBob:)]

Még a keresztény magyarok között is van egy csomo aki a "koronátol" egy kegyttárgytol kivánja az országot vezérelni.

A Szent Koronáról csak óvatosan nyilatkozzál, mert úgy jársz, mint aki a holokausztot tagadja!
A nemzeti jelképek megsértésének tényállásába Magyarország himnusza, zászlaja és címere mellé beemelték a Szent Koronát is.
Ez alapján, aki a nagy nyilvánosság előtt ezeket a jelképeket sértő, vagy lealacsonyító kifejezést használ,
illetve azokat más módon meggyalázza, vétség miatt, egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

 

[prominor]

Igen ertem mit akarsz mondani.De a lenyeg nem a korites bar betehettem volna egy olyan videot ahol nincs alamondas sot egy szo sem hanem csak a latvany a lenyeg.Szerinted is csak a veletlen muve az alakzatok vagy sem?Vagy felesleges ezekrol a mintakrol elmelkedni?

Semmiről sem felesleges elmélkedni, de itt nem egy gondolatkísérletről, vagy művészi kifejezésről volt szó, hanem messzemenő "tudományos" következtetéseket vontak le... Az is igaz, hogy nem a spanyolviaszt kellene újra felfedezni, hanem elő kéne keresni az ősi receptet, ami akár több ezer, esetleg tízezer évvel előtt is ismert volt.. Az ősi ábrák, jelképek, mind hordoznak egy mára már elfeledett jelrendszert, meg kellene találni a kulcsot.. Az is igaz, csak a fizika, metafizika szoros együttműködése segítségével leszünk képesek feltárni a múlt "üzeneteit"...
De akármilyen udvariasan fogalmazom meg, az amit láttam közönséges sarlatánság, szöveggel, vagy szöveg nélkül...
Különösen, hogy ezeket a "hatalmas" felfedezéseket laikusoknak ajánlják megfontolásra....

Szóval a kérdés feltevésed ilyenformán egyszerű tévedés, hisz nyílvánvaló nem a látvány a lényeg....