Egyiptomi hazugságok 5.2 ....
Menkauré piramisa sokkal kisebb, mint a többi. Nem igen tudják megindokolni, hogy miért, de azt sem, hogy Menkauré temetkezési helyének miért volt szüksége olyan bonyolult belsőre, mint amit ez a rajz bemutat:
Menkauré 2504-ben halt meg, eszerint természetesen a piramis csak 4500 éves lehet, de így van-e ez? A mainsteram egyiptológusok nemigen adnak magyarázatot a fenti rajzra és arra, hogy miért így néz ki az alapja ennek a piramisnak?
A második képen nem egyiptomi őslakosokat láttok...
Ez Cusco. Ettől az egyiptológusok egy cseppet sem zavartatják magukat. A Natgeo szerint azért csak ilyen kicsi piramis jutott Menkauré fáraónak, mert „nem maradt elegendő hely a Gízai-fennsíkon. Netán az építési költségek rúgtak magasra.”
Menkauré piramisa sokkal kisebb, mint a többi. Nem igen tudják megindokolni, hogy miért, de azt sem, hogy Menkauré temetkezési helyének miért volt szüksége olyan bonyolult belsőre, mint amit ez a rajz bemutat:
Menkauré 2504-ben halt meg, eszerint természetesen a piramis csak 4500 éves lehet, de így van-e ez? A mainsteram egyiptológusok nemigen adnak magyarázatot a fenti rajzra és arra, hogy miért így néz ki az alapja ennek a piramisnak?
A második képen nem egyiptomi őslakosokat láttok...
Utoljára módosítva: