Hírek Vérfagyasztó tett: Házról házra jártak a Hamász harcosai, százakat gyilkoltak meg a Gázai övezet határában

Több mint száz holttestet találtak a Gázai övezet határvidékénél lévő Beri kibucban - jelentette az izraeli mentőszolgálat hétfő este.

"Házról házra jártak, bementek az óvóhelyekre, elrabolták vagy megölték az embereket"

- idézte fel az elmúlt napokban történt iszlamista támadásokat a 70 éves Dani Fux, aki a háza padlásán bujkált. "Vagy mindenkit megöltek. Vagy elvitték a gyerekeket és megölték a szülőket, vagy fordítva" - tette hozzá a Jediót Ahronót című újság hírportála, a ynet írásában.

Beri kibuc Izrael egyik legsikeresebb kibuca volt, ahol az erős közösség virágzó gazdasággal társult. Fux szerint nem lesz többé Beri kibuc. "Reggel 6.30-kor egy őrült rakétazáporral kezdődött" - mesélte a lapnak.
"Pokoli volt a zaj. Először azt hittem, hogy a légierő bombázza Gázát. Fokozatosan rájöttem, hogy valami más történik, valami nagyszabású. Alig fél óra múlva lövéseket kezdtünk hallani a kibucban.

A terroristák motorkerékpárokon és furgonokon érkeztek, nehéz géppuskával a járművek tetején. Később azt mesélte az egyik izraeli katonatiszt, hogy kilencvenen voltak. Amikor a kapuhoz értek, megölték az itteni biztonsági vezetőt és felrobbantottak egy autót. Négyen-öten voltak kilencvennel szemben. Bátran küzdöttek, de esélyük sem volt" - emlékezett.

"Hirtelen csend lett. Kilenc óra körül körülbelül húsz katona érkezett egy helikopterrel. Hamarosan felmorzsolódtak, és attól kezdve csak arab beszédet hallottunk."

"Van padlásunk. Felmentünk és bezártuk" - mondta. Dani Fux és a felesége, valamint a legkisebb fiuk a padláson bujkált. Idősebb fiuk bezárta magát, feleségét és gyermekeit az otthonukban lévő óvóhelyszobába - írja az MTI.
"Tárgyakból gátat építettem annak reményében, hogy az megtartja az óvóhely ajtajának kilincsét, és megakadályozza, hogy bejussanak" - emlékezett az idősebbik fiú.
"Reggel kikukucskáltunk" - mondta Dani Fux.

"Láttuk, hogy amikor a terroristák nem tudják kinyitni az óvóhelyek ajtaját, akkor felgyújtották a házat. A füst beszivárgott, az emberek kinyitották az ablakot, és kiugrottak, néha a második emeletről. A gyerekek is" - mesélte.
"Van egy pisztolyom, még mezőgazdász koromból maradt. Megbeszéltük egymás között, hogy ha felfedeznek minket, lelövöm őket, és akkor természetesen megölnek. Nem megyünk fogságba" - közölte a ynettel.

A nap folyamán az ostromlottak rájöttek, hogy a kommunikáció leghatékonyabb módja a kibucban élő anyák WhatsApp-csoportja. Akit életben hagytak a terroristák, ott jelentette, hogy él.

"Délután ötkor héber szavakat hallottunk a ház közelében. Kimentünk, és kapcsolatba léptünk a katonákkal. A látvány elviselhetetlen volt. A kibuc tagjainak, katonáknak és terroristáknak a holttestjei borították a terepet. A feleségem a lányunkkal és az unokáinkkal együtt elutazott innen" - mondta Dani Fux.
"A fiúkkal mi úgy döntöttünk, itt maradunk, hogy segítsünk a hadseregnek, és csak az élőkkel foglalkozunk" - tette hozzá.

 

Az amerikai elnök szóvivői kénytelenek voltak helyesbíteni, mert még nem láthatta az izraeli gyerekekről készült képeket.
Bemondásra el kell hinnünk, amit természetesen nem vonok kétségbe, biztosan jó oka van, hogy nem nyilvánosak.
A híradók viszont tele vannak a halott és sebesült gázai gyerekek képeivel, pedig még el sem kezdődött a földi invázió.

Továbbra sem értem a bosszúszomjas logikát.
Próbáljátok beleképzelni magatokat a helyükbe, amikor valóban érintettek vagytok.
Legyen pl. Anomália egy 2 milliós város 10x40 kilométeres terülten, ahol éltek a családotokkal.
Egy bűnöző csoport a szomszéd városokban szörnyű tetteket követ el, és elrejtőzik vagy visszamenekül Anomáliába.
Ezért a városban megszüntetik a szolgáltatásokat (víz, gáz, villany, orvosi ellátás, élelem ... ).
A várost lehetetlen elhagyni.
A levegőből módszeresen szétlövik a házakat.
Készülnek a földi ostromra.
Akkor is jogos, ha érintettek vagytok?

Az ott élők mit tehenek?
Szembeszálljanak a felfegyverzett bűnözőkkel?
Ismerek olyan országot, ahol némi túlzással az állampolgárok szemét is kilopják, és még tapsolnak is hozzá.

 

Csak belőlem váltott ki heves pislogást ezt a három mondat így? "Pokoli volt a zaj. Először azt hittem, hogy a légierő bombázza Gázát. Fokozatosan rájöttem, hogy valami más történik, valami nagyszabású." mert ha a légierő bombáza Gázát, az olyan hétköznapi, olyan teljesen OK, de ez most valami más, ez nagyszabású. A légierő bombázása nem egy nagyszabású dolog, csak semmiség. Hm. Nem, nem értem. Nem akarom érteni.

 

Próbáljátok beleképzelni magatokat a helyükbe, amikor valóban érintettek vagytok.
Legyen pl. Anomália egy 2 milliós város 10x40 kilométeres terülten, ahol éltek a családotokkal.
Egy bűnöző csoport a szomszéd városokban szörnyű tetteket követ el, és elrejtőzik vagy visszamenekül Anomáliába.
Ezért a városban megszüntetik a szolgáltatásokat (víz, gáz, villany, orvosi ellátás, élelem ... ).
A várost lehetetlen elhagyni.
A levegőből módszeresen szétlövik a házakat.
Készülnek a földi ostromra.

Ez egy téves értékelés!
A HAMASZ és a Hezbollah ma kozel 300.000 raketaval rendelkezik(hivatalos adat)
Ezen a kis 10x40-es teruleten sok raketatámaszpont van!
A hamasz kozvetlen tagságát 15.000-40.000-re becsulik!
Ezek itt vannak a varosban!

Mi a teendo?
Ááááááá elvannak ott a rakétáikkal, fegyvereikkel, kit zavarnak?
Ez?
Az ISIS-t miert tortek meg?
Azok is angol kisasszonyok teadelutanjait tartottak nem?
Mennyivel jobb a HAMASZ mint az ISIS?
Mind a ketto szervezett i8szlam fanatikus csoport!
Ráadásul ellenorzik az egesz gazai ovezetet(bar ma már inkabb visszahuzodnak a lukaikba, és fegyvertelen emberek moge bujnak!)


Mi lesz a vilaggal, ha hagyjak oket?
Tudod mi van ma nemetorszagban?
Csak egy pelda:
"
Mindez annak nyomán kezdődött, hogy a hét elején

egy 14 éves diák palesztin zászlóval jelent meg az egyik neuköllni iskolában.

Egy 61 éves tanár erre reagálva megtiltotta politikai szimbólumok használatát. Ezt követően viszont egy másik, 15 éves diák rátámadt a tanárra, és tettleg bántalmazta őt.
"

"
Mindez azonban nemcsak Neukölln és Kreuzbeg, hanem egész Berlin iskoláira jellemző. A tanárok sorozatosan számolnak be arról, hogy tanulók a radikális iszlám Hamászt éltetik, és antiszemita kijelentéseket tesznek. Gyakoriak az ezzel kapcsolatos hangos viták, sőt még a verekedések is. Szakértők tartanak attól, hogy a konfliktus eszkalálódásával párhuzamosan a berlini iskolákban az erőszak is erősödni fog.

"


Ezt hagyni kellene?
Hagyni, hogy egesdz europat az iszlam szelsosegesek uraljak?
Meddig?
Az utolso keresztenyig?

 

Gondolom, a gyilkosok megbüntetésében egyetértünk.
Viszont nem értem, hogyan tudsz elszámolni a valószínűleg sok ezer vagy inkább sok tízezer biztosan ártatlan néhány éves gyerek halálával és szenvedésével?
Látom, hogy a politikusok és a lakosság bosszút kíván.
Tudom, nincs jó megoldás, csak rossz rosszabb és még rosszabb döntés létezik.
Mi itt többen csak azt írjuk, hogy nem a "még rosszabb döntés" a legjobb választás.

Ne hogy mar , szentte avasd a gyilkos teroristakat.
Mindenki tudja jo ha te is Izrael felszolitotta a civil lakosagot tavozanak mert katonai visszavagas lesz.
Hamaz az nem egy katonai szervezet hanemn terror szervezet, civilekbol vergodott horda. Aki loni tud artalanan embereket gyerekeket , egyik kibucban 40 gyereket lefejeztek azokkal semmilyen humanum nem jar.
Raadasul a paleztin lakossag aktiv reszese a Hamaznak ugy is mint harcos ugyis mint kiszolgalo szemelyzet.

 

Csak belőlem váltott ki heves pislogást ezt a három mondat így? "Pokoli volt a zaj. Először azt hittem, hogy a légierő bombázza Gázát. Fokozatosan rájöttem, hogy valami más történik, valami nagyszabású." mert ha a légierő bombáza Gázát, az olyan hétköznapi, olyan teljesen OK, de ez most valami más, ez nagyszabású. A légierő bombázása nem egy nagyszabású dolog, csak semmiség. Hm. Nem, nem értem. Nem akarom érteni.

Kar hogy egy oldalu mediat hallgatsz.Izrael minden esetben a rakata tamadasokra valaszolt.
Nem kell raketakat kiloni egy orszagra se , se civil emberekre es maris beke honol.

 

Ne hogy mar , szentte avasd a gyilkos teroristakat.

Nagyon óvatosan kérdezem, hogy ez hogyan jött ki?

Hová távozzon a lakosság?
Van valami jó ötleted?
Szétbombázták az egyetlen működő határátkelő előtti utat.
Amin korábban naponta 400 (négyszáz) előzetesen egyeztetett ember mehetett át.

 

Amin korábban naponta 400 (négyszáz) előzetesen egyeztetett ember mehetett át.

A humanitarius szervezete4k szerint eddig 360.000 ember menekult el gázábol.
Ez napi 400-al nehezen jon ki!

 

Egy bűnöző csoport a szomszéd városokban szörnyű tetteket követ el, és elrejtőzik vagy visszamenekül Anomáliába.

Egy nagyon összetett dolgot leegyszerűsítek pár mondatra, mert sokan nem látják át a helyzetet. A Hamász nem egy "bűnözői szervezet", hanem egy erős támogatottsággal (minimum 50% alsó hangon) rendelkező kvázi hatóság arrafelé, közös kormányzó erőként is funkcionált.. . Azaz nem egy kisebb-nagyobb csoport, pár száz megszállottal, ami a köznéptől elszigetelten tevékenykedik, hanem egy nagy erejű, erős támogatottságú szervezet. Ha pár összefoglalót elolvasol rögvest látni, hogy itt nem arról van szó, hogy pár "partizán" tevékenykedik, hanem arról, hogy az ottaniak nagyon-nagy része (érthető okok miatt) támogatja őket. Ami a legszomorúbb, legiszonyúbb az egészben, hogy lett volna lehetőségük a tizes évek környékén konszolidálódni, és elismerni valami szinten Izraelt, több nagyhatalom is támogatta volna ezt a vonalat, de annyira megszállottan ügyködtek, hogy kb. semmi nem lett ebből.

 

A humanitarius szervezete4k szerint eddig 360.000 ember menekult el gázábol.

360 ezren hagyták el otthonaikat, de nem a gázai övezetet (azt a bizonyos 10x40 kilométeres területet).
Megsemmisült a házuk.
Sokan kórházakba menekültek, talán azokat nem lövik szét.
. . .
A többi információd is ilyen patent?

 

Raadasul a paleztin lakossag aktiv reszese a Hamaznak ugy is mint harcos ugyis mint kiszolgalo szemelyzet.

Persze hogy így van ezért nem állja meg a helyét az a szólam hogy ott vannak a terroristák és van a polgári lakosság ez egy és ugyanaz.

 

Kar hogy egy oldalu mediat hallgatsz.Izrael minden esetben a rakata tamadasokra valaszolt. Nem kell raketakat kiloni egy orszagra se , se civil emberekre es maris beke honol.

Miféle egyoldalú médiára gondolsz, ebből a cikkből idéztem! Ja, hogy bűzlik a kijelentés, és ha az az ember megpróbálja értelmezni, akkor azonnal megvádolják azzal, hogy egyoldalú médiát hallgat, akkor attól csak még büdösebbnek tünteted fel. Én is pont úgy gondolom, hogy nem kéne egyetlen országra sem rakétákat kilőni, de úgy tűnik a cikkben lévő mondatok alapján, hogy ott tök normális, hogy ők bombáznak, de őket azért ne bombázzák. Nekem ez ijesztő.

 

360 ezren hagyták el otthonaikat, de nem a gázai övezetet (azt a bizonyos 10x40 kilométeres területet).
Megsemmisült a házuk.
Sokan kórházakba menekültek, talán azokat nem lövik szét.
. . .
A többi információd is ilyen patent?

A napi 400 az egy elso napi adat, ami a támadás elotti idore vonatkozott!

A hamasz viszont ma is adott ki nyilatkozatot:
"
A Hamász reagált Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök bejelentésére, miszerint ő és Benny Gantz vészhelyzeti kormányt alakítottak, hogy az országot a Hamász fegyveres csoport ellen vezessék.

A Hamász tisztségviselői azt írták, hogy Izrael egységfrontja "nem fogja megfélemlíteni vagy elrettenteni az ellenállást".


Évek óta készülünk erre a támadásra és az ellenállás harcosai már hónapok óta készültek a legkegyetlenebb harcokra

- mondta Mohammad Nazzal, a Hamász egyik magas rangú tisztviselője."

Most akkor mi van?
Ok harcolnak, tobb éve készulnek rá, de Izrael kussoljon...
Ehhhh

 

ottaniak nagyon-nagy része (érthető okok miatt) támogatja őket

Igen, azok az "érthető okok", de valószínűsítem, hogy nem teljesen ugyanarra gondolunk.

- Ki az aki nem támogat?
- Jelentkezik 12 ember. (Helyben lelövik őket.)
- Valaki még esetleg meggondolta magát?

Persze ott is vannak valláskárosultak, akik önként és dalolva támogatják a terroristákat, de nem valószínű, hogy csaknem mindenki.

Az előbb már céloztam rá, hogy ismerek olyan országot, ahol a "hatóság" nagyon sokat lop az állampolgároktól, mégis népszerűek.

 

Miféle egyoldalú médiára gondolsz, ebből a cikkből idéztem! Ja, hogy bűzlik a kijelentés, és ha az az ember megpróbálja értelmezni, akkor azonnal megvádolják azzal, hogy egyoldalú médiát hallgat, akkor attól csak még büdösebbnek tünteted fel. Én is pont úgy gondolom, hogy nem kéne egyetlen országra sem rakétákat kilőni, de úgy tűnik a cikkben lévő mondatok alapján, hogy ott tök normális, hogy ők bombáznak, de őket azért ne bombázzák. Nekem ez ijesztő.

Nem akartam belefolyni, de most úgy érzem illő lenne.
Igen, arrafelé teljesen normális, hogy az egyik oldal rakétát lő ki, a másik meg vissza bombáz. Vagy a három méteres betonfalról az egyik fél a másik civiljeit lövi, erre a másik fél a kibucban dolgozni akarókat lövi. Csak addig, főleg az ukrán háború óta ezek nagyjából a kétsoros hír erejével bírtak. Most sokan rácsodálkoznak, hogy ott mi van, de amióta az eszemet tudom, ami elég rég volt, mindig is ez volt és ez lesz. Ha nem érdekelt valakit a dolog ilyen-olyan okok miatt, akkor igazából a nagyobb eseményeken kívül nem nagyon érte el az ingerküszöböt, azokat pedig a sajtó (akármelyik oldali) torz képén át tálalva kapta meg.

 

A napi 400 az egy elso napi adat, ami a támadás elotti idore vonatkozott!

Hétfőn még mintegy 800 ember kijutott Rafahon keresztül Gázából.
Egyiptom nem akar palesztin menekülteket.
Lezárták a határt, nincs menekvés Gázából.
Zárva a rafahi átkelő, délre sem lehet menekülni Gázából.

Update:

Nincs lezárva, csupán leállt ...

Az egyiptomi külügyminisztérium közleményben leszögezte:
Nincs szó arról, hogy lezárták volna a rafahi átkelőt, amelynek működése csupán a palesztin oldalt érő izraeli támadások miatt állt le.

 

Nem akartam belefolyni, de most úgy érzem illő lenne.
Igen, arrafelé teljesen normális, hogy az egyik oldal rakétát lő ki, a másik meg vissza bombáz. Vagy a három méteres betonfalról az egyik fél a másik civiljeit lövi, erre a másik fél a kibucban dolgozni akarókat lövi. Csak addig, főleg az ukrán háború óta ezek nagyjából a kétsoros hír erejével bírtak. Most sokan rácsodálkoznak, hogy ott mi van, de amióta az eszemet tudom, ami elég rég volt, mindig is ez volt és ez lesz. Ha nem érdekelt valakit a dolog ilyen-olyan okok miatt, akkor igazából a nagyobb eseményeken kívül nem nagyon érte el az ingerküszöböt, azokat pedig a sajtó (akármelyik oldali) torz képén át tálalva kapta meg.

Nem is tudok mit válaszolni erre. Most pottyantam le az égből, senkit sem ismerek, sem olyat, aki odaköltözött és ott él, sem olyat, aki ott született, de elköltözött, nem tudom, mi folyik ott, mióta, mi váltotta ki az egészet, rendben? Hozzám is csak a két soros hírek jutnak el, amik egyoldalúan tájékoztatnak, tudom, hogy vannak a jók és vannak a rosszak, és most rácsodálkoztam, milyen természetesen tesznek a jók (nevezzük áldozatoknak, az szép szó) olyan kijelentéseket, hogy csak bombázza a légierőnk a szomszédot. Vonatkoztass el, lépj hátra, nézd meg azt a kijelentést, azt sugallja, a rohadt életbe, a fagyi visszanyal. Ebben nincs benne az én tudásom a kérdésről, sem a véleményem, csak a szöveget nézem és az nekem nem tetszik, neked meg OK, rendben. Ha a sajtó torz képéről van szó, akkor ez a cikk pont az ékes példája.

 

Nem is tudok mit válaszolni erre. Most pottyantam le az égből, senkit sem ismerek, sem olyat, aki odaköltözött és ott él, sem olyat, aki ott született, de elköltözött, nem tudom, mi folyik ott, mióta, mi váltotta ki az egészet, rendben? Hozzám is csak a két soros hírek jutnak el, amik egyoldalúan tájékoztatnak, tudom, hogy vannak a jók és vannak a rosszak, és most rácsodálkoztam, milyen természetesen tesznek a jók (nevezzük áldozatoknak, az szép szó) olyan kijelentéseket, hogy csak bombázza a légierőnk a szomszédot. Vonatkoztass el, lépj hátra, nézd meg azt a kijelentést, azt sugallja, a rohadt életbe, a fagyi visszanyal. Ebben nincs benne az én tudásom a kérdésről, sem a véleményem, csak a szöveget nézem és az nekem nem tetszik, neked meg OK, rendben. Ha a sajtó torz képéről van szó, akkor ez a cikk pont az ékes példája.

Én tudom, hogy Te egy vérbeli objektiv no vagy, hat nezd el ennek a szerencsetlen nonek a nyilatkozatát, aki valoszinu sokkban volt!
Lepj hatra és és nezd meg ezt a kijelentést az utan, hogy szerencsetlen lefejezett csecsemokrol, megeroszakolt és kibelezett nokrol hallott!

Termeszetesen ilyenkor az objektivitas tor elo az emberbol, elvégre ezek a tettek arra késztetik azt aki hall rola!

Ehhhhhhzh
Szerencse4tlen valoszinu se elo se holt nem volt, amikor egy golyoallo mellenyben pozolo ujsagiro feljegyezte ezeket a sorokat

 

Az okos amerikaiak meg ausztrálok meg britek (ahol a woke vallás arat) kint örömködnek az utcán.

Nem csak ott....
Betiltották a szerda estére Bécs belvárosában meghirdetett palesztinpárti szimpátiatüntetést, ennek ellenére az esti órákban több százan gyülekeztek a Stephansplatzon.


Az APA osztrák hírügynökség szerint a légkör pattanásig feszült volt. A tüntetők jelszavakat kiabáltak.

Amikor a tömeg megpróbált a Schwedenplatz felé vonulni, a rendőrök útját állták az aktivistáknak, majd a Stephansplatzon körbekerítették őket. Röviddel este kilenc óra előtt a rendőrség felszólította a résztvevőket, hogy hagyják el a tüntetést. Csütörtökön nyilvánosságra került egy videó is egy megdöbbentően nagynak tűnő palesztinpárti tömegről.

 

Én tudom, hogy Te egy vérbeli objektiv no vagy, hat nezd el ennek a szerencsetlen nonek a nyilatkozatát, aki valoszinu sokkban volt!
Lepj hatra és és nezd meg ezt a kijelentést az utan, hogy szerencsetlen lefejezett csecsemokrol, megeroszakolt és kibelezett nokrol hallott!

Termeszetesen ilyenkor az objektivitas tor elo az emberbol, elvégre ezek a tettek arra késztetik azt aki hall rola!

Ehhhhhhzh
Szerencse4tlen valoszinu se elo se holt nem volt, amikor egy golyoallo mellenyben pozolo ujsagiro feljegyezte ezeket a sorokat

Most, hogy rávilágítasz, egy ilyen helyzetben akkor még annál is sokkolóbban hat, milyen természetesnek veszi, amit mond, nem gondolod?

 

Izrael nem vásárolta a teruletet!

Melitta üzenetében olvastam
Már ott se hittem valakire arra válaszolta akinél te kijavítottad valami apróságért hogy ne keverje az illető a beduinokat
Éreztem hogy egy okoskodás volt az nem odatartozó kijavítás
És még azóta se vetted észre abból indult amit előtte írta más megvették a területet
Akit kijavítottál az a valaki ezt cáfolta
Én meg tovább vittem a kérdést
Mert én sem hiszem hogy a palesztinoktól vette volna de azt sem hogy a beduinoktól
Azt hiszem amit most írtál: "Izrael nem vásárolta a területet!"
Akkor mindenki addig pacuha és pongyola
Vagy egyik elfogult volt a másik meg ellenkező irányú elfogult.
Én csak azt tudom igen rossz helyen találtak otthonra
Mert beékelődve a szentföldön
Ami épp olyan szent az arab és iszlám tengenek is
Igen békétlen hely lesz mindörökké