Hírek Leszidták Orbánt Brüsszelből a moszkvai útja miatt: "Nem kapott rá felhatalmazást"

Orbán Viktor miniszterelnök nem kapott felhatalmazást az Európai Unió Tanácsától arra, hogy Moszkvába látogasson, a magyar miniszterelnök semmilyen formában sem képviseli az EU-t – jelentette ki az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője pénteken.

Orbán Viktor miniszterelnök (k) békemissziója keretében Moszkvába érkezik 2024. július 5-én. A kormányfő Vlagyimir Putyinnal, Oroszország elnökével találkozik. MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher


Josep Borrell brüsszeli közleményében arra reagált, hogy július másodikai kijevi látogatását követően Orbán Viktor információk szerint pénteken Moszkvába látogat.


Az uniós főképviselő hangsúlyozta: Magyarország jelenleg uniós tagállamként december 31-ig tölti be az Európai Unió Tanácsának soros elnökségét. Ez nem vonja maga után az unió külső képviseletét, amely állam-, illetve kormányfői szinten az Európai Tanács elnökének, miniszteri szinten pedig az unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének felelőssége.

Orbán Viktor nem kapott felhatalmazást az Európai Unió Tanácsától arra, hogy Moszkvába látogasson

– húzta alá.

Emlékeztetett: az Oroszország Ukrajna elleni háborújával kapcsolatos uniós álláspontot a tagállami vezetőkből álló Európai Tanács számos következtetése tükrözi. Ez az álláspont – mint írta – kizárja az EU és Vlagyimir Putyin orosz elnök közötti hivatalos kapcsolatfelvételt. A magyar miniszterelnök tehát semmilyen formában nem képviseli az EU-t. A magyar kormányfő moszkvai látogatására kizárólag a magyar-orosz kétoldalú kapcsolatok keretében kerül sor – emelte ki.


Érdemes emlékeztetni arra is, hogy Putyin elnök ellen elfogatóparancsot adott ki a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) gyermekek Ukrajnából Oroszországba történő erőszakos deportálásában játszott szerepe és háborús bűnök elkövetésének gyanúja miatt – tette hozzá az uniós diplomácia vezetője.

MTI

1720176265901.jpeg
 
Természetesen folytathat Orbán beszélgetéseket mindenkivel, informálhatja magát, csak hát nem az EU-nevében.
Márpedig Orbán itt visszaél a pozíciójával azt a látszatot akarja kelteni mintha ö lenne az EU vezetője és ezzel árt egész Europának, a világnak.
Ez "Amtsanmaßung", ez büntetendő cselekmény.

Ne tessék ugy csinálni mintha eddig nem lett volna lehetősége Orbánnak
- elmennie Kijevbe, vagy beszélnie Selenskyj-el
- hányszor vett részt Selenskyj találkozón ahol Orbán is ott volt, de Orbán fosott Putyin miatt, még kezet sem mert nyújtani neki
- Nem beszélve arról, hogy Orbán zsinóron van rángatva Moszkvából, hányszor találkozott az elmúlt 2 évben Putyinnal és a Kinai vezetővel?
Ernő,
mi (Te meg én), idős emberek sokszor észre sem vesszük, ha csúsztatunk, nem is kárhoztatlak azért, mert a hozzászólásod hemzseg a csúsztatásoktol.

1. Valakinek "a nevében", ez csakis a meghatalmazással - és semmi mással nem -kapcsolatos. Ha valamihez nem kell meghatalmazás, akkor az ilyesmi, hogy kinek "a nevében", nem értelmezhető.

2. Hogy Orbán mit "akar", arról annyit tudunk, amennyit ő elmond. Nem emlékszem arra, hogy ilyesmit mondott volna, ezért illett volna megemlíteni, hogy ez a Te véleményed.

3. Az "EU vezetője", ilyen pozíció nincs. Az EU soros elnöke. Nem "látszatot kelt", hanem AZ!

4. Árt? Na ne. Ma ezt még senki sem tudhatja, majd a jövő eldönti.

5. "úgy csinálni"??? Kinek írod ezt? Azt hittem, nekem válaszolsz, de nem.
 
Sajnos, nem jegyeztem meg, hol olvastam. 444.hu, 24.hu, HVG.hu, portfolio.hu, infostart.hu közül valamelyik, aki akarja, megkeresheti.

Az említett gyermekkórháztol nem messze van egy ukrán hadiuzem, amelybe ugyanakkor bő féltucat rakéta csapódott be. Mivel a légelhárítas egyik eszköze a rakéta GPS-enek zavarása, lehet, hogy ez egy sikeresen eltérített - vagy egyszerűen csak meghibásodott - rakéta volt.
Akkor talán azt is olvashattad, hogy nem müködő, ami logikus is.
Egy 3 milliós városban háború idején hadianyagot gyártani...
Én úgy gondolom, egy kijevi hadiüzembe se kéne tucatjával rakétákat lődözni. Megvan az esélye, hogy civilek halnak meg.
Sajnos a hadiüzem legális célpont.
Ne lőjenek, itt emberek vannak!
Ez valahogy cseppet sem érdekelte az oroszokat Marjupolnál, Bucsában, Irpenyben,...
 
Hát akkor találják el! Mert mihelyst mellélőnek (iskola, lakóház, kórház), az már nem legális TALÁLAT. Ki a fenét érdekel, mire céloztak
Pontosan nem lehet tudni, hogy mi történt.
Ukrán források szerint 25 rakéta jött amiből "csak" 7 jutott át a védelmi ernyőn.
A 18 lelőtt rakétának is kötelessége lett volna üres területekre vagy katonai létesítményekre zuhanni?
Az ukrán ellenrakéták okozta károkról ne is beszéljünk, mert az a járulékos veszteség.

( Elsődleges cél a katonai majd a politikai létesítmények védelme, utána jön a többi. )
 
A 18 lelőtt rakétának is kötelessége lett volna üres területekre vagy katonai létesítményekre zuhanni?
Na álljunk meg egy pillanatra.
Nehogymár az legyen a hibás, aki védekezik. Ha nem lövik ki a rakétát, nem okozott volna bajt.
Aki kilőtte, az tudta, hogy ilyen következménye is LEHET. Mégis kilőtte.
De egyébként sem tudjuk, mire céloztak, csak feltételezzük, hogy a hadiüzemre. Nem bizonyítja semmi.
 
Aki kilőtte, az tudta, hogy ilyen következménye is LEHET. Mégis kilőtte.
Aki lelőtte a 18 rakétát az is tudta, hogy mi lesz a következménye, nem a hadi üzemre hullanak, de másra igen.
Többségük nagy sebességű és manőverező rakéta volt, amit nem lehet idejében észlelni, hogy még a városon kívül semlegesíthető legyen.
Megjegyezném, hogy az ukránok is elég kreatívak a gyilkolásban és a rombolásban.
A kérdésben nem vagyok semleges, az oroszok az agresszorok.
A félrevezető propaganda viszont nem érdekel egyik oldalról sem.
 
Hát akkor találják el! Mert mihelyst mellélőnek (iskola, lakóház, kórház), az már nem legális TALÁLAT. Ki a fenét érdekel, mire céloztak, az a lényeg, mit találtak el. Gondolkozzunk már, könyörgöm.
Na akkor megpróbálok gondolkodni.
EZ EGY HÁBORÚ!
Itt nincs csíkos mezes bíró, mint a box meccseken.
A támadó fel bármit megtesz és a védekezö megpróbál mindent hárítani.
Mivel anno Janukovics sikeresen tönkretette az ukrán honvédelmet (kb. mint itthon fleto csak tízszer erősebben), nem nagyon maradt mivel védekezni.
A nyugat csak azzal a feltétellel ad rakétákat, hogy azok csak Ukrajna határain belül vethetők be. Mindezt pusztán a tisztánlátás végett. Igen lőttek Belgorodta az ukránok, de csak a saját gyártású rakétákkal(és drónokkal).
Na álljunk meg egy pillanatra.
Nehogymár az legyen a hibás, aki védekezik. Ha nem lövik ki a rakétát, nem okozott volna bajt.
És ha a nagymamának áramszedője lett volna, villamos is lehetett volna.
Ilyen alapon ha Árpadek nem indulnak útnak, nem lett volna mohácsi vész sem...
Ha még nem mondták volna, a háború alapvetően az öldöklésről szól. A győztes még nem fog magyarázkodni. Hogy civilek is meghaltak? Miért nem menekültek el? Hogyhogy hova? Az már az ő dolguk.
Aki kilőtte, az tudta, hogy ilyen következménye is LEHET. Mégis kilőtte.
Az oroszoknak mintegy 500 db H101-ük van és elvben havi 40 legyártására képesek.
Szóval "van ott, ahonnét ez jőtt".
Mellé ment?
Majd a következő eltalálja a célt.
Nehéz felfogni, de ez az orosz gondolkodásmód.
De egyébként sem tudjuk, mire céloztak, csak feltételezzük, hogy a hadiüzemre. Nem bizonyítja semmi.
Dehogynem tudjuk!
Itt is megemlitette gaguly tagunk, hogy NATO tisztek szállashelye volt a kórház...
 
De itt nem a győztes magyarázkodik, hanem mintha némely fórumtárs védené őket.
Nem minden fekete-fehér.
Erről sem tudunk semmi érdemlegeset.
Az egyik szerint ez a másik szerint az, konkrét hitelt érdemlő bizonyíték ( még ) nincs.
A hit alapú megközelítésnek semmi értelme.
Igazságot osztani hiányos vagy éppen félrevezető információk alapján nem lehet.
Lengyelországban pl. egyértelműen ukrán rakéták csapódtak be.
A fölöttünk ( Paks felett is ) szabadon átrepülő kis méretű repülőgépnek megfelelő
drón is valószínűleg ukrán volt, mert egyébként nagy balhé lett volna belőle.
 
Hát ne is.
De itt nem a győztes magyarázkodik, hanem mintha némely fórumtárs védené őket.
Ehhhh...
Ki az aki védi őket?

Oroszorszag agresszor!
De nem vernni tudomást arrol, hogy háboru van...

Gázárol egy kukkot nem szol senki!
Lerimboltak egy korhazat?
Na és?
Terroristak...biztos...talan..lehet... a fene tudja

Egy haboruban emberek halnak meg! (ezert kell véget vetni!!!)
Szerintem - na most majd jon hogy vedem az oroszo9klat, pedig csak probalok gondolkodni - ha valamire lo a ruszki akkor nem véletlenul teszi!
Amit csinal a 21. sz-ban nem elfogadhato, de nem hulye!
Oda lő, ahol ellenséget sejt!
Vagy tenyleg hulye!
Az ukran harcosok a katonakra lonek, az ostoba oroszok meg lovoldoznek a civilekre...
Hat izé...
Miért muszaj neked is beallni abba a sorba, ahol azt aki egy kicsit is elgondolkodik dolgokon kapasbol leoroszbaratozzak!
Azok az emberek gyozni akarnak!
Meg a masik oldal is!

Afrikaban szazezrek halnak meg!
Bozotvago kes, kalosnyikov, meg a fene tudja meg mi...
Az nem szamit!
Ukrajna szamit mert oket az oroszok lovik!

Ehhhhh
 
Nem valoszinu, hogy a bozotvago kessel harcolo hadsereg veszelyt jelentene Mo-ra. De ha az Ukranok nem tudjak megvedeni magukat akkor se perc alatt a kovetkezo falat az oroszoknak Mo.
Ej ej miert nem felted a hazankat a haborutol vagy az agresszortol? Putyin vilagosan beszelt vissza akarja allitani a szoc tabor hatarait.
Ha komcsinak tetszik lenni akkor ertheto hogy nem tartasz a Putyintol jobban felsz a bozotvago kest hasznaloktol.
 
Nem minden fekete-fehér.
Erről sem tudunk semmi érdemlegeset.
Az egyik szerint ez a másik szerint az, konkrét hitelt érdemlő bizonyíték ( még ) nincs.
A hit alapú megközelítésnek semmi értelme.
Igazságot osztani hiányos vagy éppen félrevezető információk alapján nem lehet.
Lengyelországban pl. egyértelműen ukrán rakéták csapódtak be.
A fölöttünk ( Paks felett is ) szabadon átrepülő kis méretű repülőgépnek megfelelő
drón is valószínűleg ukrán volt, mert egyébként nagy balhé lett volna belőle.
Egy dolog van itt, amiből az összes többi következik.
Putyin magáévá tette a IV. Iván által kidolgoztatott orosz birodalmi ideológiát, ami a pravoszláv vallásra (is) épül.
Ennek megfelelően újra akarja alkotni az Orosz Anyácskát, izé, Birodalmat.
És elkezdett terjeszkedni. És nem fog leállni.
Nem én mondom, az azóta elhunyt Gereben Ágnestől hallottam ("bemondta a rádió!!!" anno a Kossuth adón. szépen le is vezette. Ő pedig ismerte az oroszokat.
Ebből célszerű kiindulni, Putyin nem állt meg a Krímnél, nem fog megállni Ukrajna felénél, nem fog leállni Moldovánál, aztán jön a Baltikum.
Nem az alapján kellene elbírálni ezt a terjeszkedést, hogy ez a rakéta meg az a rakéta ide csapódott, amaz meg amoda, részletkérdés.
A ruszkikat vagy megállítjuk, vagy lehetünk Orosz autonóm Köztársasága a birodalomnak.
 
Nem valoszinu, hogy a bozotvago kessel harcolo hadsereg veszelyt jelentene Mo-ra. De ha az Ukranok nem tudjak megvedeni magukat akkor se perc alatt a kovetkezo falat az oroszoknak Mo.
Ej ej miert nem felted a hazankat a haborutol vagy az agresszortol? Putyin vilagosan beszelt vissza akarja allitani a szoc tabor hatarait.
Ha komcsinak tetszik lenni akkor ertheto hogy nem tartasz a Putyintol jobban felsz a bozotvago kest hasznaloktol.
Magyarország Nato-tag. Elég nehezen tudom elképzelni, hogy éppen Magyarország lenne az az ország, amiért érdemes lenne a 3. világháborút kirobbantani.
 
Magyarország Nato-tag. Elég nehezen tudom elképzelni, hogy éppen Magyarország lenne az az ország, amiért érdemes lenne a 3. világháborút kirobbantani.
Ha így megy tovább, a NATO fel fog bomlani. Mire minket vennének célba az oroszok, addigra már nem lesz. Ha megválasztják Trumpot, elég hamar megszűnik a szövetség.
 
Magyarország Nato-tag. Elég nehezen tudom elképzelni, hogy éppen Magyarország lenne az az ország, amiért érdemes lenne a 3. világháborút kirobbantani.
Azert ebben picit egyedül vagyunk.
Orbán ugye kijelentette, hogy "Nem kívánunk semmilyen formában részt venni..."
A NATO főtitkára (es a leendő is) tudomásul vette.
Ha neadj odáig fajul és a segítséget akarjuk...
Persze ennél genlemanusabbak.
De kis hazánkat gyengebb vadászgéppel is kb. 3-7 perc átrepülni, rakétával meg <1 perc . És a soknevűnek, már, ha nem veszik el tőle a sereget, mint a hadiüzemeket, tarcsázni sem lesz ideje...
 
Ha így megy tovább, a NATO fel fog bomlani.
Majd, ha eljön a világbéke.
Mire minket vennének célba az oroszok, addigra már nem lesz.
Egyetlen realitása van a felvetésednek, ha elmérgesedik a Trump EU vita és megalakul az EU védelmi szövetség.
Ha megválasztják Trumpot, elég hamar megszűnik a szövetség.
Mint írtam, csak ha elmérgesedik a vita...
 
Egy dolog van itt, amiből az összes többi következik.
Putyin magáévá tette a IV. Iván által kidolgoztatott orosz birodalmi ideológiát, ami a pravoszláv vallásra (is) épül.
Ennek megfelelően újra akarja alkotni az Orosz Anyácskát, izé, Birodalmat.
És elkezdett terjeszkedni. És nem fog leállni.
Nem én mondom, az azóta elhunyt Gereben Ágnestől hallottam ("bemondta a rádió!!!" anno a Kossuth adón. szépen le is vezette. Ő pedig ismerte az oroszokat.
Ebből célszerű kiindulni, Putyin nem állt meg a Krímnél, nem fog megállni Ukrajna felénél, nem fog leállni Moldovánál, aztán jön a Baltikum.
Nem az alapján kellene elbírálni ezt a terjeszkedést, hogy ez a rakéta meg az a rakéta ide csapódott, amaz meg amoda, részletkérdés.
A ruszkikat vagy megállítjuk, vagy lehetünk Orosz autonóm Köztársasága a birodalomnak.
Hát, nem tudom.

Ami az orosz szoldateszka által ösztönzött állandó terjeszkedést illeti, a Radó Sándor (amúgy vitathatatlanul oroszbarát) főszerkesztő szerinti 1970-es enciklopédia adatai szerint Rettegett (IV.) Iván óta több, mint 160 esetben gyarapodott a birodalom területe háborúk segítségével. Ez azt jelenti, hogy 2.5 évenként támadt rá valamelyik szomszédjára.

Csakhogy gyarapodni nemcsak háborúkkal lehet. Pl. egy szövetség új tagok felvételével is gyarapodhat. Ezért az oroszok gyanakvása a NATO-val kapcsolatban nagyonis érthető.

Amikor az Amerikai Népszava jóslatokba bocsátkozik arról, mi lenne egy ukrán vereség esetén, megfeledkezik arról, hogy az csak egy prognózis, a NATO terjeszkedése viszont tény.
 
Azert ebben picit egyedül vagyunk.
Orbán ugye kijelentette, hogy "Nem kívánunk semmilyen formában részt venni..."
A NATO főtitkára (es a leendő is) tudomásul vette.
így van, a NATO határain kívüli akciókrol van szó
Ha neadj odáig fajul és a segítséget akarjuk...

ha megtámadnak egy NATO tagországot, akkor tudtommal, nem segítségről van szó a szövetség részéről, hanem kötelességről
 
Ha így megy tovább, a NATO fel fog bomlani. Mire minket vennének célba az oroszok, addigra már nem lesz. Ha megválasztják Trumpot, elég hamar megszűnik a szövetség.
A NATO katonai szovetséges, de mint Churchill is irta: A haboru tul komoly dolog ahhoz, hogy sem katonakra bizzuk....

A NATO annak erllenére, hogy katonai szovetség, egyben egy gazdasagi is!
A fegyverzet, ruhazat, az alkalmazott technologiak mind olyanok amik nem maguktol vannak, hanem meg kell oket vasarolni!
Amerikan kivul az osszes szovetseges állam hadiipara épul rá!%
A megszuntetése nem csak egy katonai szovetség felbomlasat jelentené, hanemv számtalan szerzodes felulirását!
Egy sima NATO kompatibilis loszer eloir számos eloirast, gyartasi technologiat, hogy biztositani lehessen a kompatibilitást!

Szoval riogatnak ilyenekkel idonkent a politikusok, de oket viszont az ipar penzeli....
 
Azert ebben picit egyedül vagyunk.
Orbán ugye kijelentette, hogy "Nem kívánunk semmilyen formában részt venni..."
A NATO főtitkára (es a leendő is) tudomásul vette.
Ha neadj odáig fajul és a segítséget akarjuk...
Persze ennél genlemanusabbak.
De kis hazánkat gyengebb vadászgéppel is kb. 3-7 perc átrepülni, rakétával meg <1 perc . És a soknevűnek, már, ha nem veszik el tőle a sereget, mint a hadiüzemeket, tarcsázni sem lesz ideje...
Ja, ide is jöhet egy "eltévedt rakéta", vagy épp egy célt tévesztett "elhárító rakéta", mondd már, előfordul ilyesmi.
 

Friss profil üzenetek

Gimpli wrote on Mmm1936's profile.
Szia! Előre is bocsánatot kérek a követelőzésemért...Nagyon megszerettem a Filamér könyveidet, nagyon köszönöm! De hiányzik a 3. és a 7.!!! Nem tudsz valamit tenni az ügy érdekében?
Mecséri Ottóné wrote on Éleskés's profile.
Szép napot. Kérdezni szeretném, hogy tudok leiratkozni? tévedés volt a regisztrációm. Azt hittem, hogy kézimunka, varrás, gépi himzés oldalon regisztrálok. A politika nem nekem való és nem szeretem. Köszönöm a segitséget
T.Andrea68 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönöm az új könyvet! Nagyon szeretem a fordításaidat! :)
Marcsello71 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönöm az új fordítást, már olvasom is ma. Szép napot kívánok!
Csilinkóné Lulács Éva wrote on AgnesB73's profile.
Szia Ági!
Köszönöm a Carol Lynne és a Mazzy J March könyveket. Éva

Statisztikák

Témák
39,243
Üzenet
5,062,053
Tagok
631,374
Legújabb tagunk
uu88uytincom
Oldal tetejére