Hírek Világháború: itt a drámai bejelentés a NATO vezetőjétől

A NATO főtitkára azt is előrevetítette, hogy a védelmi kiadások jövőbeli kvótája „jóval meghaladja majd a két százalékot. Ez drámai növekedést jelentene a jelenlegi szinthez képest, és komoly terhet róna a tagállamok költségvetésére. A pontos részleteket a következő hónapokban fogják meghatározni, de Rutte már most jelzi, hogy „sokkal, sokkal több lesz, mint két százalék”. Ez a felhívás a fegyverkezésre és a katonai felkészülésre sokakat emlékeztethet a hidegháború legsötétebb időszakaira.

Nagyon világosan mondom: Fel kell készülnünk a háborúra. Ez a legjobb módja annak, hogy elkerüljük a háborút– húzta alá.

A NATO-tagállamok közötti tehermegosztás kérdése is kiemelt figyelmet kap. Rutte hangsúlyozta, hogy „a terhet igazságosan kell elosztani Európa, Kanada és az Egyesült Államok között”. Ez különösen fontos annak fényében, hogy Donald Trump amerikai elnök azzal fenyegetőzött, hogy véget vet a NATO-szövetségnek, ha az európai országok nem költenek többet védelemre.

A csúcson a diplomaták keserves alkudozásra számítanak a magasabb, kezdetben három vagy 3,5 százalékos cél felett. Ezzel összefüggésben Rutte nagyobb szolidaritásra szólította fel a szövetség partnereit.

Kozma Zoltán

 

Még a végén Trump kikényszeríti az EU hadsereg létrehozását.

 

Eléggé ideje lenne. Kicsit visszás helyzet, hogy gyakorlatilag az egész NATO nem vagy csak alig tud finanszírozni, itt a lőszer és egyéb "fogyó" eszközökre gondolok, egy helyi háborút. A hidegháború végével elkényelmesedett Európa.

 

Eléggé ideje lenne. Kicsit visszás helyzet, hogy gyakorlatilag az egész NATO nem vagy csak alig tud finanszírozni,

Való igaz, hogy a NATO -nak van saját költségvetése, csakhogy az elmegy az adminisztratív feladatokra.
A fegyvert, löszert az egyes tagországok finanszírozzák a saját (honvédelemre elkülönített) költségvetéséből, ami jobb esetben eléri a GDP 2%-t.
A NATO-nak nincsenek saját fegyverei, löszerei, söt, még katonái sem.
Az van amit az egyes tagországok felajánlanak a NATO felé, ha valamire reagálni kell. Ráadásul azt is célorientáltan.

itt a lőszer és egyéb "fogyó" eszközökre gondolok, egy helyi háborút. A hidegháború végével elkényelmesedett Európa.

A látszat csal.
Ez egy nagy lehetőség minden ország számára, hogy az ukránok felé elsózza azon fegyvereket és lőszereket, amiket kivontak a hadrendjükböl és külön költség lenne a megsemmisitésük.
Trump hamisan állítja be, hogy milliárdokat adtak az ukránoknak.
Ezt a pénzt az USA fegyveres erői kapták modernebb hadieszközök beszerzésére, majd az így felszabadult eszközök mehettek Ukrajnában, ha egyáltalán mehettek.
Például az ígért F16-osokbol még egy sem. (Amit kaptak az ukránok, az a hollandoktól van és annak az engedélyezését is nyújtotta az USA, amíg tudta.)

 

NATO = A tagországok összessége. A felajánlások, kérések csak technikai, adminisztrációs történet.
Csak Európáról írtam, az USA más.
(pl. a Németek: Van raktárban 2.000.000 karabély lőszer, adjunk 1.000.000-t oda, majd gyártunk újat. Odaadták, oszt csak néztek, hogy a gyártási kapacitásuk gyakorlatilag nulla, tehát nem vagy alig tudták pótolni azt a mennyiséget amit átadtak. Nem beszélve arról, hogy további adagot nem tudtak adni...) Más európai országban szinte azonos a helyzet. Sok, elég fegyver, lőszer etc. van, volt letárolva, de az utánpótlás csak szűkösen volt megoldva, szinte csak az amortizáció, amely ezekben az eszközökben béke időben elég lassú folyamat, volt pótolható.

 

Na, retteghetünk.Megint.

Bár én inkább azt veszem észre, hogy Covid-gentechnikai kezelés következményeitöl rettegnek a népek. S azt joggal.,

 

Még a végén Trump kikényszeríti az EU hadsereg létrehozását.

Arra se lenne elég pénz.
Mint ahogy Ukrajnai békefentartónak sem elég katona
Európa önmaga nem sok vizet zavar.
Már gazdaságilag sem.

 

Arra se lenne elég pénz.

Pénz arra lesz, amit a politikusok úgy látnak jónak

Mint ahogy Ukrajnai békefentartónak sem elég katona

Békefenntartó lenne, csak jogalap nincs hozzá.
Ukrajna tucatszor kérte az ENSZ BT -t, hogy küldjön békefenntartókat, de az oroszok mindannyiszor vétóztak.

Európa önmaga nem sok vizet zavar.
Már gazdaságilag sem.

Ezt meg mire alapozod?

 

épp ideje lenne feloszlatni a világ rendőrséget...

 

Arra se lenne elég pénz.
Mint ahogy Ukrajnai békefentartónak sem elég katona
Európa önmaga nem sok vizet zavar.
Már gazdaságilag sem.

Scholz szerint ugyanis Európa erős, a világ legnagyobb gazdasága.

 

épp ideje lenne feloszlatni a világ rendőrséget...

Idáig volt valami rend, amit az oroszok, kínaiak és most az amik felrúgtak.
Lesz mindenki mindenki ellen.

 

Na, retteghetünk.Megint.

Bár én inkább azt veszem észre, hogy Covid-gentechnikai kezelés következményeitöl rettegnek a népek. S azt joggal.,

Mesélj, kérlek. A géntechnikai kezelésről is meg a jogos rettegésről is. Tehát?

 

Én meg ugy latom, hogy most kellene nagyon észnél lenni!

Volt a Covid.
Aztan jott az ukran haboru, ami most kezd kifutni!
Ki kell talalniuk egyes pénzugyi koroknek arra valamit, hogy az europai gazdasag nehogy erore kaphasson ujra!

Fegyverkezzunk!
Noveljuk a hadi kiadasokat!
Ne strategiat gyartsanak a politikusok a gazdasagi gondokbol valo kilabalásra, hanem talaljuk meg mire kolthetjuk a keletkezo penzeket valami hasznos helyett!

Nem tudom ki jatszik velunk, de ha a politikusok nem ternek észhez, és mennek a sajat paraszti eszuk alapjan uj uton nagy bajban leszunk!

Ez az igazi gond, és nem Putyin!

 

Én meg ugy latom, hogy most kellene nagyon észnél lenni!

Volt a Covid.
Aztan jott az ukran haboru, ami most kezd kifutni!
Ki kell talalniuk egyes pénzugyi koroknek arra valamit, hogy az europai gazdasag nehogy erore kaphasson ujra!

Fegyverkezzunk!
Noveljuk a hadi kiadasokat!
Ne strategiat gyartsanak a politikusok a gazdasagi gondokbol valo kilabalásra, hanem talaljuk meg mire kolthetjuk a keletkezo penzeket valami hasznos helyett!

Nem tudom ki jatszik velunk, de ha a politikusok nem ternek észhez, és mennek a sajat paraszti eszuk alapjan uj uton nagy bajban leszunk!

Ez az igazi gond, és nem Putyin!

Mesélj, kérlek. A géntechnikai kezelésről is meg a jogos rettegésről is. Tehát?

Hát egy iljen kedves felkérésnek nehéz lenne ellenállni.
Akkor:

a nök attól félnek, hogy ennek a gyogyito miraculumnak köszönhetöen szülésképtelenné váltak/hatnak/.
Lásd Steve Kirsch,

Czech Republic data: vaccinated women are 66% less likely to give birth compared to unvaccinated women

Meanwhile, in the US, the CDC continues to recommend pregnant women in the US get the COVID vaccine.

kirschsubstack.com

Azután itten van ez a John Bell is...

 

Eddig nem mentem bele Covid vitakba, mert abszolut nem értek hozza!
Amire viszont fel kell hivni a figyelmet, a "steril" szo jelentése!
A viruselenzok Bellnek ezt a kijelentését zászlora tuztek és lengetik!
A magyar nyelv értelmezo szotara szerint - és nem csak a magyar nyelvre igez - a kovetkezo jelentésekkel bir a szo:

1. (orvostudomány) Fertőző anyagtól mentes; csírátlan, fertőtlenített <anyag, dolog>. Steril köpeny, műszer, vatta.
2. (orvostudomány) Megtermékenyítésre v. megtermékenyülésre alkalmatlan <személy, állat>.

Vajon ha valaki a Covid kapcsan azt mondja hogy sterillé tették az emberek nagy szazalekat, melyik értelmezés a helyénvalo!!!!!

 

Eddig nem mentem bele Covid vitakba, mert abszolut nem értek hozza!
Amire viszont fel kell hivni a figyelmet, a "steril" szo jelentése!
A viruselenzok Bellnek ezt a kijelentését zászlora tuztek és lengetik!
A magyar nyelv értelmezo szotara szerint - és nem csak a magyar nyelvre igez - a kovetkezo jelentésekkel bir a szo:

1. (orvostudomány) Fertőző anyagtól mentes; csírátlan, fertőtlenített <anyag, dolog>. Steril köpeny, műszer, vatta.
2. (orvostudomány) Megtermékenyítésre v. megtermékenyülésre alkalmatlan <személy, állat>.

Vajon ha valaki a Covid kapcsan azt mondja hogy sterillé tették az emberek nagy szazalekat, melyik értelmezés a helyénvalo!!!!!

Hogy kérdezhetsz ilyet?
Természetesen az orvostudományi értelmezést kell alapul venni!

 

Nagyon világosan mondom: Fel kell készülnünk a háborúra. Ez a legjobb módja annak, hogy elkerüljük a háborút– húzta alá.

Erre mondotta Zelinszkij az ukrán elnök:
"Ukrajna megsemmisítette Oroszország szárazföldi támadó potenciálját, vagyis többé nem veszélyes ellenfél az USA számára, megsemmisítettük tapasztalt hadseregüket, és ukránok életének árán semmisítettük meg azokat - Zelenszkij. "Nekünk köszönhetően az amerikaiak tudják, hogyan harcol a modern orosz hadsereg, ki harcol és ki színlel, kik a profik a harctéren. Tudják, hogy mire képesek, hol élnek, mire alkalmasak, mit értek el, mire nem képesek és mit nem fognak megtenni soha - mindez nagyon értékes információ" - mondta."
(tudom hogy erre mindjárt jönnek a válaszok hogy nincs is megválasztva...mennyi ukrán embert küldött a halálba stb...)
De, amikor a magyar történelem kerül szóba azonnal jönnek sokan hogy a középkori magyar királyság (na ez így bonyolult, egyszerűbben MI MAGYAROK ) védte meg európát a töröktől....nos ha akarom ez a háború is olyan.

 

Ilyen badarságokat hogy lehet mondani???

"Ukrajna megsemmisítette Oroszország szárazföldi támadó potenciálját"
Kokainszkij megint valami uj cuccost szivhatott.

 

Eddig nem mentem bele Covid vitakba, mert abszolut nem értek hozza!
Amire viszont fel kell hivni a figyelmet, a "steril" szo jelentése!
A viruselenzok Bellnek ezt a kijelentését zászlora tuztek és lengetik!
A magyar nyelv értelmezo szotara szerint - és nem csak a magyar nyelvre igez - a kovetkezo jelentésekkel bir a szo:

1. (orvostudomány) Fertőző anyagtól mentes; csírátlan, fertőtlenített <anyag, dolog>. Steril köpeny, műszer, vatta.
2. (orvostudomány) Megtermékenyítésre v. megtermékenyülésre alkalmatlan <személy, állat>.

Vajon ha valaki a Covid kapcsan azt mondja hogy sterillé tették az emberek nagy szazalekat, melyik értelmezés a helyénvalo!!!!!

Egyik se. Igazából az 5G-állomások sterilizálnak, de csak azokat, akik nem hordanak alumínium sisakot.

 

Egyik se. Igazából az 5G-állomások sterilizálnak, de csak azokat, akik nem hordanak alumínium sisakot.

Azt én tudom, a feleségem folyamatosan amiastt csepul mert leszedem a kajarol a csomagolofoliat. hogy legyen mit a fejemre tekerni