Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Semmi garancia.

Akkor milyen alapon várja, hogy rá szavazzanak?

Millió tényezős rendszerben bármi lehet.

Én egy kb. 8 millió tenyezős rendszer eleme vagyok és úgy vélem, rajtam kívül van még pár ( millió) hasonló tényező, akinek ez kevés.

Az én jelenlegi hitvallásom egy mondatba sűríthető: ami most van az nagyon szar, ezért változás kell.

Szegény Hofi jutott eszembe: a kapitalistak a szakadék szélén, de mi egy lépéssel előttük vagyunk.

És egy mondat zárójelben: remélem, hogy a változás javulást hoz.

Tudom, a remény hal meg utoljára, de azért a XXI. században én ennél picit többet várok.

Kicsit elemezve: rosszabb nem nagyon lehet,

Ezt mondtuk 15-ben, 18-ban, 22-ben is.

de egy újonnan felálló rendszer, ha nem lesz jobb a mostaninál, sokkal könnyebben megbuktatható.

Hogyan is? Mitől is?

Mert a jelenlegit tizenöt évig alapozták.

Nem követem MP minden percét, de például egyszer is kijelentette, hogy eltöröljük az Alaptörvényt és viszaallitjuk az alkotmány első lépésként? Ha nem, akkor mitől is...?

Kedves Fórumtárs, lépésenként kell haladni.
Első lépés az elkergetés. Addig semmi más nem számít.
Nem lehet mindjárt a Kánaánba jutni.

Ha ez komoly (lenne), az elég sajnálatos. Ha csak az oroszokat vesszük példának, elkergették a várt. Fél év kavarodás után jött Lenin (aki, ha nem is megalapította Ukrajnát, de az ország felét elfoglalta, megállapítva az USzSzR-t. Ez még hagyján, de utána Sztálin diktatúrája visszataszitotta az oroszokat a középkorba. Megbuktatni nem tudták, bár van szóbeszéd arról, hogy az agyvérzés nem magától keletkezett. Viszont utána alig győztek megszabadulni Hruscsovtol és az országnak nem lett jobb. Ahogy Brezsnyev alatt sem. Andropovot és Csernyenkót a 30-20 percnyi uralkodásuk miatt még sem említenem, de utána hiába jött a gladznottyal meg a oeresztrojkaval Gorbi, csak nem lett jobb az oroszoknak. Ami meg a puccs után jött, katasztrófa. (Ha Ukrajna nem küld másfél millio tonna búzát segélyként és az USA nem küld fagyasztott csirke lábát (nozski Busha), éhen halnak.
Szóval hiába az új fiú, ha a régi nótát folytatja...

 

Hozzászólásomban ezekre a kulcsszó, a "munkanapokon".

Hétvégén és ünnepnapokon is politikamentes életre vágyom . . .

Gondoltál arra, hogy csak bő egy évig tartana a nem Orbán hívők kizárása?
Győz MP, Orbán csak hétvégén és ünnepnapokon tüntethet az "elcsalt" választás miatt.
Nem teheti azt amit 2002-ben.
A bukás előtti napokban majd gyorsan eltörlik?

 

Akkor milyen alapon várja, hogy rá szavazzanak?

Én egy kb. 8 millió tenyezős rendszer eleme vagyok és úgy vélem, rajtam kívül van még pár ( millió) hasonló tényező, akinek ez kevés.

Szegény Hofi jutott eszembe: a kapitalistak a szakadék szélén, de mi egy lépéssel előttük vagyunk.

Tudom, a remény hal meg utoljára, de azért a XXI. században én ennél picit többet várok.

Ezt mondtuk 15-ben, 18-ban, 22-ben is.

Hogyan is? Mitől is?

Nem követem MP minden percét, de például egyszer is kijelentette, hogy eltöröljük az Alaptörvényt és viszaallitjuk az alkotmány első lépésként? Ha nem, akkor mitől is...?

Ha ez komoly (lenne), az elég sajnálatos. Ha csak az oroszokat vesszük példának, elkergették a várt. Fél év kavarodás után jött Lenin (aki, ha nem is megalapította Ukrajnát, de az ország felét elfoglalta, megállapítva az USzSzR-t. Ez még hagyján, de utána Sztálin diktatúrája visszataszitotta az oroszokat a középkorba. Megbuktatni nem tudták, bár van szóbeszéd arról, hogy az agyvérzés nem magától keletkezett. Viszont utána alig győztek megszabadulni Hruscsovtol és az országnak nem lett jobb. Ahogy Brezsnyev alatt sem. Andropovot és Csernyenkót a 30-20 percnyi uralkodásuk miatt még sem említenem, de utána hiába jött a gladznottyal meg a oeresztrojkaval Gorbi, csak nem lett jobb az oroszoknak. Ami meg a puccs után jött, katasztrófa. (Ha Ukrajna nem küld másfél millio tonna búzát segélyként és az USA nem küld fagyasztott csirke lábát (nozski Busha), éhen halnak.
Szóval hiába az új fiú, ha a régi nótát folytatja...

Huhh, Flamingo, akkor már csak az ukránokat kellene meggyőznöd, hogy csókoljanak kezet (segget) Putyinnak, mert Leninnel vagy Hruscsovval sokkal rosszabbul járhattak volna.

 

Huhh, Flamingo, akkor már csak az ukránokat kellene meggyőznöd, hogy csókoljanak kezet (segget) Putyinnak, mert Leninnel vagy Hruscsovval sokkal rosszabbul járhattak volna.

Direkt csak az oroszokat emeltem ki a Szovjetunió 15 tagállamából.
Elmondhattam volna Ukrajnában is, de ki hallott már Scserbickijről (pedig Gorbacsov utódjának tartottak), pláne Gurenkoról, aki kóvette?
Ami azt illeti, valamivel tökösebbnek tartom az ukránokat nálunk, mert ők a narancsos forradalom idején a tél krllős közepén is sátrat vertek a Hrescsatikon (Kijev főutcáján).

 

A mai "gumicsont" tüntetésen volt szó a slimfittes csávóról is:



Pankotai Lili beszédében kijelentette, hogy Magyarország már nem hibrid rezsim, hanem diktatúra. Szerinte az elnyomó hatalom minden elnyomó törvényét azzal magyarázza, hogy az az emberek érdekeit szolgálja, akárcsak a kommunisták és a nácik tették.

Élesen bírálta Orbán Viktort, mondván, hogy nem a gyerekeket védi, hanem oligarcháit, Mészáros Lőrincet és Tiborcz Istvánt. Orbánt Európa szégyenének nevezte, és kiemelte, hogy sehol másutt nem tiltják be a Pride-ot vagy utasítják ki a hatalommal nem egyetértő állampolgárokat.

Beszédét a „mocskos Fidesz” skandálás szakította meg. Azt is felvetette, hogy Orbán még a szélsőjobboldali szövetségeseinél (Meloni, Le Pen, Trump) is radikálisabb, ahogy ő fogalmazott: „náluk is nácibb vagy?”. Megkérdőjelezte, miért most lett fontos a Pride betiltása, és utalt rá, hogy Orbán félhet Magyar Pétertől és a Tisza Párt térnyerésétől.

„Megőrültél Viktor, agyadra ment Magyar Péter? Ennyire be vagy szarva a slimfittes csávótól?” – kérdezte az aktivista Orbán Viktortól.

Súlytalan Tamásnak nevezte a köztársasági elnököt, majd utalt Sulyok Tamás nemrég közzétett videójára, amiben arról beszélt, hogy nem kedveli, hogy egy szatyor fingnak nevezik. A „fing elszáll, a szar nem.” – tette hozzá. Végül emlékeztetett arra, hogy Orbán korábban kordont bontott, akkor még egészen mást gondolt a közösségek jogainak korlátozásáról.

 

Ehun'e:
A harmadik görög gazdasági kiigazítási program 2015. augusztus 19-én indult el és a tervek szerint 2018. augusztus 20-ig tart.
A program keretében nyújtott legfeljebb 86 milliárd EUR összegű pénzügyi támogatást az Európai Stabilitási Mechanizmus (ESM) biztosítja.

A Magyarországnak nyújtott pénzkeret, 2021-2027., ennyi :

Ebből van egy jelentős összeg, amit úgy lehet felvenni, ha az ország teljesíti azokat a feltételeket, amit az EU-val együtt, kölcsönös egyeztetés után vállalt. 27-ből, 17-et.
Egy ilyen feltétel nem teljesült 2022-ig, ezt hosszabbították 2024 végéig.

A magyarázó részletek itt olvashatók:
Egy helyen a 27 feltétel, amit a kormánynak teljesítenie kell az EU-s pénzekért

Állati sok pénz, és semmi látszata.

 

A mai "gumicsont" tüntetésen volt szó a slimfittes csávóról is:

Csatolás megtekintése 2054921

Pankotai Lili beszédében kijelentette, hogy Magyarország már nem hibrid rezsim, hanem diktatúra. Szerinte az elnyomó hatalom minden elnyomó törvényét azzal magyarázza, hogy az az emberek érdekeit szolgálja, akárcsak a kommunisták és a nácik tették.

Élesen bírálta Orbán Viktort, mondván, hogy nem a gyerekeket védi, hanem oligarcháit, Mészáros Lőrincet és Tiborcz Istvánt. Orbánt Európa szégyenének nevezte, és kiemelte, hogy sehol másutt nem tiltják be a Pride-ot vagy utasítják ki a hatalommal nem egyetértő állampolgárokat.

Beszédét a „mocskos Fidesz” skandálás szakította meg. Azt is felvetette, hogy Orbán még a szélsőjobboldali szövetségeseinél (Meloni, Le Pen, Trump) is radikálisabb, ahogy ő fogalmazott: „náluk is nácibb vagy?”. Megkérdőjelezte, miért most lett fontos a Pride betiltása, és utalt rá, hogy Orbán félhet Magyar Pétertől és a Tisza Párt térnyerésétől.

„Megőrültél Viktor, agyadra ment Magyar Péter? Ennyire be vagy szarva a slimfittes csávótól?” – kérdezte az aktivista Orbán Viktortól.

Súlytalan Tamásnak nevezte a köztársasági elnököt, majd utalt Sulyok Tamás nemrég közzétett videójára, amiben arról beszélt, hogy nem kedveli, hogy egy szatyor fingnak nevezik. A „fing elszáll, a szar nem.” – tette hozzá. Végül emlékeztetett arra, hogy Orbán korábban kordont bontott, akkor még egészen mást gondolt a közösségek jogainak korlátozásáról.

Csatolás megtekintése 2054926

Csatolás megtekintése 2054937

Bár a céllal egyetértek, de az eszközzel nem feltétlenül.
Senki ne pocskondiázza a másikat csak azért, mert éppen jól hangzik.
Sulyok Tamás a legkisebb, legeslegkisebb rossz ebben az országban.
Értelmetlen ilyen stílusban beszélni róla, ráadásul számomra visszatetsző.

A kommunistázásról már leírtam - aki kommunistázik, nincs tisztában azzal, mit jelent, ez egyértelmű, főleg, ha párhuzamot von a nácikkal (az akkori illegális kommunisták szép számmal kerültek a fasizmus áldozatai közé, s ha még zsidók is voltak, pláne).
Ha a kommunizmus lényegét Sztálinnal azonosítja, szintén szegényesek az ismeretei.
Csak a tájékozatlanságát mutatja - bár nagy divat így beszélni, kétségtelen.

Orbán is kereszténynek mondja magát, aztán, ha összehasonlítom a nagymamámmal, akinek minden lépésében, döntésében ott volt a hite (miatta lettünk megkeresztelve, s a tiszteletünk jeléül kereszteltettük a dédunokáit is, ha nem is katolikussá).
Inkább nem is hasonlítom, összehasonlíthatatlan.
Csak annyira kommunista Sztálin , mint amennyire Orbán keresztény.

S nemcsak Pankotai Lili, Perintfalvi Rita is ugyanezt hangoztatta. S hogy nagy felháborodás legyen, gyorsan hozzákapcsolta Orbánt Rákosihoz.

Rákosi egy személyiségzavaros ember volt, kétségtelen. 15 évet nyomott le a Horthy-börtönökben. Utoljára életfogytiglant kapott.
A börtönben végignézhette, hogyan halnak meg többen is a társai közül, például a kényszeretetés következményeként (kényszerzubbony, cső a garatba, nyelőcsőbe, kaja betölt).
Mindenkit gyűlölt, aki a Horthy-rendszerhez tartozott.
Kegyetlen, erőszakos, lélektelen emberré vált.
Tragikus lépés volt engedni, hogy bármilyen vezető szerepet kapjon!!!

De Orbánnal egy kalap alá venni! Orbánnal, akinek a feneke alá tolták a széket 1990-ig, és mindent megkapott, hogy tanulhasson - még saját bevallása szerint is.
Ráadásul Rákosi 5 nyelven beszélt, a sajtótájékoztatókon anyanyelvükön válaszolt a különböző nációjú újságíróknak - Orbán angolul is csak Soros segítségével tanult meg.
Orbán, igaz baromi erőszakos, de nem kegyetlen és meghasonlott, nem lenne képes arra, amire Rákosi, ő "csak" egy hataloméhes törtető.
Fölösleges uszítás a párhuzam.

 

Senki ne pocskondiázza a másikat csak azért, mert éppen jól hangzik.

Ezzel teljes mértékben egyetértek.
Lehetne sorolni a többit is:
Senki ne lopjon, csak azért hogy több pénze legyen.
Senki ne hazudjon, hogy előrébb jusson és választást nyerjen.
Senki ne verje át az önként vállalt szövetségeseit.
Senki ne rongálja a hazája jó hírét.
Senki ne herdálja el az országa jövőjét az önös érdekei miatt.
. . .

Pankotai Lili teljes beszédét meghallgattam.
Abban nem a trágárság volt a lényeg.
Egyre jobb szónok 20 évesen.
Nagy kár, hogy pillanatnyilag "kergessük el Orbánt mindenáron, a többi nem számít" hívő.

Sulyok Tamás a legkisebb, legeslegkisebb rossz ebben az országban.

Ezzel azért vitatkoznék.
Szimpla aláírógép.
Schmitt Pál méltó utóda.
Lehet, hogy alapjában véve nem rossz ember.
Ezen a poszton viszont vállalhatatlan.
Orbán célja az lehetett vele, hogy legalább addig se rajta röhögnek.
Az internet népe írja, hogy nem lehet felnézni rá.
Nekem bőven elég lenne, ha csak egyszerűen végezné
a munkáját a bohóckodás és az elvtelen aláírogatás helyett.

 

A Kontroll / MP propaganda csatornája / is a "gumicsont" tüntetést közvetíti.

 

Pankotai Lili teljes beszédét meghallgattam.
Nagy kár, hogy pillanatnyilag "kergessük el Orbánt mindenáron, a többi nem számít" hívő.

Sulyok Tamás a legkisebb, legeslegkisebb rossz ebben az országban.
Nekem bőven elég lenne, ha csak egyszerűen végezné
a munkáját a bohóckodás és az elvtelen aláírogatás helyett.

Mindenkinek tiszteletem, aki kiáll a véleményével a nyilvánosság elé ezzel az elvtelen kormánnyal szemben.
De nem tartom jónak, ha csak beszélnek és ugyanazt mantrázzák - hallgattam eleget, és semmi eredménye.

A tömegnek célt kell adni, mert magától ez nem működik.
Egy szónok feladata ez, nem az, hogy 42.-ként ugyanazt elmondja, mint azt előtte 41-en.
(Lehet, hogy unom már hallgatni őket, annyi tüntetésen voltam. A maira is készültünk, végül, nem a fanyalgásom miatt, nem mentünk.)

Várom, hogy elmondják, min kell változtatni, de nem hallom, csak azt, ami éppen nem tetszik.

Sulyok Tamás valóban súlytalan. De ez nem Sulyok hibája, s fölösleges rugdosni. Kontraproduktív.

Eközben pl. Kövér jogtalanságai elsikkadnak, holott az ellenzéki képviselőket korlátozza.
Egyszer nem hallottam, hogy bárki felháborodott volna egy ilyen tüntetésen, hogy mekkora "büntetéseket" szab ki, ami nem más, mint a havi képviselői "fizetésének" (hivatalosan képviselői javadalom) megvonása, kinek, hány havi, Kövér hasraütésétől függ.
Ezen kívül szimplán kitiltja a képviselőket x napra (változó) az ülésnapokról.

Nem kellene felháborodni?
Szerintem de.

A mihazánkos szövegek szóba sem kerülnek - pedig a gyűlöletkeltés nagymesterei - Dúró Dóra és Novák Előd.
Nem lenne baj, ha a Pride-dal és az emberi jogokkal előjönne a bigottságuk.
Szerintük Magyarországon vezető halálok az abortusz.

Az én vesszőparipáim is hiányoznak - a választási törvény jogtalansága.
Nem lehet ezzel a törvénnyel választást nyerni.
Nem kellene a tömegeket, legalább, aki eljön, ráállítani arra, hogy ez is a jogaink jelentős csorbítása?

Mi is megyünk a Pride-ra, ez biztos.
Ahogy Te is írtad, mi sem voltunk soha, képeket nem nézegettem róla, oda nem mentem, sosem érdekelt igazán.
De most, szolidaritásból, a nyílt jogkorlátozás ellen mi is ott leszünk.
Ennyit elért Orbán.

 

Sulyok Tamás valóban súlytalan. De ez nem Sulyok hibája, s fölösleges rugdosni. Kontraproduktív.

Az elején még úgy tűnt, hogy vigyáznak rá, nem hagyják zöldeket beszélni.
Orbán egyik működő módszere a zajkeltés.
Kevésbé látszanak a saját hülyeségei.
Sulyok valóban inkább áldozat, de önként vállalta ezt a szerepet.
Tudhatta előre, hogy mire kell.
Megfizetik érte.

A tüntetések nem jók MP szempontjából.
Hadházy óvatos duhaj.
A momentumnak nincs már vesztenivalója.

Bekerítették a Szabadság hídon tüntetőket.
Rengeteg a rendőr a híd mindkét oldalán:



/ 22:45 körül /

 

Az elején még úgy tűnt, hogy vigyáznak rá, nem hagyják zöldeket beszélni.
Orbán egyik működő módszere a zajkeltés.
Kevésbé látszanak a saját hülyeségei.
Sulyok valóban inkább áldozat, de önként vállalta ezt a szerepet.
Tudhatta előre, hogy mire kell.
Megfizetik érte.

A tüntetések nem jók MP szempontjából.
Hadházy óvatos duhaj.
A momentumnak nincs már vesztenivalója.

Bekerítették a Szabadság hídon tüntetőket.
Rengeteg a rendőr a híd mindkét oldalán:

Csatolás megtekintése 2054962

/ 22:45 körül /

Most néztem a híreket, ahogy elolvastam, amit írtál. Négy hidat bénítottak meg ...
Alakul ...
Jövő héten már mi is megyünk - bár éjszakára biztosan nem maradunk, ha részlegesen is, de "megcselekedjük, amit megkövetel a haza".

 

Békemenet, ünnepi beszéd, tűzijáték.
Hozzászólásomban ezekre a kulcsszó, a "munkanapokon".
Nem tudom, hogy átsiklottál felette, vagy nem ismered a jelentését, de segítek. Ha a válasz az utóbbi, a google a barátod.
Nem emlékszem volt-e munkanapon békemenet, ha igen, azt is munkaszüneti napon kellett volna, és kéne ezután megtartani.
Ünnepi beszéd, jó eséllyel ünnepnapokon hangzik el.
Tűzijáték - augusztus 20. Ünnepnap. (Kik is hisztériáztak a tűzijáték miatt?)
Maraton más téma, szerintem a tömegsport rendezvények nem a belváros utcáira valók, de nem is érdekel.
A mentő, tűzoltó felemlítése akkora ostobaság, hogy én kérek elnézést.
Ahhoz, hogy megértsd miért, a 3617-ben leírt három mondat együttes értelmezése, mondanivalójának megértése, és az abból levont helyes következtetés szükséges, de ezt már nem várom, nem várhatom el tőled.

Úgy látom, az irónia mint fogalom, ismeretlen a rogáni eszköztárban. A fölényes ál-intellektus viszont benne van, meglehetősen irritálóan.
Komoly vitát meg NER-es aktivistákkal eszembe se jut folytatni. Tökéletesen értelmetlen és inproduktív, a kognitív disszonanciát nemigen lehet érvekkel kikezdeni.
Úgyhogy bocsi, de részemről PASSZ.

 

Akkor milyen alapon várja, hogy rá szavazzanak?

Én egy kb. 8 millió tenyezős rendszer eleme vagyok és úgy vélem, rajtam kívül van még pár ( millió) hasonló tényező, akinek ez kevés.

Szegény Hofi jutott eszembe: a kapitalistak a szakadék szélén, de mi egy lépéssel előttük vagyunk.

Tudom, a remény hal meg utoljára, de azért a XXI. században én ennél picit többet várok.

Ezt mondtuk 15-ben, 18-ban, 22-ben is.

Hogyan is? Mitől is?

Nem követem MP minden percét, de például egyszer is kijelentette, hogy eltöröljük az Alaptörvényt és viszaallitjuk az alkotmány első lépésként? Ha nem, akkor mitől is...?

Ha ez komoly (lenne), az elég sajnálatos. Ha csak az oroszokat vesszük példának, elkergették a várt. Fél év kavarodás után jött Lenin (aki, ha nem is megalapította Ukrajnát, de az ország felét elfoglalta, megállapítva az USzSzR-t. Ez még hagyján, de utána Sztálin diktatúrája visszataszitotta az oroszokat a középkorba. Megbuktatni nem tudták, bár van szóbeszéd arról, hogy az agyvérzés nem magától keletkezett. Viszont utána alig győztek megszabadulni Hruscsovtol és az országnak nem lett jobb. Ahogy Brezsnyev alatt sem. Andropovot és Csernyenkót a 30-20 percnyi uralkodásuk miatt még sem említenem, de utána hiába jött a gladznottyal meg a oeresztrojkaval Gorbi, csak nem lett jobb az oroszoknak. Ami meg a puccs után jött, katasztrófa. (Ha Ukrajna nem küld másfél millio tonna búzát segélyként és az USA nem küld fagyasztott csirke lábát (nozski Busha), éhen halnak.
Szóval hiába az új fiú, ha a régi nótát folytatja...

Kedves Flamingó! Kezdem a szovjet példákkal, azok szerintem nem alkalmazhatók a mai Mo.-ra. Mégpedig azért nem, mert ott - legalábbis eleinte - nem a vagyon volt a szempont, hanem a hatalom. A hatalom, ami megrészegített minden alulról felkapaszkodott párt-csinovnyikot. A hatalom volt a lényeg, amit egy sima puccsal át lehetett venni és folytatni mindent. Ott és akkor egy rendszerváltás senkinek, a puccsistáknak sem állt érdekében, a szovjetrendszer biztosította a folyamatosságot. Aztán, ez szépen átment egyrészt szovjetből oroszba, és Putyinnak immár a vagyon sem másodlagos. Megmaradt a korlátlan hatalom és jött mellé a korlátlan vagyon. Ez így őt leválthatatlanná tette, őt csak forradalommal lehet eltávolítani (vagy majd a természet megoldja), hiszen hiába váltanák le, a vagyon nála marad, és akinél a vagyon, arrafelé annál a hatalom is. Visszatérve a mai Mo.-ra, itt is ez a helyzet, orbánt simán leváltani a saját emberei közül senkinek sem érdeke, a pénz csordogál nekik is, de a helyébe lépni egyik se tudna. Nem is orbán és klánja, hanem a többi NER-es buktatná meg azonnal. Viszont, a pénzek az EU-ból fogyogatnak, a nemzeti vagyon jövedelemtermelő részeit meg orbánék már magukévá tették, itt már csak rendszerváltással lehet változás. Tehát példának sokkal inkább jó a 89-es Románia. Ott az ottani belső kör látta, hogy itt nincs értelme leváltani a Géniuszt, ugyanúgy nem mehet tovább a rendszer, és a lehető legjobb drasztikus megoldást választották.

Általában meg, perszehogy igazad van a sok kételyeddel, de mit tegyünk, nincs választék pillanatnyilag. Vagy marad a NER, vagy beleugrunk a bizonytalanba. Értem én az aggályokat, de egyszerűen nincs más választás most. Szerintem. De ha lenne, szívesen megfontolnám, hogy ők-e vagy a Tisza, de ehhez kéne egy másik párt, szervezet, ember vagy akármi.
Ez válasz arra is, hogy milyen alapon várja MP, hogy rá szavazz? Egyszerű: fidesz vagy NEMfidesz. Aki fél a bizonytalantól, és inkább a meglévő rossszat választja: jogában áll. Ha meg egy harmadik erőre szavaz, amelyik tök esélytelen: még mindig jobb, mintha el se megy szavazni.

 

Nekem bőven elég lenne, ha csak egyszerűen végezné
a munkáját a bohóckodás és az elvtelen aláírogatás helyett.

Jogos. Nem volt muszáj vállalnia, ha bevállalta, akkor azt is vállalta, hogy esetleg szidják.

 

A tüntetések nem jók MP szempontjából.
Hadházy óvatos duhaj.
A momentumnak nincs már vesztenivalója

Jó lesz az, minden ellenzékinek. Ahol csak lehet, bele kell csípni a rendszerbe. Sok kicsi is sokra megy. Meg ezek talán elviszik a dolgot egy, ha nem is összefogás, de egymás elviselése felé. Hátha afelé megyünk, hogy legalább egymást kíméljék.

 

Bizony!! Ilyen alapon a Békemeneteket is tiltani kellene, mert akadályoznak a vonulással másokat. Meg az ünnepi beszédeket, meg a tüzijátékot, meg a Budapest Marathont meg egyáltalán, mindent ami közterületen zajlik. A mentők meg a tűzoltók se menjenek megkülönböztetett jelzéssel, mert zavarják a békés közlekedőket.

Nem kel tiltani csal vígság ,mint a busó

 

Nem kel tiltani csal vígság ,mint a busó

Végül is, a busójárás is egyfajta békemenet. Meg kell békíteni a szellemeket vagy mi.

 

Szerintem meg el kellene gondolkodni azon, hol van a határ a normál tüntetés, és a provokáció közt.
Politikai oldalaktól függetlenül.
Olyan törvényt kellene hozni, és szigorúan betartatni, ami nem engedélyezi, hogy munkanapokon bármelyik oldal, bármilyen okból kifolyólag hidakat, utakat zárjon le, feltartva azokat, akik tüntetés helyett - ismétlem: politikai oldaltól függetlenül - a munkájukat végzik, és utána sietnének haza a családjukhoz, a gyerekeikért mennének, vagy orvoshoz, beteg rokonaikhoz, vagy akár csak élnék a normális, politikától mentes életüket.

Marhaság Orbán kezdte a hídlezárást MSZP ellen

 

Orbán zárt le hidakat

Orbán az ősbün