Hírek Kanadai miniszterelnök: Putyin az oka az öldöklésnek, nem ő fogja diktálni a béke feltételeit

Mark Carney kemény szavakkal üzent Moszkvának, miközben a szövetségesek a béke utáni Ukrajna támogatásáról is egyeztettek. Macron szerint 26 ország venne részt egy nemzetközi békefenntartó misszióban.

Új szankciós csomagot készítenek elő Oroszországgal szemben Ukrajna szövetségesei - jelentette ki pénteken Mark Carney kanadai miniszterelnök egy sajtótájékoztatón az MTI beszámolója szerint.

A kormányfő szavai szerint Kanadának és Ukrajna többi szövetségesének fenn kell tartani a „maximális nyomást” Moszkván. Ez magában foglal majd új szankciókat Oroszországgal szemben, az ukrán erők felfegyverzését, illetve Ukrajna támogatását akkor, „amikor majd véget érnek az összecsapások” - mondta.

„(Vlagyimir) Putyin (orosz elnök) idézte elő ezt a háborút. Ő az oka az öldöklésnek, nem ő fogja diktálni a béke feltételeit”
- fogalmazott Carney egy kérdésre válaszolva a The Canadian Press kanadai hírügynökség jelentése szerint Mississauga városban.
Carney szóvivője csütörtökön elmondta:a kanadai kormányfő jelezte a szövetségeseknek egy virtuális tanácskozón, hogy Kanada hajlandó „közvetlen és bővíthető katonai segítséget” nyújtani Ukrajnának a tűzszünet után.

Emmanuel Macron francia elnök akkor azt jelentette be a megbeszélés után, hogy a jelenlegi helyzet szerint összesen huszonhat ország lenne hajlandó békefenntartókat küldeni Ukrajnába egy tűzszüneti, illetve békemegállapodás biztosítására.

Vlagyimir Putyin pénteken Vlagyivosztokban, a Keleti Gazdasági Fórum plenáris ülésén figyelmeztetett: az orosz hadsereg számára azonnal törvényes célponttá válnak Ukrajnában megjelenő külföldi csapatok, különösen amíg még tartanak a harci cselekmények.

 

Az ilyen zseniális megszólalások után egyre jobban hiszek abban, hogy de jure lesz majd egy emigráns ukrán kormány Nyugaton, meg egy orosz ellenőrzés alatt álló de facto kormány Ukrajnában, már csak az a kérdés, hogy maradék Ukrajnának hol lesznek a határai.
Végső soron minden attól függ ki bírja tovább emberrel. Ebben pedig megvan az orosz előny. Míg É-Korea bármikor kölcsön ad 10000-100 000 katonát relatíve olcsón az oroszoknak, a ukránok ennek a töredékét tudják bevonzani zsoldosok formájában.
A szankciók akkor érnének valamit, ha Kínai is betartaná őket. Mivel nyiltan ki lett jelentve, hogy Kína a fő ellensége az USA-nak, már csak az ellenségem ellensége a barátom elv miatt is, Kína nem hagyja veszteni az oroszokat, lehet nem tolja túl a támogatást, de 1-10 éven belül orosz győzelem lesz.

 

1-10 éven belül orosz győzelem lesz.

Te kinek drukkolsz?

 

Te kinek drukkolsz?

Én csak realista vagyok. Ukrajna a Nyugatott védi állítólag, de a Nyugat harcol Ukrajnáért? Nem, csak a partvonalról kibicelnek és mondanak nagyokat. Mi lenne ha berobogna a francia idegenlégió, aztán egy iszkander csapás után ott lenne 50 vagy 100 halott? Hajlandóak vérrel fizetni a Nyugati vezetők? Szerintem nem. Már évekkel ezelőtt kiderült, hogy a nyugati tank is kilőhető, a legjobb katonát is elkaphatja egy kamikaze drón.
Én is zsenilás fotelstratéga vagyok ám a partvonalról. A pénz és fegyver, felderítési információ nem pótolja a katonát. Minél tovább huzódik a konfliktus, annál többen halnak meg mindkét oldalon, ezt az árat "kompenzálni" kell Putyinnak is a saját oldalán, tehát több területet vesz el Ukrajnától. A 22 tavaszi Isztambuli feltételekhez képest sokkal rosszabbak a kilátások. Lehet elutasítani, de annak az a végre, hogy meghal az utolsó ukrán is, de az oroszok a Tisza partján fognak állni akkora. Hogy ez 1 vagy 10 év az más kérdés.
Az ukrán vezetés kettős csapdában vergődik. Folyamatosan vesztenek és akinek van egy kis realitásérzéke az tudja, hogy hamarabb fogynak el, mint az oroszok. Másrészt a mindent vissza zászlóját lengetve már több 10 vagy 100 000 ember halt vagy sérült meg. Ha alkut kötne akkor a sajátjai ölnék meg Zelenszkijt. Tehát végső soron a harcok folytatódni fognak, az győz akinek több katonája van. A konfliktus jelenlegi paraméterei mellett ez meg az oroszok győzelmét jelenti.
A szankciók hatnak, de kérdés, hogy mikor éri el a kritikus pontot. Vagy még mindig hiszel abban, hogy az oroszok a mosógépből szerzik be a csipeket? Tegnap több mint 800 drón és rakéta lett kilőve Ukrajnára, más források 1000 nagyságrendet emlegetnek. Pontosan tudják az oroszok hol vannak azok a központi transzformátorok, erőművek, stb. amiket ha kilőnek nem lehet kiváltani vagy pótolni pár nap alatt. Ha nagyon sokáig feszíti a nyugat akkor Putyin meglépi. Télen, áram és fütés nélkül majd milliók indulnak el nyugatra, csak azért nem lépték meg eddig, mert nem akarták megfizetni ennek a politikai árát, de sose jöjjön el az az idő, amikor úgy érzik, hogy most már ez is bele fér.

 

Én csak realista vagyok. Ukrajna a Nyugatott védi állítólag, de a Nyugat harcol Ukrajnáért? Nem, csak a partvonalról kibicelnek és mondanak nagyokat. Mi lenne ha berobogna a francia idegenlégió, aztán egy iszkander csapás után ott lenne 50 vagy 100 halott? Hajlandóak vérrel fizetni a Nyugati vezetők? Szerintem nem. Már évekkel ezelőtt kiderült, hogy a nyugati tank is kilőhető, a legjobb katonát is elkaphatja egy kamikaze drón.
Én is zsenilás fotelstratéga vagyok ám a partvonalról. A pénz és fegyver, felderítési információ nem pótolja a katonát. Minél tovább huzódik a konfliktus, annál többen halnak meg mindkét oldalon, ezt az árat "kompenzálni" kell Putyinnak is a saját oldalán, tehát több területet vesz el Ukrajnától. A 22 tavaszi Isztambuli feltételekhez képest sokkal rosszabbak a kilátások. Lehet elutasítani, de annak az a végre, hogy meghal az utolsó ukrán is, de az oroszok a Tisza partján fognak állni akkora. Hogy ez 1 vagy 10 év az más kérdés.
Az ukrán vezetés kettős csapdában vergődik. Folyamatosan vesztenek és akinek van egy kis realitásérzéke az tudja, hogy hamarabb fogynak el, mint az oroszok. Másrészt a mindent vissza zászlóját lengetve már több 10 vagy 100 000 ember halt vagy sérült meg. Ha alkut kötne akkor a sajátjai ölnék meg Zelenszkijt. Tehát végső soron a harcok folytatódni fognak, az győz akinek több katonája van. A konfliktus jelenlegi paraméterei mellett ez meg az oroszok győzelmét jelenti.
A szankciók hatnak, de kérdés, hogy mikor éri el a kritikus pontot. Vagy még mindig hiszel abban, hogy az oroszok a mosógépből szerzik be a csipeket? Tegnap több mint 800 drón és rakéta lett kilőve Ukrajnára, más források 1000 nagyságrendet emlegetnek. Pontosan tudják az oroszok hol vannak azok a központi transzformátorok, erőművek, stb. amiket ha kilőnek nem lehet kiváltani vagy pótolni pár nap alatt. Ha nagyon sokáig feszíti a nyugat akkor Putyin meglépi. Télen, áram és fütés nélkül majd milliók indulnak el nyugatra, csak azért nem lépték meg eddig, mert nem akarták megfizetni ennek a politikai árát, de sose jöjjön el az az idő, amikor úgy érzik, hogy most már ez is bele fér.

Te abból indulsz ki, hogy minden úgy folytatódik, ahogy eddig történtek a dolgok.
De gondolod, hogy amiket leírtál, azt nem látják a politikusok?
Valami történni fog, hogy mi a jófene, azt nem próbálnám megjósolni, de a mostani helyzet senkinek se jó (még Putyinnak sem, mert az ő erőforrásai sem végtelenek. Saját bevallásuk szerint is 120ezer katonát veszítettek! Százhúszezer, ízlelgessük csak. Majdnem Pécs lakossága.)

 

Te abból indulsz ki, hogy minden úgy folytatódik, ahogy eddig történtek a dolgok.
De gondolod, hogy amiket leírtál, azt nem látják a politikusok?
Valami történni fog, hogy mi a jófene, azt nem próbálnám megjósolni, de a mostani helyzet senkinek se jó (még Putyinnak sem, mert az ő erőforrásai sem végtelenek. Saját bevallásuk szerint is 120ezer katonát veszítettek! Százhúszezer, ízlelgessük csak. Majdnem Pécs lakossága.)

Az ukrén veszteségek sem alacsonyok sajnos. Két nagy csapásirány van. Egyik sem kedvez ukrajnának. Vagy teljesen megszállják és orosz bábállam lesz, vagy lemond a területe egy részéről és a maradék érkezik majd az EU-ba, ha teljesíti a feltételeket. A létező, de nagyon nem kellemes harmadik fő csapás irány az, hogy a nyugat még jobban beszál, amit az oroszok már direkt részvételnek tekintenek és nagyon hamar kiderül, hogy a NATO 5 cikke kiállja e a gyakorlat próbáját.

 

Ez az "úr" hol tanult politologiát?
A béke feltételeit MINDIG az erosebb, a gyoztes diktalja, és nem az áldozat!

Ide jut a vilag, hogy moralizálással probáljuk pótolni az erőt?

 

Az ukrén veszteségek sem alacsonyok sajnos. Két nagy csapásirány van. Egyik sem kedvez ukrajnának. Vagy teljesen megszállják és orosz bábállam lesz, vagy lemond a területe egy részéről és a maradék érkezik majd az EU-ba, ha teljesíti a feltételeket. A létező, de nagyon nem kellemes harmadik fő csapás irány az, hogy a nyugat még jobban beszál, amit az oroszok már direkt részvételnek tekintenek és nagyon hamar kiderül, hogy a NATO 5 cikke kiállja e a gyakorlat próbáját.

Szerintem teljesen Putyin se akarja elfoglalni Ukrajnát. Állandósulna a konfliktus. Ő a lépésenkénti haladást szereti. Megvan a Krím, összekapjuk magunkat és megyünk tovább, Donyeck. Meglesz, megpihenünk, aztán jöhet Moldova. Csakhát ő se gyerek már, nem is értem, miért ilyen buzgó.

 

Te kinek drukkolsz?

Sajna a drukkolok vagyai ritkan helyettesitik a csapat képességeit!

 

Sajna a drukkolok vagyai ritkan helyettesitik a csapat képességeit!

Dehogy sajnos!
Ha helyettesíthetnék, akkor te kidrukkolnád jövőre a fidesz győzelmét.
Még mit nem.

 

Off

Pista bacsi az orvosnal nagyon elkenodik.
- Pista bacsi! A szive nagyon kivan! A mája alig mukodik, a veséje tropa!
- De doktor ur! Bioztasson mar valamivel!
- Hajrá Pista bácsi!

On

 

Szerintem teljesen Putyin se akarja elfoglalni Ukrajnát. Állandósulna a konfliktus. Ő a lépésenkénti haladást szereti. Megvan a Krím, összekapjuk magunkat és megyünk tovább, Donyeck. Meglesz, megpihenünk, aztán jöhet Moldova. Csakhát ő se gyerek már, nem is értem, miért ilyen buzgó.

Mert hát "ősi" orosz földek. Putyin rendbe rakta, bér nem túl demokratikusan a jelcini káosz után Oroszországot. Tett gesztusokat a nyugat felé anno, hisz megkérdezte lehet e Nato tag, vagy Liszabontól Vlagyivosztokig terjedő gazdasági zónát akart. Sajnos a nyugati politika kikosarazta. Íme az eredménye.
Ezért mondom, hogy ma már politikusok vannak, akik az adott ciklusra koncentrálnak és nem álamférfiak, akik 10-30 éves távlatokban is gondolkodtak, mielőtt döntenek.

 

megkérdezte lehet e Nato tag

Ezt még anno sztálin is megkérdezte.
Az jó, hogy a nyugat kikosarazta, mert látható, Napnál világosabb, hogy az "ősi orosz földek"* "visszaszerzése" a ruszki pravoszláv elit örökös célja.

* értsd az egész világ

 

Mi vajon miért nem akarjuk "visszaszerezni" Levédiát vagy Etelközt? Pedig őseink jóval azelőtt ott voltak, hogy Olegék megjelentek arrafelé.

 

Mi vajon miért nem akarjuk "visszaszerezni" Levédiát vagy Etelközt? Pedig őseink jóval azelőtt ott voltak, hogy Olegék megjelentek arrafelé.

Indokot mindenre lehet találni. Az igazi okokról meg csak sejtéseink lehetnek, max 100 év múlva kutathatók lesznek az iratok ha le nem darálják addig őket.

 

Indokot mindenre lehet találni. Az igazi okokról meg csak sejtéseink lehetnek, max 100 év múlva kutathatók lesznek az iratok ha le nem darálják addig őket.

Száz év múlva ez az égvilágon senkit sem fog érdekelni. Komoly tudósok szerint is 20-30 éven belül jön a nagy civilizációs válság. A túlélők meg max budipapírnak fogják használni a Duplanullás Szigorúan Titkos fecniket.
Éppen ezért annyira kiábrándító ez a ruszki (meg arab, meg kínai meg magyar meg stb.) nyomulás, inkább készülni kéne a jövőre.
De neeeem, pl. nálunk (miután ötven éve szajkózzák az agrárszakemberek) most kezdenek nagyléptékű öntözési tervekben gondolkozni, amikor
1. fogytán az édesvíz
2. Mo. fele már lassan félsivatag.
Istenem, az ember még ma is majomabb a majomnál (by Nietzsche)

 

Száz év múlva ez az égvilágon senkit sem fog érdekelni. Komoly tudósok szerint is 20-30 éven belül jön a nagy civilizációs válság. A túlélők meg max budipapírnak fogják használni a Duplanullás Szigorúan Titkos fecniket.
Éppen ezért annyira kiábrándító ez a ruszki (meg arab, meg kínai meg magyar meg stb.) nyomulás, inkább készülni kéne a jövőre.
De neeeem, pl. nálunk (miután ötven éve szajkózzák az agrárszakemberek) most kezdenek nagyléptékű öntözési tervekben gondolkozni, amikor
1. fogytán az édesvíz
2. Mo. fele már lassan félsivatag.
Istenem, az ember még ma is majomabb a majomnál (by Nietzsche)

Hehe. Pont rátapintottál kedvenc témámra. Magyarországon volt öntözés, csak éppen a TSZek privatizációja után pár plusz m2 ért a gazdák felszántották és betemették a csatornákat. Másrészt már majd 100 évvel ezelőtt is megállapítottak, hogy a Duna medre egyre mélyül és emiatt süllyed a taljvízszint és ezért kezdték el építeni a Duna Tisza csatornát. Kellett volna még 3-4 vízlépcső is a Dunára. Viszont a zseniális ellenzéki politikusok pillanatnyi előny miatt a társadalmat Bős Nagymarosi vízlépcső ellen hergelték. Ezért nem mert azóta sem egy politikai párt sem újabb vízlépcsőt építeni. Még anno a Paksi új Duna híd kapcsán a Jobbik vetette fel, hogy épüljön egy vízlépcső a híd helyett és a gáton haladjon az út.
Másrészt rengeteg globális és lokális társadalmi probléma van, aminek a kezelésére sok esetben csak az adott pár évben pozitiv hatású megoldásokat produkáltak a politikusok.
Sajnos Európa jövője nem fényes. Még nem tudom melyik ország lesz a kövi iszlám állam, mert nagyon dolgozik rajt a Anglia, Franciaország és Belgium is. Sose legyen igazam, de nagyon szép polgárháborút kapunk a nyakunkba Európában.

 

pár plusz m2 ért a gazdák felszántották és betemették a csatornákat.

......meg a dűlőutakat. Meg kivágták, majd beszántották az erdősávokat.

Még nem tudom melyik ország lesz a kövi iszlám állam,

Istenem, de szép is lenne, ha a vallások (MIND!!!) megszűnnének egyik napról a másikra. Megint bízhatnánk a jövőben. De így.....

 

Nálunk először két falugazda volt. Egyszer kimentem velük határszemlékre. Megyünk egy dűlőúton, aminek ugye a kárpótláskori földkimérés szerint 6 méteresnek kéne lenni, hát ez volt vagy 3 (max). És éppen jön szembe a gazda egy traktorral meg valami munkagép utánakötve, aki elszántotta a fél utat. Mi a Nivával könnyebben félrehúzódtunk, hogy elférjen, fél kerékkel már a szántón álltunk meg.
A gazda megállt a traktorral, kihajolt az ablakon, és éktelen ocsmányul ordibálni kezdett, hogy milyen mocsok bunkók vagyunk, hogy ráhajtunk a szántására!!!

 

Nálunk először két falugazda volt. Egyszer kimentem velük határszemlékre. Megyünk egy dűlőúton, aminek ugye a kárpótláskori földkimérés szerint 6 méteresnek kéne lenni, hát ez volt vagy 3 (max). És éppen jön szembe a gazda egy traktorral meg valami munkagép utánakötve, aki elszántotta a fél utat. Mi a Nivával könnyebben félrehúzódtunk, hogy elférjen, fél kerékkel már a szántón álltunk meg.
A gazda megállt a traktorral, kihajolt az ablakon, és éktelen ocsmányul ordibálni kezdett, hogy milyen mocsok bunkók vagyunk, hogy ráhajtunk a szántására!!!

Hehe. Ismerős a helyzet. Nagyim is kapott egy kisebb parcellát, aztán valahogy évről évre egy sorral kevesebb kukorica fért bele. Merő véletlenségből a szomszéd telek egy traktorosé volt, aki szántotta nagyim földjét is jó pénzért, végül meg is vette