Élet és tudomány

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Nem a "nemzeti" összetartás ami engem zavar a beszédetben (értsél nemzeten amit akarsz) hanem az idegenekkel valo fenyegetés. Ha legalább hébe-hoba hallanék tölletek valamit arrol, hogy milyen haszonnal jár a "kis-embernek" az Europai Uniohoz valo tartozás akkor nem aggodnék.
Milyen haszonnal jár a "kis-embernek" szerinted az EU-hoz tartozás itt nálunk? Tudsz-e erről valamit Ernő? Mert nekem, mint a kisemberek egyik képviselőjének, bárhogy törtem a fejem, nem jutott eszembe semmi. Te, onnan, ahol élsz, biztosan jobban látod ezt is. Légyszíves világosíts fel bennünket. A hátrányokat viszont sorolhatnám oldalakon keresztül. És ne mesélj nekem a "demokráciáról", mert azzal tele a padlás... és arról sem, hogy micsoda anyagi jólét köszöntött ránk az unió jóvoltából.
Ami zavar az a fekete-fehér látásmod, a világnak külföldre és natiokra valo antagonisztikus felosztása. A folklore szinessé teszi a világot, a nationalizmus nagyon sötét.
Ez engem is zavar, Ernő, csak azzal a különbséggel, hogy én nem csak akkor veszem ezt észre, ha Magyarországon látom ezt, hanem akkor is, amikor a németeknél, az angoloknál, a kanadaiaknál, az amerikaiaknál, az egyiptomiaknál, a románoknál, az izraelieknél...
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Milyen haszonnal jár a "kis-embernek" szerinted az EU-hoz tartozás itt nálunk? Tudsz-e erről valamit Ernő? Mert nekem, mint a kisemberek egyik képviselőjének, bárhogy törtem a fejem, nem jutott eszembe semmi. Te, onnan, ahol élsz, biztosan jobban látod ezt is. Légyszíves világosíts fel bennünket. A hátrányokat viszont sorolhatnám oldalakon keresztül. És ne mesélj nekem a "demokráciáról", mert azzal tele a padlás... és arról sem, hogy micsoda anyagi jólét köszöntött ránk az unió jóvoltából.

Ez engem is zavar, Ernő, csak azzal a különbséggel, hogy én nem csak akkor veszem ezt észre, ha Magyarországon látom ezt, hanem akkor is, amikor a németeknél, az angoloknál, a kanadaiaknál, az amerikaiaknál, az egyiptomiaknál, a románoknál, az izraelieknél...
Kedves Kyra_
-
Azt mondod az összes europai ország kritizálja az EU-t. Igen ez igy van és ez a számomra megnyugtato.
-
Ami izgat, amitöl félek az ha egy politikai rendszer nem ad helyet a kritikának.Hogyan lehetséges az, hogy nem vagy képes egyetlen egy számodra hasznos dolgot nevezni ami az EU nélkül nem jött volna létre? :(
-
Ugy, hogy az országban ahol élsz ugylátszik nincs kiegyensulyozott hirszolgálat,
a vezetö párt majdnem anyi szavazattal rendelkezik mind korábban a kommunisták, az adofizetök pénzéböl fizetett mediák is ennek a pártnak a szocsöve.
-
Valoban nem tudsz semmi pozitivat mondani amit te kisember ez Europai unio nélkül nem értél volna el? :)
Nézzd meg ezt a két tréfás videot, bemelegitésül.
-

-
Népront Europa ellen: Mit tett az EU valaha is értünk? :)
-
 

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Istefan
-
Nem veszekedés csupán eszmecsere amit folytatni szeretnék veled. Néha érdemes elgondolkodni a fogalmainkon.
-
Meglehet, hogy valamelyik ösünk már Pannoniában élt amikor a Tatárok, vagy a Törökök meszállták ezeket a területet de az sincs kizárva, hogy késöbb jöttek hozzánk, vagy egy megsérült, menekülni nem tudo Tatár, vagy Török utodai vagyunk. Nem sokat számit igy utolag.
-
Szép dolog, hogy ragaszkodsz a földhöz amit magadénak mondhatsz. En a külföldre menetelemkor nem telket hanem egy albérleti szobát hagytam magam mögött.
-
Ha beleolvasol a statisztikába akkor megtudhatod, hogy a Magyarországon lakok legnagyobb része nem rendelkezik többel, még egy saját lakást sem mondhat magának, nemhogy egy telket.
-
Természetes, hogy probáljuk megörizni a kontiniuitást, néha én is ellátogattam keletre a gyerekeimmel, megmutattam nekik az "öseik emlékét", márvány táblákát amin a dedapáik neve elött "Épitette..." és azokat amin "Itt nyugszik..." áll. Sok közülük a mostani magyar határon kivül találhato, ma középület, az állam gondoskodik rolluk, védett müemlék.
-
Erdemes elgondolkodni azon, hogy hány négyzetméter földet mondhat egy állampolgár magának? Akár melyik országot veszem, az emberek többsége nem rendelkezik többel mind az ablakban levö muskátlis-cserépben van, vagy még anyival sem. Ezek kinek a földjét védik?
-
Ez csak egy költöi kérdés volt. Ma anyian élünk a földön, hogy lehetetlen lenne mindenkinek egy jodarabb telekkel rendelkezni. Ha fel is osztanánk az országot parcellákra, hogy minden polgárnak jusson belölle egy darabb, hogyan mennél el a telkedröl egy veled nem közvetlenül szomszédos másikhoz? Ahoz engedélyt kéne kérned a szomszédottol.
-
Az utak, folyok, közterületeken vannak, senki sem korlátlan birtokosa egy darab földnek. Ma meglehet élni anélkül, hogy magunk vetnénk vagy aratnánk. Van a földmüvelésen kivül más hasznos tevékenység is. Ma az infrastruktura a fontos.
-

-
Na látod, a "nacionalizmus az egy szar dolog". Különösen ha rajtunk csattan az ostor. Amig mi tiprunk a másik hátán addig felsem tünik a nationalizmus hátránya.
-
Nem tudsz meghatni azzal, hogy "nationális kisebbségben" élsz valahol. Hol van elöirva, hogy a te vérrokonaidnak kéne többségben lenniük? A kulturális hovatartozás egy privát dolog. A nationalizmus egy "visi-vasi" fogalom azzal nagyon visszalehet élni a másik rovására, látod mindig vannak olyanok akik magyarabbnak adják ki magukat mind a másik.
-
Az indiánok kiirtásának a demokratia abszolut hiánya volt az oka. A nationalizmus a rasszizmus melegágya. A demokratia alapköve a humanizmus, az emberi egyenjoguság.
-
Nem a "nemzeti" összetartás ami engem zavar a beszédetben (értsél nemzeten amit akarsz) hanem az idegenekkel valo fenyegetés. Ha legalább hébe-hoba hallanék tölletek valamit arrol, hogy milyen haszonnal jár a "kis-embernek" az Europai Uniohoz valo tartozás akkor nem aggodnék.
-
Ami zavar az a fekete-fehér látásmod, a világnak külföldre és natiokra valo antagonisztikus felosztása. A folklore szinessé teszi a világot, a nationalizmus nagyon sötét.

Ugyan Ernő! Én nem meghatni akarlak, csak felnyitni a szemed, hogy azt is lásd, amit a reklámok eltakarnak előled. De azért nem ártana neked, hogy legalább egy hónapig olyan helyen élj, ahol annyiszor masszíroznák meg a májad, ahányszor anyanyelveden megszólalsz, ezután lennék kíváncsi a „humanista” véleményedre, persze ha még ki mernéd nyitni a szád”:D

Te tényleg nem látod mi van a demokrácia mögé bújtatva? Ennyire eltompították már az elmédet néhány év alatt ott ahol élsz? Ott mije van a kisembernek, mindeniknek földje és luxus villája enne, virsliből van a kerítés arrafelé? Ott bizonyára, dolgozni se kell a bevándorlóknak, (csak reggeltől estig) mert nem azért csalták oda őket, hogy olcsó munkaerőre tegyenek szert, (rabszolgák, vagy jobbágyok helyett) hanem azért, hogy szórakozzanak!:dr_9:

Otthon szégyellnek kapálni, de ott nem szégyellik a szart takarítani, az albérleti lakás nem felel meg, de egy büdös barakk, ahol tízen zsúfolódnak össze megfelel. Ez mind a sok hülye behúzós reklám eredménye!

Te bizonyára négy fal közé szorulva tévéből kapod az információt, ahol ilyesmiket nem reklámoznak. Eredj és látogass meg egy nyomornegyedet, ha látni akarsz, ha meg láttál ilyesmit, és ezt a nyugati demokrácia dicső vívmányának nevezed, akkor szomorúan leemelem a kalapom előtted, mert az agymosás nálad már olyan előrehaladott stádiumban van, hogy visszafordíthatatlan.:(

Én színes világban élek, és ugyanolyan jókedvvel táncolom a csárdást, mint a keringőt, de félek rajta, hogy te már elfelejtetted járni a csűrdöngölőt!:dr_16:
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag

Hogyan lehetséges az, hogy nem vagy képes egyetlen egy számodra hasznos dolgot nevezni ami az EU nélkül nem jött volna létre? :(
-
Ugy, hogy az országban ahol élsz ugylátszik nincs kiegyensulyozott hirszolgálat,
a vezetö párt majdnem anyi szavazattal rendelkezik mind korábban a kommunisták, az adofizetök pénzéböl fizetett mediák is ennek a pártnak a szocsöve.

Ami a kiegyensúlyozott hírszolgálatot illeti, arról csak annyit, hogy már rég nem a magyar lapokból és a magyar tévékből tájékozódnak az emberek. Én egészen biztos, hogy nem. Öt éve nem néztem meg egyetlen politikai műsort sem és nem olvastam el egyetlen cikket sem. Azt ne kérdezd, hogy ennek ellenére miért győzött 2/3-dal az, aki győzött. Úgy sejtem nem láttak nála jobbat. Képzeld milyen lehet a többi...

A magyar sajtót és a politikai közéletet csak edzett idegekkel és jó humorérzékkel lehet elviselni, de ettől függetlenül az emberek itt sem hülyék és a szocializmus építése alatt alaposan kitanulták miként kell az igazságot keresni a nem mainstream médiában. Úgy látszik, te ezt nem tanultad elég sokáig, hamarabb sikerült lelécelned, mert te még mindent beveszel, amit a hivatalos média vagy tudományos közélet kijelent az úgynevezett tekintélyes sajtóban. :)

Az EU-val kapcsolatban ügyesen visszadobtad a labdát. Mondd meg Te, hogy mi az a hasznos dolog, ami csak azért jött létre, mert az EU tagjai vagyunk!
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Ugyan Ernő! Én nem meghatni akarlak, csak felnyitni a szemed, hogy azt is lásd, amit a reklámok eltakarnak előled. De azért nem ártana neked, hogy legalább egy hónapig olyan helyen élj, ahol annyiszor masszíroznák meg a májad, ahányszor anyanyelveden megszólalsz, ezután lennék kíváncsi a „humanista” véleményedre, persze ha még ki mernéd nyitni a szád”:D

Te tényleg nem látod mi van a demokrácia mögé bújtatva? Ennyire eltompították már az elmédet néhány év alatt ott ahol élsz? Ott mije van a kisembernek, mindeniknek földje és luxus villája enne, virsliből van a kerítés arrafelé? Ott bizonyára, dolgozni se kell a bevándorlóknak, (csak reggeltől estig) mert nem azért csalták oda őket, hogy olcsó munkaerőre tegyenek szert, (rabszolgák, vagy jobbágyok helyett) hanem azért, hogy szórakozzanak!:dr_9:

Otthon szégyellnek kapálni, de ott nem szégyellik a szart takarítani, az albérleti lakás nem felel meg, de egy büdös barakk, ahol tízen zsúfolódnak össze megfelel. Ez mind a sok hülye behúzós reklám eredménye!

Te bizonyára négy fal közé szorulva tévéből kapod az információt, ahol ilyesmiket nem reklámoznak. Eredj és látogass meg egy nyomornegyedet, ha látni akarsz, ha meg láttál ilyesmit, és ezt a nyugati demokrácia dicső vívmányának nevezed, akkor szomorúan leemelem a kalapom előtted, mert az agymosás nálad már olyan előrehaladott stádiumban van, hogy visszafordíthatatlan.:(

Én színes világban élek, és ugyanolyan jókedvvel táncolom a csárdást, mint a keringőt, de félek rajta, hogy te már elfelejtetted járni a csűrdöngölőt!:dr_16:
Kedves István
-
Te fogalomzavarba vagy ha azt állitod, hogy "demokratikus elvek" bujtatnak fel valakit arra, hogy téged jol megverjen ha az anyanyelvedet használod.
-
Ellenkezöleg, a demokratikus elvek biztositják neked a szabadsághoz valo jogot. Bár mikor még az uralkodo kormányal szemben is segitenek neked megvédeni az elemi emberi jogaidat.
-
Nekem is vannak élményeim Erdélyi magyarokkal, öszinte magyarokkal, akik elmondják, hogy bizony ez az ellenségeskedés kétoldalu, a sok magyarkodás, beképzeltség, sovinizmus nem tesz jot a békés egymásmelettélésnek.
-
At sem kell menni a határon, én már gyerekkoromban megtanultam, hogy a "Románoknak szörös a talpuk". A demokratia csak lehetövé tette, hogy könyebben elterjedhettek irredenta dalok, versek (ahogy te mondanád reklámok) és egyházi dalok ritmusára dudolja ma minden magát jobbiknak nevezö magyar, "verd meg Isten a büdös Olahot".
-

-
Nem szivesen teszek be videot, jobban örültem volna ha a szurkolok helyett a sportoloink domináltak volna a mediákban.
-
Az ilyen kihágások oka nem a demokratia, hanem a beteges nationalizmus, emberek akik még éretlenek, nem képessek felfogni, hogy a jobb élet alapja a békés egymásmellettélés, a kooperatio a kölcsönös érdekek szemelöttartása.
-
Egész idö alatt azzal vagy elfoglalva, hogy "magyar vagy". Van valami más fontos is az életedben? Te beszélsz három nyelvet - mondod. Ez remek, akkor több kulturában otthon lehetsz. Miért nem telt el ez téged örömmel?
-
(Engem bánt, hogy sok évet elpazaroltunk a gyülölködésre, nem tanultunk meg rendesen oroszul, a tanárok sem vették komolyan, csak szinészkedés volt. Most mi vagyunk a vesztesek. Mit megnem adnék ha Anna Achmatowát vagy Puskint eredetiben tudnám olvasni, az idönk megvolt hozzá. )
-
Te tényleg nem látod mi van a demokrácia mögé bújtatva? Ennyire eltompították már az elmédet néhány év alatt ott ahol élsz? Ott mije van a kisembernek, mindeniknek földje és luxus villája enne, virsliből van a kerítés arrafelé? Ott bizonyára, dolgozni se kell a bevándorlóknak, (csak reggeltől estig) mert nem azért csalták oda őket, hogy olcsó munkaerőre tegyenek szert, (rabszolgák, vagy jobbágyok helyett) hanem azért, hogy szórakozzanak!
-
Mégegyszer hangsulyozom, a demokratia csak átlátszová teszi azt ami bennünk morajlik (bünözés, rasszizmus, sovinizmus, perverzitás...) nem pedig az oka ezeknek.
-
A demokratia nem azt jelenti, hogy mindenki földet kap, és vagyonos lesz. Természetes, hogy itt is nagyon sok szegény ember van, sokan élnek az utcán még gyerekek is.
-
A demokratia egy rendszer aminek az a célja, hogy a társadalom minden ember igényét egyforma mértékbe vegye tekintetbe.
Ez egy egyszerü elv, ami hosszu távon hozza meg az eredményét, biztosit egy fairnesst közöttünk.

-
A demokratia egy nagy lehetöség a szorgalmasok számára (van kivándorolt honfitársunk aki már kétsze ellátogatott a világürbe a saját pénzén, egyetemet és számos alapitványt hozott létre ami szorgalmas, tehetséges fiatalokat támogat mert ezek biztositják a tudományos technikai fejlödést ami minden ember jolétét szolgálja)
-
A demokratia ugyanakkor biztositja, hogy a kevésbé hangosak, azok akiknek nincs nagy lobijuk, akik valamilyen ok miatt nehezen tudnak csak megbirkozni az élet akadályaival nem kerülnek a sülyesztöbe, forumot kapnak és szociális közösségeket tudnak kiépiteni egymás támogatására.
-
Képzeld el, hogyan reagált volna egy diktatura a Román belvárosban randalirozo részeg magyar szurkolokra? Nemrég még lelötték azt aki egy határvonalon átakart menni az egyik országbol a másikba, ha hangosan elmesélt egy viccet.
-
Nemcsak egy bevándorlonak kell itt dolgozni hanem az itt születettnek is. Mindenesetre az EU-nak köszönhetö, hogy a vendégmunkás is kap a gyerekei számára "családi-potlékot" még akkor is ha a gyerekei mondjuk magyarországon élnek.
-
Ha munkaképtelen valaki (agyi vagy fiziologiai okok miatt) azt sem hagyja a társadalom elveszni, annak is segit. Ezeket a törvényeket demokratikus alapon hozta a társadalom. Természetesen nem naiv ideologiai alapon hanem számitoan. Mindenkivel megeshet, hogy lecsuszik. Mindenki érdeke, hogy boldog, kiegyensulyozott, emberi körülmények között élö emberek vegyenek körül bennünket.
-
Lehet, hogy ahol te élsz, még a Drakula (Drákoi törvények), a jobbágyság szaga érzödik de ez a mult, nem a jövö hangja.
-
Biztos zuhälterekre gondoltál amikor azt irtad "a magyarokat idecsalják, hogy kilehessen öket zsigerelni."
-
Erdekes, hogy a gondolkodásod televan "fekete hatalmakkal", nem veszed észre, hogy már régen nincsenek diktaturák Europában?
-
Pont az Europai Unio ami árgus szemekkel figyel arra, hogy a cégek ne tudják kizsigerelni az alkalmazottaikat, hogy a kizsigerelés nem legyen egy lukrativ üzlet, hogy az idegenböl jött munkásoknak ugyan olyan jogaik legyenek mind a hazaikanak.

-
Ha megis megtörténne ilyesmi, akkor az demokratikus jogok megsértését jelenti. Igen, sajnos elöfordul kizsigerelés, de ez törvényellenes és az EU eljár ezek ellen az emberek, cégek, országok ellen.
-
Nem kell az elemi jogaink megvédéséhez vagyon vagy összeköttetés, a protestáláshoz végigfutni egy hierarchikus sorrendet (elöször a fönöködnek jelenteni aki aztán ö vagy továbbadja vagy sem) hanem rögtön beperelheted akár az Orbán Viktort is ha megsértette az emberi jogaidat.
-
Lehet, hogy ez még nem jutott el hozzátok? :)
-
Otthon szégyellnek kapálni, de ott nem szégyellik a szart takarítani, az albérleti lakás nem felel meg, de egy büdös barakk, ahol tízen zsúfolódnak össze megfelel. Ez mind a sok hülye behúzós reklám eredménye!
-
Ugy látszik németországban a spárgaszedéssel többet keres egy Lengyel tanitonö mind az oktatással odahaza. Ez szomoru, de a birálat nem a spárgatermelöt illeti. Szerintem már az egy elörelépés, hogy a tanitonö eltudja száni magát néhény hétre külföldre menni, nem kell átmásznia a szögesdroton.
-
Ha a német munkaado megszegi a törvényeket akkor ott vannak a szakszervezetek, a jog ami a sértett melett áll.
Még a perköltséget is magára válalja az EU, ezt is látni kell.
-
En emlékszem milyen volt a munkavédelem korábban odahaza. Az EU-nak köszönhetjük, hogy a standard emelkedett, többnyire egységesé vált. Ma vannak nyilvános WC-k Mo.-on amire lelehet már üllni. ;)
-
Te bizonyára négy fal közé szorulva tévéből kapod az információt, ahol ilyesmiket nem reklámoznak. Eredj és látogass meg egy nyomornegyedet, ha látni akarsz, ha meg láttál ilyesmit, és ezt a nyugati demokrácia dicső vívmányának nevezed, akkor szomorúan leemelem a kalapom előtted, mert az agymosás nálad már olyan előrehaladott stádiumban van, hogy visszafordíthatatlan.
-
Egy szoval sem állitottam, hogy nincsenek itt "nyomornegyedek" de a tény, hogy az emberek inkább egy itteni nyomornegyedben élnek mind egy Keleteuropaiban vagy Ázsiaiban az mutatja, hogy a demokratia még mindig a legkisebb probléma.
-
Nemcsak nyomornegyedeket találsz itt hanem egy jo réteg polgárságot akiknek nem megy rosszul (egy-két perc elég az Autobahnon ahoz, hogy több tiz-kilométeres dugo keletkezzen luxusnak számito gépjármüvekböl) ehez jönnek azok az épitmények, kulturális, technikai remekmüvek amikre az egész világ büszke.
-
A remek ebben, hogy a demokratia biztositja, hogy minden ember résztvehessen ebbe, hogy tanulhasson, képezhesse magát, és használja a közösség rendelkezésére állo eszközöket.
-
Én színes világban élek, és ugyanolyan jókedvvel táncolom a csárdást, mint a keringőt, de félek rajta, hogy te már elfelejtetted járni a csűrdöngölőt!
-
Na látod ennek én csak örülni tudok. Döngöld nyugodtan továbbra a csürt. Van aki csárdást szeret táncolni, van aki Donna Summer dalaira vonaglik, fontos, hogy szabadon tudjunk választani, hogy meglegyen a lehetöségünk uj értékek létrehozására. Ezt biztositja a demokratikus jog.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Ami a kiegyensúlyozott hírszolgálatot illeti, arról csak annyit, hogy már rég nem a magyar lapokból és a magyar tévékből tájékozódnak az emberek. Én egészen biztos, hogy nem. Öt éve nem néztem meg egyetlen politikai műsort sem és nem olvastam el egyetlen cikket sem. Azt ne kérdezd, hogy ennek ellenére miért győzött 2/3-dal az, aki győzött. Úgy sejtem nem láttak nála jobbat. Képzeld milyen lehet a többi...

A magyar sajtót és a politikai közéletet csak edzett idegekkel és jó humorérzékkel lehet elviselni, de ettől függetlenül az emberek itt sem hülyék és a szocializmus építése alatt alaposan kitanulták miként kell az igazságot keresni a nem mainstream médiában. Úgy látszik, te ezt nem tanultad elég sokáig, hamarabb sikerült lelécelned, mert te még mindent beveszel, amit a hivatalos média vagy tudományos közélet kijelent az úgynevezett tekintélyes sajtóban. :)

Az EU-val kapcsolatban ügyesen visszadobtad a labdát. Mondd meg Te, hogy mi az a hasznos dolog, ami csak azért jött létre, mert az EU tagjai vagyunk!
Kedves Kyra_
-
Az én szüleim, nagyszüleim átéltek két világháborut, és ezért engem már gyerekkorom ota foglalkoztatott, hogyha nem léteznek emberek akik a helyes utat ismerik akkor honnan lehet, tudni, hogy nem tévedünk?
-
A választ nem volt nehéz megtalálni, a kor amiben felnövekedtem tányéron kinálta a feleletet. Egészen biztos, hogy tévedünk ha nincs ellenvélemény.
-
Az összes gazdaságilag erös, szociálisan stabil, reménytkeltö országban egy kiegyensulyozott politika, a vezetöpártal szemmagasságban levö ellenzék van. Eddig minden diktatura abbol meritette az erejé, hogy egy külsö ellenségre hivatkozott. Az önbizalmát pedig felfuvalkodással probálta erösiteni.
-
Nem az Europai Unihoz valo tartozás szüli a napjaink problámáját, pont ellenkezöleg, ez a szövetség ami bennünket kis országokat a hatalmasokkal egyenranguvá tesz, ami a problémák békés megoldását biztositja.
-
Nem bujtam ki a kérdésed alol, ellenkezöleg betettem egy tréfás videot. Humoros az ha felismerjük a viselkedésünkbe a visszásságot. A video egy tükröt mutat nekünk, megmutatja, hogy az EU-nak igenis sokat köszönhetünk. Az EU nélkül sok minden nem lenne természetes a gyerekeink számára. Olyan természetes, hogy már már magának érthetönek tekintjük mind a levegö létezését.
-
Megprobálom röviden, értelemszerüen leforditani mi hangzik el itt a magát "Euoropaellenes Népfrontnak" nevezö szinjátszokör szájábol. A jelenet sémája a Monty Python's "Life of Brian" cimü film, ez talán feltünnt neked is. A dialogbol:
-
- Ezek a diszkok, mindent elvettek töllünk amink volt. Nemcsak töllünk hanem az atyáinktol is, söt az atyáink atyáitol is és ezek atyjátol is.... A kérdés, mit adtak cserében?
- Megállitották az Acta-megállapodást (anti-pirát-egyezményt)
- ja, igaz
- Csökkentették a Roaming- költségeket
- Ah, a handy kiadásokat, tudod menyit kelett azért elötte fizetnünk?
- Es a sok autout!?
- Na ja az utak azok természetesek, megmagyarázzák magukat
- Eltekintve az Acta, a telefonköltségek csökkentése és a sok utépitésen kivül ...
- Europai egyetemista-csereprogramm?
- Egységes környezetvédelmi szinvonalat?
- Ja, ez igaz
- Meglátogathatom a testvéremet utlevél ellenörzés nélkül utazhatunk
- Ja a határátmeneteket valoban hiányolnám ha nem lenne EU
- Ezenkivül mindenüt dolgozhatunk és lakhatunk ahol akarunk anélkül, hogy engedélyt kéne kérnünk ehez valakitöl.
- Az EU az egyetlen aki Eduard Snoden tanuként meghallgatta
- Oh igen, egyedül nem lenne semi a kezünkbe az NSA val és az államunkkal szemben

- Ok, eltekintve
az Acta-egyezmény megállitásátol,
a szép utaktol,
a handy-költségektöl,
a csereprogrammoktol,
a környezetvédelmi standardtol,
a regionális támogatásoktol,
a nyitott határoktol,
a lehetöségtöl, hogy a határon tul dolgozhatunk és lakhatunk,
a fogyasztovédelemtöl,
és Snoden meghallgatásátol, az adatvédelemtöl,

mit adott nekünk az EU ezen kivül? Ha?
- A békét biztositotta nekünk!?
- Béke? Pofa be!!!
-

-
Azt hiszem nem volt a történelemnek még egy olyan szakasza ami 500 millio embert ilyen közel hozott volna egymashoz, ilyen gyorsan és ilyen stabil alapra helyezte volna a békét.
-
Az EU legföbb feladata a béke biztositása. :)
 
Utoljára módosítva:

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Az EU legföbb feladata a béke biztositása. :)
Aha. Lehet, hogy hianyosak a tortenelmi ismereteim de a beket europaban a NATO biztositotta a vilaghaboru ota. Europaban egy haboru volt azota (szerb haboru) amit szinten a NATO allitott meg.

Hogy egy ehezo nyugdijas mennyire boldog a handy koltsegek csokkenesetol, csere tanulastol vagy hatar atlepestol azt nem tudom. Uj utakat pedig mar a komcsik alatt kezdtunk epiteni. Azota mennyi is epult?
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Aha. Lehet, hogy hianyosak a tortenelmi ismereteim de a beket europaban a NATO biztositotta a vilaghaboru ota. Europaban egy haboru volt azota (szerb haboru) amit szinten a NATO allitott meg.

Hogy egy ehezo nyugdijas mennyire boldog a handy koltsegek csokkenesetol, csere tanulastol vagy hatar atlepestol azt nem tudom. Uj utakat pedig mar a komcsik alatt kezdtunk epiteni. Azota mennyi is epult?
Kedves Pitti
-
A Jugoszláv területekböl egy sem tartozott az EU-hoz amikor ott háborus összetüzések voltak. A háborut ethnikus, vallásos és gazdasági problémák komplex-keveréke okozta az ott lako népek között.
-
A NATO csak szétválasztotta az egymást gyilkolo, nationális szelektálást végzö harcos népeket, egy alig 10 napot tarto katonai bevatkozás keretén belül. Nem akarom felsorolni a tömegsirokat, a brutálisan legyilkoltak száma csak igazolja a beavatkozás szükségszerüségét.
-
A 734.970 háborus menekült felét (48%) Németország fogadta be, a többi az EU-n belül talált magának menedéket. Az EU nemcsak a fegyveres összetüzés megállitásában, a menekültek felvételében, humanus segitségnyujtásban hanem az ujraépitésben is résztvett.
-
Azota néhány állam, Horvátország, Slovenien teljesértékü EU-tag. A politikaikai, gazdasági összefonodás olyan szoros, hogy senkinek sem érdeke egy probléma megoldásánál katonai optiot igénybe venni.
-
Uj utakat pedig mar a komcsik alatt kezdtunk epiteni. Azota mennyi is epult?
-
Csodálom, hogy nem Hitlerrel kezded, mert az elsö Autobahnt Magyarországon 1942 ben tervezték csak nem sikerült a Szovjetuniot elfoglalni aztán abbahagyták. Ahelyet mindent megtettek a "nezetvédö csapataink", hogy az Oroszok ne jöhessenek olyan gyorsan át a Dunán és a Tiszán, ehez az összes hidat lerobbantották. Mindezt egy országban amit a két folyo három részre darabol.
-
Budapest és Bécs között nagyon sokáig egy vacak, roszáteresztésü országut volt, azért mert a nyugat az orosz páncélosoktol félt. Magyarország gazdasági szerepe a Monarchiában a Duna miatt volt érdekes, az ország egy tranzit-állam volt.
-
Az elsö világháboru ota a közlekedés alapvetöen vissza lett fejlesztve, gondoljál csak az egy-nyomsávu vasutra a Balaton és Pécs felé vezetö uton.
-
Az egyetlen haszon amit a rossz utjainknak köszönhetünk, az a "kocsi" feltalálása volt. A rossz magyar utak miatt találták fel Kocsi kézmüvesek a "laprugok" használatát, hogy a király feneke ne legyen kék ha átkell mennie az ugaron. Ha jol tudom már a 12. században volt egy manufaktura Kocson ahol egész europa számára gyártottak hintokat.
-
Ahogy mondod 1985-re szerettek volna a kommunisták 500 km autobahnt de csak 302 km lett belölle kész. Ma majdnem 1400 km autobahn van Magyarországon és ezt az EU-nak köszönjük. Ma nem kell félni attol, hogy páncélosok rontanak keletröl Bécs vagy Szerbia felé.
-
A tranzitutazás megnött amiota Románia teljesértékü tagja lett az EU-nak.
-
Hogy egy ehezo nyugdijas mennyire boldog a handy koltsegek csokkenesetol, csere tanulastol vagy hatar atlepestol azt nem tudom. Uj utakat pedig mar a komcsik alatt kezdtunk epiteni. Azota mennyi is epult?
-
A telefonközpontott egy magyar találta fel de a telefonhálozat sehol nem volt olyan rosszul kiépitve mind nállunk. Az ember gyorsabban eljutott az egynyomsávos vasuttal Budapeströl Pécsre mind, hogy egy telefonösszeköttetést kapjon ezen a távon.
-
A telefonhálozat nagyon fotos különösen idös emberek számára akik már nem tudnak anyit mozogni.
A telefon életet ment, a telefon szociális környezet idös emberek számára. Hány évet vártak a te szüleid egy telefonvonalra?

-
Lehet, hogy egy idös ember nem autokázik anyit de a szállitási költségek, az áruválaszték, az összeköttetés, elérhetöség az autoutjainkkal vannak összefüggésben. Rossz közlekedés = magas árak.
-
A határátlépés is fontos idös emberek számára. Meggyorsitja, egyáltalán lehetövé teszi a gyogyszerellátást. Kölönösen ezen a területen várunk el az EU-tol fontos döntéseket, vannak gyogyszerek amit a gyogyszergyárak csillagászati összegért árulnak, minden bizonnyal egy embertelenül magas nyereséget kanyaritanak le maguknak.
-
Ennek a leellenörzésére nem képesek a nationális államok, ez csak EU-szinten lehetséges.
-
Az idös emberek bizony profitálnak abbol, hogy az egyetemisták külföldön tanulhatnak mert az orvosok (hogy csak egy szakot emlitsek) sokkal képzettebbek lehetnek ezáltal, sokkal több tapasztalatra tehetnek szert.
 

miragem

Állandó Tag
Állandó Tag
Bocs Fiúk, Lányok, de ez tényleg parttalan vita.
Mindenki a saját bőrén érzi, hogy mi folyik körülötte.
És másik bocs, hogy én az ilyen dolgokban a saját szememnek szoktam hinni.
Harmadik bocs, hogy a problémákat nem a média szemeteiből olvasom, hanem a szomszédaim
tapasztalatait látom, hallom !
Negyedik bocs, hogy a történelem folyását/elferdülését - a még szerencsére - élő idős emberek
véleménye alapján nézem, és nem a nyugati média, valamint annak alázatos s**ggnyalói által
"beagymosott" idióta szövegeket.

Egyébként nézzetek meg néhány filmet,és látni fogjátok, hogy a világ pusztulását épp a mostani marha nagy demokrácia, vagy mondhatnám úgy is. hogy a kapitalista "demokrácia" fogja beteljesíteni, ha hagyjuk.

Sok film foglalkozik ezzel, most épp ezt néztem.
Van benne néhány elgondolgatható kérdés, - kérdés ?!

Elpusztithatatlanok 1988
http://divxstream.net/55wqx69ykqly#
 
Utoljára módosítva:

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves István
-
Te fogalomzavarba vagy ha azt állitod, hogy "demokratikus elvek" bujtatnak fel valakit arra, hogy téged jol megverjen ha az anyanyelvedet használod.
-
Ellenkezöleg, a demokratikus elvek biztositják neked a szabadsághoz valo jogot. Bár mikor még az uralkodo kormányal szemben is segitenek neked megvédeni az elemi emberi jogaidat.
-
Nekem is vannak élményeim Erdélyi magyarokkal, öszinte magyarokkal, akik elmondják, hogy bizony ez az ellenségeskedés kétoldalu, a sok magyarkodás, beképzeltség, sovinizmus nem tesz jot a békés egymásmelettélésnek.
-
At sem kell menni a határon, én már gyerekkoromban megtanultam, hogy a "Románoknak szörös a talpuk". A demokratia csak lehetövé tette, hogy könyebben elterjedhettek irredenta dalok, versek (ahogy te mondanád reklámok) és egyházi dalok ritmusára dudolja ma minden magát jobbiknak nevezö magyar, "verd meg Isten a büdös Olahot".
-

-
Nem szivesen teszek be videot, jobban örültem volna ha a szurkolok helyett a sportoloink domináltak volna a mediákban.
-
Az ilyen kihágások oka nem a demokratia, hanem a beteges nationalizmus, emberek akik még éretlenek, nem képessek felfogni, hogy a jobb élet alapja a békés egymásmellettélés, a kooperatio a kölcsönös érdekek szemelöttartása.
-
Egész idö alatt azzal vagy elfoglalva, hogy "magyar vagy". Van valami más fontos is az életedben? Te beszélsz három nyelvet - mondod. Ez remek, akkor több kulturában otthon lehetsz. Miért nem telt el ez téged örömmel?
-
(Engem bánt, hogy sok évet elpazaroltunk a gyülölködésre, nem tanultunk meg rendesen oroszul, a tanárok sem vették komolyan, csak szinészkedés volt. Most mi vagyunk a vesztesek. Mit megnem adnék ha Anna Achmatowát vagy Puskint eredetiben tudnám olvasni, az idönk megvolt hozzá. )
-

-
Mégegyszer hangsulyozom, a demokratia csak átlátszová teszi azt ami bennünk morajlik (bünözés, rasszizmus, sovinizmus, perverzitás...) nem pedig az oka ezeknek.
-
A demokratia nem azt jelenti, hogy mindenki földet kap, és vagyonos lesz. Természetes, hogy itt is nagyon sok szegény ember van, sokan élnek az utcán még gyerekek is.
-
A demokratia egy rendszer aminek az a célja, hogy a társadalom minden ember igényét egyforma mértékbe vegye tekintetbe.
Ez egy egyszerü elv, ami hosszu távon hozza meg az eredményét, biztosit egy fairnesst közöttünk.

-
A demokratia egy nagy lehetöség a szorgalmasok számára (van kivándorolt honfitársunk aki már kétsze ellátogatott a világürbe a saját pénzén, egyetemet és számos alapitványt hozott létre ami szorgalmas, tehetséges fiatalokat támogat mert ezek biztositják a tudományos technikai fejlödést ami minden ember jolétét szolgálja)
-
A demokratia ugyanakkor biztositja, hogy a kevésbé hangosak, azok akiknek nincs nagy lobijuk, akik valamilyen ok miatt nehezen tudnak csak megbirkozni az élet akadályaival nem kerülnek a sülyesztöbe, forumot kapnak és szociális közösségeket tudnak kiépiteni egymás támogatására.
-
Képzeld el, hogyan reagált volna egy diktatura a Román belvárosban randalirozo részeg magyar szurkolokra? Nemrég még lelötték azt aki egy határvonalon átakart menni az egyik országbol a másikba, ha hangosan elmesélt egy viccet.
-
Nemcsak egy bevándorlonak kell itt dolgozni hanem az itt születettnek is. Mindenesetre az EU-nak köszönhetö, hogy a vendégmunkás is kap a gyerekei számára "családi-potlékot" még akkor is ha a gyerekei mondjuk magyarországon élnek.
-
Ha munkaképtelen valaki (agyi vagy fiziologiai okok miatt) azt sem hagyja a társadalom elveszni, annak is segit. Ezeket a törvényeket demokratikus alapon hozta a társadalom. Természetesen nem naiv ideologiai alapon hanem számitoan. Mindenkivel megeshet, hogy lecsuszik. Mindenki érdeke, hogy boldog, kiegyensulyozott, emberi körülmények között élö emberek vegyenek körül bennünket.
-
Lehet, hogy ahol te élsz, még a Drakula (Drákoi törvények), a jobbágyság szaga érzödik de ez a mult, nem a jövö hangja.
-
Biztos zuhälterekre gondoltál amikor azt irtad "a magyarokat idecsalják, hogy kilehessen öket zsigerelni."
-
Erdekes, hogy a gondolkodásod televan "fekete hatalmakkal", nem veszed észre, hogy már régen nincsenek diktaturák Europában?
-
Pont az Europai Unio ami árgus szemekkel figyel arra, hogy a cégek ne tudják kizsigerelni az alkalmazottaikat, hogy a kizsigerelés nem legyen egy lukrativ üzlet, hogy az idegenböl jött munkásoknak ugyan olyan jogaik legyenek mind a hazaikanak.

-
Ha megis megtörténne ilyesmi, akkor az demokratikus jogok megsértését jelenti. Igen, sajnos elöfordul kizsigerelés, de ez törvényellenes és az EU eljár ezek ellen az emberek, cégek, országok ellen.
-
Nem kell az elemi jogaink megvédéséhez vagyon vagy összeköttetés, a protestáláshoz végigfutni egy hierarchikus sorrendet (elöször a fönöködnek jelenteni aki aztán ö vagy továbbadja vagy sem) hanem rögtön beperelheted akár az Orbán Viktort is ha megsértette az emberi jogaidat.
-
Lehet, hogy ez még nem jutott el hozzátok? :)
-

-
Ugy látszik németországban a spárgaszedéssel többet keres egy Lengyel tanitonö mind az oktatással odahaza. Ez szomoru, de a birálat nem a spárgatermelöt illeti. Szerintem már az egy elörelépés, hogy a tanitonö eltudja száni magát néhény hétre külföldre menni, nem kell átmásznia a szögesdroton.
-
Ha a német munkaado megszegi a törvényeket akkor ott vannak a szakszervezetek, a jog ami a sértett melett áll.
Még a perköltséget is magára válalja az EU, ezt is látni kell.
-
En emlékszem milyen volt a munkavédelem korábban odahaza. Az EU-nak köszönhetjük, hogy a standard emelkedett, többnyire egységesé vált. Ma vannak nyilvános WC-k Mo.-on amire lelehet már üllni. ;)
-

-
Egy szoval sem állitottam, hogy nincsenek itt "nyomornegyedek" de a tény, hogy az emberek inkább egy itteni nyomornegyedben élnek mind egy Keleteuropaiban vagy Ázsiaiban az mutatja, hogy a demokratia még mindig a legkisebb probléma.
-
Nemcsak nyomornegyedeket találsz itt hanem egy jo réteg polgárságot akiknek nem megy rosszul (egy-két perc elég az Autobahnon ahoz, hogy több tiz-kilométeres dugo keletkezzen luxusnak számito gépjármüvekböl) ehez jönnek azok az épitmények, kulturális, technikai remekmüvek amikre az egész világ büszke.
-
A remek ebben, hogy a demokratia biztositja, hogy minden ember résztvehessen ebbe, hogy tanulhasson, képezhesse magát, és használja a közösség rendelkezésére állo eszközöket.
-

-
Na látod ennek én csak örülni tudok. Döngöld nyugodtan továbbra a csürt. Van aki csárdást szeret táncolni, van aki Donna Summer dalaira vonaglik, fontos, hogy szabadon tudjunk választani, hogy meglegyen a lehetöségünk uj értékek létrehozására. Ezt biztositja a demokratikus jog.



Te aztán annyi zöldséget összezagyválsz, hogy csorbát lehet belőle kotyvasztani, foci szurkolókat azonosítsz egy nemzettel, mindegyre a demokrácia elméleti elveit hangoztatod, melyeknek semmi köze a gyakorlathoz, és mindegyre a magyarok ellen ágaskodsz, ami számomra teljesen érthetetlen. Ha ennyire magyar ellenes vagy, ugyan bizony mit keresel itt?

Ha a nyugat talpát nyalnád, hát csak rajta Ernő, én megengedem, de engem akkor se bírsz ilyesmire rávenni, ha szebb mesét mondasz a valóságról, amiben élek mint Benedek Elek. Hagyd már a bánatba azt a szögesdrótot, az már nagyon régi mese, szinte senki nem emlékszik már rá, és nem is érdekli.

Ott ahol egyesek diktálnak, mások meg muszáj kövessék, az már diktatúra Ernő, csak egy kicsit „demokratikus”. Kelet Európában még nincsenek nyomornegyedek, de lesznek köszönet a te nagyra tartott demokráciádnak.

Add te törvényre a magyar miniszterelnököt, hiszen te vagy rá megsértődve hogy miért nem nyal a nyugatnak, én ezt tisztelem benne.

Olyan érzésem van, hogy vagy patyolattisztára mosott agyad van, vagy nagyon közel járhatsz a második gyerekkorhoz, ha már minden mesét elhiszel.

De nem árultad el, hogy végül is milyen táncot jársz szívesebben?
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Te aztán annyi zöldséget összezagyválsz, hogy csorbát lehet belőle kotyvasztani, foci szurkolókat azonosítsz egy nemzettel, mindegyre a demokrácia elméleti elveit hangoztatod, melyeknek semmi köze a gyakorlathoz, és mindegyre a magyarok ellen ágaskodsz, ami számomra teljesen érthetetlen. Ha ennyire magyar ellenes vagy, ugyan bizony mit keresel itt?

Ha a nyugat talpát nyalnád, hát csak rajta Ernő, én megengedem, de engem akkor se bírsz ilyesmire rávenni, ha szebb mesét mondasz a valóságról, amiben élek mint Benedek Elek. Hagyd már a bánatba azt a szögesdrótot, az már nagyon régi mese, szinte senki nem emlékszik már rá, és nem is érdekli.

Ott ahol egyesek diktálnak, mások meg muszáj kövessék, az már diktatúra Ernő, csak egy kicsit „demokratikus”. Kelet Európában még nincsenek nyomornegyedek, de lesznek köszönet a te nagyra tartott demokráciádnak.

Add te törvényre a magyar miniszterelnököt, hiszen te vagy rá megsértődve hogy miért nem nyal a nyugatnak, én ezt tisztelem benne.

Olyan érzésem van, hogy vagy patyolattisztára mosott agyad van, vagy nagyon közel járhatsz a második gyerekkorhoz, ha már minden mesét elhiszel.

De nem árultad el, hogy végül is milyen táncot jársz szívesebben?
Kedves István
-
Sajnálom, hogy megint a személyem áll a hozzászolásod középpontjában.
-
A szögesdrotrol azt mondod, hogy "régi mese". Nem tudom miért nem akarod belátni, hogy az Europai Unionak köszönhetjük, hogy szabadon utazhatunk, választhatjuk meg a lakohelyünket, az iskolát ahol tanulni szeretnénk, hogy az EU nélkül semmi esélyünk nem lenne koncernek, érdekeltségi szférák, országok unfair üzleti praktikái ellen fellépnünk...
-
Te voltál az aki panaszkodott, hogy a "magyarságodért vernek" én mondtam, hogy valoszinü a foci-szurkolo mentalitás miatt.
-
A demokratia akár milyen rozoga is a közeledben, mégiscsak egy meghatározo faktor, ennek köszönhetsz sokmindent. Ha már a focistáknál vagyunk, hát egy diktaturában nem utazhatott volna külföldre anyi hooligans, nem bánt volna velük a rendörség olyan finoman... A hooligans ugyan nem a "nemzet" mégis ezek probálják kisajátitani a hazafias érzéseket. En ezek ellen vagyok.
-
Nekem tök mindegy, hogy ki volt az apád, én téged nem az ö érdemei szerint itéllek meg. Igazán sajnálom, ha te ezt "magyarellenességnek" nevezed.
-
Hogy miért "acsargok" itt azt könyü megválaszolnom, mert nem tetszik sok minden ami az én szülöhazám nevében történik de az is lehet, hogy csak érdeklödöm a véleményed felöl, számomra nem közömbös miként gondolkodnak körülöttem az emberek egy globalizált világban.
-
Meglepö, hogy te minden kritikában "magyarellenességet" látsz, fairnesst csak a másiktol vársz el. Azt képzeled, hogy csak "nyerö-vesztö" stratégiák vannak az életben.
-
Teljesen konkrétan, nem tetszik nekem az a nézet, hangnem ami odaát uralkodik és amit te olyan remekül képviselsz. Szeretnélek biztositani, hogy az uralkodo propagada miszerint az egész világ a "magyarok ellen dolgozik" egy hazugság, egy félrevezetés, egy veszélyes hangnem. Ezt különösen neked és nekem kell éreznünk a "diasporában".
-
A kardcsörtetés még nem vitt bennünket soha elöre, az elmult 600 évben egyetlen "csatát" sem nyertünk és mindegyiknek a vége csak sulyosbitotta a helyzetet.
-
Nem igaz, hogy az EU egy diktatura lenne. Különösen kezdetben csak egyhangu döntések lettek elfogadva bevezetve. Az EU összes döntése, az összes beadott kérdés, elöterjesztés mindenki számára hozzáférhetö. Te is megteheted két csárdás táncolás között de ugy látom egyszerübb a számodra bevenni, hogy kiakarják irtani a "magyar akácfákat" és hasonlo marhaságot. Az tüzeli a "vért" az emberekben.
-
Nagyon érdekelne, hogy milyen alterativát kinálsz a demokratikus rend helyében? :(
-
A "korona princip" egy baromság. Pártok elmennek egy kegytárgy elé és felolvassák a törvény-tervezetüket; ha bolint a korona akkor rendben van; a siker érdekében már eleve ferdén van a fejfedön a kereszt. Gondolod, hogy ha valaki tolmácsolja nekünk, hogy mit akar mondani a korona az több ember érdekét tartalmazza?
-
Ami a magyar miniszterelnököt illeti. Nekem nem kellenek nemzeti hösök. Nevetséges ha egy politikus állandoan azt hangoztatja, hogy "magyar érdekeket" képvisel. Hát ki a fene válsztotta meg ha nem az ország?
-
En az ilyen magyarkodást fölöslegesnek, a konkrét problémákrol valo elterelésnek tartom.
-
A táncolás nem tartozik a hobbyjaim közé, én inkább uszni járok és kézilabdázok a senior csapatban.
 

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves István
-
Sajnálom, hogy megint a személyem áll a hozzászolásod középpontjában.
-
A szögesdrotrol azt mondod, hogy "régi mese". Nem tudom miért nem akarod belátni, hogy az Europai Unionak köszönhetjük, hogy szabadon utazhatunk, választhatjuk meg a lakohelyünket, az iskolát ahol tanulni szeretnénk, hogy az EU nélkül semmi esélyünk nem lenne koncernek, érdekeltségi szférák, országok unfair üzleti praktikái ellen fellépnünk...
-
Te voltál az aki panaszkodott, hogy a "magyarságodért vernek" én mondtam, hogy valoszinü a foci-szurkolo mentalitás miatt.
-
A demokratia akár milyen rozoga is a közeledben, mégiscsak egy meghatározo faktor, ennek köszönhetsz sokmindent. Ha már a focistáknál vagyunk, hát egy diktaturában nem utazhatott volna külföldre anyi hooligans, nem bánt volna velük a rendörség olyan finoman... A hooligans ugyan nem a "nemzet" mégis ezek probálják kisajátitani a hazafias érzéseket. En ezek ellen vagyok.
-
Nekem tök mindegy, hogy ki volt az apád, én téged nem az ö érdemei szerint itéllek meg. Igazán sajnálom, ha te ezt "magyarellenességnek" nevezed.
-
Hogy miért "acsargok" itt azt könyü megválaszolnom, mert nem tetszik sok minden ami az én szülöhazám nevében történik de az is lehet, hogy csak érdeklödöm a véleményed felöl, számomra nem közömbös miként gondolkodnak körülöttem az emberek egy globalizált világban.
-
Meglepö, hogy te minden kritikában "magyarellenességet" látsz, fairnesst csak a másiktol vársz el. Azt képzeled, hogy csak "nyerö-vesztö" stratégiák vannak az életben.
-
Teljesen konkrétan, nem tetszik nekem az a nézet, hangnem ami odaát uralkodik és amit te olyan remekül képviselsz. Szeretnélek biztositani, hogy az uralkodo propagada miszerint az egész világ a "magyarok ellen dolgozik" egy hazugság, egy félrevezetés, egy veszélyes hangnem. Ezt különösen neked és nekem kell éreznünk a "diasporában".
-
A kardcsörtetés még nem vitt bennünket soha elöre, az elmult 600 évben egyetlen "csatát" sem nyertünk és mindegyiknek a vége csak sulyosbitotta a helyzetet.
-
Nem igaz, hogy az EU egy diktatura lenne. Különösen kezdetben csak egyhangu döntések lettek elfogadva bevezetve. Az EU összes döntése, az összes beadott kérdés, elöterjesztés mindenki számára hozzáférhetö. Te is megteheted két csárdás táncolás között de ugy látom egyszerübb a számodra bevenni, hogy kiakarják irtani a "magyar akácfákat" és hasonlo marhaságot. Az tüzeli a "vért" az emberekben.
-
Nagyon érdekelne, hogy milyen alterativát kinálsz a demokratikus rend helyében? :(
-
A "korona princip" egy baromság. Pártok elmennek egy kegytárgy elé és felolvassák a törvény-tervezetüket; ha bolint a korona akkor rendben van; a siker érdekében már eleve ferdén van a fejfedön a kereszt. Gondolod, hogy ha valaki tolmácsolja nekünk, hogy mit akar mondani a korona az több ember érdekét tartalmazza?
-
Ami a magyar miniszterelnököt illeti. Nekem nem kellenek nemzeti hösök. Nevetséges ha egy politikus állandoan azt hangoztatja, hogy "magyar érdekeket" képvisel. Hát ki a fene válsztotta meg ha nem az ország?
-
En az ilyen magyarkodást fölöslegesnek, a konkrét problémákrol valo elterelésnek tartom.
-
A táncolás nem tartozik a hobbyjaim közé, én inkább uszni járok és kézilabdázok a senior csapatban.

Kedves Ernő!
Egy szóval se mondtam, hogy mindenki a magyarok ellen van, se nem panaszkodtam, hogy vernek, csak azt mondottam, hogy neked nem ártana egy kis verés, attól talán helyre jönne ítélőképességed.:rohog:

Mivel a globalizációt emlegeted eszembe jutott, hogy te és a fejlett országaid tartóztok nekem, mert ti vagytok a hibásak a globális felmelegedésért. Ti a fejlett iparral, a sok atomrobbantással, és mindenféle hülye kísérlettel mérgeztétek meg a levegőt, amit kénytelen vagyok most szívni. Ezért kárpótlás jár!:cool:

Természetesen most globalizálnátok, hogy én is ugyanolyan hibás legyek mint az, aki az atombombát ledobta.

Ti vagytok az oka a sok űr és földi szemétnek, mely nemsokára ellep a sok hülye egyhasználatos kacat miatt, és ti lesztek az oka a Föld pusztulásának, ne várd hát, hogy odáig legyek emiatt. (Nem is beszélve a gazdasági válságról)

Az EU-ban diktatúra van, ne gyere ilyen gyerekes dolgokkal, hogy láthatom, amit előterjesztenek. Persze, hogy láthatom, de csak ennyivel maradok, esetleg utána nyögöm a következményeit, ami már több ízben is megtörtént, tehát ne dicsőítsd annyira. Én átéltem a sok megszorító intézkedést, mert túlélő vagyok, sajnos rengetegen más utat választottak, és elmentek szellemformában a marslakókkal találkozni, akik valószínűleg túlontúl fejlett technológiájuk miatt perzselték fel bolygójukat.:D

Szerintem válaszd inkább a táncot hobbiként, mert víz amiben úszkálj nemsokára nem lesz, és ha felforrósodik a talaj a talpad alatt, akkor jól jöhet, hogy ütemesen kapkodni tudd a lábaid!:rohog:
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Kedves Kyra_
-
Az én szüleim, nagyszüleim átéltek két világháborut, és ezért engem már gyerekkorom ota foglalkoztatott, hogyha nem léteznek emberek akik a helyes utat ismerik akkor honnan lehet, tudni, hogy nem tévedünk?
-
A választ nem volt nehéz megtalálni, a kor amiben felnövekedtem tányéron kinálta a feleletet. Egészen biztos, hogy tévedünk ha nincs ellenvélemény.
-
Az összes gazdaságilag erös, szociálisan stabil, reménytkeltö országban egy kiegyensulyozott politika, a vezetöpártal szemmagasságban levö ellenzék van. Eddig minden diktatura abbol meritette az erejé, hogy egy külsö ellenségre hivatkozott. Az önbizalmát pedig felfuvalkodással probálta erösiteni.
-
Nem az Europai Unihoz valo tartozás szüli a napjaink problámáját, pont ellenkezöleg, ez a szövetség ami bennünket kis országokat a hatalmasokkal egyenranguvá tesz, ami a problémák békés megoldását biztositja.
-
Nem bujtam ki a kérdésed alol, ellenkezöleg betettem egy tréfás videot. Humoros az ha felismerjük a viselkedésünkbe a visszásságot. A video egy tükröt mutat nekünk, megmutatja, hogy az EU-nak igenis sokat köszönhetünk. Az EU nélkül sok minden nem lenne természetes a gyerekeink számára. Olyan természetes, hogy már már magának érthetönek tekintjük mind a levegö létezését.
-
Megprobálom röviden, értelemszerüen leforditani mi hangzik el itt a magát "Euoropaellenes Népfrontnak" nevezö szinjátszokör szájábol. A jelenet sémája a Monty Python's "Life of Brian" cimü film, ez talán feltünnt neked is. A dialogbol:
-
- Ezek a diszkok, mindent elvettek töllünk amink volt. Nemcsak töllünk hanem az atyáinktol is, söt az atyáink atyáitol is és ezek atyjátol is.... A kérdés, mit adtak cserében?
- Megállitották az Acta-megállapodást (anti-pirát-egyezményt)
- ja, igaz
- Csökkentették a Roaming- költségeket
- Ah, a handy kiadásokat, tudod menyit kelett azért elötte fizetnünk?
- Es a sok autout!?
- Na ja az utak azok természetesek, megmagyarázzák magukat
- Eltekintve az Acta, a telefonköltségek csökkentése és a sok utépitésen kivül ...
- Europai egyetemista-csereprogramm?
- Egységes környezetvédelmi szinvonalat?
- Ja, ez igaz
- Meglátogathatom a testvéremet utlevél ellenörzés nélkül utazhatunk
- Ja a határátmeneteket valoban hiányolnám ha nem lenne EU
- Ezenkivül mindenüt dolgozhatunk és lakhatunk ahol akarunk anélkül, hogy engedélyt kéne kérnünk ehez valakitöl.
- Az EU az egyetlen aki Eduard Snoden tanuként meghallgatta
- Oh igen, egyedül nem lenne semi a kezünkbe az NSA val és az államunkkal szemben

- Ok, eltekintve
az Acta-egyezmény megállitásátol,
a szép utaktol,
a handy-költségektöl,
a csereprogrammoktol,
a környezetvédelmi standardtol,
a regionális támogatásoktol,
a nyitott határoktol,
a lehetöségtöl, hogy a határon tul dolgozhatunk és lakhatunk,
a fogyasztovédelemtöl,
és Snoden meghallgatásátol, az adatvédelemtöl,

mit adott nekünk az EU ezen kivül? Ha?
- A békét biztositotta nekünk!?
- Béke? Pofa be!!!
-

-
Azt hiszem nem volt a történelemnek még egy olyan szakasza ami 500 millio embert ilyen közel hozott volna egymashoz, ilyen gyorsan és ilyen stabil alapra helyezte volna a békét.
-
Az EU legföbb feladata a béke biztositása. :)

Nagyon vicces a videó, amit betettél, kösz a fordítást, minden sorára volna válaszom, csak értelmét nem látom a feleselgetésnek, nem az én stílusom és úgysem fognád fel, annyira elkábított a fősodrású média. Olyan érzésem van, amikor olvaslak, mintha a napi sajtót tartanám a kezemben. Hiányos történelmi és politikai ismereteid miatt egyáltalán nem okoz szellemi kielégülést veled vitázni, csak fáj nekem, hogy egy ember, mint te, aki állítólag itt születtél Magyarországon, hogy lehetsz ennyire ellenséges velünk, csupán ezért szólaltam meg ebben a témában.


Kedves Ernő!
Egy szóval se mondtam, hogy mindenki a magyarok ellen van, se nem panaszkodtam, hogy vernek, csak azt mondottam, hogy neked nem ártana egy kis verés, attól talán helyre jönne ítélőképességed.:rohog:

Mivel a globalizációt emlegeted eszembe jutott, hogy te és a fejlett országaid tartóztok nekem, mert ti vagytok a hibásak a globális felmelegedésért. Ti a fejlett iparral, a sok atomrobbantással, és mindenféle hülye kísérlettel mérgeztétek meg a levegőt, amit kénytelen vagyok most szívni. Ezért kárpótlás jár!:cool:

Természetesen most globalizálnátok, hogy én is ugyanolyan hibás legyek mint az, aki az atombombát ledobta.

Ti vagytok az oka a sok űr és földi szemétnek, mely nemsokára ellep a sok hülye egyhasználatos kacat miatt, és ti lesztek az oka a Föld pusztulásának, ne várd hát, hogy odáig legyek emiatt. (Nem is beszélve a gazdasági válságról)

Az EU-ban diktatúra van, ne gyere ilyen gyerekes dolgokkal, hogy láthatom, amit előterjesztenek. Persze, hogy láthatom, de csak ennyivel maradok, esetleg utána nyögöm a következményeit, ami már több ízben is megtörtént, tehát ne dicsőítsd annyira. Én átéltem a sok megszorító intézkedést, mert túlélő vagyok, sajnos rengetegen más utat választottak, és elmentek szellemformában a marslakókkal találkozni, akik valószínűleg túlontúl fejlett technológiájuk miatt perzselték fel bolygójukat.:D

Szerintem válaszd inkább a táncot hobbiként, mert víz amiben úszkálj nemsokára nem lesz, és ha felforrósodik a talaj a talpad alatt, akkor jól jöhet, hogy ütemesen kapkodni tudd a lábaid!:rohog:
Még szép. hogy nem mondjuk, hogy mindenki ellenünk van. Szép csendben lapítunk, mert van olyan nép, akinek joga van a folyamatos panaszra és tiltakozásra, van olyan, akinek nincs joga. Amit szabad Jupiternek....

„Magyarországot illetőn, érzéseim nem voltak tárgyilagosak. Bevallom, hogy undort éreztem és érzek ma is, ama turáni néptörzs iránt, Csakúgy mint rokonaik a törökök, nagyon sok mindent elpusztítottak, ugyanakkor nem alkottak semmit. Budapest csalárd város, minden ősi jelleg nélkül. Elérkezett a felszabadítás és a megtorlás órája.”

Ezt nem akárki mondta, mint ez az angol úriember itt lent, aki diplomataként 1919-ben részt vett a párizsi békekonferencián: Sir Harold Nicolson.
upload_2014-6-13_7-6-14.jpeg
De mit várjunk egy külfölditől, ha a "Magyar Tudományos" Akadémia (nem ok nélkül tettem idézőjelbe...) volt elnökének Glatz Ferencnek az 1996-ban megjelent könyvében aminek a címe "A magyarok krónikája", a lenti sorok olvashatók?
glatz%20ferenc.jpg
“A magyar embernek évszázadnyi időbe tellett, amíg a lovaglástól elgörbült lábával megtanulta az eke utáni egyenes testtartást, és leszokott arról, hogy gyönyörűségét lelje az asszonyok és a gyermekek lemészárlásában.”

A Duna tv-ben 2007-ben az augusztus 20-i ünnepi műsorban ezt tudta mondani rólunk: "... primitív hordák, akiknél a gyermek és nőgyilkosság régi tradíció, görbe lábú gyilkosok, nyelvük nem lévén a sokkal műveltebb szláv törzsek szavait lopták el..."

A felsorolást történelmi időkből és a mai politikából végtelenségig fojtathatnám, de nem teszem. Felesleges. Az ember azt várná, hogy legalább mi mondhassuk el saját magunkról, hogy mindez hazugság, nem igaz. De nem, mert az snassz, nem illik, legyünk szerények, hallgassunk mélyen. A világ (így aztán Ernő barátunk is...:)) csak azt tudja rólunk amit az ellenségeink terjesztenek.
 
Utoljára módosítva:

vaskalap66

Állandó Tag
Állandó Tag
És ez még csak az egyik oldal. Még azt is figyelembe lehet venni abban,hogy milyen jövőre számíthatnak a jövendő nemzedékek,hogy milyen népfajták veszik át az eddigiek helyét.
Mikor is volt az,hogy azt írták,hogy a Földön minden negyedik ember kínai? Más kérdés,hogy már akkor is beleszámolták-e a Kínán kívül élőket;de ez az arány csak az ő javukra változhat.Főleg,hogy manapság engedélyezték Kínán belül,hogy az eddigi egy gyerek helyett kettő lehessen egy házaspárnak.

Ha a kultúrális oldalát nézzük;olyan népcsoport fogja átvenni a többség szerepét,ahol -állítólag az emberiség történelmében egyedülállóan- egy többezer éves kultúra nem tartotta szükségesnek a világ eredetére elméletet kitalálni.
Olyan népcsoport,amelynek a véletlenszerűség,az esetlegesség az elmélete;nincs szava a teóriára,a következményre;ahogy már száz éve is írták róluk.
Akiknek a nyelvében ,ha igaz,nincsenek különböző módok,pl.feltételes mód.
Ezen kívül nagy létszámú indiai csoport lesz; és valószínűleg a korai haláltól előbb-utóbb megmenekülő afrikai népek.
A jelenleg vezető szerepet játszó népcsoportok elenyésző kisebbségben lesznek valószínűleg;talán ugyanúgy rezervátumféle helyekre szorulva -ami nem kell másoknak alapon- mint ma az amerikai indiánok.
Érdekes lenne látni,hogy is lesz majd.
Ha a technikai fejlődés útjára lépnek az ő népességük is csökkenni fog.Az javíthat az arányokon.
 

vaskalap66

Állandó Tag
Állandó Tag
A civilizátio összedülése még nem vezet világ-végéhez. A tulzott irrationalizmus, ezoterika és bigott vallásosság elforditja az embereket a technologiai érdeklödéstöl, jön egy demografiai kollapsz de egészen biztos kis körök ujra felfogják ismerni, hogy a babona nem segit bennünket a problémáink megoldásában, jön egy ujabb felvilágosodás és ha nem késö kilábalja magát az emberiség ujra. Ilyen már volt a történelemben. Lázsd ösi kulturák, Kina stb. Egy biztos, fájdalmas lesz.
-
De én nem erröl akartam szolni, nem is fenyegetek, mi még ágyban párnák között fogunk meghalni. :)
-
Amire felakartam hivni a figyelmet, hogy a világ és benne mi élölények, mi is megváltozunk akarjuk vagy nem. Akár sok széndioxidot termelünk akár keveset.
-
Küszködünk a betegségekkel, allergiákkal, rákkal és magunkat tesszük felelössé érte. Téves, akár mit is teszünk megváltozunk. Ha sokáig akarunk élni, ha minden spermát hasznositani akarunk ezt meg azt a nyavaját fogjuk kapni mert nem erre "készültünk". Elhagytuk az erdöt ez a mi nagy bajunk.
-
Sajnos az erdö sem az ami egykor volt, nem okvetlen miattunk, ott is dul az evolutio. Az ember csak ugy képes tulélni ha az eszét használja.
Ez már ma igy van. Es minnél tovább létezünk annál jobban igy lesz.
A ma divatos túlélő műsorokból is ez derül ki. A szereplők kénytelenek a "modern" kor tudását és eszközeit használni. A magunk által teremtett világból kiszabadult emberek a természetben ,ha csak saját fizikai adottságaikra támaszkodhatnak ,életképtelenek.
 

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusztok,
most aztán jót kanyarodtunk az Akáctól . De azért sok igazság rejtözik a dolgok mélyén . Az peddig nem igaz , hogy a mi gyártmányaik , termékeink csak a KGST piacán volt jó . Meg azért bárki bármit is hangoztatt az EU nem jótétményi intézett . Ernoe mert Te olyan sokat tudsz erröl akkor biztosan emlékszel a Brüsszeli Privatizációs elöirásokra amelyt Hazánknak elöirtak nem ?? Meg arra is emlékeztek biztosan amikor ugye Kohl bátyánk megigérte , hogy mi már 93-ban tagokleszünk . Még a sógorék sem voltak akkor tagok , meg ugye meglett kérve az állam , hogy csökkentse a marha állományt /miértnem magukon kezdték ?/ Szerettem volna akkor ottlenni azon a beszélgetésen amelyet az utósó Magyar miniszterelnök folytatott "hazájában" angliában az akkor még /nekem ismeretlen/ Antal Józseffel egyetemben . Mint valaki emlitette miért tudtak a Németek virágzó cukoripart megteremteni az eggyesülésük után ?? Hogy a fenébe lehet az , hogy Lengyel, Cseh és más országokból származó tejet és más mezögazdasági terméket olcsobban lehetett és lehet kapni mint a sajátunként . Miért nem lesz mondjuk a Médiától már elmesélve , hogy mondjuk addig amig nem voltunk EU tagok addig az EU-ból kivitt árúra mennyi hasznot kaptak a gyártók illetve a kereskedök ?? Meg csak ugy mellékesen megjegyezve , hová lett a sok Szabolcs-Szatmár-Berki Almafások ?? A sok szölö termö vidékünk ? Nem valami Francia cég dolgozott ott a Tokaj vidéken ?? Na nem akarom sorolni , de magam akkor nagyon sokat foglalkoztam ezzekel a dolgokkal . Tehát volt elég belelátásom a oda-vissza gazdaságba . Most kissé tovább megyek az EU-val kapcsolatban , miért akarja elöirni az Oroszoknak , hogy mennyiért adják el a termékeiket ? miért forszirozzák az olaj és gáz vezeték privatizálását a kitermeléssel egyetemben ?? Miért lett leállitva mondjuk Bulgáriában a Gázvezeték tovább épitése . Na mi ez ha nem Gazdaság politika , pont ugy mint a hazai vizallomány privatizálása , de inkább itt abba is hagyom .
Különben mint kissé szakember engedjétek meg , hogy azért az Akác melett is pálcát törjek . Nem az a baj ugye hogy burjánzik , sok sarjat termel , hanem amig az "átkosban " szakemberek voltak alkalmazásban és foglalkoztak a területekkel addig ma napság , hát nem is tudom ? Otthon jártamban voltam egyszer Celldömökröl -Sárvárra . De annyi Akácot talán az Alföldön , ha láttam ezelött 40 évvel mint ott . Nem tudom ma mi a feladata az Erdörendezöségnek illetve az Erdészeteknek ?! Erre különben egy régi közmondás jutt eszembe amilyen az úr olyan a szolgája .
 

vaskalap66

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem bírom ki, hogy hozzá ne szóljak.
Galilei a szabadeséssel kapcsolatos kísérleteit az elfogadott mese szerint valóban a pisai Ferde Toronyból ihajigált tárgyakkal kezdte, de hamar rájött, hogy értékelhető eredményt nem kap. Ezért "lelassította" a szabadesést oly módon, hogy 15 és 20 fokos lejtőkön gurított le klf. anyagú golyókat és a kapott értékeket általánosította a 90 fokos lejtő esetére. (Trigonometria)
Eddig két olyan elmélet született a gravitációról, melyet a tudomány – ha ideig-óráig is, de – elfogadottként tartott számon. Az elsőt Newton alkotta meg, mely szerint a gravitáció tömegvonzás, a másikat pedig Einstein, aki szerint az nem más, mint a tér görbülete. A Newtoni elmélet már a mi naprendszerünkben sem igazán adott helyes értékeket, mert a legbelső bolygó pályájánál, a Merkúr bolygónál már évi 0.43 ívmásodperc eltérés adódott.

Az Einsteini szemlélet már egészen másként tekint a dolgokra. Ennek a lényegét úgy fogalmazhatnám meg, hogy eszerint a gravitáció nem vonzás, tehát nem erő, hanem a tér torzulása, azaz, geometria. Az így számolt bolygópályák már sokkal pontosabbak, mint a Newtoni számítással. Igaz, ameddig Newton csak a tömegeket vette számításba a számításnál, addig Einstein a jelenlévő energiát is, annak az úgynevezett „tömegegyenértékének” megfelelően. (Ez a híres tömeg-energia ekvivalencia tétele, képletben kifejezve: e=m×c2.)

Newton állította fel a jól ismert F=f*(m1*m2)/r2 formulát , ahol F= a tömegvonzás Newtonban, m1 és m2 az egymásra ható tömegek (kg) r2 a két tömeg tömegközéppontjának távolsának négyzete (m) és f=6,67*10-11. Vagyis két 1 kg os tömeg 1 m távolságból 0,0000000000667 N erővel vonzza egymást. A gravitációs kölcsönhatás a leggyengébb kölcsönhatás ami a természetben található. Nyilvánvalóan, hogy olyan tömegek esetében mint a Föld és Hold ez óriási erőket képvisel.
A törvényt figyelembe véve a Holdak rá kellene zuhannia a Földre és a Földnek a Napba kellene esnie. De nincs így. Miért nincs így ? Azért, mert a holdak a bolygójuk, a bolygók a központi égitestük körül elliptikus pályán keringenek, a frgásból eredő centrifugális erő a gravitációs erő ellen hat. A központi tömeg (a Föld esetében a Nap, a Hold esetében a Föld ) mindig az elliptikus pálya egyik fókuszpontjában van. Ezt egyébként még Galilei és Newton előtt Kepler állapította meg, és Galilei is tudott róla, mert eredmélyeit Kepler megküldte e-mailban.
Nomármost. Ha csak a Nap, a Föld és a Hold mozogna a nagy fekete semmiben akkor a helyzet igen egyszerű lenne. De azért a mi Naprendeszerünkben még van néhány masszivabb bolygó ami szintén gravitációs hatást fejt ki a történetünk szereplőire. És van valahol egy központi gravitációs tömeg is ami körül a Nap is forog. Ráadásul a Föld is forog a saját tengelye körül és a Hold is no meg persze a Nap is, következésképpen a gravitációs tömegpontjuk is állandóan változik. Valahogy úgy kell ezt elképzelni, hogy a Hold is és a Föld is egy elliptikus pályasíkon kering egyfajta hullámmozgással, billeg mint a részeg ember. Ezek a kilengések sokkal nagyobbak és a rengeteg külső tényező miatt sokkal bonyolultabbak annál, mintsem preciziós mérésekkel valamiféle értékelhető eredményt lehessen kapni.
Na most térjünk a jó öreg Einsteinre. A newtoni törvények inerciarendszerben érvényesek, ha az inerciarendszer áll vagy egyenesvonalú egyenletes mozgással gyorsul, de semmiképpen nem végez forgómozgást. A newtoni klasszikus fizika szerint egy tömeg bármekkora sebességre felgyorsítható, akár a fénysebesség többszörösére is. Einsteint pontosan azt mutatta meg, hogy ez nincs így. Nem akarok belemászni itt a matematikába, módom sincs rá hogy ezeket a gyönyörű levezetéseket itt ismertesssem de nincs is értelme. Csak azért írtam amit írtam, mert a gravitációs tömegvonzásnak és Einsteinnek semmi köze nincs egymáshoz. Einstein a relativisztikus fizikában a gravitáviós hullámok létét vázolta föl, ezt azonban még senkinek sem sikerült bizonyítani. Igaz, az ellenkezőjét sem
Akkor mit is fog vizsgálni a NASA?
 
Oldal tetejére