Annyit a velem kapcsolatos véleményedhez kedves atmanandajee, hogy jogod van hozzá. Ha Te így látod a tevékenységemet, akkor csak arra tudok ebből következtetni, hogy tégedet más elképzelések, célok motiválnak.kiss
És ajánlom ezzel együtt mindenkinek, aki még nem olvasta. Főként azoknak, akik itt előszeretettel szapulják a vallásokat, összekevervén sokszor a vallást a hittel, a hitet pedig az igazsággal. De azoknak is, akik a vallások mögé bújtatott emberi törekvésekből fakadó történelmi szörnyűségeket képesek csak látni, és ezért utasítják el az igazságot is, pedig akárhogy is torzítják el sokszor a vallások az eredeti tanítások lényegét, az igazság, az igazság marad, és akinek füle van, az hallja. Aki keres, az meg talál, mindegy, hogy egy fűszálat nézel, vagy a Bibliát olvasgatod, az igazságot megláthatod, mert az benned ragyog.
A Biblia két egymásnak ellentétes etikai sugallatokat tartalmazó emberek által megalkotott műből álló könyv, amelyek az ókor emberének lettek adresszálva. Az első rész egy nemzeti vallás alapjait és tanításait tartalmazza, a második pedig a világ népei számára készült.
Valóban tartalmaz a Bibliai helyes, de helytelen, valós, de alaptalan elképzeléseket, magyarázatokat is.
Az egyszerű és igazolható tények birodalmán túl – személyes kapcsolatokban, valamint nemzetek, törzsek, vallások stb. közti interakciókban – már veszélyes a „nekem igazam van, neked nincs” bizonyossága.
Ha azonban a „nekem igazam van, neked nincs” hiedelme az ego önmegerősítésének az egyik módja; ha az önmagadat a helyes, a másikat a téves pozíciójába helyezés olyan mentális diszfunkció, ami állandósítja az emberek közti távolságtartást és konfliktusokat; akkor vajon ez azt jelentené, hogy nem létezik olyan, mint jó és rossz viselkedés, jó és rossz cselekedet vagy igaz és téves hit? Vajon ez nem az az erkölcsi relativizmus, amit egyes mai keresztény tanok korunk hatalmas veszedelmének tartanak?
A keresztény elképzelés szerint az egyedüli igazság az keresztény... Ennek érdekében aztán tömegével égtek máglyán el a máshogy gondolkodók a korábbiakban:
Feltétlenül el kell ismerni, hogy a Jézusnak tulajdonított emberek egymás közti kapcsolatait szabályzó etikai utasításai helyesek és követésre méltóak. De ugye ez csak akkor valósulhatna meg, ha a vallási sokszínűség megszűnne, és egy globális etikai kódex alapján nevelkedhetnének fel az eljövendő generációk. Realizálódhat vajon addig az áhított szebb, boldogabb, békésebb és igazságosabb közös jövő, amíg eltérő ekölcsi szabályzók betartására nevelik az ifjúságot? Maga a Biblia is...
Valamennyi vallás egyformán téves és egyformán igaz, attól függően, hogy miként használod.
Ha egy vallás tartalmaz irreális, hamis magyaráztokat is, akkor arra nem fogható rá, hogy igaz... Legfeljebb csak az, hogy tartalmaz valós, igaz elemeket is...
Ha azt hiszed, hogy kizárólag a te vallásod az igazság, akkor azt az egód szolgálatába állítottad. Így használva a vallás ideológiává válik, és a felsőbbrendűség illuzórikus tudatát teremti meg, megosztja az embereket, és konfliktusokat szül köztük. Az igazság szolgálatába állítva a vallási tanítások olyan útjelző táblák vagy térképek, amiket fölébredt emberek hagytak neked hátra, hogy segítsenek lelkileg fölébredni, vagyis: kiszabadulni a formával való azonosulásból.
Az általam tervezett vallás nem istenhívő vallás kedves atmanandajee, hanem a KÖZJÓ-ba vetett hit elmélyítése és ápolása a célja, aminél szerintem nem létezik magasztosabb, de nagy fontosságot tulajdonít az egyedüli valóságos Istennek a minél alaposabb megismerésére és megismertetésére.
A magyarázat szerint azok a vallások, melyek az igazság kizárólagos birtokosának hiszik magukat, azok a felsőbbrendűség illuzórikus tudatát teremtik meg, megosztva az embereket, és konfliktusokat szülnek köztük.
Tudsz olyan vallást említeni az egyistenhívő vallások közül, amelyik ez alól kivétel lenne?
Az I.G.E. nem szándékozik se a felsőbbrendűség, se pedig a kiválasztottság illuzórikus tudatát táplálni.
Csupán egyetlen abszolút igazság létezik, és minden más igazság abból sugárzik ki. Ha megleled azt az igazságot, tetteid ahhoz igazodnak.
Ha egyetlen abszolút igazság létezik, akkor a "minden más igazság" legfeljebb részigazság lehet kedves atmanandajee.
Gondolj pl. a kereszténységre. Helyesen állítják azt, hogy Isten csak egy van, de az más szerintem nem stimmel, hogy ez az Isten kizárólagos Jóisten lenne, ami mellé utaltak egy Sátánt. Ez így már dualista szemlélet eleve.
A másik pedig, ami a globalizációs elképzeléseiddel és az ún. „Közjó”-val (amit persze közvetve, vagy közvetlenül Te fogsz meghatározni) kapcsolatos elképzeléseiddel összefüggésben megfontolandó, idézet a könyvből:
„Nem attól válsz jobbá, ha megpróbálsz jó lenni, hanem ha megtalálod azt a jóságot, ami már eleve benned van, és hagyod azt előbukkanni. Ám az csak akkor bukkanhat elő, ha tudati állapotodban valami alapvető változás történik.
Az eredetileg nemes eszmék ihlette kommunizmus története világosan megmutatja, hogy mi történik, ha az emberek megpróbálják megváltoztatni a külső valóságot – új világot teremtenek – anélkül, hogy előtte megváltoztatnák belső valóságukat, tudati állapotukat. Úgy szőnek terveket, hogy nem veszik számításba annak a diszfunkciónak a működési mechanizmusát, ami pedig minden emberben ott található, s a neve: ego.”
A KÖZJÓ a túlnyomó többség érdeke és akarata.
A globalizáció nem elképzelés már kedves atmanandajee, hanem reális gyakorlat. Viszont nem mindegy, hogy az emberiség nagy családjának a kollektív érdekeit szolgálja-e, vagy sem...
Helyesled azt pl., amikor néhány tucat magánbankárnak eladósodhatnak úgy az országok, hogy a jövendő generációk megélhetési lehetősége kilátástalanná válhat ez által?
Egy aktuális példa:
Eddig az USA államadóssága néhány magánbankár felé hivatalosan 13,5 billió dollárt tett ki. Nemrég látott napvilágot egy amerikai gazdaságkutató (Laurence Kotlikoff) véleménye, ami szerint az USA reális államadóssága el van hallgatva. Szerinte jelenleg már 202 billió dollár, azaz ~tizenötszöröse a nyilvánossára hozottnak...
Szemléltessük ezt számokkal:
202 billió dollár adósság egy főre lebontva (USA lakóssága ~308 millió): 658 844 dollár
Ez az összeg az újszülöttekre és az aggastyánokra is vonatkozik!
Hacsak a kereső felnőtteket vennénk figyelembe, akkor ez lényegesen magasabb összeget tenne ki.
A 202 billió dollár a jelenlegi arany unciánkénti árát (~1275 dollár - szeptember 20-i érték) tekintve 4 927 215 814 kg tiszta aranynak felel meg, ami majdnem 5 millió tonna aranyat tesz ki...
12,44 kg-os (400 uncia súlyú) aranytéglákra átszámolva: 396 078 442 db.
Természetesen ennyi aranykészlete nincsen az emberiségnek, tudtommal 155 000 tonna körül van az összmennyiség.
A fenti adatokból következik tehát, hogy a Föld aranykészletének a 31,5-szörösével adós az USA néhány magánbankárnak, ha valóban 202 billió dollár az eladósodás összege.
A tényleges adósság nagysága természetesen lényegesen magasabb kellene legyen, hiszen ez akkor lenne csak ennyi, ha azonnal egyösszegben ki tudnák fizetni... Mivel feltehetőleg már a kamatokat se képesek fizetni, ezért emelkedik rohamosan az adósság összege is. Hova vezethet ez a folyamat?
A globalizáció igenis helyes és szükségszerű, de az emberiség nagy családjának az érdekeit szem előtt tartva kellene ezt realizálni a véleményem szerint, és feltétlenül egy olyan globális vallásnak kellene a színre lépnie, ami a soha be nem váltható túlvilági ígéretek, illetve mások kárára ösztönző vallási sugallatok helyett, a szeretetet, megértést, egymás segítését, támogatását hirdetné az áhított szebb, boldogabb, békésebb és igazságosabb közös jövő reményében és érdekében.
Mit találsz ebben kifogásolhatónak
:?:
</O
