Nibiruról van szó! Oly formán, hogy egy kacsa (hoax). Hogy valóban az vagy sem, én nem tudom eldönteni a rendelkezépsemre álló információ alapján. Aki állitólag üzeneteket kapott a Zeta Reticuli nevű csillagról e témában először 2003-ra, majd annak elmúltával 2010-re tette a sorsdöntő találkozást. Ez a pop kultúrában átalakult 2012-re hivatkozásokkal maja és más naptárakra.
Semmi bajom komolyan elgondolkozni a 2012 által hozandó eseményekről, de ezek kapcsolása Nibiruhoz, egy az Enuma Elisben található utalás kozmológiai értelmezéséhez, egyelőre gyenge lábakon áll. Szerintem is jó helyen tapogatózik, aki azt véli, a teremtésmitoszoknak, igy az Enuma Elisnek is kozmológiai üzenete is van. Viszont e topic kapcsán felbuzdulva újra végigolvastam az Enuma elist, és meg kell mondjam, nem leltem utalást arra, hogy 2012-ben Nibiru (Marduk) egy bolygó formájában eljönne a naprendszer belső bolygóinak körébe, és ott nagy cirkuszt csinálna.
Ha valamire utal ez az ősi mitosz, akkor inkább arra, ahogy a régiek a naprendszer és a kozmosz kialakulását elképzelték (lást Tiamat és Marduk harcát).
Az i.e. 556 május 19.-én bekövetkezett teljes napfogyatkozás nem volt semmiben rendkivüli, és a NASA-nak nem volt szüksége sumér mitoszra, mert a nevezett napfogyatkozás a Saros-ciklus, egy 6585 ⅓ napos ciklus része (44.), ami sorozat esedékes napfogyatkozásai ismertek voltak már évezredek óta. Valóban, a káldeus és egyiptomi asztronómusok is ismerték ezt a ciklust, és ismereteink szerint használták előrejelzésre is. Ha akarták volna, már akkor előre jelezhették volna i.e. 556 május 19.-át is, mert pontosan beleillik a ciklusba.
Amit én inkább furcsának tartok, hogy miért terjesztik a neten sokan, hogy ez egy rendkivüli esemény volt, amit nem lehetett előre jelezni? Vagy hogy ez nem lenne a különböző napfogyatkozáslistákon? Ime a NASA listája, ami i.e. 1999-től i.sz 3000-ig sorolja fel a Saros-siklus teljes napfogyatkozásait. Megtalálható rajta ez is. Sokszáz másik napfogyatkozással egyetemben.
Amúgy hogy a görögök feljegyezhették a nevezett napfogyatkozást azt könnyen elfogadom. De hogy a sumérok, akik birodalma kb. 1500 évvel korábban megszűnt, amikor Babilónia teret nyert, erősen kétlem. Assziria is megszűnt a káldeusokkal. Ha viszont elfogadjuk, hogy itt inkább előrejelzésről van szó, akkor meg miért pont ezt jelezték volna előre a sok száz közül? Semmi rendkivüli esemény nem volt i.e. 556-ban (jó Piszisztratoszt száműzték Athénból, de azon kivül...). Ami viszont teljesen igaz, hogy a babiloni uralkodóváltások nem egyszer, igy i.e. 556-ban is, egybeestek az előrejelzett napfogyatkozásokkal. Ennek szerintem valami olyasmi lehet a magyarázata, hogy a várt égi sötétedést az emberek az aktuális hatalom hanyatlásával, bukásával azonositották, ami nagyon is lehetséges. Erre vonatkozóan többen irtak már a inkák birodalmának bukásával kapcsolatban is.
jön a nagy armageddon..
