Hírek 43 évet ült ártatlanul, de a rémségek csak a szabadulás után kezdődtek igazán

Subramanyam „Subu” Vedam 43 évet ült ártatlanul gyilkosságért, amit nem is ő követett el. Múlt hónapban új bizonyítékok kerültek elő, amelyek bizonyították, hogy a 64 éves férfi nem követte el a számlájára írt bűncselekményt. Mielőtt a férfi találkozhatott volna családjával, az Amerikai Egyesült Államok Bevándorlási és Vámügyi Hivatala, a hírhedt ICE újból őrizetbe vette. Mint kiderült, deportálni akarják Indiába, abba az országba, ahol csupán néhány hónapig élt, még csecsemőkorában.

A 64 éves Vedam ügyvédei most azért harcolnak, hogy megakadályozzák a deportálást, és védencük végre családja körében találhasson nyugalomra.

Gyilkosság az erdőben

Az ügy előzményei 1980-ig nyúlnak vissza. Akkor történt, hogy két 19 éves diák lakott egy kollégiumi szobában, Vedam és egy Tom Kinser nevű srác. Csakhogy Tom eltűnt, kilenc hónappal később pedig holtan találták egy közeli erdőben. A nyomozás kiderítette, hogy Tom eltűnése napján Vedammal ment autókázni, így a gyanú az Indiában született, de legális tartózkodási engedéllyel és zöldkártyával rendelkező kollégiumi szobatársra terelődött, aki mindvégig tagadott, de 1982-ben életfogytiglan terjedő börtönbüntetésre ítélték.

Közben Vedam példásan viselkedett a börtönben, elítélt társait mentorálta, köztiszteletnek örvendett még a börtönőrök körében is, olyannyira, hogy egyszemélyes, kényelmes cellát biztosítottak számára.

Igen ám, de nemrégiben új bizonyítékok bukkantak fel, és Bernie Cantorna kerületi ügyész új eljárást rendelt el. Vedam családtagjai azonban tudták, hogy hiába mentik fel rokonukat, egy 1988-as kiutasítási (deportálási) rendelet még mindig érvényben van a férfi ellen.

Cseberből vederbe

Mihelyt felmentette a bíróság Vedamot a gyilkosság vádja alól, és szabadlábra helyezték volna, az ICE emberei azonnal őrizetbe vették a férfit arra hivatkozva, hogy az 1988-as kiutasítási végzés még mindig érvényes. Vedamot egy olyan nyomorúságos cellába vetették, amelyen hatvan deportálásra váró illegális migránssal kell osztoznia.

Az esetet a BBC írta meg, és amikor a brit újságírók az ICE-hoz fordultak, azt a választ kapták, hogy Vedam mindaddig őrizetben marad, amíg ki nem toloncolták az Egyesült Államokból. A dologban az az ördögi, hogy amikor több mint negyven évvel ezelőtt letartóztatták a férfit, érvényes tartózkodási engedéllyel és zöldkártyával rendelkezett, tehát nem illegálisan tartózkodott az Egyesült Államokban.

Vedam rokonai könnyek között ecsetelték, hogy még csak meg sem ölelhették Subut, amikor felmentették, mert azonnal elvezették az ICE ügynökei. Tudni kell, hogy a férfit semmi sem köti Indiához, ahová deportálni akarják. Szüleivel akkor hagyta el az országot, amikor kilenc hónapos volt, számára teljesen ismeretlen a távoli ország, egyetlen rokona sem él már ott, nem is beszéli a nyelvet.
Még csak nem is illegális migráns

Mi több, amikor a nyolcvanas évek elején börtönbe vetették, már a szülei is amerikai állampolgárok voltak, és ő maga is beadta az állampolgársági kérelmét. A folyamat azonban leállt, amikor elítélték.


Úgy gondoljuk, ha Mr. Vedamot deportálják egy olyan országba, ahová semmi sem köti, az igazságtalanul börtönben töltött évtizedek után újabb súlyos méltánytalanság érné ezt a sokat szenvedett férfit

– jelentette ki Ava Benach, Vedam jogi képviselője.

Ch. Gáll András

1760867747635.jpeg
 
majd ha a himnuszotokat idézem pontosan teszem, de a bárkibe bármi áron való frusztrált belekötés tipik mogyoró szokás

légy rá büszke :cool: :rohog:

egyébként pedig nem, nem kérheted XD XD
 
Utoljára módosítva:
Mindkét félnek igaza van. Majd az ügyvédek eldöntik. Részben az emberkének már folyamatban volt az állampolgársági eljárás, amikor bedutyizták 40 évre és ez függesztette fel. Másrészt gondolom kapni fog egy jó adag kárpótlást is mivel ártatlanul ült a börtönben. Nem derül ki, hogy a szülei mikor és hogyan érkeztek és kapták meg az állampolgárságot.
 
az emberkének már folyamatban volt az állampolgársági eljárás, amikor bedutyizták 40 évre és ez függesztette fel.
a legalitasat NEM felfüggesztette hanem MEGSEMMISITETTE abban a pillanatban mikor a biro kimondta a verdictet /a biroi itelet eredmenye/

Másrészt gondolom kapni fog egy jó adag kárpótlást is mivel ártatlanul ült a börtönben. Nem derül ki, hogy a szülei mikor és hogyan érkeztek és kapták meg az állampolgárságot.
semmit sem szamit HA mig kiskoru volt nem tettek allampolgarra /volt ra bosegesen idejuk /
 
Mindkét félnek igaza van. Majd az ügyvédek eldöntik. Részben az emberkének már folyamatban volt az állampolgársági eljárás, amikor bedutyizták 40 évre és ez függesztette fel. Másrészt gondolom kapni fog egy jó adag kárpótlást is mivel ártatlanul ült a börtönben. Nem derül ki, hogy a szülei mikor és hogyan érkeztek és kapták meg az állampolgárságot.
Ő 9 hónaposan érkezett meg az Államokba, és 19 évesen még nem volt állampolgár. Valószínű, hogy ekkor még a szülők sem, mert nem életszerű, hogy egy család csak a felnőtt tagjainak kérvényezi meg az állampolgárságot, a velük együtt élő gyermekeknek meg nem.
 
Ő 9 hónaposan érkezett meg az Államokba, és 19 évesen még nem volt állampolgár. Valószínű, hogy ekkor még a szülők sem, mert nem életszerű, hogy egy család csak a felnőtt tagjainak kérvényezi meg az állampolgárságot, a velük együtt élő gyermekeknek meg nem.
ez a tipikus zoldkartyas eszementseg
fokent a faszaragi azsiai aki megnyerte a telitalalatos sixfortynine-t
mert csorosagaban nem aldoz az allampolgarsagi koltsegekre
/igaz nem oooocsooo/
eszebe nem jut hogy attol pillanatok alatt megfoszthatjak
mikent itt a gyerek zoldkartyas volt de megfosztottak a biroi itelettel es lett bunteteset tolto illegalis aki depart listan volt es azonnali kitoloncolas var ra amint elhagyja a bortont
 
ez a tipikus zoldkartyas eszementseg
fokent a faszaragi azsiai aki megnyerte a telitalalatos sixfortynine-t
mert csorosagaban nem aldoz az allampolgarsagi koltsegekre
/igaz nem oooocsooo/
eszebe nem jut hogy attol pillanatok alatt megfoszthatjak
mikent itt a gyerek zoldkartyas volt de megfosztottak a biroi itelettel es lett bunteteset tolto illegalis aki depart listan volt es azonnali kitoloncolas var ra amint elhagyja a bortont
Hiába adta be a kérelmet, ha addigra már két különböző ügyben is büntetőeljárás volt folyamatban ellene.
Erre sokkal korábban kellett volna gondolni, legkésőbb akkor, amikor első alkalommal gyűlt meg a baja a kábítószerrel, mert azt nem gondolja szerintem senki, hogy szerfogyasztásért mindjárt az első alkalommal letöltendő börtönbüntetéssel kínálták volna meg. Ott ennél súlyosabb okokat feltételezek, sokkal inkább terjesztés, mint szerhasználat lehetett a vád. Ha pedig így volt, akkor jogos volt a megfosztás még akkor is, ha a gyilkossági ügyben ártatlannak bizonyult később. Ha korábban kiderült volna az ártatlansága a gyilkossági ügyben, akkor legfeljebb annyival lenne előrébb, hogy nem ült volna további évtizedeket ártatlanul, hanem korábban kitoloncolják.
 
Volt már precedens 20 éves és 44 éves börtönbüntetés esetében is. Mármint mikor ártatlanul ült az illető. 10-25 millió dollár közötti kárpótlást kaptak. Persze 40 évet az életedből önként sem adna senki 25 millióért szerintem.
 
ha jó az ügyvédje annyit kaszál amennyiből bármelyik országban luxusban tengetheti "nyugdíjas" napjait, akár Indiában is ¯\_(ツ)_/¯
hulyeseget lehet irrni NODE MINEK ???
egy illegalis tartozkodo milyen jogi karpotlast is remelhet

Volt már precedens 20 éves és 44 éves börtönbüntetés esetében is. Mármint mikor ártatlanul ült az illető. 10-25 millió dollár közötti kárpótlást kaptak. Persze 40 évet az életedből önként sem adna senki 25 millióért szerintem.
majd HA legalis statusban szabadul
 
Hiába adta be a kérelmet, ha addigra már két különböző ügyben is büntetőeljárás volt folyamatban ellene.
Erre sokkal korábban kellett volna gondolni, legkésőbb akkor, amikor első alkalommal gyűlt meg a baja a kábítószerrel, mert azt nem gondolja szerintem senki, hogy szerfogyasztásért mindjárt az első alkalommal letöltendő börtönbüntetéssel kínálták volna meg. Ott ennél súlyosabb okokat feltételezek, sokkal inkább terjesztés, mint szerhasználat lehetett a vád. Ha pedig így volt, akkor jogos volt a megfosztás még akkor is, ha a gyilkossági ügyben ártatlannak bizonyult később. Ha korábban kiderült volna az ártatlansága a gyilkossági ügyben, akkor legfeljebb annyival lenne előrébb, hogy nem ült volna további évtizedeket ártatlanul, hanem korábban kitoloncolják.
namostakkor 19 eves es lecsukjak ekkor meg zoldkartyas es KISKORUUUUUUUUU
a szulok 21 eves koraig sajat magukkal egyutt mint hozzatartozo tehettek volna allampolgarra
NEMTETTEK
tehat a szulok a kolok 21 eves kora utan lettek allampolgarok
mert HA ez elobb tortenik akkor a gyerek automaticli allampolgar a szulok utan
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

marcsi0102 wrote on Zasztava's profile.
Szia!
Hát ezt álmomban sem gondoltam volna, hogy meg lesz.
Hálás köszönetemet, és kívánok neked boldog új évet.
Marianna
neva74 wrote on petrucy's profile.
Szia, fel tudnád újra tenni a László Endre Szíriusz kapitány rádiójátékokat? Amit a kereső kiadott, Megás link már nem él sajnos.
Köszönöm szépen: Évi
Skylla73 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda!
Köszönöm szépen Neked és a segítődnek a nagyszerű, igényes fordításokat, mindig óriási örömet szerzel velük. Külön köszönet a karácsonyi meglepinek és hogy szárnyaid alá vetted az Ősi fajokat! :)
Nagyon Boldog Új Évet kívánok! :)
Csilinkóné Lulács Éva wrote on Ajuda67's profile.
Szia! Köszönöm az eddigi munkádat. Sok boldog órát szereztek a csodálatos fordításaid. Nagyon Kellemes Karácsonyt kívánok! Éva
ametiszt99 wrote on sziporka78's profile.
Kedves Sziporka.Nem is tudod, hogy milyen öröm ez, hogy hoztad Ilona Andrews legújabb könyvének fordítását.Igazán nem lehet panasz erre a mai napra.Te és Ajuda megleptetek minket így karácsonyra.Nagyon szépen köszönöm.És Nagyon Boldog Karácsonyi ünnepeket és szintén Boldog újévet kívánok.

Statisztikák

Témák
39,053
Üzenet
5,014,760
Tagok
628,996
Legújabb tagunk
Sunnyas
Oldal tetejére