Ludman Zsolti
Kitiltott (BANned)
Flamingó, elnézést, hát persze hogy nem kanalas gém. Eltamtamoltam. Az minden esetre rémlett, hogy valami hosszúkás madár.
u.i. Kér egy bárdot?
u.i. Kér egy bárdot?
Más eszköz sajnos nincs a kezünkben.Hány topikot zárjanak még be? Kár lenne. Én mindegyik bezártat sajnálom. Nem az a megoldás, ha bezárják, hanem a téma és az indulatok mederben tartása....
Irtás sokféle létezik, például erdőrészként is. Lehet, hogy erre gondolt. Szofisztikáltabb reagálást ne várj, mert felesleges lenne.Talan ha lenne valami javaslatod a Zsolti fele “ki lesztek irtva” fele hszk-hoz. Valami kulturalis, szorakoztato valasz, mert ugy latszik tobbnyire a hagyomanyos valaszok ugranak be.
Ez a kanalas gém nem véletlenül figyelmeztetett.Ennek a kanalas gémnek, vagy minek igaza van. Tényleg nagyon elkanyarodtunk az eredeti témától.
<o></o>
Megkérdezném ki a hülye nő? Netán a Pitti?Ludman Zsolti;1813254.... És Pitti: „[I írta:Gyerunk Laura huzzal bele mert ez a pasas nagyon el van kanaszodva!!”[/i] Erre csak ennyit:
Te hülye nő.
(Kedves kanalas gém, ez szalonképes. Margaret Thatchernek is mondták az Alsó Házban, 1990-ben a híres „No-No-No” vitában. Márpedig - mint tudjuk - az angolok nagyon kulturáltak.)
<o></o>
<o></o>Én úgy láttam, hogy a témaindító tekergő tagtársunk.Szóval az IQ dolog. Eltöprengvén a dolgokon egy kicsit jobban, és így, két évvel később – kedves kanalas gém, vegye észre, hogy a vitaindító írás is az én tollamból folyt ki. Csak figyelje meg, hogy ezt a nehéz témát is milyen könnyed, milyen olvasható stílusban írtam meg. Ez eredeti Ludman, semmi kétség – egyáltalán nincs olyan nagy különbség a cigányok és magyarok IQ-ja között, mint ahogy azt korábban állítottam, és ahogy azt mindenki hiszi. Azt hiszem, erre ez a fórum tökéletes bizonyíték.
<o></o>Ezen érvelésedhez hozzá tudnék szólni, de akkor már nem moderálhatnék pártatlanul, úgyhogy csak azt jelezném, hogy a volt szoc. országok lakosai sem havi 1000 EUR-nak megfelelő összegből éltek, sőt ezt az átlagszintet jelenleg sem éri el sok EU tag - köztük hazánk - sem. Tehát a nyomor nem Ázsia privilégiuma.Én az Európai vérfrissítés híve vagyok. Mert felháborítónak tartom, hogy - az egyébként tarthatatlanul magas – életszínvonalat az európai csürhe úgy fogja fel, hogy ezt ő „megérdemli” mert ebben benne foglaltatik az is, hogy a kambodzsai kislány, meg a napi rendszerességgel zajló erőszakot érdemli meg - ami nyilvánvalóan nem igaz. És lóra, meg a hozzá hasonlók meg képesek arra az álszentségre, hogy némi alamizsnával szúrják ki szerencsétlen kislány szemét. (Mint ahogy azt korábban büszkén említette.)
Lóra, annak a kislánynak nem a fillérjeid kellenek, hanem az életed. A munkád, a kényelmes életkörülményeid, a rengeteg gondtalan szabadidőd. Ő is ezer euróból akar élni havonta, és nem 200 dollárból – évente.
<o></o>Itt megint csak egy kérdés: miért csak Európa? Hogy csak a legaktuálisabbat említsem a kiotói egyezményt az USA nem írta alá (és persze Kínáról se feledkezzünk meg).IQ-bőrszín összefüggés kétségkívül van a fehér ember javára, de nem az intellektus az egyetlen összetevője a személyiségnek, amely minket emberré tesz. Ott van mellette például a jellem, amelyből az európai ember nap, mint nap megbukik. Álszentség, hazugság, képmutatás, pöffeszkedő zsarnokoskodás, lustaság, önimádat, restség – folytassam még?
Itt pedig azt felejted ki az elemzésedből, hogy lassan az átlag európainak is kb. annyi esélye lesz a tanulásra, mint az általad oly sokszor felhozott kambodzsai kislánynak és itt nem csak az új EU tagállamokra gondolok, hiszen Ausztria, Németország, vagy Franciaország - hogy csak a három legutóbb oktatásért tüntető országot említsem - biztosan nem, az új EU tag kategória.Mert azt nem mondhatjuk meg biztosan, hogy mi lenne a kambodzsai kislányból, ha lenne esélye tanulni, kormányozni az életét. De azt biztosan tudjuk, hogy az európai ember 95%-ának az iskola, a tanulmányok hatása annak lezárulása után 4 évig tart. És a tudás, évente feleződik… Ez biztos. És ez az, ami aláássa az önértékelésünket, és bebizonyítja, hogy egy hazugság.
Ha én kapok egy bárdot, azt használni is fogom.Flamingó, elnézést, hát persze hogy nem kanalas gém. Eltamtamoltam. Az minden esetre rémlett, hogy valami hosszúkás madár.
u.i. Kér egy bárdot?
Hány topikot zárjanak még be? Kár lenne. Én mindegyik bezártat sajnálom. Nem az a megoldás, ha bezárják, hanem a téma és az indulatok mederben tartása....
Ennek a kanalas gémnek, vagy minek igaza van. Tényleg nagyon elkanyarodtunk az eredeti témától.
<O</O
Ezért Redline soraira nem is reagálok – volt benne megint minden, szar, szappan, szalámi, mint mindig –
<O></O>Itt megint csak egy kérdés: miért csak Európa? Hogy csak a legaktuálisabbat említsem a kiotói egyezményt az USA nem írta alá (és persze Kínáról se feledkezzünk meg).
A sok álszent, pöffeszkedő...stb. afrikai és dél-amerikai diktátor nem veendő figyelembe?
Kezdem elvezni a hozzaszolasaidat.:44::mrgreen:
<o></o>
És Pitti:
Te hülye nő.
Mint jeleztem a vitába nem szeretnék beszállni (dehogyisnem), mert akkor nem lesz alapom a moderálásra.....ÁÁÁrrrgghhhh! mindjárt a kardfogamba dőlök!
Kedves bárdolatlan Csatolás megtekintése 365736!
Mégis mit vársz tőle?
Jön a politikusok által kedvelt populáris demagóg baromságaival. Elég égő, hogy eltartottnak tartja a dolgozó, és adózó állampolgárokat.
És lényegtelen hogy itt ugyanazért a munkáért sokkal kevesebbet fizetnek, mint a "fejlett" országokban.
Mellékesen...a Kiotói Egyezmény 2012-ben lejár. Az ENSZ új megállapodást akar kidolgozni, de úgy tűnik, nem sok esély van a globális egyezségre. Ez se fontos, csak a cickányok és az ö hatalmas egója.
Csatolás megtekintése 365735
Ízlések és pofonok.a vén kontinens szerintem nem szolgált rá
Ízlések és pofonok.
Szerintem ennél sokkalta többre is rászolgált volna már az idők során. Az ember már régen megérett a kihalásra.
Ludmann , látom szeretsz rajtam lovagolni !
Ugydöntöttem , nem vitatkozok többet veled ,
átadom a szot , a diplomás , intellingens tulképzett
tagoknak , vitatkozz velük !
Azért összességében valamilyen szinten undorítónak tartom ezt a fajta optimizmust ahol vidáman virágszálat szopogatva lépünk át hullák és haldokló emberek fölött, ha meg koszos lesz a cipőnk még meg is töröljük egy haldoklóban.Énszerintem adjuk már meg az esélyeket az életnek, a földnek az embereknek, hátha tanulnak, hátha nem....de akkor is!
Szoval szerinted mit kell tennunk? Vezesd elo en hallgatom. Sirankozni mindenki tud ahhoz nem kell esz.Azért összességében valamilyen szinten undorítónak tartom ezt a fajta optimizmust ahol vidáman virágszálat szopogatva lépünk át hullák és haldokló emberek fölött, ha meg koszos lesz a cipőnk még meg is töröljük egy haldoklóban.
Se felelősség tudat se semmi. Így baromi könnyű várni hogy majd csak HÁTHA jobb lesz a világ, de tenni is érte? Ki? Minek? Szopogassuk csak azt a virágszálat mosolyogva az eget nézve miközben végig tiprunk mindenen és mindenkin bízva egy jobb jövőben.
Végeredményben tényleg az a legjobb dolog ha világ minden problémáját lerendezzük egy vállrándítással. Ezért is tartunk ott ahol. Ez miatt a über tök jó optimizmus miatt.
Na de ahhoz se hogy vigyorogva csesszünk mindenre mint aki bevett egy doboz ló nyugtatót.Szoval szerinted mit kell tennunk? Vezesd elo en hallgatom. Sirankozni mindenki tud ahhoz nem kell esz.
Azért összességében valamilyen szinten undorítónak tartom ezt a fajta optimizmust ahol vidáman virágszálat szopogatva lépünk át hullák és haldokló emberek fölött, ha meg koszos lesz a cipőnk még meg is töröljük egy haldoklóban.
Se felelősség tudat se semmi. Így baromi könnyű várni hogy majd csak HÁTHA jobb lesz a világ, de tenni is érte? Ki? Minek? Szopogassuk csak azt a virágszálat mosolyogva az eget nézve miközben végig tiprunk mindenen és mindenkin bízva egy jobb jövőben.
Végeredményben tényleg az a legjobb dolog ha világ minden problémáját lerendezzük egy vállrándítással. Ezért is tartunk ott ahol. Ez miatt a über tök jó optimizmus miatt.
Belátom hogy rosszul fogalmaztam mert nem a TE optimizmusoddal van a bajom hanem magával a világra annyira jellemző alaptalan nézz az ég felé típusú optimizmussal ami viszont nem tehetek róla, akkor is undorító.Te ne ítéljed már meg az én optimizmusomat. Megérdeklődtem a másik topikban, hogyan csináljuk? Válaszra sem méltattál. Én rángatom a válam, hogy mindegy?Meg hátha jobb lesz? Te engem összekeversz valakivel! Attól mert nem hiszem azt hogy ki kéne halni az egész emberiségnek még koránt sem vagyok felelőtlen.Se rózsaszín napszemüvegben nem járok. Ezt csak te szeretnéd elhinni, okés adtam a hitednek talajtMert számodra úgyis hülye mindenki, hiszen csőlátásod van.
Én biztos nem vagyok az aki átlépegeti a hullákat és megtörli a cipőjét egy haldoklóba,se nem szopogatok virágszálat lehet te ezt teszed elvégre erről írtál.
És te mire mész a negatív pesszimizmusoddal?Mióta ismerlek, csak a sértett dühöt öklendezed ki magadból depresszívan és agresszívan.Na ez mire jó? Mit tettél az emberekért ezzel a hozzáálásoddal?És jobb a te világod ezáltal? Jobban érzed magad? A fenét! Napról napra dühödtebb leszel, nő benned egy tájog várom, hogy végre mikor fakad ki és tisztul meg a gennytől.
Azt már prímán lekottáztad, hogy mindenki hülye, felelőtlen, undorító....ne haragudj egyenlőre tőled nem láttam mást csak köpködést ez pedig még nem felelős viselkedés. Sőt!
<o></o>Ezt elszabtam. Leálltam vitatkozni. Most már mindegy...1. Kedves flamenkó, kifejezetten csípem. Pedig én ám utálok minden gázlómadarat. Ezért is támogatom a török emigrációt. Mert azok megvágják a gólyák lábát. A múltkor pelikánokat dobáltam meg, egyszer puszta kézzel neki estem egy rút kiskacsának, ma reggel meg egy struccot vágtam kupán há-turul.
<o></o>
De könyörgöm, a Kiotói egyezmény? Ezek szerint most is afféle világmegváltó állapotban lehet a jelenlegi konferencia miatt. Vegyészként sajnos többet látok ezekből az elméletekből, mint amilyen ez a globális felmelegedés elmélet, mint ami egészséges. Pontosabban nem látom az értelmüket. Egyáltalán nem vesznek figyelembe minden tényezőt, és hasráütés-szerűen állítanak fel ok-okozat összefüggéseket.
<o></o>
Csak egy példa, hogy ilyenkor mekkorát lehet hibázni: Évtizedekig hittük, hogy az Alzheimer kór oka az alumínium lerakódása az agyban. Száműztük is az alumínium kanalakat, a menzák jó öreg alumínium tálcáit. Aztán 2004-ben szépen csendben kiderült, hogy az összefüggés fordított. A betegség következménye az alumínium-lerakódás, és nem oka. A Föld kering-e a nap körül, vagy fordítva - tyúk vagy a tojás stílusú - kérdést meg már nem is merem említeni…
<o></o>De bizony és még szakálla is volt (van?), na de ez már személyiségi jogokat sérthet, ha ilyen bizalmas információkat adok ki a tagtárs felhatalmazása nélkül....
3. Pitti állva pisil?! Nem…<o></o>
Te hadd kérdezzem már: román állampolgárok milyen alapon vehettek részt az amerikai választásokon?......
5. Elke: „Milyen jó, hogy nem a te újjad van az atombombák és ilyen- olyan gyilokeszközök gombja felett szerte-szarta a világban, különben elébb kiírtódnánk mint ahogy ki tudná magát írtani az emberi” <o></o>
<o></o>
Azért csak figyelmeztetnélek, hogy a legutóbbi elnökválasztáson az USA-ban választhattunk egy öreg, hülye katona, egy néger és egy hisztis nő közül. Micsoda agyonkvalifikált banda…<o></o>
<o></o>Még a haja sem nő...7. Erre pitti: „Szoval szerinted mit kell tennunk? Vezesd elo en hallgatom. Sirankozni mindenki tud ahhoz nem kell esz.” <o></o>
<o></o>
Ez tényleg egy hülye nő…<o></o>
Lehet, hogy igazad lesz, de mintha az amerikai őslakosság is kicserélődött volna, sőt ha minden igaz a latin- és afroamerikaiak is kezdik kiszorítani az őslakosok kiszorítóit.u.i.: A kambodzsai kislányról le lehet szállni. Európa ősanyjáról beszélünk. Mert Európát néhány száz év múlva vágott szeműek fogják lakni, akiknek az Európai civilizációt Oroszország örökíti-menti majd át. Éppúgy, ahogy a Kelet-Római Birodalom (Germán csúfnevén, a Bizánci Birodalom) mentette át a kultúrát a germán pusztításon túlra a germánoknak. Koincidencia a javából, hogy Oroszország a dinasztikus jog alapján Bizánc jogutódja… <o></o>
<o></o>
Persze mivel még sohasem voltam az USA elnöke - és nem is igen leszek -
Te ne ítéljed már meg az én optimizmusomat. Megérdeklődtem a másik topikban, hogyan csináljuk? Válaszra sem méltattál. Én rángatom a válam, hogy mindegy?Meg hátha jobb lesz? Te engem összekeversz valakivel! Attól mert nem hiszem azt hogy ki kéne halni az egész emberiségnek még koránt sem vagyok felelőtlen.Se rózsaszín napszemüvegben nem járok. Ezt csak te szeretnéd elhinni, okés adtam a hitednek talajtMert számodra úgyis hülye mindenki, hiszen csőlátásod van.
Én biztos nem vagyok az aki átlépegeti a hullákat és megtörli a cipőjét egy haldoklóba,se nem szopogatok virágszálat lehet te ezt teszed elvégre erről írtál.
És te mire mész a negatív pesszimizmusoddal?Mióta ismerlek, csak a sértett dühöt öklendezed ki magadból depresszívan és agresszívan.Na ez mire jó? Mit tettél az emberekért ezzel a hozzáálásoddal?És jobb a te világod ezáltal? Jobban érzed magad? A fenét! Napról napra dühödtebb leszel, nő benned egy tájog várom, hogy végre mikor fakad ki és tisztul meg a gennytől.
Azt már prímán lekottáztad, hogy mindenki hülye, felelőtlen, undorító....ne haragudj egyenlőre tőled nem láttam mást csak köpködést ez pedig még nem felelős viselkedés. Sőt!