Isten áldjon meg Spanky! Kora hajnalban (7:56) bagoly típusú embert hangosan megnevettetni az nagy jótétemény!Te nok alma, hova a jo Istenbe jarsz idegeskedni? :mrgreen:
Milyen Magyar chatline-on nyuzsognek ezek a tajekozot isaszegiek?
Csak ha akarsz velem beszélgetni
- Téma inditó Pufi
- Kezdés dátuma
- Státusza
Mára a vas és acél országa lettünk meg a szinesfémé. Jómúltkorjában fényes nappal, olyan 9 - 10 között, két HÉV szerelvény közötti időben felszedték a HÉV KÁBELEKET Szentistván telep és Pomáz között. Ez ugyan kevésbé goromba mint a sín felszedés, az áram alatt levő kábel "csak" a tolvajt csaphatja agyon. Ha a vonat lefut a sínről, az csúnya lehet.
Hallottam a rádióban, hogy másképp akarják majd szabályozni a szinesfém kereskedelmet.
Erreföl a határmenti osztrák területeken is elkezdődtek a kábel lopások. Érthetetlen, felfoghatatlan.
Hallottam a rádióban, hogy másképp akarják majd szabályozni a szinesfém kereskedelmet.
Erreföl a határmenti osztrák területeken is elkezdődtek a kábel lopások. Érthetetlen, felfoghatatlan.
Hihetelen, hogy mára rémálommá vált a "megélhetési" vas, bronz, réz stb. fémlopás, ellopják a köztéri, házfalakon kívül elhelyezett villanydobozok fémfedelét is, volt már hogy gyereket rázott meg így az áram, a temetők és köz-szobrok réztáblái már évek óta tűnnek el, mostanra maguk a fém alapú szobrok is, elképesztő képet mutat ez a jelenség az ország és a lakosság állapotáról. Nem tudom, ezeknek az embereknek ez valóban a betevőre kell-e vagy a haszonszerzés egyik legalantasabb formájáról van szó, mindeképpen a civilizálatlanság és a totális elvadultság jele és ebben páratlanok lettünk sajnos. A sínek a jéghegy csúcsa. Az éhező Indiában nem tesznek ilyen ízléstelenséget és ilyen tömegesen.
És az egészben az a legbosszantóbb, hogy egy józan paraszti ésszel meghozható egyszerű és kézenfekvő szabállyal vagy törvénnyel már rég meg lehetett volna akadályozni ezt az egészet, ha BÁRKIT is érdekelne a törvényhozók közül. De nem teszik és az istennek se hoznak semmi rendeletet. Történetesen arra gondolok, hogy irgalmatlanul meg kellene büntetni a fémfelvásárlókat, ha bármi olyat átvesznek, amiről nyilvánvaló, hogy köz- vagy magántulajdon (névtábla író nevével, köztéri bronszobor, villanykábel, sín, stb. A hülye is tudja, hogy ez nem fémhulladék.) És ezt szigorúan ellenőrizni kellene, és a fémeladó tolvajt a börtön előtt még a lopott fém visszahelyezésére kötelezni.
Na, erre most mondják a Duna tévében a hírekben (emlegetett szamár effektus), hogy szigorítják a fémfelvásárlást, és hogy már a lakosságot is egyre jobban irritálja ez a tömeges fémlopás. És hogy az illegálisan működö fémátvevők az igazi baj okai. Most erről beszélgetnek. Na de könyörgöm, már 10 éve kellett volna ezzel foglalkozni! Nem megvárni, míg kifosztják az országot!
És az egészben az a legbosszantóbb, hogy egy józan paraszti ésszel meghozható egyszerű és kézenfekvő szabállyal vagy törvénnyel már rég meg lehetett volna akadályozni ezt az egészet, ha BÁRKIT is érdekelne a törvényhozók közül. De nem teszik és az istennek se hoznak semmi rendeletet. Történetesen arra gondolok, hogy irgalmatlanul meg kellene büntetni a fémfelvásárlókat, ha bármi olyat átvesznek, amiről nyilvánvaló, hogy köz- vagy magántulajdon (névtábla író nevével, köztéri bronszobor, villanykábel, sín, stb. A hülye is tudja, hogy ez nem fémhulladék.) És ezt szigorúan ellenőrizni kellene, és a fémeladó tolvajt a börtön előtt még a lopott fém visszahelyezésére kötelezni.
Na, erre most mondják a Duna tévében a hírekben (emlegetett szamár effektus), hogy szigorítják a fémfelvásárlást, és hogy már a lakosságot is egyre jobban irritálja ez a tömeges fémlopás. És hogy az illegálisan működö fémátvevők az igazi baj okai. Most erről beszélgetnek. Na de könyörgöm, már 10 éve kellett volna ezzel foglalkozni! Nem megvárni, míg kifosztják az országot!
Maligán
Kitiltott (BANned)
Klari mar akkor ismerte ezt az oldalt amikor meg ugy hivtak ,hogy
magyarsagnet !!!!!!!!!!!!!!! vele egyetemben MINDENKIT szemelyesen !!!!
a pufinak meg kulonosen erdeke ,hogy megvedje mindennemu tamadastol !!
Klari pedig MINDENKOR MINDENHOL JAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bocsánat, hogy közbekotyogok.
Klári beidézte Borellát, beírta, hogy "elképesztő". Én úgy értelmezem, hogy a jelző a fémlopásokra és nem Borella véleményére vonatkozott. Borella úgy értelmezte, hogy az ő beidézett vélményéről szólt. Ez szerintem félreértés, amit két pillanat alatt tisztázni lehet.
Ugye nem veszekszünk, nem csinálunk problémát egy félreértésből? Annál is kevésbé, mert ha valaki nem szorul védelemre a CH oldalán, az Klári, akinek az itteni "tagkönyve" legrosszabb esetben is kétszámjegyű, de valószínűbb, hogy egyszámjegyű. Elővesszük a világhíres CH megértést és segítőkészséget? Vegyük elő! Kérlek szépen!
Klári beidézte Borellát, beírta, hogy "elképesztő". Én úgy értelmezem, hogy a jelző a fémlopásokra és nem Borella véleményére vonatkozott. Borella úgy értelmezte, hogy az ő beidézett vélményéről szólt. Ez szerintem félreértés, amit két pillanat alatt tisztázni lehet.
Ugye nem veszekszünk, nem csinálunk problémát egy félreértésből? Annál is kevésbé, mert ha valaki nem szorul védelemre a CH oldalán, az Klári, akinek az itteni "tagkönyve" legrosszabb esetben is kétszámjegyű, de valószínűbb, hogy egyszámjegyű. Elővesszük a világhíres CH megértést és segítőkészséget? Vegyük elő! Kérlek szépen!
Miért ? Akkor megkövezed, vagy levágod a kezét, hogy többet ne tudjon írni ?!
Szerencsére nem ismerlek, így biztonságban tudhatom a jobbomat....
vx
Hé, hé, álljatok le! Itt valami vészes félreértés van. Majdnem, hogy biztos vagyok benne.
1,/ Valójában nem értem. A Klári kiemelt valamit amit én úgy értelmezek, hogy az elképesztő, hogy ilyen előfordulhat a mai Magyarországon. Az egész olyan mintha egy cowboy filmből mesélne valaki részleteket.
2,/ A Klári a barátom - legalább is úgy gondolom - s tudnotok kell róla, hogy itt nőtt fel és bár beszéli nyelvünket, de nem biztos, hogy annak minden finomságát, avagy fonákságát ismeri. Igy arra kérem a Klárit, hogy irja meg, hogy melyik varriáció az ő igaza? Felháboritónak tartja e azt, hogy ilyen előfordulhat a mai Magyarországon, vagy az, hogy arra a kérdésemre - mert az az én kérdésem volt - Normális ország a mienk? a Bori azt válaszolta, hogy Nem, nem normális...
3./Továbbá a Bori (is) a barátom (újabban rólam álmodik) és lehet, hogy ő értette félre az egészet. A TÖBBIEKTŐL viszont azt kérem mielött nem tisztázódik ez a -remélem - félreértés ne tupirozzuk tovább.
Köszönöm a megértéseteket. Pufi
--------------------------------------------
Olyanok vagytok mint a gyerekek, egy percre sem lehet Benneteket egyedül hagyni...kiss
NA még hülye is lettem hirtelen. Nem olvastam el a b.p. beirását, pedig ugyanazt irja nagyjából amit én. Hiába b.p. mi egy őrsben vagyunk, ez már letegadhatatlan...
Hé, hé, álljatok le! Itt valami vészes félreértés van. Majdnem, hogy biztos vagyok benne.
1,/ Valójában nem értem. A Klári kiemelt valamit amit én úgy értelmezek, hogy az elképesztő, hogy ilyen előfordulhat a mai Magyarországon. Az egész olyan mintha egy cowboy filmből mesélne valaki részleteket.
2,/ A Klári a barátom - legalább is úgy gondolom - s tudnotok kell róla, hogy itt nőtt fel és bár beszéli nyelvünket, de nem biztos, hogy annak minden finomságát, avagy fonákságát ismeri. Igy arra kérem a Klárit, hogy irja meg, hogy melyik varriáció az ő igaza? Felháboritónak tartja e azt, hogy ilyen előfordulhat a mai Magyarországon, vagy az, hogy arra a kérdésemre - mert az az én kérdésem volt - Normális ország a mienk? a Bori azt válaszolta, hogy Nem, nem normális...
3./Továbbá a Bori (is) a barátom (újabban rólam álmodik) és lehet, hogy ő értette félre az egészet. A TÖBBIEKTŐL viszont azt kérem mielött nem tisztázódik ez a -remélem - félreértés ne tupirozzuk tovább.
Köszönöm a megértéseteket. Pufi
--------------------------------------------
Olyanok vagytok mint a gyerekek, egy percre sem lehet Benneteket egyedül hagyni...kiss
NA még hülye is lettem hirtelen. Nem olvastam el a b.p. beirását, pedig ugyanazt irja nagyjából amit én. Hiába b.p. mi egy őrsben vagyunk, ez már letegadhatatlan...
Csak azt mondtam, nem szeretem, mivel valóban úgy értelmeztem, ahogy b.p. észrevételezte, hogy értelmeztem. Lehet, hogy rosszul, de sajnos a bejegyzés sem volt egyértelmű, még ha a legrégibb tag is tette. Ráadásul ki is emelte kizárólag ezt a mondatomat, tehát jogosan gondoltam, hogy erre vonatkozott. Azon kívül tudom, hogy Klári nagyon régi tag, de itt a topikban még nem volt alkalmam találkozni vele és valóban úgy tűnt, mintha nem olvasta volna az előzményeket és a "nem normális" beírásra vonatkozott volna az "elképesztő". A "nem normális" meg nem értelmezhető az előzmények ismerete nélkül. Ha meg olvasta, kicsit érthetőbben is jelezhette volna, de most már ez lényegtelen.
Kedves cinnia, te pedig ha azt olvasod valakitől, hogy valamit nem szeret, akkor téged senki sem jogosít fel arra, hogy saját vérmes és gyilkos gondolataiddal kiegészítsd ezt az egyszerű és kézenfekvő, sőt hétköznapi kijelentést. Nem tehetek róla, ha a te tudatodban rögtön tettleges megtorlás képe nyomul fel és ezt a saját miért kérdésedre megválaszolod mintegy átruházva rám saját rémképedet. Nem kérek belőle, ahogy te se abból, amit esetleg nem szeretsz.
A jobbodat meg önmagadtól féltsd, mert nekem veled ellentétben ilyesmi nem jut eszembe.
Maligán
Kitiltott (BANned)
ez az indok nemjogosit fel teged semmire...
talan melyen el kene gondolkodni es megkovetni a Klarit...
ez azert minimum mifelenk...
Kedves Maligán, kicsit figyelmesebben olvasd el az előtted szólókat, mielőtt állati hülyeségeket beszélsz, és akkor talán látni fogod (persze csak ha képes vagy odafigyelni a szövegre), hogy nem történt semmi olyan, amire feljogosítva érezném magam, nincs miért megkövetni Klárit és elgondolkodni előbb szoktam, mint leírni okvetetlenségeket, valójában meg éppen annyit tettem, mint ti, leírtam a véleményemet.
Valóban nem szeretem, ha valaki nem követi a témát és beleszól, jogom van az ilyesmit nem szeretni, ez nem bántás, nem személyeskedés. Az viszont más kérdés, ha mégis olvasta de nem jelezte ezt érthetően, válaszából nem derül ki, ez sajnos magában hordozza a félreértés lehetőségét.
Drága b.p.,Bocsánat, hogy közbekotyogok.
Klári beidézte Borellát, beírta, hogy "elképesztő". Én úgy értelmezem, hogy a jelző a fémlopásokra és nem Borella véleményére vonatkozott. Borella úgy értelmezte, hogy az ő beidézett vélményéről szólt. Ez szerintem félreértés, amit két pillanat alatt tisztázni lehet.
Ugye nem veszekszünk, nem csinálunk problémát egy félreértésből? Annál is kevésbé, mert ha valaki nem szorul védelemre a CH oldalán, az Klári, akinek az itteni "tagkönyve" legrosszabb esetben is kétszámjegyű, de valószínűbb, hogy egyszámjegyű. Elővesszük a világhíres CH megértést és segítőkészséget? Vegyük elő! Kérlek szépen!
köszönöm ezt a tündéri katicát vagy bodobácsféle bogarat, aki féltve-óvva fogja a billegő instabil levélen a macit, le ne essen vele együtt, hogy ilyen jelképpel védelmezed a barátaidat, embertársaidat.
Már megint értelmezted érthetően és világosan, hogy én mit értettem félre vagy mi volt félreérthető valóban, és úgy is van.
És tényleg egészen elképesztően értelmetlen ez a vita és ezek a reakciók:99:, senki nem lett megbántva, az iskolában is figyelmeztetnek egy gyereket, ha nem figyel oda és ezért nem tud érdemben hozzászólni. Ennyi, de lehet valóban kommunikációs zavar. És Pufinak is igaza van, jobb ha ellenőrzi az osztályt és nem hagyja a tantermet sokáig felügyelet nélkül.:-D
És most bocsáss meg, de "beárullak". Kénytelen leszek, ugyanis Pufi még nem tudja, hogy ő a lányok álmaiban él.:00:
Pufi, igen ez a helyzet, igazatok van b.p-vel, én a beidézett szövegből következtettem arra, hogy valaki úgy mond véleményt, hogy nem mélyült el a témában előzőleg. És ezt valóban nem kedvelem, függetlenül a beíró személyétől és attól, hogy ez esetleg nem is így van, csak nekem így tűnik. De mivel Klári, aki valóban ritka vendég e topikban ősrégi chunos létére (én is láttam őt sokfelé, de itt még nem találkoztunk), még nem nyilatkozott, hogy gyors, rövid és ezért kiissé félreérthető reakciója valójában a téma egészére, vagy az én rövidke válaszomra vonatkozott, tehát addig a topikodat ilyenféle kicsinyes vitákra fecsérelni valóban felesleges. Ezért elnézésedet kérem.
De most jön egy ármányos leleplezés:
ma betévedtem egy álmoskönyv-szerű topikba, és mit látok:
http://www.canadahun.com/forum/showthread.php?t=9705&pp=10&page=136
- görgess úgy a lap közepe tájára, és meglátod b.p. mit álmodott.
Én erre beírtam, hogy "úgy látszik, asztrálteste itt cirkál az óhazában lányok álmaiban..."
- Státusza
Hasonló témák
