Ezt értsem úgy, hogy jobban járt volna az ország, ha nem a gumigyárnak adjaák azt a pénzt munkahelyteremtésére, hanem mindjárt ott hagyják a költségvetésbe, így aztán nem kellene ingatlanadót fizetni, úgy mint más országokban, annak akinek van ingatlana? Igaz, hogy a gyár akkor nem ide települt volna....
Egyébként olyan ingatlan adó van vidéken, hogy az aki 50 négyzetméteren lakik egy társasház legfelső emeletén ugyanannyi adót fizet, mint az aki a kétgarázsos, több száz négyzetméteres úszómedencés házban lakik! Szerinted ez a helyes?
Látom nem értetted meg a lényegét.
Én nem a mit, hanem
a hogyant kritizálom.
Új adót akarnak bevezetni.
Ez nem új adó, hanem egy régóta létező, de nem központilag, hanem helyi önkormányzati szinten szabályozott. Ha központilag egységesíteni akarják, akkor az önkormányzat kieső bevételeit pótolni kell. Magyarul az így beszedett adó nagy része "csupán utazik" egyet -megjárja a MÁK -ot (Magyar Államkincstár), de nem lesz (jelentősen) több bevétel.
Ma reggel Oszkó Péter az egyik tv csatornán már úgy nyilatkozott, hogy jelenleg mintegy 90 milliárd amit ingatlanadó címén fizetnek, már ahol kell ilyen típusú adót fizetni.(Csak halkan és zárójelben - nekem pl. azért majdnem mindegy, mert a 120 m2 -es házam után most is 45 000 Ft-ot fizetek, ami legfeljebb felmegy 60-70-re)
Szóval a 90 milliárd dupláját várják, ha ebből lehon a "hatékony apparátus" költsége és az eddigi 90, akkor szerény matematikai tudással is kiderül, hogy ez kb 60-80 milliárd, ami persze irtózatos összeg egy átlagember számára, de még csak csepp sem a költségvetésben. (Mondjuk 2
gumigyár támogatása). Ha már felmerült a gumigyár - 36 milliárd osztva 5-el (mert öt évig adómentességet/adókedvezményt kapnak a multik) az 7,2 milliárd/év.
Ha 5000 dolgozója lenne a cégnek, akkor dolgozónként évi 1,4 milliót kapnak. Ezt tizenkettővel osztva havi 120 000 Forint, ami gyakorlatilag egy átlagfizetés.
Magyarul az állam megfinanszírozza a dolgozók fizetését 5 évre előre.
Nem ismerem az állammal kötött szerződés részleteit, de a gyakorlat az, hogy 5 év után a cég átalakul és új néven újrakezdi kedvezményekkel. Vagyis az állam megtehette volna, hogy azt az 5000 dolgozót (már, ha egyáltalán van ennyi munkás) saját maga alkalmazza a saját hasznára. Mert a gyár bevételéből egy árva kanyi sem fog állambácsihoz visszacsorogni. Az már csak hab a tortán, hogy állítólag az alacsony bérezés és a kedvezőtlen munkakörülmények miatt külföldi vendégmunkások tucatjai dolgoznak ott és nem magyarok. De ha nem így van - készséggel elnézést kérek.
Azonban az én szűk látókörű matematikai számításaim folytán sehogyan sem tudom felfedezni itt, hogy mi ebben a haszna a Magya Államnak, merthogy a munkahelyteremtés bérköltségeit 5 évre előre lefedezte az állam és cserébe nem kap vissza adóforintokat csupán 5 év múlva (már, ha addig megmarad a cég).
Ha már egyszer a "Zemberektől" vesz el ez a kormány, akkor már csak nem bűn, ha azoktól a "zemberektől" próbál elvenni, aki meg tudja venni a nagy teljesítményű terepjárókat. Miért a kormány az aljas szemétláda, miért nem az, aki mint hazafi, inkább szlovák rendszámmal furikázik, csakhogy meg tudjon takarítani a saját hazájától pár ezer forintot?
Néha tényleg olyan kifordítottan tudtok gondolkodni, Flamingó és észre sem veszitek...
Persze lehetne szaporítani a szót és vitázni, de mindez nagyon okos és igazságos lépésnek látszik majd, ha a miniszterelnököt Orbán Viktornak hívják majd. Ez az igazság.
Megint nem értesz.
Direkt azért hoztam a CD/DVD-s példát, hogy az adók nem megfelelő helyen és módon való növelésével nem jár jól az ország. Egyébként fordítva is igaz (ezért járnak hozzánk most vásárolni az északi szomszédaink).
Hiába vezetik be az növelt adót, ha hivatalosan arra is van lehetőség, hogy
amerikai rendszámú kocsival, amerikai jogosítvánnyal és amerikai biztosítással amerikai autót vegyél. akkor a beszerzés és a fenntartás adóvonzata is kikerül az országból függetlenül a miniszterelnök nevétől.
És ha már itt tartunk, nekem a hitelességgel is van némi gondom. Az, ha valaki csapatot cserél, a fociban még elfogadható. Az, hogy valaki, aki pénzügyminiszter lesz egyből paradigmát vált (lásd
offshore cégek megadóztatása) számomra már kevésbé tűnik hitelesnek.