ddd
Ugye mondtam kedves Carmen, hogy a végén mégis csak korrepetálásra megyünk Hozzád XX századi Európa történelemből, mert gondolom az összefüggések miatt nem fogod beérni csak a magyarral. Bár ki tudja?
Ugye mondtam kedves Carmen, hogy a végén mégis csak korrepetálásra megyünk Hozzád XX századi Európa történelemből, mert gondolom az összefüggések miatt nem fogod beérni csak a magyarral. Bár ki tudja?
Vállalom ezt a beirást, mert millió esetben szembesülök vele. De nem arról szól, amire Te forditottad le. Ez az ,,értelmezés,, hajlam kérdése. Nem mindig gyógyitható. Minden olyan esetre érvényes, amikor felelőtlenűl dobálódzunk a ,,magyar,, érzéssel. (Ez már önmagában elég érdekes) Nekem nem az a magyar aki annak vallja magát. Az nagyon egyszerű. Nekem az a magyar aki megéli azt. A hétköznapjaiban úgy él, hogy honfitársaira ne hozzon szégyent, nem csal, (még adót sem azt várja a haza) nem rabol, nem jelenti fel embertársait és nem ismeri a gyülölet szó jelentését még ethnic alapon sem. Mert ugye aki lop, csal, rabol és rassziszt s mindezek kivédésére magára ölti a ,,nacionalista takarót,, nekem az nem magyar! Tehát kedves carmen, nem arról beszélünk amire Te reagálsz. S még valami, amit felvehetnél a korrepetálásod programjába, hogy van az egészséges nacionalizmus, amiben felvállaljuk származásunk, hazánk és az anyanyelvünk minden gyönyörűségét és van a nacionalizmus, amelyik rendszerint a másik gyülöletében, irigységben és kihaneműségben ölt testet.mindig a nacionalista takarót magadra húzod