Egy rabbi, egy lelkész, egy imám és egy buddhista pap ülnek egy asztalnál

Georgina Bojana · 2016 Augusztus 11

Melitta írta:
Ez nem egy vicc kezdete, hanem egy vizsgafilm cselekménye, amelyet Szűcs Viktor a Színház és Filmművészeti Egyetem műsorkészítő szakának hallgatója készített.

A Pap a tortán című diplomamunka a kereskedelmi tévék vacsoracsata formátumát követi.

A Pap a tortán cselekménye egy hasonló elnevezésű tévéműsor formátumát követi, csak éppen celebek helyett négy különböző vallás képviselője jön össze egyikük lakásán. Együtt főznek, vacsoráznak, és ha már így összejöttek, azért megvitatnak néhány vallási kérdést is. A főszerepben: Laár András (itt éppen) buddhista pap, Radvánszki Péter rabbi, Kovács Miklós imám és Mihálka Balázs evangélikus lelkész.

Kibic

Csatolás megtekintése 1479379

*
Szórakoztató, élvezetes, jó ez a videó!
Való igaz, hogy több igazságra rávilágítottak, többek között arra, amit mindig is tudtam, hogy a név erőt ad. A név "hatalom", mert ha kimondom, azzal felvállalom volt, jelenlegi, sőt jövőbeni tetteimet. Amikor a gyerekeimet vártam, rendkívül fontosnak tartottam azt, hogy mi lesz a nevük. A nevemet "bőrömként" viselem, s nagyon büszke vagyok rá.
Georgina Bojana

Éleskés · 2016 Augusztus 11

Volt szerencsém részt venni egy hasonló kerekasztal-beszélgetésen a 2016-os Everness fesztiválon. Nevek nélkül volt ott egy rabbi az egyik magyar egyházközösségből; egy iszlám vezető, nem az, aki a filmen szerepelt; egy református vezető lelkész; egy buddhista vezető; egy Krisna tudatú vezető. No meg a közönség, voltunk vagy ötvenen.
A fő kérdés ott az volt, hogy mi a közös a vallásokban. Feljegyzéseket nem készítettem, de az jött ki belőle, hogy a béke, a szeretet és a pozitív gondolkodás.
Érdekes volt az is, hogy mi volt az első (fő) parancsolat. Mint ismert, a keresztény-zsidó, avagy zsidó-keresztény Biblia szerint a Tízparancsolat. Az eredeti zsidó vallás szerint viszont a Hétparancsolat. Ebben volt egynéhány érdekes kitétel, bár mind a hétre nem emlékszem. Például volt egy olyan, hogy legyen Bíróság. Nomármost a mai fejünkkel azt mondjuk, hogy előbb legyen törvény, utána jöhet valaki, aki azt betartatja. De nem! Ők azt mondták, előbb legyen bíróság, aki az épp érvényes és elfogadott elvek alapján majd döntőbíró lesz. Lásd pl. Salamon döntését a kisded felett. Aztán benne volt, hogy Ne ölj. Benne volt, hogy Ne paráználkodj, de az nem, hogy Ne kívánd meg felebarátod feleségét. Érdekes, ugye?
(Ettől függetlenül a magánvéleményem: Az olyan vándorló természeti népeknél, ahol nehezen biztosítható a vér keveredése - és ilyen volt a korai, a pásztorkodó zsidóság is, meg ilyen az eredeti inuit, avagy eszkimó nép; nem a mai, letelepített népesség - teljesen természetes volt, hogy a ház ura felajánlotta a feleségét a vándornak. Így aztán a Ne kívánd meg felebarátod feleségét parancsnak sok értelme nem is lehetett. A későbbi, letelepedett, mezőgazdaságból élőknél, ahol a vagyon kezdett felhalmozódni, már más volt a felállás.)
Mindegyik vallásnak megvan az ennek megfelelő elv-gyűjteménye, aminek egyik alap-parancsa a Ne ölj.
Azt hinnénk, a mai politikai hergelések korában, hogy az iszlám vallás erőszakos, a nem hívők ellen gyilkosságokra buzdító. Ez nem igaz.
Igaz ugyan, hogy a Korán természetesen a saját hitét részesíti abszolút előnyben és a gyehenna lángjait jósolja minden nem hívőnek, de van egy szúra, amit nem szoktak idézni:
A hitetlenek (109. szúra)
...
6 Megvan nektek a ti vallásotok és nekem az enyém.

Tartsuk ezt be mi is.

Georgina Bojana · 2016 Augusztus 12

*

Éleskés írta:
Volt szerencsém részt venni egy hasonló kerekasztal-beszélgetésen a 2016-os Everness fesztiválon. Nevek nélkül volt ott egy rabbi az egyik magyar egyházközösségből; egy iszlám vezető, nem az, aki a filmen szerepelt; egy református vezető lelkész; egy buddhista vezető; egy Krisna tudatú vezető. No meg a közönség, voltunk vagy ötvenen.
A fő kérdés ott az volt, hogy mi a közös a vallásokban. Feljegyzéseket nem készítettem, de az jött ki belőle, hogy a béke, a szeretet és a pozitív gondolkodás.
Érdekes volt az is, hogy mi volt az első (fő) parancsolat. Mint ismert, a keresztény-zsidó, avagy zsidó-keresztény Biblia szerint a Tízparancsolat. Az eredeti zsidó vallás szerint viszont a Hétparancsolat. Ebben volt egynéhány érdekes kitétel, bár mind a hétre nem emlékszem. Például volt egy olyan, hogy legyen Bíróság. Nomármost a mai fejünkkel azt mondjuk, hogy előbb legyen törvény, utána jöhet valaki, aki azt betartatja. De nem! Ők azt mondták, előbb legyen bíróság, aki az épp érvényes és elfogadott elvek alapján majd döntőbíró lesz. Lásd pl. Salamon döntését a kisded felett. Aztán benne volt, hogy Ne ölj. Benne volt, hogy Ne paráználkodj, de az nem, hogy Ne kívánd meg felebarátod feleségét. Érdekes, ugye?
(Ettől függetlenül a magánvéleményem: Az olyan vándorló természeti népeknél, ahol nehezen biztosítható a vér keveredése - és ilyen volt a korai, a pásztorkodó zsidóság is, meg ilyen az eredeti inuit, avagy eszkimó nép; nem a mai, letelepített népesség - teljesen természetes volt, hogy a ház ura felajánlotta a feleségét a vándornak. Így aztán a Ne kívánd meg felebarátod feleségét parancsnak sok értelme nem is lehetett. A későbbi, letelepedett, mezőgazdaságból élőknél, ahol a vagyon kezdett felhalmozódni, már más volt a felállás.)
Mindegyik vallásnak megvan az ennek megfelelő elv-gyűjteménye, aminek egyik alap-parancsa a Ne ölj.
Azt hinnénk, a mai politikai hergelések korában, hogy az iszlám vallás erőszakos, a nem hívők ellen gyilkosságokra buzdító. Ez nem igaz.
Igaz ugyan, hogy a Korán természetesen a saját hitét részesíti abszolút előnyben és a gyehenna lángjait jósolja minden nem hívőnek, de van egy szúra, amit nem szoktak idézni:
A hitetlenek (109. szúra)
...
6 Megvan nektek a ti vallásotok és nekem az enyém.

Tartsuk ezt be mi is.

*
Hangsúlyozom, ez csak az én véleményem, de ez viszont az, hogy minden vallást a követőinek addig és úgy kell(ene) betartania, amíg az nem megy át fanatizmusba. No és addig, amíg épít és nem rombol.
Ezekről nem volt szó a videóban, ami viszont kedves, szórakoztató volt.
Azt ugyan el nem tudom képzelni, milyen lehetett az a leves? Mert csak annyit láthattam belőle, hogy felszeletelték a póré hagymát. No meg az a túrós gombóc, a csípős paprikával. Kár, hogy nem mutatták, a hogyanját és a mikéntjét. Vagy nem írták le a receptet.
G.B.

Melitta · 2016 Augusztus 12

A communikacio az elos lepes , hogy megertsuk egymast. Ez egy jo kezdemenyezes remeljuk, folytatodik es sok sok temaval bovul.

Verbovszki Sándor · 2016 Augusztus 12

Éleskés írta:
Igaz ugyan, hogy a Korán természetesen a saját hitét részesíti abszolút előnyben és a gyehenna lángjait jósolja minden nem hívőnek, de van egy szúra, amit nem szoktak idézni:
A hitetlenek (109. szúra)
...
6 Megvan nektek a ti vallásotok és nekem az enyém.

Tartsuk ezt be mi is.

...és máris itt van az antagonisztikus ellentét.

pi20000101 · 2016 Augusztus 14

Megérteni, elfogadni, megbékélni!

pi20000101 · 2016 Augusztus 14

Nagyon tetszik!!!!!!!!!!!!

jozsef100 · 2016 Augusztus 16

és a jedi mestereket kirekesztik?

Verbovszki Sándor · 2016 Augusztus 16

pi20000101 írta:
Megérteni, elfogadni, megbékélni!

Azt gondolom, hogy erről beszélek:
"Hazaküldték a riói olimpiáról Iszlam el-Sehabi egyiptomi cselgáncsozót, aki nem volt hajlandó kezet fogni izraeli ellenfelével."
http://www.origo.hu/olimpia-2016/bi...fogast-megtagado-egyiptomi-cselgancsozot.html

Melitta · 2016 Augusztus 16

Mar fent van a hir itt
http://canadahun.com/temak/rio-2016-a-magyarok-nem-aranyert-mennek-az-olimpiara.56724/

pi20000101 · 2016 Augusztus 17

Verbovszki Sándor írta:
Azt gondolom, hogy erről beszélek:
"Hazaküldték a riói olimpiáról Iszlam el-Sehabi egyiptomi cselgáncsozót, aki nem volt hajlandó kezet fogni izraeli ellenfelével."

Végtelenül szomorú!!!

Verbovszki Sándor · 2016 Augusztus 18

pi20000101 írta:
Végtelenül szomorú!!!

Az Ó-kori olimpiákon a megmérettetés volt a lényeg és ott az ellenségek ellenfelekké váltak. Aztán, ha véget értek a játékok, jöhetett ismét a háborúskodás.
Ma ez "egyszerűbb". München -1972. szeptember 5.- óta tudjuk és érezzük.

Georgina Bojana · 2016 Augusztus 18

pi20000101 írta:
Végtelenül szomorú!!!

*
Véleményed osztom. A döntés kiérdemelt volt és helyeselni tudom.
G.B.

Egy rabbi, egy lelkész, egy imám és egy buddhista pap ülnek egy asztalnál

Georgina Bojana

Éleskés

Georgina Bojana

Melitta

Verbovszki Sándor

pi20000101

pi20000101

jozsef100

Verbovszki Sándor

Melitta

pi20000101

Verbovszki Sándor

Georgina Bojana

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása