Evolúció

Bihar írta:

Miután mindenki elmondta a magáét, leírom a megfejtést Y- Etinek, aki elég goromba ahhoz, hogy megérdemelje:
"Oltalmazónk! Minden titok dicső nagyasszonya! Vigyázó két szemed óvjon Napatyánk fényében!"
Ez a kis vadász amulett van pl a legelismertebb rovásíráskutató (Forrai Zoltán) könyvének címlapján. A megfejtés is ebből való.
Aki pedig vitatkozni szeretne ezen, rajta, beszéljen Forraival...és fejezze ki kétségeit, mert ez nagyon fontos, a negligáció érdekében. Sajnos azonban sokan unják már a kételkedőket, sunnyadókat és kétségeket hintőket. Mert ez sehová sem vitt eddig. Újabb dologgal kell majd jönniük..
Az első Távolkeleti felderítő csop. pedig ie. 5000 körűl járt Erdélyben. Gula (Gyula) pateszi vezetésével. Hogy mit kerestek..?

Kattints a kibontásához...

Ez az agyagtábla Forrai Sándor könyvének címlapján található..
Forrai Sándor 2007-ben elhunyt. Az általa felállított Abc egy fontos út sokat tett a rovásírás népszerűségéért.. 1996-ban jelent meg megújított jelrendszere, ami azért jelenleg is további átgondolásra szorúl, hiszen rajta kívül jónéhány kutatója ismert a témának, s nem sok egyetértés mutatkozik egy általánosan elfogadott rovás ABC megszületéséhez, de ez a közeli jövőben biztos nem várható..
Ami Forrai Zoltán (Tamás)t illeti, Ő Torontóban él ,adott ki a magyar ősvallással kapcsolatban könyveket( Árpád a papkirály) a rovásokról is, de a tatárlakai lelethez nincs köze...
Bizony ma a tudomány képes már arra, hogy 2-3 ezer évet 8ezer évnél ne tévedjen... S miután egy felíratot ma már az interneten közzétett jóminőségű másolat alapján bárki, a világ bármely pontján elemezhet.. esetleg mégis el kellene fogadni azokat a jelkulcsokat amelyeket sokan egymástól függetlenül állapítottak meg...
És végül én tőlem azt gondolsz a világról , rólam is amit akarsz, de nem túl kulturált dolog másokat lehülyézni, ha magunk sem tudjuk mit beszélünk....

Bihar írta:

Miután mindenki elmondta a magáét, leírom a megfejtést Y- Etinek, aki elég goromba ahhoz, hogy megérdemelje:
"Oltalmazónk! Minden titok dicső nagyasszonya! Vigyázó két szemed óvjon Napatyánk fényében!"
Ez a kis vadász amulett van pl a legelismertebb rovásíráskutató (Forrai Zoltán) könyvének címlapján. A megfejtés is ebből való.
Aki pedig vitatkozni szeretne ezen, rajta, beszéljen Forraival...és fejezze ki kétségeit, mert ez nagyon fontos, a negligáció érdekében. Sajnos azonban sokan unják már a kételkedőket, sunnyadókat és kétségeket hintőket. Mert ez sehová sem vitt eddig. Újabb dologgal kell majd jönniük..
Az első Távolkeleti felderítő csop. pedig ie. 5000 körűl járt Erdélyben. Gula (Gyula) pateszi vezetésével. Hogy mit kerestek..?

Kattints a kibontásához...

Nem vagyok goromba, csak nem hiszek el mindent kapásból. (ja, a keresztapám Darth Vader volt...)
Jó ez a fordítás, ahhoz képest, hogy csak vagy 3 jelet ismertek fel rajta.

-Forrai Zoltán nem él Torontóban, nem él már sehol. Mintegy 3 éve meghalt, kb 90 évesen.
-Nem három jelet ismertek fel a korongon, hanem mindet y-Etike! Megvan a Forrai-féle könyved? Vigyázz, itt mindennek utánnakell nézni ezen a fórumon.
Az amuletten látható jelek jórészt még a rovásírást megelőző kor jelei, amikor még egyszerűsített képekből álltak ezek (pl mint Egyiptomban). Az amuletten még keverednek a jelek...átmenet jeleként. A rovások pedig Agaba új jelei, kiváltják Anyahita képjeleit. Agaba a Hun Törzsszöv. első fejedelme volt (ie. 4040) Ordoszban.
-Amíg nagyobb honfoglalásra (visszafoglalásra) nem kerűlt sor a Kárpátmedencében, addig ide kis, felderítőcsoportok érkeztek Gula pateszi után, űlt. 100 évenként, Gula is ilyen felderítő szándékkal jött, Ummából. Ilyenek pl Kerka csoportja, Balog csoportja is (ie. 3775) . Baloggal pl sok fazekas is érkezik ( Körös kultúra és más ostoba elnevezések...). Az első nagyobb honfoglalás Pannon idejében volt, aki a Káspitól érkezett Erdélybe, Aranyosszékre, bizonyos Esküllő fejedelemhez, ill. népéhez, az esklókhoz. Esküllő kívánságára a görögök ellen..Majd olvasol erről Y-E. ha ráveszed magad.
-Arról is olvasni fogsz, hogy mit akartak itt, honnan tudtak erről a helyről stb..sőt az elvándorlás okairól is tájékozódhatsz.
-Pannon dunántúli letelepedése utáni nagy csapatot már a húszéves Atilla vezeti ide (433) , majd Baján érkezik (568) az avarjaival. Akik éppencsak többségben vannak, mert a 9 törzsből 4 törzs bizony kabar...azaz rokonnép stb...de még ennél is bonyolultabb, mert Alpár is befut..(575) a Béla törzsből..
Valakik vezénylik ezt a folyamatot viszont.
Mára ez bőven sok..

Küldhetnél inkább egy családfát, vizuális típus vagyok. De ahogy nézem a dolgokat, legalább 4D-set!

Hát Y-Etike! Inkább indulj el a kályhától..miért pentaton a dakoták zenéje és a kínaiaké ...és még több népé...Ez lenne a kályha.
Családfákat -nem is akármilyeneket- a nagypénzen vett Arvisurád is tartalmaz, ha ez az olthatlanság üldöz.

Bocs, Bi-harr, de még nem volt időm belekezdeni.
Most épp a Dalai Láma Sziv szútra tanitásával birkózom...
Ez se egy Micimackó...

Bihar írta:

Hát Y-Etike! Inkább indulj el a kályhától..miért pentaton a dakoták zenéje és a kínaiaké ...és még több népé...Ez lenne a kályha.
Családfákat -nem is akármilyeneket- a nagypénzen vett Arvisurád is tartalmaz, ha ez az olthatlanság üldöz.

Kattints a kibontásához...

Van saját témaköre a hazugságaidnak Arvisura a neve. Eltévedtől az erdőben kedves barátom ez nem az a hely!

jah az evolució topicban magyarkodni
evolució kun hun ...magyar
lefoditom ingyér kinn hol magyar

most írta:

jah az evolució topicban magyarkodni
evolució kun hun ...magyar
lefoditom ingyér kinn hol magyar

Kattints a kibontásához...

Kedves Baratném köszönöm kiss

Le kéne már tisztázni, hogy az Darwin és az evolúció nem ad választ az élet kialakulására. Egy folyamatot ír le (természetes kiválasztódás), és azt támasztja alá bizonyítékokkal. Ezt a folyamatot láthatjuk a növényeken, állatokon, sőt, az embereken is. Mindig a legéletrevalóbb egyed adja tovább a génjeit. Ennyi. Nem a legerősebb, legokosabb, legszebb, stb. Hanem aki amelyik az adott körlményekhez legjobban alkalmazkodik, a problémákat a legjobban oldja meg. Lehet bármilyen okos az ember, egy nukleáris tél túlélésére kevesebb az esélye, mint pl a csótánynak. Aztán pár millió év mulva az okos csótányok vitatkozhatnak majd ugyanezeken, mint most itt mindenki...

Az evolúció és a teremtés össze függ. Az angyalok fejlesztik a dns révén az életet, de mi többek vagyunk ennél belénk isten lehelt lelket. Így hiányozhat egy egy lépcső.

Véleményem szerint az élet teremtése semmilyen hatással nincs az evolúcióra. Természetesen élet kialakulása (teremtése) nélkül nincs evolúció, de ez másra is igaz, hiszen evolúció van a mávészetben technikában, stb. Ha csak pédául a repülésre gondolunk: igen, valaki letette az alapjait, amitől mára jócskán eltávolodtunk. Volt sok megoldás, a többsége kihalt, míg az "életképesek" fennmaradtak, továbbfejlődtek. Akárcsak az élőlények. Ezért is mondtam: az evolúció csak egy folyamatot/jelenséget ír le.
Az élet fejlődése emberi vonatkozásban pedig igencsak relatív. A középkorban egy vadász, vagy egy katona volt a legalkalmasabb az akkori élet kihívásaira, ma viszon a "Bill Gates"-ek, akik legjobban alkalmazkodtak a körülményekhez. A "fejlettség" mindig környezetfüggő. Igy nehéz azt modani, hogy fejlődik az életünk. Pusztán igyekszünk alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez. És akinek ez legjobban sikerül, az örökítheti tovább génjeit, tudását, kultúráját, érzéseit, stb...

Szeretném tudni,hogy aki nem fogadja el Darwin evoluciós elméletét mert nem találja eléggé bizonyítottnak, vajon elég bizonyitást nyer e a Bibliából a teremtéssel kacsolatban mikor mindösszesen ez esetben csak arra lehet hivatkozni,hogy így van megírva és kész.

Sinat írta:

Az élet fejlődése emberi vonatkozásban pedig igencsak relatív. A középkorban egy vadász, vagy egy katona volt a legalkalmasabb az akkori élet kihívásaira, ma viszon a "Bill Gates"-ek, akik legjobban alkalmazkodtak a körülményekhez. A "fejlettség" mindig környezetfüggő. Igy nehéz azt modani, hogy fejlődik az életünk. Pusztán igyekszünk alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez. És akinek ez legjobban sikerül, az örökítheti tovább génjeit, tudását, kultúráját, érzéseit, stb...

Kattints a kibontásához...

Bárcsak igazad lenne. A tapasztalat viszont az, hogy a kevésbé sikeresek többszörösen adják át génjeiket, mint a "Bill Gates"-ek, vagy a "középmezőny". Akkor most hogyan is alakul az emberi evolúció?

Bizonyára ismered statisztikából a Gauss-görbét. (eloszlási görbe, harang alakú) Az átlagosak vannak a legtöbben, a legjobbak meg a legrosszabbak jóval kevesebben.
A kevésbé sikeresek szaporasága (pl. Afrikai éhezők) a nagy elhullást kompenzálja... Kompenzálta. ma már túlkompenzálja.Ugyanis a szaporaság megmaradt, de az elhullás nem, mert az egész világ őket segíti.

Na, na Y-Etike! Afrikában mostsem tombol az egészség...mindenféle nyavaja megtalálható. Kína pl egyre jobban befékszkeli magát ide is és a humanoidrobotok egészsége nem érdekli...Ha a Gaus-t erre alkalmazod, akkor sem hiperbolikus az eredmény. Legfeljebb szánalmas.

yeti108 írta:

Bizonyára ismered statisztikából a Gauss-görbét. (eloszlási görbe, harang alakú) Az átlagosak vannak a legtöbben, a legjobbak meg a legrosszabbak jóval kevesebben.
A kevésbé sikeresek szaporasága (pl. Afrikai éhezők) a nagy elhullást kompenzálja... Kompenzálta. ma már túlkompenzálja.Ugyanis a szaporaság megmaradt, de az elhullás nem, mert az egész világ őket segíti.

Kattints a kibontásához...

Adatokért nem kell Afrikába menni. A jóléti társadalmak középosztálya nem "termeli" ujra önmagát. Ez nem titok.
Nekem úgy tűnik, hogy az emberi evolúció szempontjából azok számítanak a legsikeresebbnek, akik a legkevesebb energia /munka, vagy tanulás/ ráfordításával a szociális hálóra alapozzák megélhetésüket és nem azok akik az előző hsz. szerint, karriersikerekkel rendelkeznek.

Csak a jóléti társadalmakban élők tartják el a másik gyerekeit, Afrikában hagynák éhen halni....

A világon az egyik legszélsőségesebb példa Afrikáé ebben a gyermek kérdésben.
A szociális hálónak nevezett mifene mint alap itthon sem működik. Drága a kocsma ugyanis. Mert ez kis pénzt jelent és ez a kocsmában napok alatt elfolyik, néhány csuklás között. . Ezután pedig -megintcsak munka kerűlésével- jön az ordítozással spékelt küszöbrágás az önkormányzatnál, vagy a bűncselekmények garmada..nade ez sokhelyen a multikulti része, vagy a mifene uszítós eleje, veleje. Mert mindenki multikultizhat, másságosan pálinkázhat stb..azonban nem a mások bőrére..vagyis a saját gyermekével sem teheti ezt egy homo sapiens.

gyermek áldás fordított összefüggésben van a anyagi tehetősséggel