Áldás vagy átok? Egyik sem, a civilizáció bukásának záloga.
Áldás vagy átok?
Egyik sem, egy használati ˝eszköz˝.
Ők voltak bátrak először írtak
A bukást nem látom benne saját belevitt agymunka csökkenést igen
Bár annyi hamis választ adott hogy a jó válasz saját megszülésével visszanövekedett a belefektetett munka.
Mindenképp használati eszköz lustáknak további lustaságot okoz.
A válaszadásai gyorsasága miatt jó eszköz
De elélegten Google kereső ember keresései után ha egyszerű választ várt akkor neki jó.
A gyorsaság sokszoros de helyismerete nincs.
Se asszociációja.
Ezért válaszai pongyolák.
Én csak Google keresései után tudom mondani.
És viccesen betáplálták a káromkodás sértegetés értelmezését
Példa volt egy punk zenekar
És volt egy Erdős Péter nevű lemezkiadó császár ki sokak életét tönkretett.
Éppen kellett volna a Punk zenekar neve
Arról az irányból közelítettem amit 2 hete elébem került a dalszöveg irányából
Csak a hanglemezgyáros nevét tudtam meg egy sort: "Kurva anyád"
Beírtam neki: "Erdős Péter kurva anyád"!!!
Erre jött a bamba de jól nevelt válasz
Azonnal hagyd ezt abba így nem illik beszélni
Ki kellett oktanom ez egy dalszöveg
Erre már meglett a válasz.
Mondhattam neki rossz az értelmezési képességed
Nem minden az aminek látszik.
Most már tudja okos lett(tudálékos mert túl hosszan válaszolt)
amit én rühellek benne képmutató és alakoskodó
Mert állandóan elnézést kér tévedéseiért
De ismét téved, ismét hajlong lopja az időmet válaszai egyre rosszabbak lesznek.
Mondom csak rövid választ a jó, igen és hajlong.
Ígérget.
De ismét okoskodik.
Nem kérdezett részletekkel.
Átláthatatlanná teszi a lényegre törő választ.
Tudálékos katedrázó lett a tömörség helyett, majd alakoskodva újra és újra elismeri tévedését.
De hiába.
Nem tanulja meg hogy pontos legyen és rövid.
Casaloma mindig rövid pontos és frappáns
Neki kéne betanítani.
Én is hosszú vagyok.