Hüség....
- Téma inditó Ági21
- Kezdés dátuma
T
TH6777
Vendég
Ha tud róla és hagyja magát becsapni..."hülyének" nézni akkor az az Ővé....,ha meg tudróla és neki mindentekintetben egy "összeomlás"...akkor lépni kell és szakitani a csalóval...hisz akinek a csalás ...ugymond már egyszer fészket rakott az egojában...no az már ott is marad...
Nem egészen úgy értettem.
Nem megtudja, nem hagyja magát becsapni, hanem már elve tud róla az elejétől kezdve, mert megbeszélik. Mert tudja magáról, hogy már nem képes azt nyújtani amire a másiknak szüksége van.
A közelmúltban birokomba jutott olyan információ, amiből az derült ki, hogy a párom meg akart csalni. Nem derült ki, hogy végül is össze jött-e, de valameddig eljutottak és nem a páromom múlt, ha végül nem fejezétk be. Amikor erre rádöbbentem majdnem leestem a székből, amin ületem. Kb 12 éve vagyunk együtt, két gyereket nevelünk és eddig hasonlónak még csak az árnyéka sem merült fel. Amikor megkérdezem, hogy mi is történt előszőr tagadott aztán sírva mondta, hogy csak kitalálta az egészet mert azon a munkahelyén ez volt az általános és kevesebbnek érezte magát a többiknél, de már régen abbahagyta a hantázást és megbánta, hogy nem inkább a jól működő házaságunkra volt büszke. Abban a pillanatban tudtam, hogy igazat mond mert ismerem és láttam, hogy tényleg szeret és bántja amit tett. Megalázó az is ha mások azt hiszik, felszarvazott, mégis ez hatalmas megkönnyebbülés volt nekem. Aztán még napokig vissza-visszatért a kétely, múltbéli események, beszélgetések, gesztusok, amik mind arra utalhattak, hogy tényleg megcsal, vagy legalábbis akar. Idővel legyőztem ezeket az érzéseket, minden kétely eltünt. Nem sokkal később egy beszélgetés során kifejtette, hogy ő igazából nem mondaná el, ha megcsalna. Szerinte ha otthon ugyanazt nyújtja, mint korábban akkor a megcsalás nem is baj. A nem tudod, nem fáj elv alapján hazudna és félrevezetne, ha úgy alakulna. Na, ez egy döfés volt. Lehet, hogy a korábbi sírásrívás, csak egy egy jól sikerült színjáték volt, amit remekül bevettem?! Ma sem tudom. Nekem nem is a megcsalás a legrosszabb. Szerintem bizonyos körülményk között ez bocsánatos bűn, nem fájdalommentes, de feldolgozható és élhet tovább a kapcsolat minőségromlás nélkül. De az, hogy, A SZEMEMBE HAUDIK, SZERVEZKEDIK A HÁTAM MÖTÖTT, KIJÁTSZA A BIZALMAMAT MIKÖZBEN KEDVESEN RÁMMOSOLYOG, az rosszabb bárminél. Persze azt mondja nem csal meg és soha nem is tette, de mondta azt is, hogy simána a képembe hazudna, ha a úgy hozná érdeke. Egy világ omlott össze bennem. Sokáig nem tudtam mit tegyek. Megbizonyosodni sem a csalásról, sem a hűségről nem tudok. Egyszerüen csak hihetek neki, vagy nem. Végül arra jutottam, hogy még a hamis napsütés is jobb, mint a teljes sötétség. Elfogadom, hogy hűséges, hiszek benne, ahogy sok évig tettem, hiszen gyönyörű, boldog életünk volt amíg meg nem láttam azt a dolgot. Kiirtom magamból a gonosz gondolatokat és újra egy pár leszünk igazából. De vajon sikerül? És vajon érdemes?
A kétely gyilkos méreg...
A kétely gyilkos méreg...
Én ismerek olyat aki közel 20 éves házasság alatt csalta a férjét nem is egy pasival, ráadásul közeli ismerősökkel, de inkább meghalna minthogy megtudja a férje. Persze ebből a férj semmit nem tud, még ha sejtett is valaha valamit.
És itt kíváncsi vagyok a véleményetekre, melyik jobb?:
Tudni az igazat még ha nagyon fáj is, mivel az igazság mindenkinek jár.
Vagy:
Amiről nem tudunk az nem fáj.
És itt kíváncsi vagyok a véleményetekre, melyik jobb?:
Tudni az igazat még ha nagyon fáj is, mivel az igazság mindenkinek jár.
Vagy:
Amiről nem tudunk az nem fáj.
De KIHEZ hűséges az ember?
Vagy mihez?
A házasságlevélhez?
Egy ifjúkori álomhoz?
Egy tervhez?
Egy tévedéshez?
Csak látnok tudná megmondani, hogy igen, ő az, akivel a hátralévő - esetleg - 50 évet le akarom, le tudom élni.
Az eskü miért egész életre szól? Miért nem arra az időre, amíg a szerelem?
Vagy mihez?
A házasságlevélhez?
Egy ifjúkori álomhoz?
Egy tervhez?
Egy tévedéshez?
Csak látnok tudná megmondani, hogy igen, ő az, akivel a hátralévő - esetleg - 50 évet le akarom, le tudom élni.
Az eskü miért egész életre szól? Miért nem arra az időre, amíg a szerelem?
Mindenféleképpen:
1.Tudni az igazat még ha nagyon fáj is, mivel az igazság mindenkinek jár.
És akkor fájdalommal bár és megtört szívvel venném azta sokat emlegetett igazságos lapátot... a többit nem írom le, mert nem tűri a nyomdafesték.
Kétlem.
Az igazság... mivégre?
Szerintem fontosabb a béke.
A gyűlöletet kell kivédeni, az a "legfontosabb".
T
TH6777
Vendég
Azért inkább a "békétlenség" a válás..,mint az igazságtalanságnak kiszolgáltatva élés egy kapcsolatban...,
Legfontosabb: szeretet nélkül nem lehet élni...és az élet alapja az igazság és annak szeretete...
Ego: ha a visszás sors választás elé állítana...., hogy válasszak
az igazság a béke között....bizony gondolkodás nélkül...az
életet és az igazságot fogom választani....
Azok az emberekakik igazságtalanságban élnek és hűtelenek önmagukhoz....társukhoz....barátokhoz...sajátv eszméikhez stb...azok erkölcsileg...., szellemileg....lelkileg...mindig szegénységben fognak élni önmagukkal...
Tehát nyugodtan éldegélnél párod mellett, ha titokban meg is csalna. Ha nem tudsz róla, persze, hogy nyugodtan. De ha igen, lehet, hogy ideig-óráig ez lehetséges, de a hűtlenkedő fél viselkedése idővel kiütközik, ez a kapcsolat már nem lesz bensőséges soha. Párod nem szeret, nem tisztel, valószínű anyagiakért marad együtt veled, vagy az a másik is foglalt. Hasonlók.
Persze, hogy fontosabb a béke, mint a gyűlölet, de ilyesmiről szó sem volt, a kérdés, hogy jobb-e ha tudsz a hűtlenségről.
Ki akarod védeni a gyűlöletet azzal, hogy szemet húnysz párod hűtlensége felett? Kinek a gyűlöletét egész pontosan? A párodét, aki téged gyűlöl, és megcsal, vagy a te gyűlöleted, mert meg vagy csalva, vagy a harmadik személy gyűlöletét, aki megintcsak téged gyűlöl
, ha gyűlöl. Ha ki kell védeni, azt jelenti, hogy az már jelen van. És ha jelen van akkor nem jobb ha használjuk az szentlapátot???Szóval. Egy kapcsolat, ahol egyik fél, mindkettő, hűtlenkedik, az eleve halálra van itélve, attól függetlenül, hogy tudnak-e a másik hűtlenkedéséról. Ha kiderül, mindenki szívejoga, hogy a megbocsájtást választja, vagy a válást.
Nem törvény, hogy melyik a jobb választás. Mindenki úgy választ, ahogy és akivel folytatni, leélni szeretné az életét.
Nagyon jó kérdés. Voltam ilyen helyzetben. Egy kollegina férjhez készült menni. Majd a vőlegényt egy másik lánnyal láttuk együtt kézenfogva, mikor az ifjonc meglátott, gyorsan elengedte a kislány kezét. Nem tudtam mit csináljak, elmondjam-e. Úgy döntöttünk,hogy nem. Az esküvő ki volt tűzve, engem is meghivtak több kollegával. Nem mentem el. 4 év után elváltak, kisfiuk az anyjánál maradt.
Nna, most mi lett volna jobb, ha elmondom a megcsalt menyasszonynak, akkor ---- talán---- elmaradt volna a házasság, és a válás.De nem született volna meg a fiuk, egy gyönyörű eleven kissrác.
Nem tudom mi a jobb.
Talán esete válogatja.
Azt gondolom,hogy közvetlen családtagjainknak,ill.nagyon közeli,jó barátnőnknek kutya-kötelességünk elmondani az igazat, még akkor is.ha fellázad,és kikéri magának.. sem baj(!)
-hisz belül tudjuk,hogy nekünk ezt megbocsájtja a másik fél!
Az első felindultság után szokott következni a lenyugvás,eztán racionálisabban látja a dolgokat,és dönthet,mert a felelősség az övé!
-Akik "távolabb"állnak tőlem,nekik nem mondanám el..-nincs jogom hozzá(!)-véleményem szerint!!
Tudni az igazat még ha nagyon fáj is, mivel az igazság mindenkinek jár.
És utána választ keresni a miértre,és utána dönteni.
Teljes mértékben egyet értek.
Sokszor ez miatt a bejelentő harmadik felet tartják hibásnak, ill. rosszakarónak.
Szerintem jobb, ha nyitott szemmel járunk, de nem nekünk kell lenni a nagy megmondónak.
Megoldást úgysem mi nyújtunk ilyen helyzetre.
Kösz a válaszokat. Nem kerültem közelebb a megoldáshoz....:|
Ha tudnátok mi a nagy helyzet.....
Megosztanád velünk?
