Hangoskönyvelők

Még egy szó a filmbeli Sonny gyávaságáról becstelenségéről
Arról a helyzetről amikor az enyhén fogyatékos Billy-t önmaguk szórakoztatására megalázták
Az életemből veszek elő egy némileg hasonló esetet
Általános iskola felső tagozata.Volt egy kissé fogyatékos neurológiai esetű fiú,kicsi törékeny
Legfőbb sérthetősége a felfokozott csiklandósság.
A fali pisilős vécében elkezdték csiklandozni
Annyira vergődött hogy a földre esett nevetési görcsében.Le a pisis betonra
A többiek röhögtek és élvezték
Az én viselkedésem a szánalom volt
Összes cselekedetem a hagyjátok békén felszólítás volt
Talán máig lelkiismeret-furdalásom van hogy nem léptem közbe erélyesebben
Igen, nehéz kiállni adott estben egy többség a gonosz hangadók ellen.Ha tudjuk hogy rossz amit tesznek
Talán én is gyáva voltam és nem eléggé helyesen viselkedtem
De tanulságként örökre megmaradt.
Későbbiekben már jobban volt határozottságom fellépni az ártatlan és védtelen mellett

Más az ha valaki műelemez, megint más ha visszajelzést kapunk a "hallgatóinktól", és megint más mikor valaki egyedül okoskodik. Az nem mérvadó vélemény ha egy valakinek nem tetszik valami, és arról úgy nyilatkozik, hogy nekem nem tetszik, ergo nem jó! Akkor sem nyilvánosságra kívánkozó vélemény, ha próbálja megindokolni. Miért írom? Mert egy olyan ember véleménye, akin szemellenző van, akivel bár már próbáltam sokszor "beszélgetni" -és ezzel nem vagyok egyedül- de még soha nem kaptam azt, hogy : tényleg, neked van igazad, nos az számomra nem vitaképes!
Talán jó, hogy vannak ilyen emberek, akik minden témában megmondják a tutit! Részemről inkább fel sem lépek ide, mert egy idő után már igencsak irritáló ez az egysíkú véleményezés. Ez nem hangoskönyvelők oldala vagy mi, ez "tornando megmondja a tutit".
Sziasztok...máshol elérhető leszek, itt nem.

editke2004 írta:

Vagy nem tudom, vègül is nem ezèrt nyitotta Gèpèsz ezt a topicot? Tornando a mi kis Puzsèrunk.

Kattints a kibontásához...

De igen, ezért.
Is.
Meg csevegésre.
Most nem írnám le, hogy véleményem szerint miért nincs "csevegés".
Nem is ez volt a kérdés.
Angel megtette!!!!!

angel1208 írta:

olvsható az eredeti helyén
.

Kattints a kibontásához...

No ez a típusú üzenet az ami nem a hangoskönyvekről szólnak hanem egy tag elleni támadás
Tipikus este annak: nem az üzenet tartalmáról beszél,nem azt véleményezi hanem az üzenet írót, személyeskedő jelzőkkel minősíti:szemellenzős, okoskodik.Plusz még a privát levelezés tartalmát is idehozza,ami tényleg magánügy.Van még egy mozzanat nem saját nevében vállalja másokra hivatkozik.(nos arról mit tudhat, mi köze mindennek ide?)
Mindezért meg lehetne sértődni
Ez lehet az, amiről derildike beszélt.Egy személyeskedő elmérgesíthető veszekedés
De ne legyen az
Angel nem értelek talán gyűlölet szól belőled?
Merő személyeskedő jelzősorozat amit írsz
Annyira se vagy tárgyilagos mint Gépész teddy vagy editke
Jobban kellene értelmezned és higgadtabban
Most adod a "máshol elérhető leszek itt nem."
Ez már-már fenyegetéssel egybekötött, még erősebb indulat
Talán azért mert te azt mondtad tetszett a könyv, én meg azt: nem tetszett
Mi ebben a rossz számodra?
Írtad vélemények vannak különbözők
Én hosszabban indoklom ennyi a különbség

Levél Tornandónak!!!
Azt hiszem, megint sikerült elrettenteni néhány embert attól, hogy saját véleményét,
élményét vagy bármit leírjon itt, ezen a topicon.
Tornandó, azt gondolom, teljesen más szemléleted van mint az itt megforduló
embereknek.
Ez nem lenne baj.
A baj az, hogy tűzön - vízen keresztül rá akarod ezt kényszeríteni másokra.
Nem vagy képes belátni, hogy másnak is lehet igaza, mást is lehet gondolni valamiről
mint te.
Mióta elindult ez a topic 2012 augusztusától nagyon sok embert sikerült elüldöznöd ill.
meggyőznöd arról, hogy nem kell neki ide irkálni.
Ma, Angel írása után, eddig ezen rágódtam, hogy leírjam e amit gondolok.
Végignéztem az eddigi 58 oldalt és a hihetetlen nagy számú látogatottság mellett
még hihetetlenebb, hogy össz. kb 10 hozzászóló van, volt aki írt ide véleményt.
A többi és a 10 közül is sokan az általad elég durvának felfogható válasz? reagálás?
után nem jelentkeztek többet.
Tudom, hogy hiába, de ismét, sokadszor, kérlek:
tartsd tiszteletben mások véleményét, szemléletét, egész egyszerűen lényét.
Fogadd el, hogy vannak akik másként gondolkodnak dolgokról és ha már közösségben vannak, nem baj, ha nem csak könyvekről esik szó.
Sajnos, megint hosszú idő lesz, hogy valaki vissza találjon ide.
Azt hangoztatod, jogod van leírni a véleményed. Ez igaz.
De van a másik oldal, a mások véleményének elfogadása!
Na ez neked nagyon nem megy!

Na, mi történik itten kérem szépen? Mindjárt megrémülök.
Épp Gépészt jöttem dicsérni, a legújabb feltöltése jó. Bővebben nagyon jó.
Sajnos épp délutáni szunyóka előtt kezdtem el hallgatni, így most vissza kell tekernem egy részt, mert a csókos jelenet után valahogy az idegenlégió jött, s nem áll össze a kép, de eddig kifejezetten tetszik legújabb műved.
Bár Teddy legújabbját is hallhatnánk... (ez szolid gonoszkodó célzás kívánt lönni...)

Köszönöm kedves szavaid!
Én néha fuldokoltam a röhögéstől és a náthától olvasás közben.
És én is bele aludtam az olvasásba ebéd után. Csak nekem az utolsó emlék
után némi hortyogás jött mint következő emlék.
Öregszem.
Biztos értesülésem van, Teddy is készül valamivel. ( nem alvással )
Ami a történéseket illeti fentebb vissza követhető!

nemokap írta:

Bár Teddy legújabbját is hallhatnánk... (ez szolid gonoszkodó célzás kívánt lönni...)

Kattints a kibontásához...

Teddy legújabbja (frissített régi ) a Hangoskönyv pályázat topicban van.

Én nem erre gondoltam!
Egyébként nagyon jó! Ha már így szóba került.
Nekem nagyon tetszik! Új távlatokat nyit meg a felolvasások terén.
Az ember fia, lánya mintha sokszereplős rádiójátékot hallgatna.
Még egyszer: nekem nagyon tetszett! Csak ajánlani tudom mindenkinek.

Összeszedtem a számomra kedves hangoskönyveket, amiket keresek. Tudtok segíteni?

John Galsworthy: Modern tragédia I-II.
Franz Werfel: A Musa Dagh 40 napja
Chang, Jung: Vadhattyúk
Robert Graves: Az aranygyapjú
Hemingway : A folyón át a fák közé
Choderlos De Laclos: Veszedelmes viszonyok
Lawrence: Lady Chatterley szeretője
Thomas Mann: Lotte Weimarban
John Steinbeck: Édentől keletre
Stefan Zweig: Marie Antoinette
Stefan Zweig: Fouché élete
Hemingway: Halál délután

QQCS842 írta:

Lee Child - A titokzatos látogató (Jack Reacher 4.) - mp3 - sztereó
​

Kattints a kibontásához...

köszönöm MUNKÁD!!!!!!!

Dr. Gépész írta:

Levél Tornandónak!!!
Azt hiszem, megint sikerült elrettenteni néhány embert attól, hogy saját véleményét,
élményét vagy bármit leírjon itt, ezen a topicon.
Tornandó, azt gondolom, teljesen más szemléleted van mint az itt megforduló
embereknek.
Ez nem lenne baj.
A baj az, hogy tűzön - vízen keresztül rá akarod ezt kényszeríteni másokra.
Nem vagy képes belátni, hogy másnak is lehet igaza, mást is lehet gondolni valamiről
mint te.
!

Kattints a kibontásához...

Én csak többet írok minden könyv után
A több írás még nem tűzön vízen keresztül erőltetés
Bárki írhat ugyanannyit
Ha reálisan megnézed nem szóltam senki személyéhez
Ha véletlenül neki (valakinek)tetszett egy könyv: Azt írtam éppen kapóra jött mért én is hallgattam és nagyon tetszik nekem is
Az volt a Beka Holt Farkasok könyvélménye
Ha másvalaki azt mondta: szőke nős könyvnek tartja az indián nyár c könyvet
Itt ellenvéleményem volt
Miért kellene mindég egyetérteni ha nem értek egyet
Aztán volt még a Herriott könyvek ott is bőven kifejtettem miért nagyon jó
Itt egyetértésre találtam
Aztán volt a Nathan futása könyv egyetértésre talált másokkal
Angelnek meg külön tetszett hogy új csillagnak neveztem(ekkor szép vagyok és ügyes neki)
A Rózsa Sándor gatyamadzagja c könyvben már különbözőek voltak a vélemények
Az Evila Taxi című könyvben semmi nézeteltérés nem volt
Nos én úgy látom Én is csak írom a véleményt a könyvről, ami néha szintén tetszik másoknak is Néha nem
Elüldözés véleménykülönbség miatt szóba sem jöhet
Ha nem tetszik amit írok.Ez olyan mint a tévécsatorna át lehet ugrani
Érthetetlen hogy valaki soha többet ne nézze pl az RTL klub adását mert nem tetszik benne egy ember beszéde
Arra van a csatornaváltó.Vagyis nem figyel oda nem reagál rá ez a Ő dolga
De nem dobja ki a Tv-jét
Most nehogy hibáztass már azért mert leírom a könyvélményemet
Mint többen írták előtted:Egy vélemény amit teszek
Hát ne figyeljen oda lépje át ha nem tetszik a rossz vélemény
.........................
Én már lezártam a dolgot azzal hogy sértegettek.Itt lett volna vége
Átléptem volna rajta.Ha nem jössz összefoglalni(kigolyóznak)
Neked is tetszett amikor a Herriott könyveket dicsértem(tapsdobálás)
De most hogy Az utolsó mozielőadásban külön véleményen vagyunk, nem esik jól
Pedig ha csak az egytértést szereted,az is szubjektivitás,(elmúlik a tárgyilagosság)
Mindenki szíve joga nézni egy tv csatornát vagy átlépni rajta
Nekem is jogom van írni könyvélményt,nem muszáj olvasni ha nem tetszik

sasok írta:

Lee Child - A titokzatos látogató (Jack Reacher 4.)

Kattints a kibontásához...

Ez is kapóra jött mert éppen ezt hallgatom
Meg kell mondjam kukucs munkájától mindég elámulok
Ami azonnal szembeötlik.Remek érzéke van az összekötő effektek megválasztásához
Remek jó iparosmunkát végez a komplett hangoskönyvben
Érthető tiszta felolvasás minden jól követhető
Aminek külön örülök hogy a fejezet összekötő effektet a fejezet végére teszi
Minden fejezet beszéddel indulhat így
Maga a könyv nagyon érdekes izgalmas
Érdekes az FBI és Reacher rejtett egymás elleni küzdelme.Jogos hiszen csőbe akarják húzni Reachert (felhasználni tisztátalan eszközökkel
A könyv minden perce érdekes izgalmas
Persze ez Lee Child érdeme

A könyvbe közben beleshetünk a gyilkos fejébe, hogy hogyan gondolkozik, tervez, és persze, hogyan hajtja végre a gyilkosságokat.

Kattints a kibontásához...

Ez itt most azért érdekes mert ide egy írógépkopogást választott összekötőnek kukucs.Telitalálat ez is
QQCS mester gratulálok munkádhoz.
Kevesebb könyv de tökéletes
--------
végezetül egy blogból könyvajánló:

Ajánlom mindenkinek, akik maximális izgalomra vágynak. Olyan volt, mintha én is ott nyomoznék velük. Egyszerűen zabáltam. Próbáltam összerakni a megfejtést, össze illeszteni a kirakós darabkáit.

Kattints a kibontásához...

tornando írta:

Én csak többet írok minden könyv után
A több írás még nem tűzön vízen keresztül erőltetés
Bárki írhat ugyanannyit
Nekem is jogom van írni könyvélményt,
nem muszáj olvasni ha nem tetszik

Kattints a kibontásához...

Semmit nem értesz abból amit leírtam!!!!!! Kár!!!!!
Azt hiszem egy ideig én sem jövök. Valóban nem muszáj olvasni

Dr. Gépész írta:

Semmit nem értesz abból amit leírtam!!!!!! Kár!!!!!
Azt hiszem egy ideig én sem jövök. Valóban nem muszáj olvasni

Kattints a kibontásához...

A nagy piros kiabálást kihagyhatod bojkottálni lehet a nélkül is(a nagy megmondó)
Én nem válaszolok többet arra mit írsz e témában

Na jó, a mélyen tisztelt ifjúság itten álljon le, vagy hívom Rongy Aurélt, s rendet csap. Marha egyszerű az ügy. Tornando: neked jogod van írni. De. Vedd figyelembe mások érzékenységét is. Tudod, empátia.
Gépész: neked meg jogod van, ő, hogy is fogalmazzam, izé, szóval egy olyan tevékenységet végezni azzal kapcsolatban, amit Tornando ír, amelyet szilaj magányban, az 1,2X1,2-as helyiségben, rettenetes gőzök és gázok között, nyögve szokott ügy kezelni az ember.
Némo: neked meg jogod van csendben maradni. Minden amit mondasz felhasználható ellened.

nemokap írta:

Picit off leszek. Ugye tegnapelőtt volt március 15-e, s természetesen én is részt vettem egy ünnepségen, valahol Amerikában.
Nos, én hallottam már egy-két verzióban az amerikai himnuszt, no és a magyart is, de ez egy nagyon különleges feldolgozás. A tangóharmonika azért nem a szokásos kísérőhangszer.

Kattints a kibontásához...

Hát ez naggyon jó, és valóban különleges. De miért is ne? Hiszen a tangóharmonika egy egész zenekar... Azt is észrevettem, hogy az összegyűltek a "hozz reá víg esztendőt" éneklik, az óhazában visszatértek az eredetihez: "hozz (hajlítva) rá víg esztendőt" énekelnek.

tornando írta:

Jegyzet a hangoskönyv-kiadásról
rövid elmélkedés: akit érdekel

Kattints a kibontásához...

Érdekes volt. De a szerző valamiért elfelejti, hogy nemzedékek nőttek fel rádió-játékokon. És azok bizony csak egy kicsi lépésnyire vannak a(z igényes!) hangoskönytől. Szóval szerintem a kultúrája igenis megvan, a közönség rétegei pedig úgyis változnak minden területen...

Most a hallgatása közben direkt kikeltem az ágyból mert a
Lee Child - A titokzatos látogató Könyv valóban olyan mint az idézet írta:

Ajánlom mindenkinek, akik maximális izgalomra vágynak. Olyan volt, mintha én is ott nyomoznék velük. Egyszerűen zabáltam. Próbáltam összerakni a megfejtést, össze illeszteni a kirakós darabkáit.

Kattints a kibontásához...

Úgy mint az Agatha Christie könyvei vagy a régi folytatásos krimik
Amikor egy ország találgatta ki a gyilkos
Most a felénél tartok
Persze eddig is voltak sejtéseim
De most leírom a tippemet ami tényleg csak okoskodás
Most úgy véleményezem a gyilkos egy nő lesz.
Tudjuk semmi nyomot nem hagy
Tudjuk beengedi önmagától az áldozat
A tippem:Az a nő lesz a gyilkos aki az FBI profilalkotó nője
Ráillik sok minden
Az elkövetést hipnotizált áldozattal önmaga cselekedeteivel követi el. Ezért nem nyúl semmihez
A halál okát nem is sejtem
Az indokot ott képzelem: A sorozatgyilkosság csak egy elterelő művelet
Valójában a célpont a mostoha testvére
Bár ennek okát nem lehet sejteni
Ez egy feljegyzés azért: Miként van fenntartva a relytély Lee Childnél
Egy nagyon izgalmas könyv
Bár tudjuk sok félrevezető mellék információt szoktak adni, ezek a csavaros írók
Kíváncsi vagyok kinek a tippje lesz helyes
És arra is mennyiszer lesz még hamis okoskodás

Kösz Angel, a Krúdy feltöltéseket. Picit újra fogom vágni, mivel kivágom belőle az 1 kazetta 74. sáv szöveget, ugyanis, az elég zavaró hallgatás közben.
Meg egy picit rendbe teszem... Ha nincs ellene kifogásod.