Isten és más mesék

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Aeren

Kitiltott (BANned)
Ezt bizonyítja a tudomány és a józan gondolkodás amit a vallásos hit teljességgel kizár.
Kedves Hamp ez magyarul annyira fordítható hogy:
"Fogalmam sincsen róla de úgy hallottam hogy a tudomány tudja"

Segítek kedves hamp: A tudomány nem tudja.
Tudod mi ebben az irónia? Hogy mivel TE nem tudod és a saját tudásod helyett a tudományra hivatkozol, semmivel sem vagy jobb egy egyszerű nyugdíjasnál aki azért jár a templomba minden vasárnap mert azt mondták neki anno hogy ezt kell hinnie és csinálnia.
Ő se tudja hogy van-e isten, ahogy te sem tudod hogy van-e olyan hogy abiogenezis vagy evolúció, de mind a kettőtöknek ezt mondták úgy hogy mentek morzsolni a saját kis rózsa fűzéreiteket.
Ha meg valaki elő áll azzal hogy ti ezt nem is tudjátok akkor lényetekben vagytok megsértve és kikéritek magatoknak.

Én ebben a topicban csak egy csoportot látok akik kizárják a tudományt és a józan gondolkozást, az pedig az ateistáké.
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Frank-FHI !
" Darwin meglátásait úgy próbáljátok egy egész láncolatba összefűzni, hogy az bizonyítsa, minden létező élőlény kialakulhatott külső, nem evilági inteligencia/teremtő nélkül. "Vagyis megint a teremtő Isten ?Csak még mindig nem tudom felfogni ez a micsoda meg honnan van ha van ?

Kedves Hamp!

A témakör több elemből áll. A Földön kialakuló élet és teremtés, szerintem nem azonos az élet általános kialakulásával. A Darwini elmélet abból indul ki, hogy a Föld a kialakulását követően, steril környezet volt és itt rendeződött össze az élettelen anyag élővé. Ez viszont nem valószínű. Azt is mondhatnám, hogy nagyképűség azt gondolni, hogy maga az élet az fiatalabb mint a Föld. A Földet ért meteorzáporok és főleg a jégmeteorok, magukkal hozhatták az élő organizmusokat, ezért az élet kialakulását a végtelen multban kellene keresni... de mi itt a Föld és élőlényei, valamint egy "földi" Teremtő témakörével foglalkozunk. Ez pedig onnan kezdődik, hogy VALAKI az élet fennmaradásához optimális feltételeket hozott létre, ilyen feltételeket teremtett a Földön.

A következő tévedés, hogy a teremtő munkáját összekeverik az anyag és az élet megalkotásával. Innen van az ujjcsettintéssel való teremtés sokszor mondogatott humoros története... valamint a kérdés, hogy a Teremtőt ki teremtette.
Azt tudjuk, hogy az élet kialakulásához a látható anyagon kívül kell még valami, amit nevezhetünk léleknek. Az hogy mi a lélek, mennyire erő, anyag és információ... az egy külön téma, de számunkra itt most lényegtelen, mert MI a földi élet kialakulását, illetve a Földet érintő teremtést.... vitatjuk meg. A földön "munkálkodó" Teremtő és az élet, a Darwin elméletéhez közelálló módon alakulhatott ki, de az több mint valószínű, hogy nem egy összefüggő láncolat az élőlények összessége.

A tudomány képviselőinek legnagyobb húzása/csalása az volt, amikor az ufológiát a történelmünktől és vallásainktól különállva határozták meg. Azokat a nem evilági, a levegőből alászálló, emberhez hasonló lényeket, régen angyaloknak...., ma ufonautáknak hívjuk. Az is hazugság, hogy ma nem találkozunk "angyalokkal" hisz a hívő és spirituális emberek megtapasztalásain kívül, a velük történő fizikai találkozások az érintett területen lévő kormányok legmagasabb szintű hadititkai.

Amivel Ti "érveltek".... az csak egy kritizálása annak, hogy a többezer éve élt ember hogyan tudta megfogalmazni és átadni a tényeket.
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Kedves Frank
-
Utolagos engedelmeddel átviszem délután az evolutiora vonatkozo kérdésedet a Pro Darwin topikba, ne szoritsuk ki a "feltámadás" napján innen az Isteneket.

Kedves Ernő, kerestem- kerestem, de még csak a szokásos okfejtéseket sem találtam, nemhogy választ :D.

Lehet, hogy egyesek közülletek Istenek alatt idegen bolygok asztronautáit értik, de a hozzászolok dandárja az Abrahámi vallások követöje, vagy az ezoterika cimszo alatt megbuvo Buddhista, Hinduista, személyreszabott myszterikus elképzelések hive.

Miből gondolod, hogy ezek a témakörök elkülönülnek egymástól?


Ha magunkbol indulunk ki - és ezt nem tudjuk másképp csinálni, a gondolkodásunk biologiai - akkor feltételezhetö, hogy élölények egyszer átlépik a születési helyük szük határait és ellátogatnak idegen planétákra ahol más élölényekkel kerülnek kapcsolatba,
-
lIyen hypothezisek nem szolnak ellen a tapasztalatainknak, a képzeletvilágunknak. Repülni lehet a világürben ézt megmutattuk, most már csak azt kéne igazolni, hogy valoban jártak e már a Földön ilyen lények, hogy az Istenképünk ilyen élményekböl származnak vagy sem.

Nagyon lassan, de haladunk!:ugras:

Nagy biztonsággal mondhatjuk, hogy sem az Ilyés szekere, sem a Mekkában imádott kö meséje nem bizonyiték ilyen találkozásokra. "Kövek" állandoan esnek a Földre és tüzcsikot huznak maguk mögött.

Mire alapozod az állításodat /nagy bizonyossággal/?

Egy piramis legyen mégoly magas is, sem tekinthetö földönkivüli vendégmunkások müveinek mert a benne eltemetett Mumuiák életkorát, történetét ismerjük. Tudjuk, hogy hivták öket, söt még az épitök "felvonulási barakjainak" a helyét is feltártuk. Még azt is tudjuk mennyit ettek a munkások naponta.

Pontosan a megtalált épületek és a munka nagyságából adódnak azok a számok, miszerint nem élhetett és tartózkodhatott annyi ember a felvonulási területen, mint amennyi szükséges lett volna.

A technika hiányát nem részletezem...., de pl. azon elgondolkodhattál volna, hogy a fáraók mit állítottak származásukról.....

/Alakul ez Ernő, alakul!/
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Aeren: Szeretném neked immáron 768123 alkalommal vázolni hogy senkit nem érdekel a kereszténységgel kapcsolatos véleményed mert semmi köze a kérdés tárgyilagos megközelítéséhez.
-
Ernoe: Kedves Aeren, nem ignorálhatod a kereszténységet végülis 2.2 milliard ember hisz abban amit én itt felvázoltam. Különösen ezekben a napokban láthatod miként kényszeritik felnöttek a gyerekek millioit az "elsö kommuniohoz", csinálnak belölük "kommunistákat".
-
Még nem fejeztem be a mondokámat. Most jön mégcsak a többi vallásnak a kritikája.
A zsido vallás ahol megvan tiltva az isten nevének a kiejtése na meg a moszlémok ahol ezzel ellentétben naponta ötször kell az Istent nevén nevezni.
-
En nem akarom kiütni a kezedböl a mankot, nem akarom, diszkriminálni a Bibliát ahogy ezt nem teszem az Andersen vagy a Grimm-mesékkel sem, csupán gondolkodásra szeretnélek felszolitani.
-
A vallások, mesék, mythoszok furcsa történeket tartalmazo regék.
-
heiden.jpg
 
E

elke

Vendég
Abba kéne fejezni semmi érvrendszer nincs semmire. Egyik féltől sem.

Egyes emberek szerint Isten létezik
Mások szerint nem létezik.
egy biztos emberek léteznek.

Ez a topik azért nem érvényes mert mindenki csak a magáét mondja.

A kérdés valójában nem Isten létezése mert ezt senki nem tudja bizonyítani egyik oldal sem.

A kérdés az hogy a hit mit tesz az emberekkel.

A másik kérdés pedig az hogy az egyház mit tesz az emberekkel.

Hogy mi történik az egyházfélék hatására pedig csak az embereken múlik.

De bármilyen tömörülés ugyanezt hozza ki az emberekből legyen az etnikai tartozás legyen az szülőföld, államforma, "születési jog" gazdag mágnások vagy egy kedvelt politikus bizony ezek is módosítják az ember viselkedését lényegében nem sokban tér el az egyházi "vezetéstől" én mondom nem értem hogy lehet ennyi betüt elpocsékolni ilyen értelmetlenül itt nem a gyilkos hívők vannak jelen, nem a vallásháborút indítók nem bekötött szemű polgárok és az ellenzéknek sem értem mi a baja a hittel és Istennel tudjátok minden az emberen múlik. Ti itt szőrszálat hasogattok szavakat facsargattok feleslegesen teljesen régi dolgokat hoztok fel a csúnya vallás ellen . Pedig a különböző politikusok és rövidített nevű szolgálatok sokkal nagyobb disznóságokat követnek el ma is most is. Olyan csodálatos népírtás folyik akkora ködösítéssel hogy észre sem veszik az emberek sőt segítenek is boldogan....ehhez képest az egyházi politika és pénzszerzés smafu. Persze addig is míg Istenen valláson és hitről khmm beszélgettek nem kell a jelenlegi nyomorúságokra rányítni a szemeteket. Ja és bűnbakot keresni is mélyen emberi dolog pedig minden dologban az ember a bűnös én te vagy ő egyénileg vagyunk felelősek mindenért
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Abba kéne fejezni semmi érvrendszer nincs semmire. Egyik féltől sem.

Egyes emberek szerint Isten létezik
Mások szerint nem létezik.
egy biztos emberek léteznek.

Ez a topik azért nem érvényes mert mindenki csak a magáét mondja.

A kérdés valójában nem Isten létezése mert ezt senki nem tudja bizonyítani egyik oldal sem.

A kérdés az hogy a hit mit tesz az emberekkel.

A másik kérdés pedig az hogy az egyház mit tesz az emberekkel.

Hogy mi történik az egyházfélék hatására pedig csak az embereken múlik.

De bármilyen tömörülés ugyanezt hozza ki az emberekből legyen az etnikai tartozás legyen az szülőföld, államforma, "születési jog" gazdag mágnások vagy egy kedvelt politikus bizony ezek is módosítják az ember viselkedését lényegében nem sokban tér el az egyházi "vezetéstől" én mondom nem értem hogy lehet ennyi betüt elpocsékolni ilyen értelmetlenül itt nem a gyilkos hívők vannak jelen, nem a vallásháborút indítók nem bekötött szemű polgárok és az ellenzéknek sem értem mi a baja a hittel és Istennel tudjátok minden az emberen múlik. Ti itt szőrszálat hasogattok szavakat facsargattok feleslegesen teljesen régi dolgokat hoztok fel a csúnya vallás ellen . Pedig a különböző politikusok és rövidített nevű szolgálatok sokkal nagyobb disznóságokat követnek el ma is most is. Olyan csodálatos népírtás folyik akkora ködösítéssel hogy észre sem veszik az emberek sőt segítenek is boldogan....ehhez képest az egyházi politika és pénzszerzés smafu. Persze addig is míg Istenen valláson és hitről khmm beszélgettek nem kell a jelenlegi nyomorúságokra rányítni a szemeteket. Ja és bűnbakot keresni is mélyen emberi dolog pedig minden dologban az ember a bűnös én te vagy ő egyénileg vagyunk felelősek mindenért
Ha annak amit most írtál csak tizedét képes lennének felfogni az olyan emberek mint ernoe meg diogenes akkor nem hogy nyugodtan lehetne beszélgetni az ilyen topicokban, még ilyen topicocra sem lenne szükség.
Ernoe most úgy tűnik megpályázta Diogenes állását és ontja magából a rasszista hülyeséget megállás nélkül, miközben azokat a dolgokat amiket konkrétan megbeszélhetnénk (így az evolúció témaköre) azokat el akarja "vinni" másik topicba mert itt úgy tűnik zavarják a szélsőséges véleményének kifejtésében.

Egyébként nincs igazad abban hogy nincsenek érvek. Vannak érvek.
Csak sajnos az olyan rasszista, antiszemita (és ironikus módon mégis vallásos emberek) mint ernoe elnyomják őket, mert az érvek és a racionalitás gátolják abban hogy egy adott népcsoportot negatívan tüntessen fel. Így marad a hülye gyerek módjára ugráló ateista vallásba csökött szerencsétlen akinek az egyetlen érve az hogy nincs szüksége érvekre hiszen a beszélgető partnerei vallásos emberek, azoknak meg minek.

Még nem fejeztem be a mondokámat. Most jön mégcsak a többi vallásnak a kritikája.
Mivel a válaszaid és a mondandód, a saját (ateista) nézeteidet már kritikán aluli szintre nyomták, csak azt tudom mondani hogy hajrá. Onnan ahonnan most te állsz már nyugodtan kritizálhatsz bárkit és bármit, hiszen mindenki láthatja hogy semmi alapod nincsen hozzá mert vagy háromszor mélyebben helyezkedsz el erkölcsileg mint a kritikád tárgya.
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
"Szeretném neked immáron 768123 alkalommal vázolni hogy senkit nem érdekel a kereszténységgel kapcsolatos véleményed"Aeren
Hát engem bizony érdekel mert Ernone értelmesen és logikus gondolkodással ír.Amit egy vallásos gondolkodás soha nem tud cáfolni.Ezért inkább csak személyét támadod 768123 alkalommal.Ez azonban nem segít rajtad.
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
Aeren :"A kérdés valójában nem Isten létezése mert ezt senki nem tudja bizonyítani egyik oldal sem."
Isten létét nem kell bizonyítani mert ha van akkor létezésével bizonyítja saját magát.Ami meg nincs az nincs akkor sincs ha azt képzeljük mintha lenne.Ha volna ilyen mesefigura a valóságban akkor mi is tudnánk,hogy van.Lehet,hogy nem is merném mondani,hogy nincs ha lenne. Isten és más mesék <table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td valign="top" width="12" align="left">
blc.gif
</td> <td style="background-image:url(images/aria/misc/bottom.gif)" width="100%">
clear.gif
</td></tr></tbody></table>
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
"A tudás ott kezdődik,hogy tudja valaki,mit nem tud"
Hát én bizony nem tudom,hogy Honnan a fenéből van ez a mindenható teremtő istenetek? Már kérdeztem de senki nem válaszolt erre.

 

Aeren

Kitiltott (BANned)
"Szeretném neked immáron 768123 alkalommal vázolni hogy senkit nem érdekel a kereszténységgel kapcsolatos véleményed"
Hát engem bizony érdekel mert Ernone értelmesen és logikus gondolkodással ír.Amit egy vallásos gondolkodás soha nem tud cáfolni.Ezért inkább csak személyét támadod 768123 alkalommal.Ez azonban nem segít rajtad.
Kíváncsivá teszel kedves hamp.
Mindjárt két olyan dolog is van amit szeretném ha bővebben kifejtenél.
Az egyik az hogy mire hivatkozol amikor azt írod hogy "értelmesen és logikus gondolkodással ír", a másik pedig hogy mi az amit "egy vallásos gondolkodás soha nem tud cáfolni".

Arra hogy én Ernoe "személyét" támadom...

A rasszizmus nem racionális mivel érzelmi alapú. Mivel pedig az érzelmek alapja a személyiség, kissé nehéz volna nem ernoe személyiségét "támadnom".
A támadást pedig azért teszem idézőjelbe, mert úgy látszik hogy te új fórumozóként nem vetted a fáradságot hogy visszaolvass avagy eleve nem volt lehetőséged ernoe véleményét figyelemmel kísérned.
Aki olyan dolgokat sugall hogy egy bizonyos vallási, ideológiai, népi, faji, emberi csoport alantas egy másikhoz képest, az az emberi együttélés legalapvetőbb tabuját sérti meg.
Amerikában alig egy éve dobtak ki és fosztottak meg minden tudományos státuszától egy professzort, csak azért mert azt találta mondani hogy ő be tudja bizonyítani statisztikailag és biológiailag egyaránt hogy a négerek intelligenciája elmarad a fehér emberétől.

Ernoe több olyan felejthetetlen komment írója mint a
~vallásos embert kisebb bűn ölni mint nem vallásost
~csak a vallásos ember bántalmaz gyereket
~a vallásos ember alapvetően elmarad mind értelmileg, mind pedig erkölcsileg, emberileg, morálisan és emberileg is a nem vallásostól
Ilyen dolgokkal közösséget vállalni olyan dolog hogy ennyi erővel Hitlerrel is közösséget vállalhatnál.

Hogy ez nem segít rajtam?
Kétségkívül igazad van. Én vagyok rasszista és így nem is osztozom se a te, se ernoe gyűlöletén XY embercsoporttal szemben.
Következés képpen az amit ernoe mond és amit te mint "értelmes és logikus gondolkodás" jellemzel, számomra pusztán két súlyos mentális problémákkal küzdő ember gyűlölködésének tűnik.

Próbálom racionális oldalról megközelíteni a témát és felhívni a figyelmeteket rá hogy az ateisták is öltek már épp elég embert, de még csak fel sem veszitek, mert úgy rá vagytok fixálva a vallásokra és a vallásos emberekre.
Fel sem tűnik nektek hogy a kritikátok tárgyává váltok. Két fanatikus, irracionális, idóta vallási fanatikussá akiket beoltottak valamivel és most azt hiszik hogy az igazság nevében keresztes háborút vívnak a "tudomány"szentségéért.
Az már csak a sokadik irónia hogy ebből a szent célból keresztre-feszítitek és kerékbe töritek a tudományokat.

Örömmel várom a válaszod kedves hamp, és ha nem bánod akkor kérlek térj vissza az előző írásomra is melyben azt találtam mondani neked hogy fogalmad sincsen sem az evolúcióról, sem a tudományról sem pedig az abiogenezisről.
Szeretném hogy ha tételesen tudnád cáfolni ezt a kijelentésemet mert akkor végre tudnánk is valamiről racionálisan és logikusan beszélgetni.
"A tudás ott kezdődik,hogy tudja valaki,mit nem tud"
Hát én bizony nem tudom,hogy Honnan a fenéből van ez a mindenható teremtő istenetek? Már kérdeztem de senki nem válaszolt erre.
Ennek a kérdésnek volt ugye a másik fele az osztódó lelkek teóriád, tehát konkrétan szólva válaszoltam rá.
Úgy látszik van egy újabb közös nevezőtök ernoevel. Őt se érdekli ha konkrétan cáfolják vagy ha válaszolnak neki.
Ennyit az "értelmes és logikus" gondolkodásról...
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Frank-FHI: Ez pedig onnan kezdődik, hogy VALAKI az élet fennmaradásához optimális feltételeket hozott létre, ilyen feltételeket teremtett a Földön.
-
Ernoe: Igen a "Napisten" most is csavart egyet az égi radiátoron, és máris ujaraindult az élet.
-
Az élö sejtek thermodynaikailag nyitott rendszerek amik a környezetükkel állando anyag- és energia-cserét hajtanak végre. Ez pedig mérhetö, követhetö.
-
fruehling_big.jpg

-
Frank-FHI: Azt tudjuk, hogy az élet kialakulásához a látható anyagon kívül kell még valami, amit nevezhetünk léleknek. Az hogy mi a lélek, mennyire erő, anyag és információ... az egy külön téma, .
-
Ernoe: Elöszöris a "lélek" egy már definiált fogalom amit nem lehet többször kiosztani.
-
Az Abrahámi vallások szerint csak az embernek van "lelke" amit a "Teremtö" beléjük lehelt miután megteremtette öket. Tehát a testünktöl független. A Majom csak abban különbözik az embertöl - hallottam tölletek - hogy a majomnak nincs "lelke." Ne keverd a fogalmakat.
-
Aztán mit jelent az, hogy "tudjuk"? En például megvagyok gyözödve arrol, hogy önszervezö önrendezö rendszerek minden féle felsöbbrendü lény nélkül kijönnek.
-
Mit jelent az, hogy "nemláthato anyag"? A szemünkkel sokminden nem láthatunk mégis képes kölcsönhatni az anyaggal. Gondolj csak Tschernobyl-re.
-
tschernobyl_museum.jpg

-
Frank-FHI: A tudomány képviselőinek legnagyobb húzása/csalása az volt, amikor az ufológiát a történelmünktől és vallásainktól különállva határozták meg. Azokat a nem evilági, a levegőből alászálló, emberhez hasonló lényeket, régen angyaloknak...., ma ufonautáknak hívjuk.
-
Az is hazugság, hogy ma nem találkozunk "angyalokkal" hisz a hívő és spirituális emberek megtapasztalásain kívül, a velük történő fizikai találkozások az érintett területen lévő kormányok legmagasabb szintű hadititkai.
-
Ernoe: En azt gondolom, hogy te az eucharista helyett összeesküvési elméletekben hiszel. .
-
Drohnen-300x199.jpg
St.michael.jpg

-
Az angyalok és néhány hadászati eszköz között (drohnen) van bizonyos hasonloság de nem hiszem, hogy valamelyik ország odáig menne, hogy "Örzöangyalokat" vetne be.
Hacsak nem a Vatikán. :)
 

Hamp

Állandó Tag
Állandó Tag
"fogalmad sincsen sem az evolúcióról, sem a tudományról sem pedig az abiogenezisről.
Szeretném hogy ha tételesen tudnád cáfolni ezt a kijelentéseme" Jaj.
Aeren Tényleg nem vagyok olyan okos,hogy Ernoe után ezzel próbálkozzak.
Ő értelmesen elmagyarázott sok mindent,mégse értetted meg.
"A vallásos hit kizárja a józan gondolkodást"
Én sokmindent nem tudok ezért inkább csak kérdezek.Néha felejtek is.
Ezért még egyszer elmagyarázhatnád nekem: Honnan a fenéből van ez a mindenható teremtő istenetek?
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Dipygus - egy felsötest több alsotesttel.
-
Igy hivják a születési hibát ami jol mutatja, hogy nem kell várni "teremtö istenekre", földönkivüliekre, hogy a genek másepp formálodjanak.
-
A kutya esetében nagyon valoszinü, hogy a Tschernobyl-i atomerömü vezetett a koros változáshoz.
-
Myrtle_Corbin.jpg

-
Ennek ellenére lehetséges, hogy egy elölény megélje az ivarérett korhatárt. Szerencsére az ethika megvéd bennünket attol, hogy felheccelödjenek a biologusok és ilyen változásban szenvedöket rábeszéljenek a "gyermekálldás elfogadására" Ezen az uton nagyon hamar kilehetne mutatni, hogy igen is lehetségesek nagy változások öröklödés utján.
-
A katholikus szexualis erkölcs szerint tiltott a terhességmegszakitás még akkor is, ha a fötuszon eleve látszik, hogy a gyerek egy korcs lesz. A pápa teljes mértékben az evolutiora hagyatkozik.
-
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Isten keresése...

Lehet e bizonyítani Isten létét? A tudomány cáfolja, vagy igazolja Isten létét?

Nagyon érdekes előadásban fejtette ki véleményét Berényi Dénes fizikus a tudomány és a vallás vonatkozásában.

Néhány megállapítását ajánlom főleg a "hitetlenek" figyelmébe.

A krisztusi tanításról ezt írja:

"....A krisztusi tanítást nehéz néhány mondatban összefoglalni. Tudjuk, Jézus életéről és tanításáról az evangéliumok számolnak be, és a görög evangélium szó – ismeretesen – „jó hírt” jelent. Mindenekelőtt itt kell keresni a kereszténység lényegi mondanivalóját. Ez a jó hír pedig az, hogy Isten a szeretet. Istenről ugyanis sok mindent el lehet és el kell mondani; hogy hatalmas, hogy bölcs, hogy igazságos, de a legfontosabb: Ő maga a szeretet. Erről szól végső soron a Szentháromság tana is. Jézus maga az Isten és azért jött el, hogy megmutassa: a számunkra elképzelhetetlen, más minőségű és hatalmas Isten közel van hozzánk és szeret minket, mint saját gyermekeit. Ezért az élet ezernyi viszontagsága között sem kell félnünk, meg vagyunk váltva a gonosz rabságából. Az evangéliumokban sokszor visszatérő szavak a „ne féljetek!”, „ne aggodalmaskodjatok!”......

.....A hit ajándék. Aki tud hinni a szerető személyes Istenben, akiben megérlelődik az a meggyőződés, hogy végső soron a lét, a világ és a saját élete értelme Isten kezében van, akörül elrendeződnek a dolgok és az élet ezer problémája közben is nyugodt tud maradni, Isten kezében tudja magát.........

....... A hit, a vallásos hit azonban nem tudás. A racionális gondolkodással ugyan nem ellenkezik, azonban a hit ajándék, a keresztény tanítás szerint: kegyelem. Betéve tudhatja valaki az egész Bibliát, sőt az egész teológiai irodalmat, de ez még nem hit......

......
A világmindenség és az emberi lét számos csodája és törvényei Isten felé mutatnak. Ez azonban nem tudományos, semmiképpen sem természettudományos megismerés vagy bizonyítás. Istent „nem lehet a lombikba tenni”, mert akkor már nem is lenne Isten......"

És mindkét oldal számára megszívlelendő tanácsa, ill. megállapítása:

"..... Végül akár hívők vagyunk, akár hitetlenek,
legyünk ebben a dologban becsületesek. Ha hitetlenek vagyunk és azt valljuk, hogy csak az létezik, amit közvetlenül (érzékszerveinkkel) vagy közvetve (műszereinkkel) észlelni tudunk, és azon kívül nem létezik más, legyünk tisztában azzal, hogy ezt természetesen lehet vallani, de ez már nem természettudományos ismeret. Ha viszont hívők vagyunk, adjunk hálát Istennek szilárd meggyőződésünkért, és megfelelő tisztelettel közeledjünk a másik ember meggyőződéséhez. Nem ismerjük az ő belső életét, küzdelmeit és ne feledjük, hogy minden ember alakul élete során, sohasem befejezett. A hívő is legyen tehát becsületes, legyen tudatában annak, hogy hitét végső soron ajándékba kapta......"
 

steve3

Állandó Tag
Állandó Tag
A hit ajándék kiút a labirintusból.
Pascal mondta megtérése után:" Ábrahám Istene, Izsák Istene, Jákob Istene, nem a filozófusok és a tudósok Istene "
Vagyis többé nem elméleti kérdés ,Pascal számára.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
A topik témája a meglevö vallásoknak a kritizálása és nem ujkelletü tévhiteknek az elháritása.
-
A Földet állandoan záporozzák interstellaris anyagok. Meteor-shower-ek nem egyszer voltak láthatoak az emberi történelem során. Egyáltalán nem csoda, hogy az emberek fantáziája beindul.
-
meteor_shower_19thcentury_engraving-7939311.jpg

-
A többi fényjelenségröl nem is beszélve, aminek furcsa felhök, elektromos kisülések, Napaktivitások stb az okai. Még egy szakembert is képesek ezek meghökkenteni hiszen a források száma orjási.
-
Az angyalok valoszinüsége azonban sokkal kisebb mind egy természetes magyarázat helyessége.
-
Mivel érvekkel legyözni nem tudom a kökemény hiteteket ezért csak a látoszögeteket szeretném tágitani.
-
raumfahrt-erde.jpg

-
A Föld minden hiedelem ellenére nem egy vonzo jelenség csupán a Földi ember számára mert mi itt jöttünk ebben a környezetben a világra.
-
A Föld légköre brizant, "nagymértékben robbanékony" Nem ismerünk egyetlen planétát sem ahol methán és oxygén szabadon lenne a légkörben.
-
Ez olyan mindha valaki egy konyhában tartozkodna ahol a gázcsap nyitva van.
Ezért minden UFO ami erre járna rögtön egy nagy kanyarral elkerülne bennünket.
-
Gondoljunk csak bele mennyi pénzt adunk ki tüzrendészeti szabályok betartására.
A tüzolto állomások sürüsége orjási. Németországban az aktiv tüzoltok száma 1,3 millo. Majd 26 000 tüzoltoállomás van.
Minden nagyobb helységben van tüzoltokészülék mégis a szirénák állandoan szolnak valahol.
-
Ha felvágsz egy almát, egy percen belül megbarnul mert oxydálodik.
-
Milyen alien az aki ezt kibirná?
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem is beszűkültünk ebbe a víz-oxigén-földi hőmérséklet sablonba...
Pl. víz helyett ammónia? bár kicsit büdösek lennének...
Az oxigén meg a víz tényleg elég agresszív dolog...
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Köszönöm ernoe
Remek példákat hoztál fel a káros (értsd: az adott élőlény életvitelét negatívan befolyásoló) mutációkra.
Most akkor hozzál párat amiről az evolúció szól (értsd: mutációk melyek javítják az adott élőlény túlélési készségeit).
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére