M
magdusis
Vendég
Ha számít, az Usa valami 3,7% -át költi a honvédelemre,Kanada 1%-át a GDP-nek.
A NATO vállalás 2% lenne,van,aki teljesíti,de van,aki nem.
A NATO vállalás 2% lenne,van,aki teljesíti,de van,aki nem.
Kanadának kellett kifizetni a magyar pilóták NATO-kiképzését
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
Ezt kifejtenéd, mert én nem látom, hogy miért is lenne így?
Nagyon korlátolt felfogású lehetek, de ezt sem értem. Mármint, hogy mit takar az "ilyen" jelző. A pilótákat, a gépeket, a repteret? de lécci ne azt válaszold, hogy az általuk védett objektumokat, mert az üres duma.
Na itt aztán legalább annyira megzavarodtam mint az a bizonyos vasorrú bába a mágneses viharban.
Nem keresek utána, de szerintem azt írtam "improduktív", vagyis nem termelő. Az meg azért nem ugyanaz. Lehet hogy komplexusaim vannak, bár Raffay Ernőt meg sem tudom közelíteni ezen a téren (talán mert az én kocsimon sosem lazult meg a kerékrögzítő csavarok egyike sem). Viszont komplexus nélkül is látszik, hogy a honvédelem, hasonlóan az oktatáshoz, az egészségügyhöz... rendezetlen.
Már várom, hogy mikor állítják vissza a sorkatonaságot, hogy a riasztó létszámhiányt, ami természetesen nem a vezetésben, hanem a végeken van - enyhítsék valamelyest.
Ehhez még csak a 2/3 sem kell, mert törvényileg sosem törölték el, csak nullára állították az aktuális értéket...
Hidd el én örülnék neki, ha bebizonyosodna, hogy hülyeségeket vizionálok a sereg kapcsán, mert mont volt egyenruhásnak is és mint állampolgárnak is az az érdekem, hogy legyen honvédelmünk.
De kérdem van?
Hasonló témák
