Kanadai Magyar Kultúrközpont - programok, hirek, informaciok
- Téma inditó HCCC
- Kezdés dátuma
Tenni...... es mit akar tenni? Azt hittem canadai a lady,de tevedni emberi dolog.Nem tul szerencses szelektalni a magyarok kozott igaz vagy al, vagy hamis magyar valaki,es ezt o donti el?
NA erre aztan nincs szuksege a MH nak azt hiszem , eppen elegen osztottak meg, eppen eleg iranyzatok voltak,ma osszehozni kell a magyarsagot es nem szelektalni.
Az ilyen szelekciotol altalaban tavol maradnak az emberek, es ezt a vonalat nem kepviseli a jelenlegi vezetoseg se, es canadaba nem tul szerencses szelektalni.
Ez a szelekcio eleve bukasra van itelve. Az igaz ember ismervei , az oszinteseg a joindulat , a korektseg,es a nyilt befogadokepesseg.
Nem kotelezo a MH tamogatasa, mert van itt boven valasztek a magyar vonatkozasu helyekben is, ilyen szelekcioval meg csoportot se lehet osszehozni, es vezetni nem egy Mh -zat.
Mit is jelent az igaz magyar, amit o fog eldonteni?
Nyelvi , tortenelmi ismeretek, vagy magyar kulturabol fog vizsgaztatni ????????esetleg politikai , vilagnezeti vagy vallasi hovatartozas utan fog szelektalni?:shock::shock:
NA erre aztan nincs szuksege a MH nak azt hiszem , eppen elegen osztottak meg, eppen eleg iranyzatok voltak,ma osszehozni kell a magyarsagot es nem szelektalni.
Az ilyen szelekciotol altalaban tavol maradnak az emberek, es ezt a vonalat nem kepviseli a jelenlegi vezetoseg se, es canadaba nem tul szerencses szelektalni.
Ez a szelekcio eleve bukasra van itelve. Az igaz ember ismervei , az oszinteseg a joindulat , a korektseg,es a nyilt befogadokepesseg.
Nem kotelezo a MH tamogatasa, mert van itt boven valasztek a magyar vonatkozasu helyekben is, ilyen szelekcioval meg csoportot se lehet osszehozni, es vezetni nem egy Mh -zat.
Mit is jelent az igaz magyar, amit o fog eldonteni?
Nyelvi , tortenelmi ismeretek, vagy magyar kulturabol fog vizsgaztatni ????????esetleg politikai , vilagnezeti vagy vallasi hovatartozas utan fog szelektalni?:shock::shock:
Nem kell itt agitalnod, hisz van vezetosege es igazgatosaga a Mh nak, es en ugy gondolom es hallom is sok sok embertol,hogy 100% megbiznak bennuk. Becsuletesegukhoz nem fer ketseg.
Azt honnan tudna mit kene csinalni? ill mibol gondolja hogy a mostani vezetes nem tudja mit kell csinalni? Tobb evtizedes tapasztalatuk van a Mh ban mint vezetok.
Nyomulni nem ugy kell, hogy masikat a foldbe dongolom, lejaratom hanem magasabb szinten tarsalgok es targyalok respektalva a masik velemenyet.
Milyen is Erzsike?Szokesege aranylo mint a versben? vagy kivalasztott fiatal emberek rajongasat ertekeli,es supportalja mert en csak errol hallottam ,hogy Zsolt Tv jet nagyon nyomja,es ezzel sincs semmi baj, mert jo ha van olyan ember aki segit egy-egy medianak.
Kedves Bumm te nagyon oda vagy Erzsikeert es ez nem baj ,biztos testi lelki jo baratod,es ezert korteskedsz ,de nincs itt az ideje. A valaszto kozgyules mikor lesz akkor menjel el es szavazz Erzsikere.
Aki valogat a magyarok kozott, ki milyen magyar az soha nem tud egyseget teremteni!
Nem a VAskyhoz kell hasonlitani a mostani vezetoseget, mert zongorazni nem lehet a kulonbseget.
Az en erzesem meg az, hogy a svabhazhoz kozeledne Erzsike, es ez lenne a jo megoldas? Bar kitudja mert mar semmin nem lehet eligazodni.
Azt honnan tudna mit kene csinalni? ill mibol gondolja hogy a mostani vezetes nem tudja mit kell csinalni? Tobb evtizedes tapasztalatuk van a Mh ban mint vezetok.
Nyomulni nem ugy kell, hogy masikat a foldbe dongolom, lejaratom hanem magasabb szinten tarsalgok es targyalok respektalva a masik velemenyet.
Milyen is Erzsike?Szokesege aranylo mint a versben? vagy kivalasztott fiatal emberek rajongasat ertekeli,es supportalja mert en csak errol hallottam ,hogy Zsolt Tv jet nagyon nyomja,es ezzel sincs semmi baj, mert jo ha van olyan ember aki segit egy-egy medianak.
Kedves Bumm te nagyon oda vagy Erzsikeert es ez nem baj ,biztos testi lelki jo baratod,es ezert korteskedsz ,de nincs itt az ideje. A valaszto kozgyules mikor lesz akkor menjel el es szavazz Erzsikere.
Aki valogat a magyarok kozott, ki milyen magyar az soha nem tud egyseget teremteni!
Nem a VAskyhoz kell hasonlitani a mostani vezetoseget, mert zongorazni nem lehet a kulonbseget.
Az en erzesem meg az, hogy a svabhazhoz kozeledne Erzsike, es ez lenne a jo megoldas? Bar kitudja mert mar semmin nem lehet eligazodni.
A Magyar Napok .......en is ott voltam , igaz mint vendeg, tobbszor is, es azt lattam mindenki dolgozott.
NEm kisebbiteni akarom Erzsike erdemeit de ugy gondolom, nem egyedul az o erdeme volt a sikeres rendezveny, hanem valamennyi resztvevoe.
MInden vezetosegi tag kivette a munkabol a reszet. NEm hiszem hogy o ezt allitana, hogy megszervezte a Magyar napokat mert ez nem igaz.
Ki az aki kotekedik vele? errol se hallottam. A munkahoz mindig hozza lehet ferni aki akar.
Egeszsegere meg mindenkinek kell vigyazni , mert nem jatek az infaktus. Mi is es mindenki mihamarabbi felepulest kivantunk neki itt is.
A Tv-s Zsolt lehet jo sajto vezeto lehetne ,indulni kell a valasztason ha ilyen iranyu munkat szeretne vegezni.
Az biztos en is ugy itelem meg,hogy jobb is lehetne a Mh kommunikacioja, hisz nem nekem kene itt magyarazkodni es a Mh rol irni,mert se vezetosegi se igazgatosagi tag nem vagyok.
Van erre kimondottan sajto igazgato es kozkapcsolat igazgato, aki lehet nem tartja fontosnak a netten valo tajekoztatast a XXI.szazadban.
NAgy hianyosagnak tartom errol mar irtunk itt tobbszor szova is tettem szemelyesen a kerekasztali megbeszelesen,de semmi valtozast nem tapasztaltam.
NEm kisebbiteni akarom Erzsike erdemeit de ugy gondolom, nem egyedul az o erdeme volt a sikeres rendezveny, hanem valamennyi resztvevoe.
MInden vezetosegi tag kivette a munkabol a reszet. NEm hiszem hogy o ezt allitana, hogy megszervezte a Magyar napokat mert ez nem igaz.
Ki az aki kotekedik vele? errol se hallottam. A munkahoz mindig hozza lehet ferni aki akar.
Egeszsegere meg mindenkinek kell vigyazni , mert nem jatek az infaktus. Mi is es mindenki mihamarabbi felepulest kivantunk neki itt is.
A Tv-s Zsolt lehet jo sajto vezeto lehetne ,indulni kell a valasztason ha ilyen iranyu munkat szeretne vegezni.
Az biztos en is ugy itelem meg,hogy jobb is lehetne a Mh kommunikacioja, hisz nem nekem kene itt magyarazkodni es a Mh rol irni,mert se vezetosegi se igazgatosagi tag nem vagyok.
Van erre kimondottan sajto igazgato es kozkapcsolat igazgato, aki lehet nem tartja fontosnak a netten valo tajekoztatast a XXI.szazadban.
NAgy hianyosagnak tartom errol mar irtunk itt tobbszor szova is tettem szemelyesen a kerekasztali megbeszelesen,de semmi valtozast nem tapasztaltam.
Mar megint tamadasnak van kiteve Erzsike.
Fegyelmire akarjak vonni egy ujsagcikke miatt.
Mi van a Dancs Rozsaval, Bede Fazakas Zsolttal,
Szabo Katalinnal es a tobbiekkel akik ujsagokban
irtak szemben a jelenlegi vezetoseggel, sot birosagra
es mentek veluk szemeben.
Oket senki nem akarja fegyelmire vonni?
Fegyelmire akarjak vonni egy ujsagcikke miatt.
Mi van a Dancs Rozsaval, Bede Fazakas Zsolttal,
Szabo Katalinnal es a tobbiekkel akik ujsagokban
irtak szemben a jelenlegi vezetoseggel, sot birosagra
es mentek veluk szemeben.
Oket senki nem akarja fegyelmire vonni?
Megdobbento!!!!!!!!!!!!! es meg te veded ezt a not?
Figyelj ide Bumm, itt senki nem tesz kulonbseget magyar es magyar kozott.
Aykler urnak nagyon sok erdeme van , nagyon sok magyarnak segitett munkaval,lakassal amiert koztiszteletben all, gyerektaborokat csinaltak stb.
Itt nem Aykler urrol van szo hanem aki a cikket irta, az verte ki a biztositekot.
Aykler urnak nagyon sok erdeme van , nagyon sok magyarnak segitett munkaval,lakassal amiert koztiszteletben all, gyerektaborokat csinaltak stb.
Itt nem Aykler urrol van szo hanem aki a cikket irta, az verte ki a biztositekot.
Az nem artott volna ha ezt sajat otthonukba egymas kozott rendezik le.
Ez cikk a ferjenek se tett jot, de az asszonynak se, es senkinek, mert az igazsagtol igen messze van finoman szolva, sok benne az ures puffogtatas.Nem beszelve ez mar le lett targyalva igazgatosagi vezetosegi fegyelmin szoval a "kasa" keverese es szemelyeskedesen kivul masrol nem szol de viszont igy az irot minositi.
Kedes BUmm ez lenne az a hires osszefogas es osszetartas amit a lady kepvisel?
Sajnalom ,hogy az erintettek nem nyilatkoznak , a canadahun szivesen ad helyt a masik oldalnak ,hogy ne csak ragalmazas es sertegetesek hangozanak el.
Ez cikk a ferjenek se tett jot, de az asszonynak se, es senkinek, mert az igazsagtol igen messze van finoman szolva, sok benne az ures puffogtatas.Nem beszelve ez mar le lett targyalva igazgatosagi vezetosegi fegyelmin szoval a "kasa" keverese es szemelyeskedesen kivul masrol nem szol de viszont igy az irot minositi.
Kedes BUmm ez lenne az a hires osszefogas es osszetartas amit a lady kepvisel?
Sajnalom ,hogy az erintettek nem nyilatkoznak , a canadahun szivesen ad helyt a masik oldalnak ,hogy ne csak ragalmazas es sertegetesek hangozanak el.
A Magyar Haz valasza az ujsagcikkre
Válasz a “Ki prédálta el a panorámaképet?” cikkre.
A Kanadai Magyarság 16. számában 2012. április 14-én jelent meg Török Erzsébet tollából a Ki prédálta el a panorámaképet? írás. Ennek kapcsán a torontói Magyar Ház vezetősége fontosnak tartja, hogy a tényeket, minden elferdítés nélkül közölje az olvasókkal.
A Magyar Ház vezetősége még 2011. szeptemberében felkérte a csoportokat, hogy a saját tulajdonaik kiköltöztetését legkésőbb 2011.november 15-ig fejezzék be, ugyanis a Ház el lett adva. A Ház bezárása, 2011. december 1-re lett kitűzve. Volt bőven idő a költözés szervezésére.
Amikor november 9-én Szőcs Klára gondosan letisztítatta és becsomagoltatta Kay Lajos festményeit a festő gyermekeivel, Forrai Levente kijelentette, hogy a panoráma képet is meg kell menteni. Ezek a szakértők tudtára adták, hogy annak levételét lehetetlennek tekintik, de Levente nyugodtan utána nézhet. Levente részéről semmi szándék, sem intézkedés nem mutatkozott egészen a Ház zárása utánig, 2011. december 3-ig, amikor egyezkedni kezdett Szőcs Klárával, hogy nyissa ki a Házat, mert le szeretné venni a képet, melyet a niagarai Magyar Háznak fog adni. (Akik nem tartottak rá igényt!) Klára száz százalékig együttműködött Leventével, megbeszélve, hogy december 6-án találkoznak, amikor Kay György is ott lesz segíteni. Pár órás munkálkodás és átvizsgálás után a következő véleményt adta György melyet Kay Gyöngyi is újból megismételt Szőcs Klárának:
A kép egy megadott méretre és megadott felületre készült, hatalmas funérlemezekre festve. 4-6 hozzáértő emberre lett volna szükség, minimum 8 órás munkával hogy leszedjék. Nagy az esély rá, hogy javíthatatlanul megsérülnek darabjai a szétszedésnél és a tárolásuk is kétséges. Előbb lett volna elég idő felkészülni, összeszedni egy csapatot és keresni megfelelő tárhelyet.
A kép téma újból elnémúlt december 9-ig amikor a teljesen kiürített és kitakarított Magyar Házi rész már véglegesen be volt zárva és elnök/alelnök személyesen azon dolgozott, hogy a megmaradt utolsó napig el tudják költöztetni a box klub nehéz felszereléseit, szemeteit, amit a bérlők ott hagytak. Ezen a végleges bezárás utolsó előtti napján, Levente, hangosan és erőszakosan behatolt egy zsák szerszámmal, egyedül, létra nélkül és segítség nélkül. Amikor Szőcs Klára tudatta vele, hogy ezzel előbb kellett volna foglalkozni, elfogadhatatlan hangon ellenezte a terem elhagyását és nem csak az elnök asszonnyal, de az alelnökkel, Koszó Mihállyal és Puskás Miklós igazgatóval is hasonlóan agályoskodott. Kiabálva, magyarellenesnek titulálta mindhárom igazgatót. Még a kitessékelése után is hangosan veszekedett, az idegen utcán járók és költöztetők előtt, melynek szemtanúja volt Olajos Ilona.
Forrai Leventének legalább 2 hónapja volt, hogy a panoráma képet leszerelje és elvigye!
Amikor a csoportok és az Igazgatóság tagjai a Szent korona csillárt szerelték le, Levente csak ott álldogált és nézelődött. Egy szóval sem említette, hogy segítsenek neki leszerelni a Panoráma képet, pedig akkor volt elég ember szerszámokkal, létrával, akik meg tudták volna csinálni.
Nem volt elég Forrai Levente összeférhetetlensége, hanem többször kimondottan kiprovokálta az ellenséges szituációkat. December 29-én (amikor a ház már régen más tulajdona volt) Levente félrevezette Kenderesi Lászlót, hogy követelje Szőcs Klárától a panorámaképhez a hozzáférhetőséget. Ezt tette, tudván nagyon jól, hogy a behatolás egy idegen személy ingatlan tulajdonába rendőrségi beleavatkozásban végződne. Klára azt tanácsolta, hogy beszéljenek az új tulajdonossal. Ha a kép még most is ott van, akkor ez feltételezhetően nem történt meg.
Több hasonló esemény és vezetőségi munkája megtagadása miatt az alábbiakban a Magyar Ház 2011. december 19-i igazgatósági jegyzőkönyvéből olvashatnak egy részletet magyar fordításban:
Forrai Leventét az igazgatóság felfüggesztette pozícíójából, mint Közkapcsolatok Igazgatója, többszöri összeférhetetlen viselkedéséért és a munkaköre elhanyagolásáért, melyre több alkalommal felkérte az igazgatóság az elmúlt 8 hónapi havi gyűlésein. A javaslatot 10 igennel, 1 tartózkodással, és 1 nemleges szavazattal (Forrai Levente is szavazott) az igazgatóság jóvá hagyta.
Ahhoz sem fér kétség, hogy a három fent említett igazgató becsületes és egyenes, amelyre bizonyíték a hosszú éveken keresztül végzett önkéntes munkájuk a magyar közösségben. És ami a magyar összefogást illeti, a fent említett cikk írója, ha igazán a magyar összefogást akarná és nem csak sárt dobálni ártatlan személyekre, akkor előbb meggyőződött volna a tényekről.
Magyar Ház vezetősége!
Válasz a “Ki prédálta el a panorámaképet?” cikkre.
A Kanadai Magyarság 16. számában 2012. április 14-én jelent meg Török Erzsébet tollából a Ki prédálta el a panorámaképet? írás. Ennek kapcsán a torontói Magyar Ház vezetősége fontosnak tartja, hogy a tényeket, minden elferdítés nélkül közölje az olvasókkal.
A Magyar Ház vezetősége még 2011. szeptemberében felkérte a csoportokat, hogy a saját tulajdonaik kiköltöztetését legkésőbb 2011.november 15-ig fejezzék be, ugyanis a Ház el lett adva. A Ház bezárása, 2011. december 1-re lett kitűzve. Volt bőven idő a költözés szervezésére.
Amikor november 9-én Szőcs Klára gondosan letisztítatta és becsomagoltatta Kay Lajos festményeit a festő gyermekeivel, Forrai Levente kijelentette, hogy a panoráma képet is meg kell menteni. Ezek a szakértők tudtára adták, hogy annak levételét lehetetlennek tekintik, de Levente nyugodtan utána nézhet. Levente részéről semmi szándék, sem intézkedés nem mutatkozott egészen a Ház zárása utánig, 2011. december 3-ig, amikor egyezkedni kezdett Szőcs Klárával, hogy nyissa ki a Házat, mert le szeretné venni a képet, melyet a niagarai Magyar Háznak fog adni. (Akik nem tartottak rá igényt!) Klára száz százalékig együttműködött Leventével, megbeszélve, hogy december 6-án találkoznak, amikor Kay György is ott lesz segíteni. Pár órás munkálkodás és átvizsgálás után a következő véleményt adta György melyet Kay Gyöngyi is újból megismételt Szőcs Klárának:
A kép egy megadott méretre és megadott felületre készült, hatalmas funérlemezekre festve. 4-6 hozzáértő emberre lett volna szükség, minimum 8 órás munkával hogy leszedjék. Nagy az esély rá, hogy javíthatatlanul megsérülnek darabjai a szétszedésnél és a tárolásuk is kétséges. Előbb lett volna elég idő felkészülni, összeszedni egy csapatot és keresni megfelelő tárhelyet.
A kép téma újból elnémúlt december 9-ig amikor a teljesen kiürített és kitakarított Magyar Házi rész már véglegesen be volt zárva és elnök/alelnök személyesen azon dolgozott, hogy a megmaradt utolsó napig el tudják költöztetni a box klub nehéz felszereléseit, szemeteit, amit a bérlők ott hagytak. Ezen a végleges bezárás utolsó előtti napján, Levente, hangosan és erőszakosan behatolt egy zsák szerszámmal, egyedül, létra nélkül és segítség nélkül. Amikor Szőcs Klára tudatta vele, hogy ezzel előbb kellett volna foglalkozni, elfogadhatatlan hangon ellenezte a terem elhagyását és nem csak az elnök asszonnyal, de az alelnökkel, Koszó Mihállyal és Puskás Miklós igazgatóval is hasonlóan agályoskodott. Kiabálva, magyarellenesnek titulálta mindhárom igazgatót. Még a kitessékelése után is hangosan veszekedett, az idegen utcán járók és költöztetők előtt, melynek szemtanúja volt Olajos Ilona.
Forrai Leventének legalább 2 hónapja volt, hogy a panoráma képet leszerelje és elvigye!
Amikor a csoportok és az Igazgatóság tagjai a Szent korona csillárt szerelték le, Levente csak ott álldogált és nézelődött. Egy szóval sem említette, hogy segítsenek neki leszerelni a Panoráma képet, pedig akkor volt elég ember szerszámokkal, létrával, akik meg tudták volna csinálni.
Nem volt elég Forrai Levente összeférhetetlensége, hanem többször kimondottan kiprovokálta az ellenséges szituációkat. December 29-én (amikor a ház már régen más tulajdona volt) Levente félrevezette Kenderesi Lászlót, hogy követelje Szőcs Klárától a panorámaképhez a hozzáférhetőséget. Ezt tette, tudván nagyon jól, hogy a behatolás egy idegen személy ingatlan tulajdonába rendőrségi beleavatkozásban végződne. Klára azt tanácsolta, hogy beszéljenek az új tulajdonossal. Ha a kép még most is ott van, akkor ez feltételezhetően nem történt meg.
Több hasonló esemény és vezetőségi munkája megtagadása miatt az alábbiakban a Magyar Ház 2011. december 19-i igazgatósági jegyzőkönyvéből olvashatnak egy részletet magyar fordításban:
Forrai Leventét az igazgatóság felfüggesztette pozícíójából, mint Közkapcsolatok Igazgatója, többszöri összeférhetetlen viselkedéséért és a munkaköre elhanyagolásáért, melyre több alkalommal felkérte az igazgatóság az elmúlt 8 hónapi havi gyűlésein. A javaslatot 10 igennel, 1 tartózkodással, és 1 nemleges szavazattal (Forrai Levente is szavazott) az igazgatóság jóvá hagyta.
Ahhoz sem fér kétség, hogy a három fent említett igazgató becsületes és egyenes, amelyre bizonyíték a hosszú éveken keresztül végzett önkéntes munkájuk a magyar közösségben. És ami a magyar összefogást illeti, a fent említett cikk írója, ha igazán a magyar összefogást akarná és nem csak sárt dobálni ártatlan személyekre, akkor előbb meggyőződött volna a tényekről.
Magyar Ház vezetősége!
Valami változás van, mert hirtelenjébe több közleményt is kaptam a MagyarHáztól (e-mail-ben)
És akkor ki most a(z interim) közkapcs igazgató?
Érdekes, burgum. Én pedig nem kapok semmilyen emailt a KMKK-tól pedig tag vagyok. Talán kitiltottak egy nem-létező, fal és tetőmentes házból? Ahogy mostan alakulnak a dolgok még nem is venném meglepőnek mivel 8 éves koromban elloptam egy "comic book"-ot (amit vissza adtam 2 nap után.) Biztos valaki besúgot.
Hehe: "több" = kettő,
amelyből az egyik arról tudósit, hogy bővült a MH honlapjának a tematikája.
(A másik kevésbé romantikus. )
Talán elfelejtetted volna megadni nekik az e-mail-címedet?
És rá se ránts: a régi MagyarHáz is praktice tetőmentes volt, hála az előző vezetőség tomboló politikájának....
amelyből az egyik arról tudósit, hogy bővült a MH honlapjának a tematikája.
(A másik kevésbé romantikus.
)Talán elfelejtetted volna megadni nekik az e-mail-címedet?
És rá se ránts: a régi MagyarHáz is praktice tetőmentes volt, hála az előző vezetőség tomboló politikájának....
Én a képet nem láttam, de gondolom, hogy egy sima felület volt /" funérlemezekre festve"/ és nem egy panelmozaik...., valószínűnek tartom, hogy az illesztések, valamit a csavarok/szegek helye fel volt töltve és le volt csiszolva. /Javítsatok ki, ha rosszul gondolom!/
Az én nagy kérdésem csak az lenne, hogy mennyibe került volna a kép restaurálása, ha leszedik? Az illesztések... újból történő feltöltése, csiszolása valamint az új festés, még azonos szín esetében is meglátszik, ezért az egész kép szineit fel kellett volna frissíteni..... hogy egységes legyen. A tárolás ideje alatt, olyan feltételeket kellett volna biztosítani, hogy a panelek ne vetemedjenek, mert akkor a rajta lévő festékréteg sérül... De ez csak az én véleményem így látatlanba és nem sokat számít, de a hozzáértők Kay György és Kay Gyöngyi, mint szakértők véleményezték a visszabontás értelmetlenségét!
Miért van az, hogy mindíg vannak olyanok, akik szembe mennek a logikával és a többség megalapozott döntéseivel... ? Ez a sok puccskisérlet olyan számomra, mintha Kanadán belül lenne egy falatnyi Afrika, fejlődésben lévő demokráciával.
Kulon koszonom,mint szakember a velemenyedet! Valamikor jo par evvel ezelott en lattam a szinpadon a kepet kozelrol mar akkor is a szelei korhadtak voltak a szentlelek tartotta ossze a firhang takarta a seruleseket, es kozelrol latszott a festek perges a sok beazastol a nyirok kikezdte nem csak ezt a kepet hanem a valodi ertekes festmenyeket is amik az Arpad teremben voltak a falon.
Menthetetlennek lattam en is hisz barhol felallitani muveszet lett volna , de hogy ha ez sikerul is akkor biztos egy festomuveszt felvehettek volna aki az egeszet atfesti , vagy ujra festi.
Na ez lehet ami tobb tizezerbe kerult volna.
Menthetetlennek lattam en is hisz barhol felallitani muveszet lett volna , de hogy ha ez sikerul is akkor biztos egy festomuveszt felvehettek volna aki az egeszet atfesti , vagy ujra festi.
Na ez lehet ami tobb tizezerbe kerult volna.
Kedves Bumm!
A hozzászólásod felkeltette a kíváncsiságom és kikerestem, hogy kinek és milyen előadásáról van szó.
Amit találtam, az egészem más és se nem orvosi, se nem a meghamisított történelmünket helyreigazító előadás.
Torontóban is valami hasonlóra számíthat a tisztelt közönség:
[video=youtube;51EgEaJ_a7Y]http://www.youtube.com/watch?v=51EgEaJ_a7Y&feature=related[/video]
Nem akarom sem reklámozni, sem ellenkampényt folytatni, de talán az előadás hangvételének és hitvilágának megismerése volt az, ami miatt Sajgo Úr megváltoztatta a véleményét.
Az én magánvéleményem az, hogy nem szerencsés kiemelni egy előadáson, hogy a magyarországi fehér ember és a fehér emberek megmentéséről van szó.... és bár a megnevezések azonosak, vagy közel azonosak, de a gnoszticizmus az Arvisura és a kereszténység hitvilága nem azonos. Nagyon örülök, hogy végre elindult egy folyamat ami egy egészséges önbizalomhoz és nemzettudathoz vezethet, /amire óriási szüksége van a magyarságnak/, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy minden a nemzeti önérzetre apelláló irányvonal a magyarság érdekeit képviseli. Talán valóban nem lenne szerencsés, ha a templomban lenne az előadás, hisz olyan sok történelmi téveszme "támogatása" volt már számonkérve az egyházon.